Onko työtön parempi vanhempi lapselle?

Voi ollakin, tai olla olematta. Jos masentuu ja menettää oman elämänhallinnan työttömyyden takia niin ei taatusti ole häävi vanhempi.

Näinhän se menee

Työttömät on kelvottomia ja lapsesta tulee koulukiusattu ja syrjääntynyt taakka. Pitkäaikaistyöttömät tulisi steriloida.

Työttömyys ei määrittele ihmisen persoonallisuutta eikä kykyä vanhemmuuteen. Todennäköisesti se, joka on hyvä vanhempi ollessaan työelämässä on myös hyvä vanhempi työttömänä ja se, joka on huono vanhempi työelämässä on myös huono vanhempi työttömänä.

Lapsi tarvitsee paljon aikaa. Jos ei ole töitä, niin silloin aikaa on. Tosin se ei ole ainoa mittari.

Ei työtön vanhempi ole parempi vanhempi, vaikka olisi rahaakin käytettävissä. Ihan hullua ajatella noin. Hyvä vanhempi huolehtii, kasvattaa, vietäää aikaa lapsensa kanssa. Antaa elämänohjeet ja omalla esimerkillään näyttää elämänhallintaa. Ohjaa lasta, mutta hyväksyy myös lapsen oman persoonan ja toiveet. Sillä ei ole mitään merkitystä tekeekö työtä vain ei ja onko lääkäri vai siivooja. 

Saattaa olla, itse en lapsena lähes koskaan nähnyt äitinä koska hän on kaikki päivät ja illat töissä.

Suomi on täynnä eri syistä työttöminä olevia vanhempia, jotka todellakaan eivät ole hyviä vanhempia. 

Vanha balanssi on erinomainen. Mies tekee työtä, nainen hoitaa kotia ja lapsia. Jos mies vaatii naisen tekevän työtä kodin ulkopuolella niin sitten kyseessä ei ole perhekypsä mies.

Ap:n kannattaisi suunnata johonkin vähän paremmin palkattuihin hommiin tai tienata muuten enemmän, jotta on varaa elättää perhe. Jos ei ole niin ei auta itkeä, ei se naisten vika ole että sinä et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä eri syistä työttöminä olevia vanhempia, jotka todellakaan eivät ole hyviä vanhempia. 

Kaikki ihmiset ovat sellaisia vanhempia kuin ovat ja kaikilla on oikeus lisääntyä.