Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle miten maksussa olevia työeläkkeitä leikataan?
03.10.2026 |
En siis ymmärrä miten valtio puuttuu työeläkeyhtiöiden jo maksussa oleviin eläkkeisiin. Veroprossan korotuksen tajuan mutta nyt uutisissa sanotaan, että kyse ei siitä kuitenkaan avaamatta miten toimii käytännössä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ei tule puuttumaan. Tulevien eläkeläisten eläkkeitä leikataan, lapsukaiset, joten älkääpä saatanassa äänestäkö niitä leikkaajapersuja ja -kokoomuslaisia.
Purrahan pölli teidän eläkerahastostakin miljardin kun ei osaa tasapainottaa tuloja ja menoja, vaan on koko hallituskauden ajan lapioinut rahaa rikkaimmalle prosentille ja ottanut tuplamäärän valtionvelkaa verrattuna kehenkään aikaisempaan VM:ään.
Meidän velka Marinin kauden lopussa oli noin 52%/BKT, kun se nyt on 98%/BKT.
Lisäksi tämä Purran akka nosti meidän velkojen korot kiinteiksi ja korkeiksi, kun ne aiemmin olivat vaihtuvat ja pienemmät kuin inflaatioprosentti, eli kutistuivat itsekseen. En tiedä mikä järki rvalla tässä oli, tuskin mitään. Taisi vain olla vielä kännissä kesälomaputken jäljiltä.
Taitaa tädillä vähän jo pätkiä tuo muisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuotto pienenee kun 1,5 miljoonaa eläkeläistä laittavat kukkaronnyörit kiinni eivätkä osta palveluita eivätkä tavaroita joten kulutus ja samalla työllisyys sakkaa tullee helposti 100 000 uutta työtöntä lisää valtion ja kuntien kustannettavaksi,päinvastoin työeläkkeitä tulisi korottaa roimasti niin verotuotot kasvaisivat ja työllisyys paranisi.
Eli verotetaan vielä enemmän palkansaajia nostamalla eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta voidaan lapioida vielä nykyistäkin enemmän rahaa eläkeläisille? Palkansaajat tinkikööt kulutuksestaan eiks niin
Vittuako sinä meitä suomea sullekin rakentaneita vihaat, järsit ja kadehdit?
Elätäthän sä noitakin, jotka on täällä sukuineen ihan kylymästi elättinä.
Annetaan ilman muuta aplodit miten te loitte maa, jossa on maailman suurin julkinen sektori. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Aikanaan nauroimme Italian televisiolle, jonka viihteellisyys piti ihmiset passiivisina. Suomessa sama tehdään vakavuuden, asiantuntijuuden ja moraalisen ylemmyyden nimissä.
Lopputuloksena meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin kansa. Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Erona Italiaan on vain se, että heillä on Meloni, meillä 200 puhuvaa päätä. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti. Valtio nimeltä Suomi ohi.
Se mihinkään näivety. Vähäsen, kun sihtiä heilutellaan niin ei jää kuin isoimmat kivet jäljelle.
Ei koskaan ennenkään täällä ole missään helpolla hallittavassa suvannossa saatu elää.
Eletty on silti.
Aina on jotakin ollut korjattavaa ja pielessä ja ratissa klappia, mutta tämä nykyinen vastakkainasettely, eläkeläisviha se syö miestä ja se lienee tarkoituskin.
Ei ne kuitenkaan kukaan olisi uskonut, että jostain suo kuokka ja jussi asetelmasta ollaan tultu näinkin hienoksi maaksi, että kaikki tänne pyrkivät.
Kuokkia ja suota sitä vaan kaikille. Sano
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että meitä eläkeläisiä otetaan mukaan talkoisiin, maksan lisää veroja jos sillä tästä suosta noustaan ja nykynuorille jää eläkettä myös. Tärkeintä kuitenkin että hyvin pientä eläkettä saavat jäävät tuon ulkopuolelle, meiltä muilta voi ottaa kyllä jokusen prossan enemmän.
Joo, minäkin ensi vuonna eläkkeelle siirtyvä hyväksyn täysin sen, että meiltä eläkeläisiltä voidaan ihan hyvin periä muutama kymppi tai satanen enemmän veroja per kk ja keventää siten nuorempien sukupolvien maksutaakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on niin pieni työkyvyttömyyseläke, että siitä jos nipsaisee pois niin ollaan sitten takuueläkesummassa. Kiva kumminkin, että tein duunia saadakseni saman kuin eilen Suomeen tullut, ei päivääkään täällä työskennellyt.
Sulla oli sentään mahdollisuus. 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät saaneet edes sitä. Elämä ei oikein etene kun ei ole kuin pätkätöitä. Esim lapsihaaveet on täytynyt haudata.
Hänellä on kyseessä työkyvyttömyyseläke eli on sairaus tai tapaturma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12-15 miljardin säästöt tulee helposti kun heivataan "pakolaiset" pois Suomesta.
Sekin säästö heivataan taivaan tuuliin.
Hallitus on antanut virallisen esityksen Valtioneuvosto ja Verohallinto vahvistaman suunnitelman mukaisesti yhteisöverokannan laskemisesta 20 prosentista 18 prosenttiin 1. tammikuuta 2027 alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle myönteisen päätöksen suurten eläketulojen lisäverosta. 👍
Tjaahah elikkäs ollaan menossa liittovaltion suuntaan ja EU ottaa ja alkaa verottaa Suomeakin.
Siksikö ne pitää pistää siliäksi?
Kertokaa herrat kansalle, joka teidät on sinne palkannut asioitamme ajamaan.
Turhaankai sitä mitään vaalejakaan pitämäön taikka eduskuntaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden tai kommunistien esitys on, että kun vanhus kuolee, niin hänen jättämästä mahdollisest perinnöstä perittäisiin mahdolliset kunnallista hoitoa saaneiden kulut. Eli laitoshoitohan maksaa noin 6000 euroa kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuotto pienenee kun 1,5 miljoonaa eläkeläistä laittavat kukkaronnyörit kiinni eivätkä osta palveluita eivätkä tavaroita joten kulutus ja samalla työllisyys sakkaa tullee helposti 100 000 uutta työtöntä lisää valtion ja kuntien kustannettavaksi,päinvastoin työeläkkeitä tulisi korottaa roimasti niin verotuotot kasvaisivat ja työllisyys paranisi.
Eli verotetaan vielä enemmän palkansaajia nostamalla eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta voidaan lapioida vielä nykyistäkin enemmän rahaa eläkeläisille? Palkansaajat tinkikööt kulutuksestaan eiks niin
Vittuako sinä meitä suomea sullekin rakentaneita vihaat, järsit ja kadehdit?
Elätäthän sä noitakin, jotka on täällä sukuineen ihan kylymästi elättinä.
Annetaan ilman muuta aplodit miten te loitte maa, jossa on maailman suurin julkinen sektori. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Aikanaan nauroimme Italian televisiolle, jonka viihteellisyys piti ihmiset passiivisina. Suomessa sama tehdään vakavuuden, asiantuntijuuden ja moraalisen ylemmyyden nimissä.
Lopputuloksena meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin kansa. Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Erona Italiaan on vain se, että heillä on Meloni, meillä 200 puhuvaa päätä. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti. Valtio nimeltä Suomi ohi.
Se mihinkään näivety. Vähäsen, kun sihtiä heilutellaan niin ei jää kuin isoimmat kivet jäljelle.
Ei koskaan ennenkään täällä ole missään helpolla hallittavassa suvannossa saatu elää.
Eletty on silti.
Aina on jotakin ollut korjattavaa ja pielessä ja ratissa klappia, mutta tämä nykyinen vastakkainasettely, eläkeläisviha se syö miestä ja se lienee tarkoituskin.
Ei ne kuitenkaan kukaan olisi uskonut, että jostain suo kuokka ja jussi asetelmasta ollaan tultu näinkin hienoksi maaksi, että kaikki tänne pyrkivät.
Kuokkia ja suota sitä vaan kaikille. Sano
Toki hyvinvointivaltio houkuttelee maa han muut ta ji a, mutta ennen kaikkea niitä, joiden motiivina ovat ilmaishyödykkeet ja tulonsiirrot. Samalla tulojakauma muuttuu entistä vinommaksi, enemmän köyhiä ja vähemmän keskituloisia ja rikkaita.
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Eläkeläisiä esimerkiksi ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa. Julkisen sektorin eläkkeitä olisi tullut rahastoida yhtä laila ja yhtäläisesti muiden työeläkkeiden tapaan jo 1960-luvulta lähtien.
Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli säästää halutaan on se julkisen sektorin palkkojen leikkaus sekä palkkojen (indeksin) jäädytys seuraavaksi vaalikaudeksi se vähentää suoraan valtion ja kuntien sekä hyve alueiden velan ottamista miljardeilla vuodessa,kukaan ei vaan puhu siitä mitään jopa toimittajia on kielletty avaamasta keskustelua on tää niin korruptoitunut maa.
Tämähän se. Yksityiset eläkkeet eivät ole valtiontalouden kannalta se keskeisin ongelma, vaikka toki niitäkin olisi hyvä vähän järkeistää, jotta saataisiin eläkemaksua alennettua. 25% kaikesta tulosta suoraan eläkkeisiin on valtava menoerä.
Silti tärkeintä olisi leikata julkisen sektorin palkat kestävälle tasolle. Nyt velkaannutaan joka vuosi hullun lailla, kun kaiken maailman hoitsut saavat insinöörin palkkaa. En sano, etteivätkö tee arvokasta työtä, mutta ei nyt sentään niin arvokasta, että koko maa pitää sen takia ajaa konkurssiin.
No on niitä insinöörejäkin julkisella sektorilla; sama tietysti koskee heitä kuin hoitajia (koska julkinen)?
Insinööreillä on liian hyvät palkat. Intiasta saa puolet halvempia.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden tai kommunistien esitys on, että kun vanhus kuolee, niin hänen jättämästä mahdollisest perinnöstä perittäisiin mahdolliset kunnallista hoitoa saaneiden kulut. Eli laitoshoitohan maksaa noin 6000 euroa kuukausi.
Se on kallista hoitoa, muualla maailmassahan yleensä lapset ottavat äidin tai anopin asumaan kanssaan, vaikka vuorottelemalla toisten lapsien kanssa, eikä jätetä yhteiskunnan hoidettaviksi. Hoivalaitokseen viedään vasta, kun ei enää pystytä kotona hoitamaan. Toki asunnoissa on yleensä joku yksiö tai sellainen, jossa se äiskä asuu, mutta omaisia on lähellä. Joissakin taloissa on piharakennus, jota nimitetäänkin anopiksi.
Niinhän meilläkin aikoinaan maalaistaloissa varsinkin oli ns vanha emäntä-miniän ilona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuotto pienenee kun 1,5 miljoonaa eläkeläistä laittavat kukkaronnyörit kiinni eivätkä osta palveluita eivätkä tavaroita joten kulutus ja samalla työllisyys sakkaa tullee helposti 100 000 uutta työtöntä lisää valtion ja kuntien kustannettavaksi,päinvastoin työeläkkeitä tulisi korottaa roimasti niin verotuotot kasvaisivat ja työllisyys paranisi.
Eli verotetaan vielä enemmän palkansaajia nostamalla eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta voidaan lapioida vielä nykyistäkin enemmän rahaa eläkeläisille? Palkansaajat tinkikööt kulutuksestaan eiks niin
Vittuako sinä meitä suomea sullekin rakentaneita vihaat, järsit ja kadehdit?
Elätäthän sä noitakin, jotka on täällä sukuineen ihan kylymästi elättinä.
Annetaan ilman muuta aplodit miten te loitte maa, jossa on maailman suurin julkinen sektori. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Aikanaan nauroimme Italian televisiolle, jonka viihteellisyys piti ihmiset passiivisina. Suomessa sama tehdään vakavuuden, asiantuntijuuden ja moraalisen ylemmyyden nimissä.
Lopputuloksena meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin kansa. Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Erona Italiaan on vain se, että heillä on Meloni, meillä 200 puhuvaa päätä. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti. Valtio nimeltä Suomi ohi.
Se mihinkään näivety. Vähäsen, kun sihtiä heilutellaan niin ei jää kuin isoimmat kivet jäljelle.
Ei koskaan ennenkään täällä ole missään helpolla hallittavassa suvannossa saatu elää.
Eletty on silti.
Aina on jotakin ollut korjattavaa ja pielessä ja ratissa klappia, mutta tämä nykyinen vastakkainasettely, eläkeläisviha se syö miestä ja se lienee tarkoituskin.
Ei ne kuitenkaan kukaan olisi uskonut, että jostain suo kuokka ja jussi asetelmasta ollaan tultu näinkin hienoksi maaksi, että kaikki tänne pyrkivät.
Kuokkia ja suota sitä vaan kaikille. Sano
Toki hyvinvointivaltio houkuttelee maa han muut ta ji a, mutta ennen kaikkea niitä, joiden motiivina ovat ilmaishyödykkeet ja tulonsiirrot. Samalla tulojakauma muuttuu entistä vinommaksi, enemmän köyhiä ja vähemmän keskituloisia ja rikkaita.
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Eläkeläisiä esimerkiksi ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa. Julkisen sektorin eläkkeitä olisi tullut rahastoida yhtä laila ja yhtäläisesti muiden työeläkkeiden tapaan jo 1960-luvulta lähtien.
Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Suomalaisilla taisi se hyvinvointi nousta vähän päähän ja on alettu esim käyttämään sanaa paskaduuni, joku askare muuttuu ”paskaksi” kun siitä alkaa saamaan palkkaa. Meille on kehittynytmaahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli ei valkoisen marisevan maisterin hommiin. Nämä käyvät mielummin fattalla, kun tekevät näitä paskaduuneja.
Ei mitenkään, etkö nyt osaa lukea uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää ja töiden puolesta turvallista elämää on nämä 50-luvulla syntyneet saaneet elää. Ilman koulutusta on ollut töitä. Terveydenhoito on toiminut sekä varallisuus kasvanut just näiden töiden vuoksi.
Nykyään ei toimi näistä mikään.Mitä itket? Miksette aja etujanne?
Ei meille mitään kuule ilmaseksi taivaasta tullut.
Aina se piti tapella työnantajien kanssa kaikista eduista ja näyttää siltä,että eivät vieläkään suostuisi pulittamaan meiltä perittyjä viivästettyjä palkkoja. Teillä se on parraat emmeet kyllä olleet.
Sinä taidat olla sama trolli joka päivästä toiseen jauhat pskaa täällä ja maalitat kansanryhmää.
Ensin pitäisi saada se työpaikka jossa tapella omista oikeuksista.
Niin se pitäisikin. Tässä maassa syyllistetään nykyisin oudosti aina sitä, joka on joutunut jonkun uhriksi. Niinkuin nyt tämäkin, että hyvin tiedetään, ettei kukaan halua olla työtön ja ihan varmasti työnantajat palkkaa jos niillä on tilauksia.
Tänä päivänä tuo putinin sota aiheuttaa sen, ettei tänne kukaan uskalla ja Ek ajaa maata sille mallille, että ulkkikset tekee halavalla kaikki työt, joita suomalaiset eivät voi tehdä koska ei sillä elä eikä siihen edes palkata.
Kunnon työväenpuolueita ei enää ole.
Eivätkä liitotkaan ole enää kuin ennen. Eivätkä nekään välitä työttömistä saati jo eläköityneistä
Kaikki ne tahtois sen äänen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jairipalonen/sakn-ja-julkisen-sektorin…
Julkisen sektorin palkkasumma ja keskipalkat ovat todellakin kasvaneet viime vuosina merkittävästi nopeammin kuin yksityisellä sektorilla. Tämä kehitys on herättänyt runsaasti yhteiskunnallista keskustelua, ja aiheesta on kirjoitettu ahkerasti muun muassa Uusi Suomi Puheenvuoro -blogeissa.
Ero julkisen ja yksityisen puolen välillä repesi erityisesti vuosien 2024–2026 aikana. Esimerkiksi syksyyn 2025 tultaessa julkisen sektorin palkkasumma oli kasvanut puolessatoista vuodessa noin 13 prosenttia, kun taas yksityisellä sektorilla kasvu jäi samaan aikaan vain 2,2 prosenttiin.
20 mrd. leikkaus on lasten leikkiä
Julkisen sektorin palkkojen ja työnantajan sivukulujen kokonaiskustannus on kasvanut vuodesta 2008 vuoteen 2026 arviolta noin 30 miljardista eurosta 49 miljardiin euroon.
Kasvua on siis lähes 20 miljardia euroa.
Ratkaisu on palauttaa julkisen sektorin henkilöstökustannukset lähemmäksi vuoden 2008 tasoa. Tämä voidaan tehdä niin, että suurin vastuu kohdistuu ylimpään poliittiseen ja virkamiesjohtoon, ei suorittavaa työtä tekeviin.
Jospa yksityinen sektori maksaisi ENEMMÄN palkkaa (joka lisää ostovoimaa eikä ahnehtisi sekä voittoja ettäyhteiskunnan tukia itselleen? Siihen vielä kaikki työntekijöiden heikennykset, ei ihme että julkinen sektori on parempi palkanmaksaja, kun ei riistä työntekijöitään.
Miksei leikata yritystukia? Niitä maksetaan menestyville yrityksille joka vuosi miljardeja. Suurimpia eläkkeitä (kuten Fortumin entinen tj 70 000/kk) voisi leikata myös. Sekä kaikkien johtajien palkat puolitetaan (esim. sotejohtajat 15000 >> 7500), he eivät nälkään kuolisi tämän vuoksi.
Lopetetaan murusista taistelu. Me olemme ansainneet hyvän elintason. Päättäjät vastuuseen rahojemme ja kansallisomaisuutemme hassaamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden tai kommunistien esitys on, että kun vanhus kuolee, niin hänen jättämästä mahdollisest perinnöstä perittäisiin mahdolliset kunnallista hoitoa saaneiden kulut. Eli laitoshoitohan maksaa noin 6000 euroa kuukausi.
Se on kallista hoitoa, muualla maailmassahan yleensä lapset ottavat äidin tai anopin asumaan kanssaan, vaikka vuorottelemalla toisten lapsien kanssa, eikä jätetä yhteiskunnan hoidettaviksi. Hoivalaitokseen viedään vasta, kun ei enää pystytä kotona hoitamaan. Toki asunnoissa on yleensä joku yksiö tai sellainen, jossa se äiskä asuu, mutta omaisia on lähellä. Joissakin taloissa on piharakennus, jota nimitetäänkin anopiksi.
Niinhän meilläkin aikoinaan maalaistaloissa varsinkin oli ns vanha emäntä-miniän ilona.
Näin jo hautaankaatuvana voin taata, että ennen lopetan itse tämän haittona olemiseni ennenkuin annan lasten tulla pskavaippojani vaihtamaan. Hyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää ja töiden puolesta turvallista elämää on nämä 50-luvulla syntyneet saaneet elää. Ilman koulutusta on ollut töitä. Terveydenhoito on toiminut sekä varallisuus kasvanut just näiden töiden vuoksi.
Nykyään ei toimi näistä mikään.Mitä itket? Miksette aja etujanne?
Ei meille mitään kuule ilmaseksi taivaasta tullut.
Aina se piti tapella työnantajien kanssa kaikista eduista ja näyttää siltä,että eivät vieläkään suostuisi pulittamaan meiltä perittyjä viivästettyjä palkkoja. Teillä se on parraat emmeet kyllä olleet.
Sinä taidat olla sama trolli joka päivästä toiseen jauhat pskaa täällä ja maalitat kansanryhmää.
Ensin pitäisi saada se työpaikka jossa tapella omista oikeuksista.
Niin se pitäisikin. Tässä maassa syyllistetään nykyisin oudosti aina sitä, joka on joutunut jonkun uhriksi. Niinkuin nyt tämäkin, että hyvin tiedetään, ettei kukaan halua olla työtön ja ihan varmasti työnantajat palkkaa jos niillä on tilauksia.
Tänä päivänä tuo putinin sota aiheuttaa sen, ettei tänne kukaan uskalla ja Ek ajaa maata sille mallille, että ulkkikset tekee halavalla kaikki työt, joita suomalaiset eivät voi tehdä koska ei sillä elä eikä siihen edes palkata.
Kunnon työväenpuolueita ei enää ole.
Eivätkä liitotkaan ole enää kuin ennen. Eivätkä nekään välitä työttömistä saati jo eläköityneistä
Kaikki ne tahtois sen äänen kuitenkin.
Suomi tekee ihan itse sen minkä Putin haluaisi tehdä.
Esim Suomen vilkas datakeskusrakentaminen kertoo siitä, että kansainväliset sijoittajat ja suuryritykset luottavat vahvasti Suomen turvallisuuteen ja vakauteen, eivätkä ne koe välitöntä sodan uhkaa esteeksi investoinneille.
Se, että miljardiluokan hankkeita toteutetaan Suomessa kiihtyvällä tahdilla, on kouriintuntuva osoitus siitä, että kansainvälinen talousmaailma pitää Suomea yhtenä maailman turvallisimmista paikoista säilyttää yhteiskunnan tärkeintä pääomaa, dataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuotto pienenee kun 1,5 miljoonaa eläkeläistä laittavat kukkaronnyörit kiinni eivätkä osta palveluita eivätkä tavaroita joten kulutus ja samalla työllisyys sakkaa tullee helposti 100 000 uutta työtöntä lisää valtion ja kuntien kustannettavaksi,päinvastoin työeläkkeitä tulisi korottaa roimasti niin verotuotot kasvaisivat ja työllisyys paranisi.
Eli verotetaan vielä enemmän palkansaajia nostamalla eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta voidaan lapioida vielä nykyistäkin enemmän rahaa eläkeläisille? Palkansaajat tinkikööt kulutuksestaan eiks niin
Vittuako sinä meitä suomea sullekin rakentaneita vihaat, järsit ja kadehdit?
Elätäthän sä noitakin, jotka on täällä sukuineen ihan kylymästi elättinä.
Annetaan ilman muuta aplodit miten te loitte maa, jossa on maailman suurin julkinen sektori. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Aikanaan nauroimme Italian televisiolle, jonka viihteellisyys piti ihmiset passiivisina. Suomessa sama tehdään vakavuuden, asiantuntijuuden ja moraalisen ylemmyyden nimissä.
Lopputuloksena meidät palkitaan vuosittain. Maailman paras medialukutaito, vähiten korruptoitunut maa, onnellisin kansa. Samalla olemme myös yksi maailman virkamiesuskoisimmista kansoista. Erona Italiaan on vain se, että heillä on Meloni, meillä 200 puhuvaa päätä. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti. Valtio nimeltä Suomi ohi.
Se mihinkään näivety. Vähäsen, kun sihtiä heilutellaan niin ei jää kuin isoimmat kivet jäljelle.
Ei koskaan ennenkään täällä ole missään helpolla hallittavassa suvannossa saatu elää.
Eletty on silti.
Aina on jotakin ollut korjattavaa ja pielessä ja ratissa klappia, mutta tämä nykyinen vastakkainasettely, eläkeläisviha se syö miestä ja se lienee tarkoituskin.
Ei ne kuitenkaan kukaan olisi uskonut, että jostain suo kuokka ja jussi asetelmasta ollaan tultu näinkin hienoksi maaksi, että kaikki tänne pyrkivät.
Kuokkia ja suota sitä vaan kaikille. Sano
Toki hyvinvointivaltio houkuttelee maa han muut ta ji a, mutta ennen kaikkea niitä, joiden motiivina ovat ilmaishyödykkeet ja tulonsiirrot. Samalla tulojakauma muuttuu entistä vinommaksi, enemmän köyhiä ja vähemmän keskituloisia ja rikkaita.
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Eläkeläisiä esimerkiksi ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa. Julkisen sektorin eläkkeitä olisi tullut rahastoida yhtä laila ja yhtäläisesti muiden työeläkkeiden tapaan jo 1960-luvulta lähtien.
Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Suomalaisilla taisi se hyvinvointi nousta vähän päähän ja on alettu esim käyttämään sanaa paskaduuni, joku askare muuttuu ”paskaksi” kun siitä alkaa saamaan palkkaa. Meille on kehittynytmaahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli ei valkoisen marisevan maisterin hommiin. Nämä käyvät mielummin fattalla, kun tekevät näitä paskaduuneja.
Tyypillisesti paskaduuniksi kutsutaan työtä, jolla on seuraavia piirteitä:
- Huono palkka: Palkkaus on heikko suhteessa työn vaativuuteen tai elinkustannuksiin.
- Huonot työehdot: Työaikoihin, taukoihin tai muihin työoloihin liittyy epäkohtia.
- Ei etenemismahdollisuuksia: Työ on virikkeetöntä eikä se tarjoa polkua uralla etenemiseen.
- Epäitsenäisyys ja arvostuksen puute: Työntekijällä ei ole sananvaltaa työssään, ja työ koetaan merkityksettömäksi tai raskaaksi.
Ja sullehan tuo sopii??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli säästää halutaan on se julkisen sektorin palkkojen leikkaus sekä palkkojen (indeksin) jäädytys seuraavaksi vaalikaudeksi se vähentää suoraan valtion ja kuntien sekä hyve alueiden velan ottamista miljardeilla vuodessa,kukaan ei vaan puhu siitä mitään jopa toimittajia on kielletty avaamasta keskustelua on tää niin korruptoitunut maa.
Tämähän se. Yksityiset eläkkeet eivät ole valtiontalouden kannalta se keskeisin ongelma, vaikka toki niitäkin olisi hyvä vähän järkeistää, jotta saataisiin eläkemaksua alennettua. 25% kaikesta tulosta suoraan eläkkeisiin on valtava menoerä.
Silti tärkeintä olisi leikata julkisen sektorin palkat kestävälle tasolle. Nyt velkaannutaan joka vuosi hullun lailla, kun kaiken maailman hoitsut saavat insinöörin palkkaa. En sano, etteivätkö tee arvokasta työtä, mutta ei nyt sentään niin arvokasta, että koko maa pitää sen takia ajaa konkurssiin.
No on niitä insinöörejäkin julkisella sektorilla; sama tietysti koskee heitä kuin hoitajia (koska julkinen)?
Insinööreillä on liian hyvät palkat. Intiasta saa puolet halvempia.
Kyllä te nuoret osaatte laittaa tämän maan kuntoon ja mieleisekenne.
Olette parhaiten koulutettu ja kasvatettu väki mitä ikinä on ollit Suomessa.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle myönteisen päätöksen suurten eläketulojen lisäverosta. 👍