Oliko Risikko peloissaan tai järkyttynyt vai normaalia käytöstä tiedotustilaisuudessa?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten se käyttäytyi?
Vaikutti melko pelästyneeltä minusta
Mitäpä itse miettisit tai miten käyttäytyisit, jos tuntematon henkilö kävisi kotonasi sinun tietämättäsi?
Vierailija kirjoitti:
Naiset saattaa järkyttyä helposti
Ja mistäs sä velliperse-incel sen tietäisit?
Vierailija kirjoitti:
Minun asunnossani tuo alkoi jo vuonna 2003.
Tänä aikana olen asunut 3 eri paikassa.
Ei ole kuvitelmaa. Eka kerralla meitä oli 2 todistajaa pahemmasta ilkivallasta. Myöhemmin sain selville, että tyypillistä Stasin toimintaa.
Monenlaista on riittänyt. Minua ei pelottanut. Pää kylmänä vaan.
Stasi lakkautettiin v. 1990 ja se toimi Itä-Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun asunnossani tuo alkoi jo vuonna 2003.
Tänä aikana olen asunut 3 eri paikassa.
Ei ole kuvitelmaa. Eka kerralla meitä oli 2 todistajaa pahemmasta ilkivallasta. Myöhemmin sain selville, että tyypillistä Stasin toimintaa.
Monenlaista on riittänyt. Minua ei pelottanut. Pää kylmänä vaan.
P. S. En ole kansanedustaja. Itselläni on 2-3 teoriaa motiivista.
-sama
Sulla on 2-3 päivän lääkkeet ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun asunnossani tuo alkoi jo vuonna 2003.
Tänä aikana olen asunut 3 eri paikassa.
Ei ole kuvitelmaa. Eka kerralla meitä oli 2 todistajaa pahemmasta ilkivallasta. Myöhemmin sain selville, että tyypillistä Stasin toimintaa.
Monenlaista on riittänyt. Minua ei pelottanut. Pää kylmänä vaan.
Onko Mantelin henkilöllisyys jo selvinnyt?
Kerro vähän enemmän.
NImeni on Manteli. Karvas Manteli.
Vierailija kirjoitti:
Onko selvinnyt jo mistä miesterroristi saa elämäänsä uuden suunnan palattuaan takaisin kotimaahan ja kotikonnuille perä Vantaalle? Edelleen pesunkestävänä junttina.
Uudelta, entistä isovehkeisemmältä puolisolta? Mustat donkkaa tykimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iigoria kiinnostaa mielipiteet. Oho!
Sinä se et varmaan pääse ikinä eroon tuosta Iigoristasi. Teet naurettavan vaikutuksen.
Ja tää sama av-addikti toistaa koko ajan muitakin lempparisanojaan iiigorin ohella:
jankuttaa
lääkitys
diagnoosi
incceli
Unohdit persujankkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun asunnossani tuo alkoi jo vuonna 2003.
Tänä aikana olen asunut 3 eri paikassa.
Ei ole kuvitelmaa. Eka kerralla meitä oli 2 todistajaa pahemmasta ilkivallasta. Myöhemmin sain selville, että tyypillistä Stasin toimintaa.
Monenlaista on riittänyt. Minua ei pelottanut. Pää kylmänä vaan.
Stasi lakkautettiin v. 1990 ja se toimi Itä-Saksassa.
Se ei kuulu siihen. Moni tietää varmasti vieläkin tasan tarkkaan Stasin keinot ja soveltaa niitä livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun asunnossani tuo alkoi jo vuonna 2003.
Tänä aikana olen asunut 3 eri paikassa.
Ei ole kuvitelmaa. Eka kerralla meitä oli 2 todistajaa pahemmasta ilkivallasta. Myöhemmin sain selville, että tyypillistä Stasin toimintaa.
Monenlaista on riittänyt. Minua ei pelottanut. Pää kylmänä vaan.
P. S. En ole kansanedustaja. Itselläni on 2-3 teoriaa motiivista.
-sama
Sulla on 2-3 päivän lääkkeet ottamatta.
Höpö höpö. Taidat olla venäläinen joka hämmentää täällä.
En kerro ensimmäistä tapausta, koska minut voitaisiin tunnistaa, mutta meitä oli silloin 2 todistajaa, kun tulimme kotiin. Kyse oli väkivaltaisesta ilkivallasta 2003.
Kerron erään toisen tapauksen ilkivallasta jolloin kodissani oli jälleen käyty.
Joku oli viiltänyt veitsellä molemmat kengänpohjani moniksi palasiksi. Jättänyt palaset kaappiin.
Mitä tuumaatte tuosta? Tuo tapaus oli 2010 - luvun puolivälissä.
Vein kengät ystävieni luo. Sanoin, että jos kuolen epämääräisissä olosuhteissa, viekää nuo poliisille.
Ei pelottanut.
Kaikkea muutakin tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
En kerro ensimmäistä tapausta, koska minut voitaisiin tunnistaa, mutta meitä oli silloin 2 todistajaa, kun tulimme kotiin. Kyse oli väkivaltaisesta ilkivallasta 2003.
Kerron erään toisen tapauksen ilkivallasta jolloin kodissani oli jälleen käyty.
Joku oli viiltänyt veitsellä molemmat kengänpohjani moniksi palasiksi. Jättänyt palaset kaappiin.
Mitä tuumaatte tuosta? Tuo tapaus oli 2010 - luvun puolivälissä.
Vein kengät ystävieni luo. Sanoin, että jos kuolen epämääräisissä olosuhteissa, viekää nuo poliisille.
Ei pelottanut.
Kaikkea muutakin tapahtui.
Jatkuu. Se oli uhkailua ja pelottelua.
Tekijä halusi ilmeisesti kertoa, että tuon haluan tehdä myös sinulle - en pelkästään kengillisesi.
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen pidän kansanedustajiin kohdistuvaa toimintaa uhkailuna, kiristyksenä ja painostuksena.
Saa nähdä, saadaanko syyllisiä selville.
Eli tuo on vielä "pientä."
Mutta mitään tuollaista pskaa ei pidä hyväksyä.
Olisiko parasta ottaa ihan avoin linja ja kertoa kaikki koko kansalle?
Eikö kellään ole ollut valvontakameraa missään?
Normaali ihminen tekisi rikosilmoituksen ja vaihtaisi lukot.
Taitaa olla keksitty juttu, jolla uhriudutaan ja esiinnytään sankareina ja kerjätään sympatiaa. Tai pelkkää ylimitoitettua Venäjä-hysteriaa. Mitä Venäjä tuosta edes hyötyisi?
Sitä paitsi nykypäättäjät tuhoavat Suomea ihan oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen pidän kansanedustajiin kohdistuvaa toimintaa uhkailuna, kiristyksenä ja painostuksena.
Saa nähdä, saadaanko syyllisiä selville.
Eli tuo on vielä "pientä."
Mutta mitään tuollaista pskaa ei pidä hyväksyä.
Olisiko parasta ottaa ihan avoin linja ja kertoa kaikki koko kansalle?
Avoin linja voisi estää vielä pahempaa tapahtumasta. Tai en ole varma. Mitä mieltä olette?
Vierailija kirjoitti:
Kierosti toimittu. Koska ei ollut varsinaista ilkivaltaa, se vaikeuttaa asioiden tutkimista.
.,
Sikäli kuin edes on totta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole ollut valvontakameraa missään?
Normaali ihminen tekisi rikosilmoituksen ja vaihtaisi lukot.
Taitaa olla keksitty juttu, jolla uhriudutaan ja esiinnytään sankareina ja kerjätään sympatiaa. Tai pelkkää ylimitoitettua Venäjä-hysteriaa. Mitä Venäjä tuosta edes hyötyisi?
Sitä paitsi nykypäättäjät tuhoavat Suomea ihan oma-aloitteisesti.
Tuota ei pidä yhtään vähätellä. Kaikki vaihtoehdot on otettava huomioon. Mitään vaihtoehtoa ei saa sulkea pois.
Ainoat "todisteet" ovat vetämättömät vessat ja päälle jääneet valot??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierosti toimittu. Koska ei ollut varsinaista ilkivaltaa, se vaikeuttaa asioiden tutkimista.
.,
Sikäli kuin edes on totta.
Uskon, että varmasti on totta. Ja sitä suuremmalla syyllä, koska he päättävät Suomen asioista.
Eikö yhdelläkään muka ole valvontakameroita ja hälytysjärjestelmiä?
Ei ollut peloissaan mutta vittuuntunut hössötyksestä. Asia on saanut kohtuuttomat mittasuhteet ja hölöpersut on vuotaneet tiedot medioihin joten oli pakko tiedottaa, vaikka oli sovittu, että tutkitaan kaikessa hiljaisuudessa ettei ala turhanpäiväinen mölinä medioissa ja somessa.