Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häät erillisillä jatkoilla
Kaipaisin ajatuksia ja kokemuksia häistä, joissa on järjestetty erilliset jatkot itse juhlien jälkeen. Vihkimisen jälkeen meillä on tarkoituksena pitää rento ruokailu johon myös lapset saavat tulla. Illaksi olemme suunnitelleet jatkoja erillisessä tilassa. Juhlien väliin olimme suunnitelleet siirtymäaikaa, jotta vieraat saavat rauhassa viedä lapset hoitoon, sekä myöskin me saamme mahdollisuuden sanoa heipat ja kiitokset niille, jotka menevät kotiin. Ajatuksena on, ettei kenenkään tarvitsisi tuntea jäävänsä jostain paitsi. VIrallinen osuus päättyy sinne ruokailuun. Loppuun myös sanottakoon, ettei häistä ole tulossa millään muotoa perinteiset, koska emme välitä semmoisesta. Itse vihkiminen on ehkä ainoa perinteinen asia koko päivässä mutta siihen se sitten jääkin.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin on ollut tapana häissä käydä vihkitoimituksessa, jonka jälkeen on ruokailu kaikille. Kevyttä ohjelmaa, trubaduuria ja puheita. Se kestää yleensä 3-4 tuntia ja sitten "lopetellaan". Osa lähtee, ainakin muksut.
Samalla on pikku huili ja vaatteiden keventäminen yms.
Alkaa juhlien räävitön osuu, DJ/bändi, koomikko, alkoholia, ilta-yöpalaa... aamuun saakka juhlintaan.
Joskus on sattunut niinkin, että aamusta jokunen ajoissa lähteneistä on tullut aamupalalle, kun toiset lopettelee.
Räävittömät häät? Juu ei....
Nuo asiat taas mitä luettelit ei minusta ole kyllä räävittömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin on ollut tapana häissä käydä vihkitoimituksessa, jonka jälkeen on ruokailu kaikille. Kevyttä ohjelmaa, trubaduuria ja puheita. Se kestää yleensä 3-4 tuntia ja sitten "lopetellaan". Osa lähtee, ainakin muksut.
Samalla on pikku huili ja vaatteiden keventäminen yms.
Alkaa juhlien räävitön osuu, DJ/bändi, koomikko, alkoholia, ilta-yöpalaa... aamuun saakka juhlintaan.
Joskus on sattunut niinkin, että aamusta jokunen ajoissa lähteneistä on tullut aamupalalle, kun toiset lopettelee.
Räävittömät häät? Juu ei....
Nuo asiat taas mitä luettelit ei minusta ole kyllä räävittömiä.
Kun sä selkeesti olet muuten ihan pirun tylsä pilkunnussija, joka tykkää tarttua lillukan varsiin ja rakastaa pätemistä.
ohikulkija kuittaa
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen siirtymä olisi oikeastaan pelastus, siinä kohtaa voi häipyä koko teennäisistä juhlista. Muuten menee aina alkuiltaan saakka miettiessä joko kehtaa poistua ja keksiä syitä miksi on lähdettävä ajoissa.
Miksi sä edes osallistut, jos on noin vasten mielistä olla toisten juhlissa.. Taidat olla sä vaan se teennäinen siellä. Muut vaan odottaa, että feikki lähtis, että pääsis rentoutumaan.
Jumalan siunaama avioliitto.
Kirkko.
Todistajat seurakunnan puolesta.
Ei juhlia eikä kuluja.
Mies ei halunnut.
Yksi lapsistani järjesti juuri tuollaiset häät ja ne olivat oikein onnistuneet. Hääpari oli suunnitellut aikataulut ja kertonut siitä kaikille. Sitten jokainen tiesi mitä tehdä, ja kaikki sujui kerrassaan hienosti:
Kirkkovihkimisen jälkeen kaikki vieraat siirtyivät juhlatilaan, jossa oli ruokailu ja ohjelmaa.
Kello 21 me + muut vanhukset + muutama muu lähdettiin pois ja muut juhlijat jäivät paikan päälle.
Ruokailun ja ohjelman ajan lapset olivat mukana, joten me ja muutama muut isovanhempi otti lapsenlapsensa mukaansa. Joidenkin vieraiden lapset noudettiin samaan aikaan juhlapaikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa minusta oikein hyvältä suunnitelmalta aloituksen perusteella. Ymmärsin siis niin, että vieraat itse saa päättää, haluaako osallistua lisäksi lapsettomille jatkoille.
Minusta kuulostaa, että kaikki on huomioitu tällä tavoin hyvin.
Minua kiinnostaisi tietää kuinka pitkästä tauosta tässä puhutaan ja kuinka pitkä matka jatkopaikkaan on? Jos on pari tuntia ja oletuksena ns. laittautua uudelleen ja jatkopaikka on jossain matkan päässä, en lähtisi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut monissa häissä ja juhlissa joten jonkin verran kokemusta hyvistä tapahtumista on kerääntynyt itselleni joten toivottavasti jaksatte lukea kommenttini!
Ensinnäkin. Tuntuu siltä että pakkojärjestätte tuon lapsiosuuden sen vuoksi että joku on sanonut teille että "me emme sitten pääse ollenkaan ellei meidän villi-vilpertti pääse mukaan" Ilman lapsiahan järjestäisitte koko juhlan samassa tilassa? Lapsiperheellisille voi ihan suoraan sanoa että teillä on nyt tässä vuosi etsiä hoitaja muutamaksi tunniksi, viettäväthän pienet lapset päiväkodissakin sen 40 h / viikko vaihtuvien hoitajien seurassa. Vai halutaanko porukasta jättää myös muita juhlijoita pois?
Toiseksi. Oletteko aivan varmoja että lapsiperheet eivät ns. seuraa teitä jatkoille? Monesti ihan pienetkin lapset varsinkin kesäaikaan ja juhlina saavat valvoa pidempään, eli voi olla hyvinkin niin että myös lapsiperheelliset haluavat tulla jatkoille. Esim eräissä häissä ihan alakouluikäisiä ja päiväkoti-ikäisiä saattoi olla sinne ilta ysiin/ kymppiin asti kun ei ole kouluja yms. Miten tuotte esiin että heitä ei välttämättä haluttaisi sinne jatkoille? Eli tässä voi hyvinkin käydä niin että lapsiperheelliset loukkaantuvat kun heitä ei kutsuttukaan jatkoille. Eli älkää kutsuko lapsia paikalle ellette todella halua heitä sinne.
Kolmanneksi. Tunnelman lässähtäminen. Sanoit että teille ei tule perinteisiä häitä eli ei puheita, leikkejä, kakun leikkaamista, kimpun heittoa, musiikkia, hyvää ruokaa yms.?
Ihmiset aina parjaavat puheita ja leikkejä mutta kyllä niistä useimmat pitävät. Eli tunnelma voi olla katossa jonkin puheen aikana ja jos tämän jälkeen jatkot alkavat jossakin kaukana, tunnelmaa voi olla vaikeaa nostattaa uudestaan. Monesti ihmiset myös rentoutuvat iltaa kohden hyvän ruoan ja tunnelman aikana ja alkavat kiertämään muissa pöydissä ja käyvät kuulumisia läpi. Tätä tunnelmaa voi olla vaikeaa saada nostatettua uudelleen uudessa paikassa.
Lisäksi. Kuinka kaukana jatkopaikka olisi ja tuleeko tästä extramaksuja taxeineen yms.
Eli tiivistettynä, teillä on oikeus järjestää täysin lapsettomat häät eikä alkaa tekemään ratkaisuja että kaikki pääsevät paikalle. On tärkeää miettiä monta kohtaa eli tunnelmaa, extra kuluja yms. Jos joku saa lapsensa vain tunniksi hoitoon niin voi aina osallistua vaan kirkkoon.
Tsemppiä hääsuunnitteluun!
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut monissa häissä ja juhlissa joten jonkin verran kokemusta hyvistä tapahtumista on kerääntynyt itselleni joten toivottavasti jaksatte lukea kommenttini!
Ensinnäkin. Tuntuu siltä että pakkojärjestätte tuon lapsiosuuden sen vuoksi että joku on sanonut teille että "me emme sitten pääse ollenkaan ellei meidän villi-vilpertti pääse mukaan" Ilman lapsiahan järjestäisitte koko juhlan samassa tilassa? Lapsiperheellisille voi ihan suoraan sanoa että teillä on nyt tässä vuosi etsiä hoitaja muutamaksi tunniksi, viettäväthän pienet lapset päiväkodissakin sen 40 h / viikko vaihtuvien hoitajien seurassa. Vai halutaanko porukasta jättää myös muita juhlijoita pois?
Toiseksi. Oletteko aivan varmoja että lapsiperheet eivät ns. seuraa teitä jatkoille? Monesti ihan pienetkin lapset varsinkin kesäaikaan ja juhlina saavat valvoa pidempään, eli voi olla hyvinkin niin että myös lapsiperheelliset haluavat tulla jatkoille. Esim eräissä häissä ihan alakouluikäisiä ja päiväkoti-ikäisiä saattoi olla sinne ilta ysiin/ kymppiin asti kun ei ole kouluja yms. Miten tuotte esiin että heitä ei välttämättä haluttaisi sinne jatkoille? Eli tässä voi hyvinkin käydä niin että lapsiperheelliset loukkaantuvat kun heitä ei kutsuttukaan jatkoille. Eli älkää kutsuko lapsia paikalle ellette todella halua heitä sinne.
Kolmanneksi. Tunnelman lässähtäminen. Sanoit että teille ei tule perinteisiä häitä eli ei puheita, leikkejä, kakun leikkaamista, kimpun heittoa, musiikkia, hyvää ruokaa yms.?
Ihmiset aina parjaavat puheita ja leikkejä mutta kyllä niistä useimmat pitävät. Eli tunnelma voi olla katossa jonkin puheen aikana ja jos tämän jälkeen jatkot alkavat jossakin kaukana, tunnelmaa voi olla vaikeaa nostattaa uudestaan. Monesti ihmiset myös rentoutuvat iltaa kohden hyvän ruoan ja tunnelman aikana ja alkavat kiertämään muissa pöydissä ja käyvät kuulumisia läpi. Tätä tunnelmaa voi olla vaikeaa saada nostatettua uudelleen uudessa paikassa.
Lisäksi. Kuinka kaukana jatkopaikka olisi ja tuleeko tästä extramaksuja taxeineen yms.
Eli tiivistettynä, teillä on oikeus järjestää täysin lapsettomat häät eikä alkaa tekemään ratkaisuja että kaikki pääsevät paikalle. On tärkeää miettiä monta kohtaa eli tunnelmaa, extra kuluja yms. Jos joku saa lapsensa vain tunniksi hoitoon niin voi aina osallistua vaan kirkkoon.
Tsemppiä hääsuunnitteluun!
"Oletteko aivan varmoja että lapsiperheet eivät ns. seuraa teitä jatkoille? Monesti ihan pienetkin lapset varsinkin kesäaikaan ja juhlina saavat valvoa pidempään, eli voi olla hyvinkin niin että myös lapsiperheelliset haluavat tulla jatkoille. Esim eräissä häissä ihan alakouluikäisiä ja päiväkoti-ikäisiä saattoi olla sinne ilta ysiin/ kymppiin asti kun ei ole kouluja yms. Miten tuotte esiin että heitä ei välttämättä haluttaisi sinne jatkoille? Eli tässä voi hyvinkin käydä niin että lapsiperheelliset loukkaantuvat kun heitä ei kutsuttukaan jatkoille."
No eiköhän se toki mainita selkeästi kutsussa, jos jatkot ovat lapsettomat ja paikassa, joka ei ole sopiva lapsille muutenkaan.
Jos kaikki halukkaat, paitsi ne lapset, toivotetaan myös jatkoille tervetulleeksi, niin tuskin mitään epäselvyyttä tässä asiassa tulee. Lasten vanhemmat itse päättävät, mitä tekevät jatkojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuohon pitäisi kommentoida? Selvä. Ok. Vai niin. Ei oikeastaan kiinnosta, millaiset häät sinulla on ja onko jatkot vai ei. Asia ei kosketa minua.
Meillä oli ihanat häät, ai että. Maistraatissa mentiin naimisiin ja oli todistajat lähisuvusta. Sen jälkeen meillä oli häävastaanotto, jonne tuli mieheni veljet perheineen, minun velipuoli, mummo, appivanhemmat, muutamia ystäviä perheineen. Ravintolassa oli erillinen siipi, jossa paikat 30-40 hengelle. Ensin oli alkuruuat pöytiin tarjoiltuna, sitten musiikkiesitys, sitten pääruoka pöytiin tarjoiltuna ja jos joku halusi viiniä tai limut, sitten oli musiikkiesityksiä pari biisiä ja lopuksi oli jälkiruoka pöytiin tarjoiltuna. Ruokailun lopussa oli pienet puheet lyhyesti ja vielä viimeinen kappale. Sen jälkeen soittajat lähtivät pois. Lapsille oli nurkka, jossa sai piirtää ja askarrella ja ystäväni mies teki ilmapalloista eläimiä. Se oli kiva yllätys, me ei siis tiedetty etukäteen. Askartelunurkan oli ystäväni järjestänyt. Sitten kun oli syöty ja juteltu yms., me lähdettiin pois häämatkalle ja osa vieraista lähti kotiinsa ja osa oli lähtenyt baariin. Minä en oikeastaan koskaan ole ollut mikään baari-ihminen, joten meille ehdottomasti miellyttävintä oli omat jatkot kahdestaan ja häävierailla omat jatkot baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa, miten nämä ei ole perinteiset häät? Onko musiikkia tai puhe? Onko juomista ja syömistä? Eli ruokailu. Onko häät jossain tilassa? Aloin ihan miettiä, millaiset häät on, jos ei todellakaan perinteiset. Laskuvarjohyppy ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Häät eivät ole mitkään häät, jos siellä ei ole tanssia. Eli kirkko, ruokailu, kahvi ja tanssit, sitten voin lähteä kotiin, joskus klo 23 maissa.
Älkää nuoret ajatelko, että vain teillä on oikeus bilettää, kyllä me boomeritkin tykkäämme tanssia.
Mitä ihmettä? En muista olleeni 20 vuoteen häissä, joissa olisi ollut tanssia. En tietysti ole vielä boomeri-ikäluokkaa, kun vasta viisikymppinen. Eihän nuoret käy enää diskoissa tai tansseissa, joten miksi ihmeessä häissä pitäisi olla tanssia? Ruokailu ja hääkakku on kyllä yleensä ollut, se taitaa olla perinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häät olisi vaan yhdessä paikkaa, niin sieltä voisi väki valua pois omia aikojaan ilman että siitä tehdään numeroa. Lapsiperheet lähtee kun lapsia nukuttaa ja vanhukset lähtee sitten kun eivät enää jaksa juhlia. Käyvät sanomassa heipat hääparille, kiittävät juhlista ja lähtevät vähin äänin.
Ap:n juhlissa on kokonaan oma juhlanumeronsa se, että mummot ja lapset ja muut bileiltaan ei-toivotut henkilöt poistetaan juhlista. Kärjistetysti sanottu, mutta käytännössä tarkoittaa juuri sitä.
Miten poistetaan? Ap sanoi aloituksessaan että ne lähtevät ihan itse jotka eivät halua jatkoille.
Jossain vaiheessa se siirtymä on tehtävä, eli on asetettava aikaraja milloin toinen osuus päättyy.
Niin, ja silloin halukkaat siirtyvät toiseen paikkaan ja ei-halukkaat kotiin (tai mihin lystäävät). Ketään ei ajeta minnekään, tilaisuus joko päättyy tai jatkuu. Kaikki päättävät itse.
No, eikä päätä. Hääpari päättää milloin osan osuus päättyy, että he pääsevät siirtymään toiseen paikkaan.
Mistään tällaisesta järjestelystä ei aapeen aloituksessa kuitenkaan ole kyse. Tuo skenaario on sinun päässäsi, ehkä käytit sitä omissa häissäsi?
Mistä sä sen tiedät miten ap on asian järjestänyt?
Siitä että hän on ap😉
Näin provot toimii, kirjoitetaan aloitus ja sitten muka välittömästi poistutaan ketjusta, mutta jäädäänkin kirjoittelemaan joka toinen viesti itse. Sitä en tiedä mitä tuollaisesta itselleen saa? Ehkä tylsään elämään täytettä?
Ap kertoo aloituksessaan miten on asiat järjestänyt, ja tarkentaa asiaa vielä myöhemmin. Ei tarvita mitään trollailuja tämänkään mysteerin selvittämiseen, lukutaito riittää.
Ai mitä hän tarkensi? Siis miten ne häät nyt on sellaiset, ettei ole perinteiset häät? Minua jäi kiinnostamaan tämä osio. Ruokailu on (perinteistä). Ehkä jotain hyvin erikoista ohjelmaa luvassa, mitä yleensä ei ole. Kiinnostaa tietää, mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häät olisi vaan yhdessä paikkaa, niin sieltä voisi väki valua pois omia aikojaan ilman että siitä tehdään numeroa. Lapsiperheet lähtee kun lapsia nukuttaa ja vanhukset lähtee sitten kun eivät enää jaksa juhlia. Käyvät sanomassa heipat hääparille, kiittävät juhlista ja lähtevät vähin äänin.
Ap:n juhlissa on kokonaan oma juhlanumeronsa se, että mummot ja lapset ja muut bileiltaan ei-toivotut henkilöt poistetaan juhlista. Kärjistetysti sanottu, mutta käytännössä tarkoittaa juuri sitä.
Miten poistetaan? Ap sanoi aloituksessaan että ne lähtevät ihan itse jotka eivät halua jatkoille.
Jossain vaiheessa se siirtymä on tehtävä, eli on asetettava aikaraja milloin toinen osuus päättyy.
Niin, ja silloin halukkaat siirtyvät toiseen paikkaan ja ei-halukkaat kotiin (tai mihin lystäävät). Ketään ei ajeta minnekään, tilaisuus joko päättyy tai jatkuu. Kaikki päättävät itse.
No, eikä päätä. Hääpari päättää milloin osan osuus päättyy, että he pääsevät siirtymään toiseen paikkaan.
Mistään tällaisesta järjestelystä ei aapeen aloituksessa kuitenkaan ole kyse. Tuo skenaario on sinun päässäsi, ehkä käytit sitä omissa häissäsi?
Mistä sä sen tiedät miten ap on asian järjestänyt?
Siitä että hän on ap😉
Näin provot toimii, kirjoitetaan aloitus ja sitten muka välittömästi poistutaan ketjusta, mutta jäädäänkin kirjoittelemaan joka toinen viesti itse. Sitä en tiedä mitä tuollaisesta itselleen saa? Ehkä tylsään elämään täytettä?
Ap kertoo aloituksessaan miten on asiat järjestänyt, ja tarkentaa asiaa vielä myöhemmin. Ei tarvita mitään trollailuja tämänkään mysteerin selvittämiseen, lukutaito riittää.
Ai mitä hän tarkensi? Siis miten ne häät nyt on sellaiset, ettei ole perinteiset häät? Minua jäi kiinnostamaan tämä osio. Ruokailu on (perinteistä). Ehkä jotain hyvin erikoista ohjelmaa luvassa, mitä yleensä ei ole. Kiinnostaa tietää, mitä se on.
Tarkensi sitä, että ketään ei ns. heitetä pois juhlista missään vaiheessa, vaan juhlat siirtyvät toiseen paikkaan. Lainasit varmaan väärää kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuohon pitäisi kommentoida? Selvä. Ok. Vai niin. Ei oikeastaan kiinnosta, millaiset häät sinulla on ja onko jatkot vai ei. Asia ei kosketa minua.
näit kuitenkin vaivaa vastata :D
Järjestämme persuvapaat, öykkäröintivapaat häät. Lapsekin ovat turvassa. Ja naiset. Poliisiakaan ei tarvita.
Morsian on perimmäisessä kammarissa naitavana.
Ukkonsa ei tiedä mistään mitään.
Ymmärsin siis niin, että vieraat itse saa päättää, haluaako osallistua lisäksi lapsettomille jatkoille.
Se olisikin outoa, jos pakotettaisiin osallistumaan.
Alue: Aihe vapaa
Illalla mentiin raflaan tanssimaan ketkä tahtoi tulla. Ei mitään ongelmaa ollut.