Junassa ei saisi enää syödä eväitä

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole kielletty, jos ei pääse ravintolaaunuun, niin eihän sitä jaksa syömättä edes istua junassa.

Niin, moni ei jaksa istua edes puoltatoista tuntia syömättä ja juomatta elokuvateatterissa.

Kaukojunissa on hyttejä joita lumihiutaleet voivat varata. Aion syödä junassa sekä omia eväitäni, että ravintolavaunussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Jos joku meinaa kuolla pähkinän hajusta, niin ihan oikeesti, menkööt omalla autolla. Jokin raja siinä miten muiden pitää varoa ja muuttaa elämäänsä kun lähistöllä saattaa olla joku joka häiriintyy/kuolee jostain hajusta. 

No en minä sitä mieltä olekaan, ettei saisi syödä junassa tms. Mutta kyllä sitä voi mahdollisuuksien mukaan jonkin verran kohtuudella huomioidakin, varsinkin yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen. Ei tarvi esim. kylpeä parfyymissa kun lähtee matkalle tai menee vaikka lääkäriin.

Kai näissäkin asoissa omaa tervettä järkeään voi käyttää, eikä mennä äärimmäisyyksiin puoleen tai toiseen. 

"...yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen." Täällä on nyt lueteltu ainakin pähkinät, kalat, sitrukset, banaani, tomaatti ja tuoksut, ilmeisesti kaikki tuoksut, joten kukaan ei saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, ei vaatteille eikä itsensä pesuun, ei saa käyttää hiusten muotoilutuotteita (lähes kaikki niistä tuoksuu/haisee jollekin), ei deodoranttia... Siis mitä kaikkea vielä? Ymmärrän että kielletään joku tietty super vahvanhajuinen juttu esim. durian tai se yksi purkitettu kala (surströmming?), mutta että KAIKKI kalat, KAIKKI hedelmät... Kaikesta joku saa oireita. Ei. En itse erikseen suihkuttele mitään hajusteita jos menen vaikka kampaajalle tai jonnekin jossa joku joutuu työskentelemään ihan kiinni minussa, mutta muuten käytän mitä haluan. Ihmiset aiheuttaa hajuja, ihmiset aiheuttaa ääniä. Muuttakaa maalle tai metsään kauas ihmisistä jos että niitä kestä. (Ainiin mutta kuitenkin saisitte oireita luonnon kasveistakin niin ette sielläkään voi olla valittamatta.)

Niin. Kaikenlaista on varmasti lueteltu, ja sitten kannattaa pitää järki siinä, mikä on järkeävää ja mielekästä huomioida ja mikä onnistuu itseltä pienellä vaivalla ja helposti.

Minusta esimerkisi voimakkaat parfyymit ja partavedet ovat ainakin sellainen hyvin selkeä asia, joiden käyttämistä julkisissa sisätiloissa ja matkustettessa voi vallan pienellä vaivalla välttää. Varasinkin nyt tietenkin esim. terveydenhuollossa ja vastaavissa paikoissa asioidessa. 

Kyllä kyse tällaisen toisten huomioimisen vastustamisessa on asenteessa, ei siinä, että olisi vaikeaa jättää se voimakas hajuste laittamatta.

Kyllä, monissa muissakin kosmetiikka-/hygieniatuotteissa on myös hajusteita, kuin varsinaisissa parfyymeissa, mutta nimenomaan parfyymit ja partavedet toki ovat niitä voimakkaimpia, joiden laittamatta jättäminen vaikka matkalle lähtiessä ei todella ole mitään rakettitiedettä tai iso vaiva. 

Jo tästä on monelle kanssakulkijalle suuri apu. Joiltakin sitten vähän enempikin huomioiminen onnistuu vaivatta. 

Ei tämän nykymaailman kemikaalikuorma, jota tulee tosiaankin sieltä ja täältä, kenellekään (eikä myös yleisemmin luonnollekaan) terveellistä ole, vaikkei näille itse herkistyisikään.

En ymmärrä aggressiivista "muuttakaa maalle" -huutelua ja muuta pahansuopaa ja vihamielistä mouhkaamista muita kohtaan ja toisten sairauksian pilkkamista ja vähättelyä. 

Kuka sitten päättää mikä "on järkevää", mitkä on niitä tärkeimpiä juttuja mitä kaikkien pitää vältellä? Sinäkö? Jokainen allergikko varmaan sanoo omansa. Ja sinäkö sen päätät millainen on vain pieni vaiva ja helppoa kaikille? Ja itse nyt vaan käännät puheen VAIN parfyymeihin, kun puhe oikeasti oli eväistä, hedelmistä, pähkinän hajusta yms.

Tuo voimakkaiden parfyymien välttäminen on hyvin yleinen suositus monessa paikassa, esim. siellä terveydenhuollossa. Ei pelkkä minun keksintöni tai mikään marginaalinen vain harvan ongelma. Hyöty tällaisesta siis on merkittävä.

Mikä sitten on helppoa tai vaikeaa? Onko joku todella eri mieltä siitä, että on aika helppoa olla laittamatta parfyymi tai voimakashajuinen partavesi, kun lähtee junamatkalle tai menee lääkäriin ja vastaaviin paikkoihin?

Minusta edellä mainittu on aikalailla se nimini toisten huomioimista näissä asioissa. Tämä on myös aika yleinen ohjeistus monessa paikkassa laajemminkin. Enemmänkin saa toki ihan mielellään ottaa toisten allergioita ja ylihekkyyksiä huomioon, jos sitä ei koe itselleen liian hankalaksi. 

Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon? 

Yksi ottaa enemmän huomioon, toinen vain minimin. Yliherkille ja allergisille tietenkin parempi, mitä enemmän yhteensä otetaan huomioon. 

Kyllähän vaikka liikuntarajoitteisiakin huomioidaan meidän yhteiskunnassamme. Jos jos joku on vaikka näkövammainen, niin varmasti hänetkin moni ottaa kohdatessa huomioon. 

Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon.

Sinä: "...parfyymi, parfyymi, parfyymi..."

 

Sinä ja aika moni muu: Jos jollain on eväät josta joku saa reaktion = hän ei ota muita huomioon. TUO on se asia mikä hiertää. Jankkaatte muiden huomioon ottamisesta, mutta ette pätkääkään ota huomioon miksi joku joutuu jotakin just nyt ja siinä syömään. Diabeetikon oli pakko napata jotain syötävää lähimmältä ärrältä mukaan, siinä sattuu olemaan pähkinöitä = hän ei ota muita huomioon. Vähävarainen ottaa evääksi just ne ainoat jutut mitä kaapissa oli, purkki tonnikalaa ja vika alennussatsuma = hän ei ota muita huomioon. Mietitte asiaa vain yhdeltä puolelta ja sen toisen puolen välittömästi leimaatte toisten huomioonottamattomaksi k-pääksi.

Täh. Minusta eväitä saa syödä. Enkä ajattele eväiden syöjistä tokikaan pahasti. Enkä pidä pähkinöiden tai mandarinien syöjää kuspäänä. 

Juurihan kirjoitin yllä mm. näin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat." 

Mutta onko sinulla nyt jokin ongelma tässä parfyymiasiassa, että onko sinusta ihan ok läträtä niillä joka paikassa vai mikä on nyt ongelma sen suhteen?

Koska ei ollut kyse mistään parfyymeistä. Turha hajujen suihkuttelu on täysin eri asia kuin eväiden syönti, mutta niputat ne yhteen. 

"...jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida..." Tuossa juuri leimaat nämä ihmiset sellaisiksi jotka eivät osaa huomioida muita. Et "katsoisi heitä pahalla" mutta kuitenkin täällä heitä leimaat.

Nämä jotka tulevat pahoinvoiviksi jostakin ruuan hajusta voisivat mennä terapiaan purkamaan lapsuustraumojaan. Ilmeisesti jonkin ruuan haju yhdistyy heillä johonkin ikävään, traumaattiseen tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa joku sanoo, että "haisevia" ruokia ei saa syödä. Mitkä tarkalleen ottaen on niitä haisevia ruokia? 

Nuslimin mielestä pekoni.

Viime vkl yöjunassa iski kovat laskut ja laattasin vastapäisen mimmin päälle. Sorit siittä. Se vähän tuoksahti, joten vaihdoin itse vaunua. Mimmi jäi sinne istumaan byytat sylissä.

Eihän tuon jutun tarkoitus ole se, että eväitä ei saisi syödä junassa lainkaan, vaan se, että ihmiset tiedostaisivat toiset matkustajat. Kenenkään on tuskin välttämätöntä alkaa rouskuttaa pähkinöitä junamatkalla eväänä, voi valita jonkun toisen eväslaadun. Ääniyliherkät voivat helposti  suojata itseään kuuntelemalla junamatkalla kuulokkeista musiikkia, äänikirjaa tai podcasteja: suojaa hyvin rouskutukselta. Allergiset voivat varata hytin - jos se on vapaana ja jos on siihen varaa (ne paikat maksavat enemmän kuin normaalipaikat). 

Miten te yliherkät/allergikot uskallatte mennä mihinkään joukkoliikennevälineeseen, kun mistä tiedätte jos vaikka edellinen juuri siinä sinun penkillä matkustanut on syönyt pähkinöitä ja murustellut ympäriinsä ja nyt olet niihin kosketuksissa? Tai edellinen on kuorinut mandariininsa siihen taitettavalle pöytätasolle (ja laittanut ne viereiseen roskikseen) ja nyt sinä laitat teekuppisi ja kännykkäsi siihen pöydälle? Vai tuleeko ne oireet vasta kun näette jonkun tekevän niin?

Ok, jätän eväät kotiin mutta otan juomat. Juon Pepsimaxia ja päisään ölisen ennen Tamperetta. Tuskinpa konnari maistaa mun juomia.

En todellakaan rupea huomioimaan kaiken maailman sulavia lumihiutaleita joka paikassa.

Aika heidänkin kasvattaa ihan omat pähkinät ja alkaa selvitä ilman muiden jatkuvaa rasittamista.

Rouskista vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten te yliherkät/allergikot uskallatte mennä mihinkään joukkoliikennevälineeseen, kun mistä tiedätte jos vaikka edellinen juuri siinä sinun penkillä matkustanut on syönyt pähkinöitä ja murustellut ympäriinsä ja nyt olet niihin kosketuksissa? Tai edellinen on kuorinut mandariininsa siihen taitettavalle pöytätasolle (ja laittanut ne viereiseen roskikseen) ja nyt sinä laitat teekuppisi ja kännykkäsi siihen pöydälle? Vai tuleeko ne oireet vasta kun näette jonkun tekevän niin?

Edellisen syömät allergeeit ovat jo haihtuneet. Sen sijaan, jos syö juuri samaan aikaan, niin n molekyylit kyllä leviää tehokkaasi joka suuntaan. Ei siellä kaikki allergiset kestäkään olla, mutta harvemmin jossain kaupunkiliikenteen bussissa kukaan nyt mitään syökään. Ihminen ei kuole nälkään kovinkaan nopeasti. Pitkän matkan bussissa en edes muista aikaa milloin joku olisi syönyt jotain voimakkaan hajuista (en siis itse kärsi hajuista, mutta kyllähän sen huomaa, jos joku vaikka syö meetwrstileipää). On siellä syöty ruisleipää, sämpylää, kioskista ostettua salaattia yms, mutta niistä ei ole hajuja tullut. Ainoat hajut tulleet ripuloivista ihmisistä (se haju saa minut melkein oksentamaan, joten saan sitten varmistella loppumatkan etten lisää hajukuormaa käymällä yrjöllä), ns. vanhasta viinasta ja tupakasta . Itse saa voimakkaita oireita tupakasta, joten jonottaessani pitkän matkan bussiin (en ole koskaa onnistunut olemaan 1. jonossa) katselen ympärilleni ja pyrin ottamaan istumapaikan htuoksuttomien ihmisten läheltä. Jos sitten huomaan, ett joku jonossa selvästi haisee tupakalle, laitan hänet merkille ja menen mahdollisimman kauas hänestä istumaa. 

Jos puhutaan allegiasta, niin ei oireita saadakseen tarvitse itse olla allergeenista tietoinen. Sitä voi vain ihmetellä pitkänkin aikaa miten nyt kurkku tuntuu turpoavan koko ajan, tai miksi alkoi yhtäkkiä yskittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Lähijunalla pääsee pidemmällekin kuin vain tunnin päähän. Siihen junalle kun on kenties ajeltu muulla kulkuneuvolla vaikkapa tunti. Matkusteluun onkin jo näin tullut kuluneeksi 4h. Sitä ennen ehkä työpäivä, jolloin varsinaisesta ateriasta on tuntikausia. Perjantaina lähtö töistä suoraan johonkin kauemmas. Junassa voin syödä liikennettä vaarantamatta ja onkin tosiaan jo kiljuva nälkä. 

Ravintolat on keksitty, voit syödä ennen junamatkaasi. Ja jos olet menossa kauemmas, niin kaukojunissa on ravintolavaunut syömistä varten. Normaali junanvaunu ei ole sinun ruokailutilasi.

Juuri sanoin, että töistä suoraan jollakin kulkupelillä tunnin matkan päähän juna-asemalle, josta esim kolmella lähijunalla eteenpäin. Ei siinä missään ravintolassa ole aikaa istuksia. Syön aamulla mukaan  pakkaamani eväät, halusit tai et. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka tulevat pahoinvoiviksi jostakin ruuan hajusta voisivat mennä terapiaan purkamaan lapsuustraumojaan. Ilmeisesti jonkin ruuan haju yhdistyy heillä johonkin ikävään, traumaattiseen tapahtumaan.

Minä oksennan pähkinöistä, jopa hajusta. Ei siihen psykoterapia auta, kun kyseessä on allergia. Kas kun ne leviävät molekyleinä ilman välityksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Jos joku meinaa kuolla pähkinän hajusta, niin ihan oikeesti, menkööt omalla autolla. Jokin raja siinä miten muiden pitää varoa ja muuttaa elämäänsä kun lähistöllä saattaa olla joku joka häiriintyy/kuolee jostain hajusta. 

No en minä sitä mieltä olekaan, ettei saisi syödä junassa tms. Mutta kyllä sitä voi mahdollisuuksien mukaan jonkin verran kohtuudella huomioidakin, varsinkin yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen. Ei tarvi esim. kylpeä parfyymissa kun lähtee matkalle tai menee vaikka lääkäriin.

Kai näissäkin asoissa omaa tervettä järkeään voi käyttää, eikä mennä äärimmäisyyksiin puoleen tai toiseen. 

"...yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen." Täällä on nyt lueteltu ainakin pähkinät, kalat, sitrukset, banaani, tomaatti ja tuoksut, ilmeisesti kaikki tuoksut, joten kukaan ei saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, ei vaatteille eikä itsensä pesuun, ei saa käyttää hiusten muotoilutuotteita (lähes kaikki niistä tuoksuu/haisee jollekin), ei deodoranttia... Siis mitä kaikkea vielä? Ymmärrän että kielletään joku tietty super vahvanhajuinen juttu esim. durian tai se yksi purkitettu kala (surströmming?), mutta että KAIKKI kalat, KAIKKI hedelmät... Kaikesta joku saa oireita. Ei. En itse erikseen suihkuttele mitään hajusteita jos menen vaikka kampaajalle tai jonnekin jossa joku joutuu työskentelemään ihan kiinni minussa, mutta muuten käytän mitä haluan. Ihmiset aiheuttaa hajuja, ihmiset aiheuttaa ääniä. Muuttakaa maalle tai metsään kauas ihmisistä jos että niitä kestä. (Ainiin mutta kuitenkin saisitte oireita luonnon kasveistakin niin ette sielläkään voi olla valittamatta.)

Niin. Kaikenlaista on varmasti lueteltu, ja sitten kannattaa pitää järki siinä, mikä on järkeävää ja mielekästä huomioida ja mikä onnistuu itseltä pienellä vaivalla ja helposti.

Minusta esimerkisi voimakkaat parfyymit ja partavedet ovat ainakin sellainen hyvin selkeä asia, joiden käyttämistä julkisissa sisätiloissa ja matkustettessa voi vallan pienellä vaivalla välttää. Varasinkin nyt tietenkin esim. terveydenhuollossa ja vastaavissa paikoissa asioidessa. 

Kyllä kyse tällaisen toisten huomioimisen vastustamisessa on asenteessa, ei siinä, että olisi vaikeaa jättää se voimakas hajuste laittamatta.

Kyllä, monissa muissakin kosmetiikka-/hygieniatuotteissa on myös hajusteita, kuin varsinaisissa parfyymeissa, mutta nimenomaan parfyymit ja partavedet toki ovat niitä voimakkaimpia, joiden laittamatta jättäminen vaikka matkalle lähtiessä ei todella ole mitään rakettitiedettä tai iso vaiva. 

Jo tästä on monelle kanssakulkijalle suuri apu. Joiltakin sitten vähän enempikin huomioiminen onnistuu vaivatta. 

Ei tämän nykymaailman kemikaalikuorma, jota tulee tosiaankin sieltä ja täältä, kenellekään (eikä myös yleisemmin luonnollekaan) terveellistä ole, vaikkei näille itse herkistyisikään.

En ymmärrä aggressiivista "muuttakaa maalle" -huutelua ja muuta pahansuopaa ja vihamielistä mouhkaamista muita kohtaan ja toisten sairauksian pilkkamista ja vähättelyä. 

Kuka sitten päättää mikä "on järkevää", mitkä on niitä tärkeimpiä juttuja mitä kaikkien pitää vältellä? Sinäkö? Jokainen allergikko varmaan sanoo omansa. Ja sinäkö sen päätät millainen on vain pieni vaiva ja helppoa kaikille? Ja itse nyt vaan käännät puheen VAIN parfyymeihin, kun puhe oikeasti oli eväistä, hedelmistä, pähkinän hajusta yms.

Tuo voimakkaiden parfyymien välttäminen on hyvin yleinen suositus monessa paikassa, esim. siellä terveydenhuollossa. Ei pelkkä minun keksintöni tai mikään marginaalinen vain harvan ongelma. Hyöty tällaisesta siis on merkittävä.

Mikä sitten on helppoa tai vaikeaa? Onko joku todella eri mieltä siitä, että on aika helppoa olla laittamatta parfyymi tai voimakashajuinen partavesi, kun lähtee junamatkalle tai menee lääkäriin ja vastaaviin paikkoihin?

Minusta edellä mainittu on aikalailla se nimini toisten huomioimista näissä asioissa. Tämä on myös aika yleinen ohjeistus monessa paikkassa laajemminkin. Enemmänkin saa toki ihan mielellään ottaa toisten allergioita ja ylihekkyyksiä huomioon, jos sitä ei koe itselleen liian hankalaksi. 

Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon? 

Yksi ottaa enemmän huomioon, toinen vain minimin. Yliherkille ja allergisille tietenkin parempi, mitä enemmän yhteensä otetaan huomioon. 

Kyllähän vaikka liikuntarajoitteisiakin huomioidaan meidän yhteiskunnassamme. Jos jos joku on vaikka näkövammainen, niin varmasti hänetkin moni ottaa kohdatessa huomioon. 

Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon.

Sinä: "...parfyymi, parfyymi, parfyymi..."

 

Sinä ja aika moni muu: Jos jollain on eväät josta joku saa reaktion = hän ei ota muita huomioon. TUO on se asia mikä hiertää. Jankkaatte muiden huomioon ottamisesta, mutta ette pätkääkään ota huomioon miksi joku joutuu jotakin just nyt ja siinä syömään. Diabeetikon oli pakko napata jotain syötävää lähimmältä ärrältä mukaan, siinä sattuu olemaan pähkinöitä = hän ei ota muita huomioon. Vähävarainen ottaa evääksi just ne ainoat jutut mitä kaapissa oli, purkki tonnikalaa ja vika alennussatsuma = hän ei ota muita huomioon. Mietitte asiaa vain yhdeltä puolelta ja sen toisen puolen välittömästi leimaatte toisten huomioonottamattomaksi k-pääksi.

Täh. Minusta eväitä saa syödä. Enkä ajattele eväiden syöjistä tokikaan pahasti. Enkä pidä pähkinöiden tai mandarinien syöjää kuspäänä. 

Juurihan kirjoitin yllä mm. näin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat." 

Mutta onko sinulla nyt jokin ongelma tässä parfyymiasiassa, että onko sinusta ihan ok läträtä niillä joka paikassa vai mikä on nyt ongelma sen suhteen?

Koska ei ollut kyse mistään parfyymeistä. Turha hajujen suihkuttelu on täysin eri asia kuin eväiden syönti, mutta niputat ne yhteen. 

 

"...jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida..." Tuossa juuri leimaat nämä ihmiset sellaisiksi jotka eivät osaa huomioida muita. Et "katsoisi heitä pahalla" mutta kuitenkin täällä heitä leimaat.

No enpä todella ole leimannut. Varmastikin sekoitat nyt sitten jonkun toisen kommentteihin ja lisäksi luetun ymmärtäminen takkuaa näköjään pahemman kerran.

Ja että siis sun mielestä keskusteluun sitrusten hajuista aiheutuvista allergiaoireista / yliherkkysoireilusta, mukaan ei mahdu kommentointi myös hajusteherkkyydestä ja parfyymeista :D  No onpas erikoista. Samalla aihealueella aika vahvasti näissä liikutaan, vaikka onkin kyse vähän eri asioista, kyllä, myös tällaisten ongelmien yleisyyden suhteen. 

Sitten vielä oikaisu, kirjoitin kylläkin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida."

En todella ymmärrä, miksi väkisin koitat kääntää sanomani ympäri, jättämällä jopa lainatusta virkkeestäkin sen oleellisen osan pois. Itsekin syön junassa eväitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Jos joku meinaa kuolla pähkinän hajusta, niin ihan oikeesti, menkööt omalla autolla. Jokin raja siinä miten muiden pitää varoa ja muuttaa elämäänsä kun lähistöllä saattaa olla joku joka häiriintyy/kuolee jostain hajusta. 

No en minä sitä mieltä olekaan, ettei saisi syödä junassa tms. Mutta kyllä sitä voi mahdollisuuksien mukaan jonkin verran kohtuudella huomioidakin, varsinkin yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen. Ei tarvi esim. kylpeä parfyymissa kun lähtee matkalle tai menee vaikka lääkäriin.

Kai näissäkin asoissa omaa tervettä järkeään voi käyttää, eikä mennä äärimmäisyyksiin puoleen tai toiseen. 

"...yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen." Täällä on nyt lueteltu ainakin pähkinät, kalat, sitrukset, banaani, tomaatti ja tuoksut, ilmeisesti kaikki tuoksut, joten kukaan ei saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, ei vaatteille eikä itsensä pesuun, ei saa käyttää hiusten muotoilutuotteita (lähes kaikki niistä tuoksuu/haisee jollekin), ei deodoranttia... Siis mitä kaikkea vielä? Ymmärrän että kielletään joku tietty super vahvanhajuinen juttu esim. durian tai se yksi purkitettu kala (surströmming?), mutta että KAIKKI kalat, KAIKKI hedelmät... Kaikesta joku saa oireita. Ei. En itse erikseen suihkuttele mitään hajusteita jos menen vaikka kampaajalle tai jonnekin jossa joku joutuu työskentelemään ihan kiinni minussa, mutta muuten käytän mitä haluan. Ihmiset aiheuttaa hajuja, ihmiset aiheuttaa ääniä. Muuttakaa maalle tai metsään kauas ihmisistä jos että niitä kestä. (Ainiin mutta kuitenkin saisitte oireita luonnon kasveistakin niin ette sielläkään voi olla valittamatta.)

Niin. Kaikenlaista on varmasti lueteltu, ja sitten kannattaa pitää järki siinä, mikä on järkeävää ja mielekästä huomioida ja mikä onnistuu itseltä pienellä vaivalla ja helposti.

Minusta esimerkisi voimakkaat parfyymit ja partavedet ovat ainakin sellainen hyvin selkeä asia, joiden käyttämistä julkisissa sisätiloissa ja matkustettessa voi vallan pienellä vaivalla välttää. Varasinkin nyt tietenkin esim. terveydenhuollossa ja vastaavissa paikoissa asioidessa. 

Kyllä kyse tällaisen toisten huomioimisen vastustamisessa on asenteessa, ei siinä, että olisi vaikeaa jättää se voimakas hajuste laittamatta.

Kyllä, monissa muissakin kosmetiikka-/hygieniatuotteissa on myös hajusteita, kuin varsinaisissa parfyymeissa, mutta nimenomaan parfyymit ja partavedet toki ovat niitä voimakkaimpia, joiden laittamatta jättäminen vaikka matkalle lähtiessä ei todella ole mitään rakettitiedettä tai iso vaiva. 

Jo tästä on monelle kanssakulkijalle suuri apu. Joiltakin sitten vähän enempikin huomioiminen onnistuu vaivatta. 

Ei tämän nykymaailman kemikaalikuorma, jota tulee tosiaankin sieltä ja täältä, kenellekään (eikä myös yleisemmin luonnollekaan) terveellistä ole, vaikkei näille itse herkistyisikään.

En ymmärrä aggressiivista "muuttakaa maalle" -huutelua ja muuta pahansuopaa ja vihamielistä mouhkaamista muita kohtaan ja toisten sairauksian pilkkamista ja vähättelyä. 

Kuka sitten päättää mikä "on järkevää", mitkä on niitä tärkeimpiä juttuja mitä kaikkien pitää vältellä? Sinäkö? Jokainen allergikko varmaan sanoo omansa. Ja sinäkö sen päätät millainen on vain pieni vaiva ja helppoa kaikille? Ja itse nyt vaan käännät puheen VAIN parfyymeihin, kun puhe oikeasti oli eväistä, hedelmistä, pähkinän hajusta yms.

Tuo voimakkaiden parfyymien välttäminen on hyvin yleinen suositus monessa paikassa, esim. siellä terveydenhuollossa. Ei pelkkä minun keksintöni tai mikään marginaalinen vain harvan ongelma. Hyöty tällaisesta siis on merkittävä.

Mikä sitten on helppoa tai vaikeaa? Onko joku todella eri mieltä siitä, että on aika helppoa olla laittamatta parfyymi tai voimakashajuinen partavesi, kun lähtee junamatkalle tai menee lääkäriin ja vastaaviin paikkoihin?

Minusta edellä mainittu on aikalailla se nimini toisten huomioimista näissä asioissa. Tämä on myös aika yleinen ohjeistus monessa paikkassa laajemminkin. Enemmänkin saa toki ihan mielellään ottaa toisten allergioita ja ylihekkyyksiä huomioon, jos sitä ei koe itselleen liian hankalaksi. 

Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon? 

Yksi ottaa enemmän huomioon, toinen vain minimin. Yliherkille ja allergisille tietenkin parempi, mitä enemmän yhteensä otetaan huomioon. 

Kyllähän vaikka liikuntarajoitteisiakin huomioidaan meidän yhteiskunnassamme. Jos jos joku on vaikka näkövammainen, niin varmasti hänetkin moni ottaa kohdatessa huomioon. 

Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon.

Sinä: "...parfyymi, parfyymi, parfyymi..."

 

Sinä ja aika moni muu: Jos jollain on eväät josta joku saa reaktion = hän ei ota muita huomioon. TUO on se asia mikä hiertää. Jankkaatte muiden huomioon ottamisesta, mutta ette pätkääkään ota huomioon miksi joku joutuu jotakin just nyt ja siinä syömään. Diabeetikon oli pakko napata jotain syötävää lähimmältä ärrältä mukaan, siinä sattuu olemaan pähkinöitä = hän ei ota muita huomioon. Vähävarainen ottaa evääksi just ne ainoat jutut mitä kaapissa oli, purkki tonnikalaa ja vika alennussatsuma = hän ei ota muita huomioon. Mietitte asiaa vain yhdeltä puolelta ja sen toisen puolen välittömästi leimaatte toisten huomioonottamattomaksi k-pääksi.

Täh. Minusta eväitä saa syödä. Enkä ajattele eväiden syöjistä tokikaan pahasti. Enkä pidä pähkinöiden tai mandarinien syöjää kuspäänä. 

Juurihan kirjoitin yllä mm. näin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat." 

Mutta onko sinulla nyt jokin ongelma tässä parfyymiasiassa, että onko sinusta ihan ok läträtä niillä joka paikassa vai mikä on nyt ongelma sen suhteen?

Koska ei ollut kyse mistään parfyymeistä. Turha hajujen suihkuttelu on täysin eri asia kuin eväiden syönti, mutta niputat ne yhteen. 

 

"...jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida..." Tuossa juuri leimaat nämä ihmiset sellaisiksi jotka eivät osaa huomioida muita. Et "katsoisi heitä pahalla" mutta kuitenkin täällä heitä leimaat.

No enpä todella ole leimannut. Varmastikin sekoitat nyt sitten jonkun toisen kommentteihin ja lisäksi luetun ymmärtäminen takkuaa näköjään pahemman kerran.

Ja että siis sun mielestä keskusteluun sitrusten hajuista aiheutuvista allergiaoireista / yliherkkysoireilusta, mukaan ei mahdu kommentointi myös hajusteherkkyydestä ja parfyymeista :D  No onpas erikoista. Samalla aihealueella aika vahvasti näissä liikutaan, vaikka onkin kyse vähän eri asioista, kyllä, myös tällaisten ongelmien yleisyyden suhteen. 

Sitten vielä oikaisu, kirjoitin kylläkin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida."

En todella ymmärrä, miksi väkisin koitat kääntää sanomani ympäri, jättämällä jopa lainatusta virkkeestäkin sen oleellisen osan pois. Itsekin syön junassa eväitä. 

Parfyymit ei ole millään tapaa pakollisia, syöminen ikävä kyllä on ihmiselle pakollista, joillekin vielä tietyin väliajoin. Niputat nuo samaan koska haluat vihjata että ne eväät on yhtä turhia kuin parfyymit.

Lainataan nyt sitten kunnolla ja sinunkin sanojen mukaan tämä pätkä on sinulta: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon?" 

Eli "jos ei osata huomioida", vältät sitrusten kuorimista koska SINÄ osaat nyt huomioida, mutta et oleta että muut huomioisi muita samoin... Jatkuvasti jankutat sitä että jos joku tekee tietyllä tavalla, eli tässä tapauksessa syö valitsemiaan eväitä niin hän ei huomioi muita, mutta ethän sinä heitä tuomitse, ehei, ethän sinä nyt niin tekisi 😇 

Et taida huomata omaa asenteellisuuttasi.

"Eli "jos ei osata huomioida", vältät sitrusten kuorimista koska SINÄ osaat nyt huomioida, mutta et oleta että muut huomioisi muita samoin... Jatkuvasti jankutat sitä että jos joku tekee tietyllä tavalla, eli tässä tapauksessa syö valitsemiaan eväitä niin hän ei huomioi muita, mutta ethän sinä heitä tuomitse, ehei, ethän sinä nyt niin tekisi"

taidat sotkea kaksi eri kirjoittajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te yliherkät/allergikot uskallatte mennä mihinkään joukkoliikennevälineeseen, kun mistä tiedätte jos vaikka edellinen juuri siinä sinun penkillä matkustanut on syönyt pähkinöitä ja murustellut ympäriinsä ja nyt olet niihin kosketuksissa? Tai edellinen on kuorinut mandariininsa siihen taitettavalle pöytätasolle (ja laittanut ne viereiseen roskikseen) ja nyt sinä laitat teekuppisi ja kännykkäsi siihen pöydälle? Vai tuleeko ne oireet vasta kun näette jonkun tekevän niin?

Edellisen syömät allergeeit ovat jo haihtuneet. Sen sijaan, jos syö juuri samaan aikaan, niin n molekyylit kyllä leviää tehokkaasi joka suuntaan. Ei siellä kaikki allergiset kestäkään olla, mutta harvemmin jossain kaupunkiliikenteen bussissa kukaan nyt mitään syökään. Ihminen ei kuole nälkään kovinkaan nopeasti. Pitkän matkan bussissa en edes muista aikaa milloin joku olisi syönyt jotain voimakkaan hajuista (en siis itse kärsi hajuista, mutta kyllähän sen huomaa, jos joku vaikka syö meetwrstileipää). On siellä syöty ruisleipää, sämpylää, kioskista ostettua salaattia yms, mutta niistä ei ole hajuja tullut. Ainoat hajut tulleet ripuloivista ihmisistä (se haju saa minut melkein oksentamaan, joten saan sitten varmistella loppumatkan etten lisää hajukuormaa käymällä yrjöllä), ns. vanhasta viinasta ja tupakasta . Itse saa voimakkaita oireita tupakasta, joten jonottaessani pitkän matkan bussiin (en ole koskaa onnistunut olemaan 1. jonossa) katselen ympärilleni ja pyrin ottamaan istumapaikan htuoksuttomien ihmisten läheltä. Jos sitten huomaan, ett joku jonossa selvästi haisee tupakalle, laitan hänet merkille ja menen mahdollisimman kauas hänestä istumaa. 

 

Jos puhutaan allegiasta, niin ei oireita saadakseen tarvitse itse olla allergeenista tietoinen. Sitä voi vain ihmetellä pitkänkin aikaa miten nyt kurkku tuntuu turpoavan koko ajan, tai miksi alkoi yhtäkkiä yskittää. 

"Ihminen ei kuole nälkään kovinkaan nopeasti." No hypoglykemia voi iskeä nopeammin kuin nälkäkuolema. Mutta kerta kuolemaa pidetään tässä nyt mittarina niin ei siihen yskään tai iho-oireisiin yms. kovinkaan nopeasti kuole.

Matkustan aika harvoin junassa, mutta silloin aina kaukojunissa. Matkaeväänä on valmiiksi pilkottuja hedelmiä muovirasiassa. Huomattavasti siistimpää syödä, kun ei tarvitse kuoria appelsiiniä tai omenaa tai mitä nyt milloinkin on mukana. Sopivan kevyttä syötävää. 

Vierailija kirjoitti:

"Eli "jos ei osata huomioida", vältät sitrusten kuorimista koska SINÄ osaat nyt huomioida, mutta et oleta että muut huomioisi muita samoin... Jatkuvasti jankutat sitä että jos joku tekee tietyllä tavalla, eli tässä tapauksessa syö valitsemiaan eväitä niin hän ei huomioi muita, mutta ethän sinä heitä tuomitse, ehei, ethän sinä nyt niin tekisi"

taidat sotkea kaksi eri kirjoittajaa

Juuri häneltä tuon lainasin.

Vierailija kirjoitti:

En oo muuten koskaan tullut ajatelleeksi että mandariinin tuoksuki voi jotakuta häiritä. Ymmärrän että kalan haju voi, mikä onkin paha allergia. Tai pähkinä. No aina oppii uutta. Meitä on moneen junaan. 

En minäkään, enkä tuollaisesta allergiasta että voi itsekin syödä mutta kuorimisesta tulee allergia. Jos olen samassa tilassa missä joku syö tai tekee kalaa, alkaa ahdistamaan ja saan koko vartalo ihottuman, en kokeile voisinko syödä. Pähkinöitä voi vieressäni syödä, kuolen kyllä helposti jos itse syön