Junassa ei saisi enää syödä eväitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Allergistenko ei tartte syödä mitään, pitkälläkään matkalla? 

Entä jos allerginen on myös esim. diabeetikko? 

No mistäs se allergikko sitten tietää mitä voi syödä ettei toinen allergikko ala oireilla? Ei ole helppoa ei 😂 Ja ehkä se joskus ollut allergiavaunu poistettiin käytöstä siksi ettei siihen sitten ollutkaan tarpeeksi matkustajia?

Vierailija kirjoitti:

kamalia noi appelsiinin ja bananian kuoret, löyhkäävät siellä roskiksessa, Junaan voi ottaa jotain proteeiinijuomaa niin ei haise ja ei tartte kuunnella jotain mässytystä, hirvein on purkka ja sipsipussi.

Mene hoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Jos ei kestä toisia, syystä tai toisesta, kannattaa mennä taksilla tai omalla autolla. Tai jäädä kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Missäs he sitten syövät pitkällä matkalla tai allergisen diabeetikon tapauksessa verensokerin laskiessa?  Vessassako? 

Allergisten ei vissiin tartte syödä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Missä he sitten syövät, kun nälkä iskee? 

Huomaa, että nyt puhutaan pitkänmatkan junista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kamalia noi appelsiinin ja bananian kuoret, löyhkäävät siellä roskiksessa, Junaan voi ottaa jotain proteeiinijuomaa niin ei haise ja ei tartte kuunnella jotain mässytystä, hirvein on purkka ja sipsipussi.

Mene hoitoon!

Ei joku proteiinilitku nälkää pidä. Oikeaa syötävää pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Missäs he sitten syövät pitkällä matkalla tai allergisen diabeetikon tapauksessa verensokerin laskiessa?  Vessassako? 

Taidat unohtaa että kyse oli siitä että junavaunuissa ei ylipäänsä saisi syödä eväitä.

Miksi siis ei voisi olla sellaista vaunua jossa syöminen ei olisi sallittua, oli siinä matkustava allerginen tai ei? Eikö tämä olisi ratkaisu? Ja jos allerginen haluaa sitten itse syödä, syö ravintolavaunussa tai jossain muualla eväänsä, vaikka siellä vessassa jos siltä tuntuu. Tuskin yksittäisiä ruoka-aineita tuskin voisi kieltää, ja allergioita on erilaisia.

Kuuntelette sitten mieluummin lasten nälkä- ja kiukkuitkua koko matkan kuin siedätte eväiden syöntiä? 

Nämä on kai samanlaisia kuin ne jotka tulevat eläinvaunuun ilman eläintä ja pyörittelevät silmiään kun on paljon eläimiä. Allergikot kuuluu allergiavaunuun. Suurin haisu tulee kyllä VR:n omista ruuista joita ihmiset tulevat mässyttämään omalle paikalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Missä he sitten syövät, kun nälkä iskee? 

Huomaa, että nyt puhutaan pitkänmatkan junista. 

Edelleen, sama oikeus syömiseen on matkustajilla, joilla ei ole allergiaa. Jos vakavasti allerginen haluaa matkustaa junassa, mutta ei siedä joitain ruoka-aineita ollenkaan, pitää harkita voiko matkustaa ollenkaan, jos hypoteettinen tarjottu vaihtoehto (allergiavaunu jossa ei saa syödä), ei käy. Mikä olisi sinun tarjoamasi vaihtoehto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kamalia noi appelsiinin ja bananian kuoret, löyhkäävät siellä roskiksessa, Junaan voi ottaa jotain proteeiinijuomaa niin ei haise ja ei tartte kuunnella jotain mässytystä, hirvein on purkka ja sipsipussi.

Mene hoitoon!

haista sinä ihmisen perse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

hiljainen vaunu on jo olemassa, joten ihan hyvin sitä voisi laajentaa myös ruoattomaksi vaunuksi

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelette sitten mieluummin lasten nälkä- ja kiukkuitkua koko matkan kuin siedätte eväiden syöntiä? 

no mikä estää imettämästä. joka paikassa te imetätte mutta junassa pitää ollakin lapsilla eväät.

Ei ole rahaa kulkea junalla mihinkään eli ei ole totakaan ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Allergisten ei vissiin tartte syödä ollenkaan. 

Jaaha, tässä vankka uhriutuja. Allergikon pitää saada syödä, mutta ei-allergikko ei, koska allergikko voi oirehtia. Havaitsen ristiriidan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kun VR:lle ehdotus allergiavaunusta. Siellä ei saisi syödä mitään, ja vain hajusteettomana vaunuun. 

Vielä kun keksit, kuka sen kustannuksen maksaa. Ne allergisetko ? 

Kuka ne lemmikkivaunujen tai hiljaisten vaunujen kustannukset maksaa? Tässä ei siis olekaan kyse siitä että voisikin olla vaihtoehto, joka olisi allergikoille/yliherkille vaihtoehto, vaan siitä että ”kun en itse voi, kukaan ei saa”.

Näinkö? Vai mitä halusit esittää kysymykselläsi?

Hiljaisissa vaunuissahan ON lisämaksu!

Ja lemmikeistäkin menee maksu. 

 

Joten? Allergiavaunun nälkäpaikoista  sitten myös, kelpaako? 

Miksi kysyt jos sinulla on tähän jo ratkaisu? Ja eikös ollut mut niin että ehdotetussa vaunussa ei syödä ettei kukaan muu siinä matkustavista saa oireita?

Missäs he sitten syövät pitkällä matkalla tai allergisen diabeetikon tapauksessa verensokerin laskiessa?  Vessassako? 

Taidat unohtaa että kyse oli siitä että junavaunuissa ei ylipäänsä saisi syödä eväitä.

Miksi siis ei voisi olla sellaista vaunua jossa syöminen ei olisi sallittua, oli siinä matkustava allerginen tai ei? Eikö tämä olisi ratkaisu? Ja jos allerginen haluaa sitten itse syödä, syö ravintolavaunussa tai jossain muualla eväänsä, vaikka siellä vessassa jos siltä tuntuu. Tuskin yksittäisiä ruoka-aineita tuskin voisi kieltää, ja allergioita on erilaisia.

No ehdotapa tätä VR:lle, odotan mielenkiinnolla minkä vastauksen saat :D

Miten se allerginen voisi syödä ravintolavaunussa, jos hän ei siedä muiden syömistä muussakaan vaunussa? 

Selitä, jos osaat, mutta ethän sä osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelette sitten mieluummin lasten nälkä- ja kiukkuitkua koko matkan kuin siedätte eväiden syöntiä? 

no mikä estää imettämästä. joka paikassa te imetätte mutta junassa pitää ollakin lapsilla eväät.

No mut oli kyllä alhaista.