Junassa ei saisi enää syödä eväitä

"Kannattaa mennä töihin jos ei ole varaa ostaa ruokaa itselleen ravintolavaunusta. Tai jäädä kotiin jos viimeiset roposet menevät matkalippuihin. Ei persaukisuus ole mikään peruste huonolle käytökselle kuten omien eväiden mässyttämiselle junassa omalla paikalla."

Eväät matkalla eivät ole huonoa käytöstä, vaan täysin sallittua ja järkevää toimintaa. Sitäpaitsi se eväidenkin syöjä voi olla jollekin allerginen ja juuri sen takia syö omia eväitä...

"Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon."

sellainen yliherkkyys missä toisen ruoan haju saa oksentamaan on täysin itse itselle hankittu korvien välin ongelma. Voin sanoa näin omakohtaisesta kokemuksesta kun itse tulen huonovointiseksi jostain äänestä, esim äitini puhuessa hänen nielustaan kuuluvasta pienestä napsauksesta. Pitäisikö äitini lakata puhumasta vai kenties minun koittaa ihan itse ottaa vastuu omista sietämisistäni ja keskittyä olemaan keskittymättä siihen ääneen????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Höpönhöpön. Ravintolavaununen ruoka ja välipalat on törkeän hintaisia. Täpötäydessä junassa kävi myös niin, että ruoka loppui kokonaan, kun olimme jonossa lounaalle. Kuuden tunnin junamatka siinä sitten kälyisellä kerrosleivällä ja makeisilla. On ihan järkevää ottaa jotakin evästä.

En rupea junassa appelsiineja kuorimaan, mutta että tästäkin voi tehdä hirveän ongelman. Jo on aikoihin eletty.

Muuten: lentokoneeseenkin saa ottaa syötåvää. Repikää siitä. Koneessa ei edes voi vaihtaa paikkaa.

Kannattaa mennä töihin jos ei ole varaa ostaa ruokaa itselleen ravintolavaunusta. Tai jäädä kotiin jos viimeiset roposet menevät matkalippuihin. Ei persaukisuus ole mikään peruste huonolle käytökselle kuten omien eväiden mässyttämiselle junassa omalla paikalla.

Olemme kaksi hyvin toimeentulevaa. Ostamme toki ravintolavaunusta silloin, kun siellä ON jotakin mitä ostaa. Tahdoin vain sanoa, että aina edes se ravintolavaunu ei pysty palvelemaan. Niin että jos ei halua verensokerin romahdusta tai kuunnella lasten nälkäkiukkua, voi eväät olla hyvä ratkaisu.

Oi niitä aikoja kun junissa sai tuoksua hiuslakalta ja hajuvdeltä,polttaa tupakkaa ja syödä meetwursti/suolakurkku-leipiä. Nyt lumihiutaleet  tarraa kurkkuunsa ja pihisee kun vähänkin tulee joku tuoksu nenään.

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja kun junissa sai tuoksua hiuslakalta ja hajuvdeltä,polttaa tupakkaa ja syödä meetwursti/suolakurkku-leipiä. Nyt lumihiutaleet  tarraa kurkkuunsa ja pihisee kun vähänkin tulee joku tuoksu nenään.

Niin se on kääntynyt nyt toisin päin, ennen oli huomaavaista olla huomauttelematta kaikesta ja määräilemättä toisia ihmisiä omien arvojen tai mieltymysten mukaan. Nykyisin huomaavaista on osata huomata kaikenlaiset herkkyydet ja mielenpahoitukset ennalta, eikä lainkaan epähuomaavaista vaatia toisilta sitä sun tätä venymistä, koska "loukkaa minua" tai "käy hengitykseeni".

Vierailija kirjoitti:

Voi, eikö maailma pyörikään rajoitteisen ympärillä???

Tulipa tästä mieleen tuo ihanan ja empaattisen Susanna Kosken (kok) lausunto takavuosilta:

”Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!” 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, eikö maailma pyörikään rajoitteisen ympärillä???

Tulipa tästä mieleen tuo ihanan ja empaattisen Susanna Kosken (kok) lausunto takavuosilta:

”Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!” 

Ok, sinun mielestäsi mun tulisi kieltää äitiäni puhumasta silloin kun hänellä on jotain turvotusta tai limaa tai mitä lie nielussa että sieltä kuuluu minulle ihan fyysistä huonoa oloa aiheuttava napse? Kyllä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Jos joku meinaa kuolla pähkinän hajusta, niin ihan oikeesti, menkööt omalla autolla. Jokin raja siinä miten muiden pitää varoa ja muuttaa elämäänsä kun lähistöllä saattaa olla joku joka häiriintyy/kuolee jostain hajusta. 

No en minä sitä mieltä olekaan, ettei saisi syödä junassa tms. Mutta kyllä sitä voi mahdollisuuksien mukaan jonkin verran kohtuudella huomioidakin, varsinkin yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen. Ei tarvi esim. kylpeä parfyymissa kun lähtee matkalle tai menee vaikka lääkäriin.

Kai näissäkin asoissa omaa tervettä järkeään voi käyttää, eikä mennä äärimmäisyyksiin puoleen tai toiseen. 

"...yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen." Täällä on nyt lueteltu ainakin pähkinät, kalat, sitrukset, banaani, tomaatti ja tuoksut, ilmeisesti kaikki tuoksut, joten kukaan ei saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, ei vaatteille eikä itsensä pesuun, ei saa käyttää hiusten muotoilutuotteita (lähes kaikki niistä tuoksuu/haisee jollekin), ei deodoranttia... Siis mitä kaikkea vielä? Ymmärrän että kielletään joku tietty super vahvanhajuinen juttu esim. durian tai se yksi purkitettu kala (surströmming?), mutta että KAIKKI kalat, KAIKKI hedelmät... Kaikesta joku saa oireita. Ei. En itse erikseen suihkuttele mitään hajusteita jos menen vaikka kampaajalle tai jonnekin jossa joku joutuu työskentelemään ihan kiinni minussa, mutta muuten käytän mitä haluan. Ihmiset aiheuttaa hajuja, ihmiset aiheuttaa ääniä. Muuttakaa maalle tai metsään kauas ihmisistä jos että niitä kestä. (Ainiin mutta kuitenkin saisitte oireita luonnon kasveistakin niin ette sielläkään voi olla valittamatta.)

Niin. Kaikenlaista on varmasti lueteltu, ja sitten kannattaa pitää järki siinä, mikä on järkeävää ja mielekästä huomioida ja mikä onnistuu itseltä pienellä vaivalla ja helposti.

Minusta esimerkisi voimakkaat parfyymit ja partavedet ovat ainakin sellainen hyvin selkeä asia, joiden käyttämistä julkisissa sisätiloissa ja matkustettessa voi vallan pienellä vaivalla välttää. Varasinkin nyt tietenkin esim. terveydenhuollossa ja vastaavissa paikoissa asioidessa. 

Kyllä kyse tällaisen toisten huomioimisen vastustamisessa on asenteessa, ei siinä, että olisi vaikeaa jättää se voimakas hajuste laittamatta.

Kyllä, monissa muissakin kosmetiikka-/hygieniatuotteissa on myös hajusteita, kuin varsinaisissa parfyymeissa, mutta nimenomaan parfyymit ja partavedet toki ovat niitä voimakkaimpia, joiden laittamatta jättäminen vaikka matkalle lähtiessä ei todella ole mitään rakettitiedettä tai iso vaiva. 

Jo tästä on monelle kanssakulkijalle suuri apu. Joiltakin sitten vähän enempikin huomioiminen onnistuu vaivatta. 

Ei tämän nykymaailman kemikaalikuorma, jota tulee tosiaankin sieltä ja täältä, kenellekään (eikä myös yleisemmin luonnollekaan) terveellistä ole, vaikkei näille itse herkistyisikään.

En ymmärrä aggressiivista "muuttakaa maalle" -huutelua ja muuta pahansuopaa ja vihamielistä mouhkaamista muita kohtaan ja toisten sairauksian pilkkamista ja vähättelyä. 

Kuka sitten päättää mikä "on järkevää", mitkä on niitä tärkeimpiä juttuja mitä kaikkien pitää vältellä? Sinäkö? Jokainen allergikko varmaan sanoo omansa. Ja sinäkö sen päätät millainen on vain pieni vaiva ja helppoa kaikille? Ja itse nyt vaan käännät puheen VAIN parfyymeihin, kun puhe oikeasti oli eväistä, hedelmistä, pähkinän hajusta yms.

Tuo voimakkaiden parfyymien välttäminen on hyvin yleinen suositus monessa paikassa, esim. siellä terveydenhuollossa. Ei pelkkä minun keksintöni tai mikään marginaalinen vain harvan ongelma. Hyöty tällaisesta siis on merkittävä.

Mikä sitten on helppoa tai vaikeaa? Onko joku todella eri mieltä siitä, että on aika helppoa olla laittamatta parfyymi tai voimakashajuinen partavesi, kun lähtee junamatkalle tai menee lääkäriin ja vastaaviin paikkoihin?

Minusta edellä mainittu on aikalailla se nimini toisten huomioimista näissä asioissa. Tämä on myös aika yleinen ohjeistus monessa paikkassa laajemminkin. Enemmänkin saa toki ihan mielellään ottaa toisten allergioita ja ylihekkyyksiä huomioon, jos sitä ei koe itselleen liian hankalaksi. 

Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon? 

Yksi ottaa enemmän huomioon, toinen vain minimin. Yliherkille ja allergisille tietenkin parempi, mitä enemmän yhteensä otetaan huomioon. 

Kyllähän vaikka liikuntarajoitteisiakin huomioidaan meidän yhteiskunnassamme. Jos jos joku on vaikka näkövammainen, niin varmasti hänetkin moni ottaa kohdatessa huomioon. 

Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon.

Sinä: "...parfyymi, parfyymi, parfyymi..."

Sinä ja aika moni muu: Jos jollain on eväät josta joku saa reaktion = hän ei ota muita huomioon. TUO on se asia mikä hiertää. Jankkaatte muiden huomioon ottamisesta, mutta ette pätkääkään ota huomioon miksi joku joutuu jotakin just nyt ja siinä syömään. Diabeetikon oli pakko napata jotain syötävää lähimmältä ärrältä mukaan, siinä sattuu olemaan pähkinöitä = hän ei ota muita huomioon. Vähävarainen ottaa evääksi just ne ainoat jutut mitä kaapissa oli, purkki tonnikalaa ja vika alennussatsuma = hän ei ota muita huomioon. Mietitte asiaa vain yhdeltä puolelta ja sen toisen puolen välittömästi leimaatte toisten huomioonottamattomaksi k-pääksi.

Ei sitä ole kielletty, jos ei pääse ravintolaaunuun, niin eihän sitä jaksa syömättä edes istua junassa.

Joku emäntä rupesi valittamaan, kun söin mäkistä haettua taskutuplajuustoa junassa. Tulee kuulemma heikko olo juuri tuoksusta.

"No, minäkin joudun katselemaan naamaasi, vaikka huono olo siitäkin tulee. Tässä sitä nyt ollaan."

Suuttui ja meni toiseen vaunuun. Ongelma ratkaisi itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Lue tarkemmin: voi olla!

 

Mun on kyllä erittäin vaikea uskoa että pelkkä haju saa aikaan esim. nokkosrokon, joka on yksi ruoka-aineallergiañ oire. Kuinka moneen ruoka-ainealkergiaan kuuluu oksentaminen!

Päänsärky, juu, kuten sanottu esim. banaanin, sitrusten tai vaikka omenankuorien haju voi tietyissä oloussa aiheuttaa päänsäryn. 

 

Juu juu! Lue ja käytä ymmärrystäs!

 

Mitä sen ruoka-aineen kanssa pitää tapahtua että saat alkergisen oireen? Pitääkö sun nauttia sitä ihan syöden? Vai riittääkö että näet pähkinän.... Tai tomaatin... Tai kalan....

Kyllä, esim. voimakkaamman kemikaalin / maalin / parfyymin haju voi todella laukaista joillakin myös esim. nokkosrokon tai migreenin yms. Itse en tiedä sitten taas enempiä näistä näistä sitrus- tai pähinäallergioista, tai ruoan hajuongelmista. 

Ihmisillä on oletettavasti paljon erilaisia variaatioita allergioista ja yliherkkyyksistä ja siitä mitä oireita ja reagointia aiheutuu ja kuinka vakavaa se on. Peruslähtökohta näissä ei ole kuitenkaan psyykkinen.

Miksi itse suhtaudut asiaan noin tunteella? 

Ruoka-aineallergian oireet ovat proteiinin aiheuttamia... Haju ei sisällä proteiineja!

 

Migreeni, päänsärky, nenän vuotaminen, silomien vuotaminen... Niitä hajuyliherkkyyksissä tai jonkin sisäilmaa pilaavan kemiallisen aineen hengittämisestä.........

Yliherkkyys kemikaaleille tai taikka esim. jollekin lääkeaineelle, onkin eri asia kuin allergia ruoan proteiineille. 

Yiherkkyyksiä on muitakin kuin protiinilähtöiset ruoka-aineallergiat ja meknismit niissä myös vähän toiset, (osin tai kokonaan muu kuin IgE -välitteinen allergia) vaikka voivat pahimmillaan nekin aiheuttaa esim. myös anafylaksian / lukuisia muita oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on täyttä tuubaa, ei kukaan ole kieltämässä eväiden syömistä junissa. 

Eiköhän muutenkin tuo voimakkaampien hajusteiden käyttö ole paljon yleisempi ongelma useammalle, migreeniä ja astmaa sairastaville, sekä muille hajuste- ja kemikaaliyliherkille, kuin vaikka tämä sitruksien kuoriminen, joka on varsin satunnaista junissa ja hajukin häipyy kohtuu nopeasti? 

Voimakkaista hajusteista saa lievempiä oireita, esim. päänsärkyä, monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole mitenkään "yliherkkiä" tai joilla ole mireeniä tai astmaa tms. Minusta voimakkaiden hajusteiden välttäminen varsikin ahataammissa sisätilaoissa on varsin perusteltua.

Mutta kinnotisi tietää, kuinkahan harvinaista tai yleistä tällainen ruoka-aineiden hajuista oireilu/allergia mahtaa olla? Aiemmin olen itse kuullut siitä, jos on hyvin voimakas pähkinä- tai kala-alergia, niin näden hajut voivat aiheuttaa vakaviakin ongelmia tällaiselle erittäin allergiselle ihmiselle. 

Tämä sitruksien kuorimisen haju oli minulle uusi juttu. Ihan hyvä tietää minusta tällaisestakin, en revi pelihousujani siitä, että tällaisestakin ongelmasta kerrotaan. Kenellä nyt mitäkin terveysongelmia. Voin mahdollisuuksien mukaan huomioon.

Voi olla psyykkisperäistä siten että joku allergikko tunnistaa allergisoivan aineen hajun ja pelko kohtauksesta synnyttää sen oireen tunnun....

 

Jos ihminen on väsynyt, nälissään tai energiatasot jo matalalla, jännittynyt, niin jokin vahva tuoksu jota ei pääse pakoon voi laukaista päänsäryn...

Ei kyllä voimakkaat allergiat ja yiherkkyydet ole mitään "psyykkisperäistä" "oireen tuntua". Esim. pähkinäallerikon hengitystiet voivat todella mennä tukkoon vain pähkinän hajusta. Hajuvesi laukaisee migreenin. Reaktiot ovat tahdosta riippumattomia, eikä juuri auta itse oireiluun, vaikka kuinka rauhallisesti suhtautuu tilanteeseen.

Vaikka toki kun tietää, mitä oireita pahimmillaan voi tulla, niin saattaahan se aiheuttaa joillekin myös ahdistusta siinä hetkessä, kun havaitsee itselle sopimattoman aineen. (Vähän sama kuin se, että saattaa pelottaa ja aiheuttaa ahdistusta, jos havaitset, että joku on vaikkapa aikeissa lyödä sinua.) Tämä on kuitenkin eri asia kuin se, että jokin aine aihettaa vääjäämättä jonkin oireen.

Tällaista ymmärtämättömyyttä ja sairauden vähättelyä allergioista ja vakavammista yliherkkyyksistä kärsivät saavat varsin paljon vielä nykypäivänäkin osakseen, mikä on aika kurjaa. Harvoja muita vakaviakin oireita aiheuttavia sairauksia/terveysongelmia ja niistä kärsiviä ihmisiä, vähätellään tällä tavalla.

Jos joku meinaa kuolla pähkinän hajusta, niin ihan oikeesti, menkööt omalla autolla. Jokin raja siinä miten muiden pitää varoa ja muuttaa elämäänsä kun lähistöllä saattaa olla joku joka häiriintyy/kuolee jostain hajusta. 

No en minä sitä mieltä olekaan, ettei saisi syödä junassa tms. Mutta kyllä sitä voi mahdollisuuksien mukaan jonkin verran kohtuudella huomioidakin, varsinkin yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen. Ei tarvi esim. kylpeä parfyymissa kun lähtee matkalle tai menee vaikka lääkäriin.

Kai näissäkin asoissa omaa tervettä järkeään voi käyttää, eikä mennä äärimmäisyyksiin puoleen tai toiseen. 

"...yleisimpien ongelmien aiheuttajien suhteen." Täällä on nyt lueteltu ainakin pähkinät, kalat, sitrukset, banaani, tomaatti ja tuoksut, ilmeisesti kaikki tuoksut, joten kukaan ei saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, ei vaatteille eikä itsensä pesuun, ei saa käyttää hiusten muotoilutuotteita (lähes kaikki niistä tuoksuu/haisee jollekin), ei deodoranttia... Siis mitä kaikkea vielä? Ymmärrän että kielletään joku tietty super vahvanhajuinen juttu esim. durian tai se yksi purkitettu kala (surströmming?), mutta että KAIKKI kalat, KAIKKI hedelmät... Kaikesta joku saa oireita. Ei. En itse erikseen suihkuttele mitään hajusteita jos menen vaikka kampaajalle tai jonnekin jossa joku joutuu työskentelemään ihan kiinni minussa, mutta muuten käytän mitä haluan. Ihmiset aiheuttaa hajuja, ihmiset aiheuttaa ääniä. Muuttakaa maalle tai metsään kauas ihmisistä jos että niitä kestä. (Ainiin mutta kuitenkin saisitte oireita luonnon kasveistakin niin ette sielläkään voi olla valittamatta.)

Niin. Kaikenlaista on varmasti lueteltu, ja sitten kannattaa pitää järki siinä, mikä on järkeävää ja mielekästä huomioida ja mikä onnistuu itseltä pienellä vaivalla ja helposti.

Minusta esimerkisi voimakkaat parfyymit ja partavedet ovat ainakin sellainen hyvin selkeä asia, joiden käyttämistä julkisissa sisätiloissa ja matkustettessa voi vallan pienellä vaivalla välttää. Varasinkin nyt tietenkin esim. terveydenhuollossa ja vastaavissa paikoissa asioidessa. 

Kyllä kyse tällaisen toisten huomioimisen vastustamisessa on asenteessa, ei siinä, että olisi vaikeaa jättää se voimakas hajuste laittamatta.

Kyllä, monissa muissakin kosmetiikka-/hygieniatuotteissa on myös hajusteita, kuin varsinaisissa parfyymeissa, mutta nimenomaan parfyymit ja partavedet toki ovat niitä voimakkaimpia, joiden laittamatta jättäminen vaikka matkalle lähtiessä ei todella ole mitään rakettitiedettä tai iso vaiva. 

Jo tästä on monelle kanssakulkijalle suuri apu. Joiltakin sitten vähän enempikin huomioiminen onnistuu vaivatta. 

Ei tämän nykymaailman kemikaalikuorma, jota tulee tosiaankin sieltä ja täältä, kenellekään (eikä myös yleisemmin luonnollekaan) terveellistä ole, vaikkei näille itse herkistyisikään.

En ymmärrä aggressiivista "muuttakaa maalle" -huutelua ja muuta pahansuopaa ja vihamielistä mouhkaamista muita kohtaan ja toisten sairauksian pilkkamista ja vähättelyä. 

Kuka sitten päättää mikä "on järkevää", mitkä on niitä tärkeimpiä juttuja mitä kaikkien pitää vältellä? Sinäkö? Jokainen allergikko varmaan sanoo omansa. Ja sinäkö sen päätät millainen on vain pieni vaiva ja helppoa kaikille? Ja itse nyt vaan käännät puheen VAIN parfyymeihin, kun puhe oikeasti oli eväistä, hedelmistä, pähkinän hajusta yms.

Tuo voimakkaiden parfyymien välttäminen on hyvin yleinen suositus monessa paikassa, esim. siellä terveydenhuollossa. Ei pelkkä minun keksintöni tai mikään marginaalinen vain harvan ongelma. Hyöty tällaisesta siis on merkittävä.

Mikä sitten on helppoa tai vaikeaa? Onko joku todella eri mieltä siitä, että on aika helppoa olla laittamatta parfyymi tai voimakashajuinen partavesi, kun lähtee junamatkalle tai menee lääkäriin ja vastaaviin paikkoihin?

Minusta edellä mainittu on aikalailla se nimini toisten huomioimista näissä asioissa. Tämä on myös aika yleinen ohjeistus monessa paikkassa laajemminkin. Enemmänkin saa toki ihan mielellään ottaa toisten allergioita ja ylihekkyyksiä huomioon, jos sitä ei koe itselleen liian hankalaksi. 

Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kerro toki omasi. Vai eikö sinun mielestäsi tarvitse ottaa ollenkaan huomioon? 

Yksi ottaa enemmän huomioon, toinen vain minimin. Yliherkille ja allergisille tietenkin parempi, mitä enemmän yhteensä otetaan huomioon. 

Kyllähän vaikka liikuntarajoitteisiakin huomioidaan meidän yhteiskunnassamme. Jos jos joku on vaikka näkövammainen, niin varmasti hänetkin moni ottaa kohdatessa huomioon. 

Ongelma nähdäkseni on monesti se, ettei uskota, että vaikkapa hajuherkkyys on mikään todellinen, joillekin vakavakin vaiva. Tällaisista vääristä luulosta, vähättelystä ja ikävästä asenteesta allergioita ja yliherkkyyksiä kohtaan, olisi tärkeä päästä eroon.

Sinä: "...parfyymi, parfyymi, parfyymi..."

 

Sinä ja aika moni muu: Jos jollain on eväät josta joku saa reaktion = hän ei ota muita huomioon. TUO on se asia mikä hiertää. Jankkaatte muiden huomioon ottamisesta, mutta ette pätkääkään ota huomioon miksi joku joutuu jotakin just nyt ja siinä syömään. Diabeetikon oli pakko napata jotain syötävää lähimmältä ärrältä mukaan, siinä sattuu olemaan pähkinöitä = hän ei ota muita huomioon. Vähävarainen ottaa evääksi just ne ainoat jutut mitä kaapissa oli, purkki tonnikalaa ja vika alennussatsuma = hän ei ota muita huomioon. Mietitte asiaa vain yhdeltä puolelta ja sen toisen puolen välittömästi leimaatte toisten huomioonottamattomaksi k-pääksi.

Täh. Minusta eväitä saa syödä. Enkä ajattele eväiden syöjistä tokikaan pahasti. Enkä pidä pähkinöiden tai mandarinien syöjää kuspäänä. 

Juurihan kirjoitin yllä mm. näin: "Itse en katsoisi pahalla, jos ei osata toisten poikkeuksellisen voimakkaita aika harvinaisia pähkinäyliherkkyyksiä, hajusta, huomioida. Saatanpa kuitenkin itsekin välttää jatkossa sitruksien kuorimista junissa, nyt kun tiedän, että sekin voi olla ongelma, mutta en oleta ja odota, että kaikki näin toimisivat." 

Mutta onko sinulla nyt jokin ongelma tässä parfyymiasiassa, että onko sinusta ihan ok läträtä niillä joka paikassa vai mikä on nyt ongelma sen suhteen?

Mielestäni perus huomaavaisuus toisia on välillä kateissa. Vedän nälkääni junassa eväitä mutten todellakaan rouskuta menemään isoa taffel pussia kanssaihmisten iloksi. 

Joku jo mainitsi Japanin jossa metrossa 16 h työpäivän tehneet nauttivat rauhasta kun toiset otetaan huomioon. Paikallisjunasta täällä hieman erilaiset kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Yleensä vain naiset syövät junissa ja metrossa.

No voi hitto nyt taas. Kun minä menen junalla Oulusta Helsinkiin, otan aina työskentelyhytin ja voin syödä siellä omia eväitä jos niin haluan eikä toisten äänet häiritse minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, eikö maailma pyörikään rajoitteisen ympärillä???

Tulipa tästä mieleen tuo ihanan ja empaattisen Susanna Kosken (kok) lausunto takavuosilta:

”Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!” 

Ok, sinun mielestäsi mun tulisi kieltää äitiäni puhumasta silloin kun hänellä on jotain turvotusta tai limaa tai mitä lie nielussa että sieltä kuuluu minulle ihan fyysistä huonoa oloa aiheuttava napse? Kyllä vai ei?

Käsititköhän jotain nyt vähän väärinpäin edellisestä viestistäni. Susanna Koskihan oli muutaman vuoden takaisessa kohulausunnossaan ihan mulkero ja edellinen kommenttini oli nimenomaan sarkasmia tästä.

Tuostahan nousi aikoinaan haloo, että onpa kylmä ja mulk ku muija. Noh, kokkareiden tapaan ei tokikaan niin yllättävää ja edusti hiedän aatemaailmansa vallan hyvin.

Eli tietenkin kaikki sympatiani äitiäsi kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Yleensä vain naiset syövät junissa ja metrossa.

Naisilla on myös tapana meikata aamuisin metrossa. Olisiko ok, jos ajaisin partani ja pesisin hampaani samalla? Naisille tuntuu olevan vaikea hahmottaa, mikä on yksityistä ja mikä julkista tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Yleensä vain naiset syövät junissa ja metrossa.

Pääkaupunkiseudun julkisen liikenteen käyttäjistä enemmistö on naisia.

Hajuherkät yökkäilijät varatkoot hytin, käyttäkööt maskia tai pysykööt kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien eväiden syönti ei kuulu juniin. Lähijunissa ei tarvitse syödä eväitä koska matkat kestävät yleensä alle tunnin, kaukojunissa on ravintolavaunut syöntiä varten. 

Miksi VR sitten itse ihan niissä kaukojunissaan jopa mainostaa mahdollisuutta tilata ruokaa omalle paikalle VR Matkalla -apissa? Ja sieltä ravintolavaunusta voi myös noutaa itse ruoan, jos ei halua maksaa ylihintaa siitä paikalle toimitetusta ruoasta. Eli VR itse tarjoaa mahdollisuutta syödä omalla paikalla jopa heiltä ostettuja ruokia.

Ja joissain kaukojunissa, joissa ei ole ravintolavaunua, niin niissä liikkuu sitten myyntikärry.

Sama lentokoneessa, vai onko se kiskoilla yhtäkkiä eri asia kuin ilmassa?