Lue keskustelun säännöt.
Miksi YLE ei suostunut kertomaan, että itse murhaiskua yrittänyt lentäjä oli MUSLIMI?
01.10.2026 |
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien tietojen mukaan ei ollut muslimi. Huuto oli pelkkää hämäystä.
Omanin kansalainen = muslimi
Olet rasisti.
Tämä on nykyään jo arvonimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vielä mahdollisuus että onkin persu
Entäs jos onkin persumuslimi?
Näillä persaantuneilla kun on kova taipumus länkyttäå naisten ulkonäöstä, vaatteista ja elämäntavoista, eli yrittävät pakottaa naiset burkaan hellan ja nyrkin väliin. Sekä puukottavat naisia hengiltä, kuten 29.9. tuomittu kotkalaispersu.
(Hei, tollot: kaikki uskonnot on Suomen lain edessä samanarvoisia ja ne on vain tyhmien junttien alkeellinen maailmanselitys. Kristinusko, Islam ja juutalaisuus pohjautuvat persialaiseen zarathustralaisuuteen)
Kuulut Lähi-itään ja sen kulttuuriin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisen uskonto ei ole oleellinen tieto. On niitä äärikristittyjäkin, esim. Irlannissa, jotka käy pyhää sotaa ihan oikeilla aseilla. Se on sama mikä uskonto kun ihminen sekoaa niin löytää siitä kyllä motiivit teoilleen.
Näetkö paljon kristittyjä joukkomurhaamassa Jeesuksen nimeä huutaen?
"Silti Ylen ja Hesarin mukaan motiivia ei tiedetä."
No ei tiedetäkään. Se ei ole vielä motiivi että joku on muslimi. Yleensä näissä on aina takana joku melko tarkka syy miksi isku on tehty juuri tiettyyn aikaan ja tiettyyn kohteeseen. Ja se ei ole vielä tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
On vielä mahdollisuus että onkin persu
Jos se olisi ollut persu niin se olisi joka ainoan suomimedian etusivulla ollut välittömästi. Suomimedia alkaa olla kuin briteissä aikanaan, eli viesti piti lukea aina rivien välistä siitä mitä ei sanottu ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näetkö paljon kristittyjä joukkomurhaamassa Jeesuksen nimeä huutaen?"
Se että ei huudeta jotain ei tarkoita että uskonnolla ei olisi osaa asioissa. On todella vanha skisma mm. katolisten ja protestanttien välillä ja siitä on sodittu Euroopassakin aikanaan satoja vuosia. Ja juuri mm. Pohjois-Irlannin vuosikymmenten konflikti meni ihan suoraan uskontorajoja noudatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaja Oran Choen kertoi Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan kuulleensa jonkun huutavan ”Al l ah u a kb ar” juuri ennen kuin kone alkoi syöksyä.
Silti Ylen ja Hesarin mukaan motiivia ei tiedetä.
Sinäkään et tiedä onko tuo huuto ollut totta tai kenen huutamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Silti Ylen ja Hesarin mukaan motiivia ei tiedetä."
No ei tiedetäkään. Se ei ole vielä motiivi että joku on muslimi. Yleensä näissä on aina takana joku melko tarkka syy miksi isku on tehty juuri tiettyyn aikaan ja tiettyyn kohteeseen. Ja se ei ole vielä tiedossa.
Ja kuitenkin uskonnollinen tai muu ideologinen fanaattisuus on todistettavasti usein motiivi teoille. Ei vasurimmekaan siksi kaduilla riehu nasseja hakkaamassa että se on hyvää urheilua vaan nuo on sekoitettu ideologialla ja aivopesulla uskomaan että näin pitää tehdä. Ihan vastaavasti median oma reagointi esim. persuihin on suoraa ideologisen aivopesun seurausta eikä tuossa ole järjestä ja harkinnasta kyse ollut pitkään aikaan. Mutta fanaatikko ei tietenkään halua että omatkin teot selittyy noin yksinkertaisesti ja keksii muita selityksiä sekoilulleen.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisen uskonto ei ole oleellinen tieto. On niitä äärikristittyjäkin, esim. Irlannissa, jotka käy pyhää sotaa ihan oikeilla aseilla. Se on sama mikä uskonto kun ihminen sekoaa niin löytää siitä kyllä motiivit teoilleen.
Niin, no irlantilaisetkin ovat jo rauhoittuneet, toisin kuin nämä jihadistit, jotka ovat jumittuneet tuhannen votta kestäneeseen ristiretkeensä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairilla onneksi tuskin on muslimilentäjiä
Vierailija kirjoitti:
"Silti Ylen ja Hesarin mukaan motiivia ei tiedetä."
No ei tiedetäkään. Se ei ole vielä motiivi että joku on muslimi. Yleensä näissä on aina takana joku melko tarkka syy miksi isku on tehty juuri tiettyyn aikaan ja tiettyyn kohteeseen. Ja se ei ole vielä tiedossa.
Juupa juu. Jokainen lukija ymmärsi todennäköisen motiivin heti. Hesari odottaa että vuosia kestävä oikeudenkäynti saadaan päätökseen ennen kuin julkaisee tiedon että taisi olla islamistisesta terrorismista kyse. Tai oikeastaan jättää kertomatta sittenkin, koska juttuhan on jo niin vanha ettei siitä pidä palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien tietojen mukaan ei ollut muslimi. Huuto oli pelkkää hämäystä.
Omanin kansalainen = muslimi
Olet rasisti.
Mitä pahaa muslimissa on mielestäsi? Siis jos sellaiseksi kutsuminen on mielestäsi kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisen uskonto ei ole oleellinen tieto. On niitä äärikristittyjäkin, esim. Irlannissa, jotka käy pyhää sotaa ihan oikeilla aseilla. Se on sama mikä uskonto kun ihminen sekoaa niin löytää siitä kyllä motiivit teoilleen.
Näetkö paljon kristittyjä joukkomurhaamassa Jeesuksen nimeä huutaen?
Oletko kuullut ristiretkistä? Kristinusko tosin on nuo vaiheet jättänyt taakseen ainakin valtavirtansa osalta. Jotkut muut pitää tiukemmin kiinni vanhoista opeista eikä suostu siirtymään nykyaikaan tai maallistumaan. Jännä kyllä, vasurit vihaa raivokkaasti kristinuskoa joka on nykymuodossaan lähinnä harrastejärjestö muttei näitä ei-maallistuneita uskontoja. En tiedä tietääkö vasurimme itsekään mitä haluaa vaan tekee vaan mitä käsketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Näetkö paljon kristittyjä joukkomurhaamassa Jeesuksen nimeä huutaen?"
Se että ei huudeta jotain ei tarkoita että uskonnolla ei olisi osaa asioissa. On todella vanha skisma mm. katolisten ja protestanttien välillä ja siitä on sodittu Euroopassakin aikanaan satoja vuosia. Ja juuri mm. Pohjois-Irlannin vuosikymmenten konflikti meni ihan suoraan uskontorajoja noudatellen.
Olihan se myös tuhat vuotta sitten ristiretki, joten antaa muslimien riehua rauhassa?
Huonoja lentäjiähän nuo muslimit ovat, jotkut osuivat jopa pilvenpiirtäjiin.
Yle ei uutisoi. Yle määrittää todellisuuden omilla väreillään. Ylenanto.
"Näetkö paljon kristittyjä joukkomurhaamassa Jeesuksen nimeä huutaen?"
En näe minkään uskonnon edustajia tekemässä tuota. Ääritekoja tekevät ovat kaikissa uskonnoissa äärimmäisen pieni vähemmistö.
"Olihan se myös tuhat vuotta sitten ristiretki, joten antaa muslimien riehua rauhassa?"
Minulla ei ole vaikeuksia tuomita näitä ihan kenen tekemänä tahansa ja milloin tahansa. Kerroin vain että tuollainen ei ole mitekään vierasta kristityillekään vaikka onneksi kristityt ovat noin pääsääntöisesti järkiintyneet nykyaikana tämän asian suhteen. Johtuuko se siitä että länsimaiset yhteiskunnat ovat yleensäkin rauhoittuneet vai että kristinusko on rauhallisempi? Itse kallistuisin enemmän ensimmäiseen kuin jälkimmäiseen.
Silti Ylen ja Hesarin mukaan motiivia ei tiedetä.