Lue keskustelun säännöt.
Siksikö Riikka Purra haluaa STT:n alasajoa ettei kansa saisi tietää valtion asioista?
30.09.2026 |
Sipiläkin aikanaan ärähti kun hänen sukulaisten saamista valtion tuista uutisoitiin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä kaikki muu on valemdiaa paitsi suomenuutiset ja ylilauta
Juuri näin. vain suomenuutiset kertoo asiat objektiivisesti, sellaisena kuin objektiivisuus persun silmissä näyttäytyy. Kaikki siitä poikkeava on viherpropagandaa tai vasemmistolaista vaikuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
STT:n propaganda ei käy kaupaksi. SEiska ja Twitter kirjoittaa asioista niin kuin ne on, niin kukaan lue mitään lässynlässyn keksittyjä mukauutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :DErkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)Palstan vihervasujen tyhmyys on tosiaan loppumatonta :D
Ennen sentään komukat eivät vaatineet lisää rahaa rikkaille.Tänään uliset Riikkulin puolesta. Eilen Antikaisen. Onko trollitehtaalla kiire viheroikeiston maamupatjalla? :D
Huomenna kaiketi tyhjäpää-Mäkelän puolesta.
Se on tehnyt sen jo! Löytyy keskustelusta missä Mäkelä ja muut persut antoi siunauksen Vornaselle, koska kukaan ei kuollut..
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellien väite. STT:n alasajolla ei ole minkäänlaista vaikutusta siihen saako kansa tietoa valtion asioista vai ei.
Kaikesta pitää aina vääntää joku salaliitto. Sekaisin on maailma nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka "20 meppiä" Purra.
Oppositioon lentää tuokin akka 2027 kuin leppäkeihäs.
Vaan tuskin pettää äänestäjänsä niin kuin Marin lähtiessään arabikytkyisen Blairin ”leipiin” ja pyllistässään jopa demareille. Kostovalinta, kun ei päässytkään enää pääministeriksi jatkamaan velanottoa. Riikka jää taatusti kansanedustajaksi hoitamaan mandattiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka "20 meppiä" Purra.
Oppositioon lentää tuokin akka 2027 kuin leppäkeihäs.
Vaan tuskin pettää äänestäjänsä niin kuin Marin lähtiessään arabikytkyisen Blairin ”leipiin” ja pyllistässään jopa demareille. Kostovalinta, kun ei päässytkään enää pääministeriksi jatkamaan velanottoa. Riikka jää taatusti kansanedustajaksi hoitamaan mandattiaan.
😂😂😂
Miksi Riikkuli on ottanut ennätysmäärän velkaa? Miksi me kansalaiset emme hyödy siitä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellien väite. STT:n alasajolla ei ole minkäänlaista vaikutusta siihen saako kansa tietoa valtion asioista vai ei.
Tämä. Nyt ei eletä 70-luvulla tai 80-luvulla. "STT:n uutisia" -radiosta eivät kuuntele kuin mummelit ja pappareiset. Hekin vain vanhasta tottumuksesta.
STT-uutiset eivät sitä paitsi ole journalistisesti yhtään sen paremmin toimitettuja kuin muutkaan valtakunnalliset uutiset. Yksinkertaisempi kansanosa vain luulee, kun STT:n tyyliin kuuluu lukea uutiset virallisella "tiedotusäänellä", että nyt sieltä tulee viimeisen päälle objektiivinen totuus! Itselleni STT:n uutistyylistä tulee mieleen jotkut banaanivaltioiden tai totalitaristimaiden propagandalähetykset.
Verorahoin tuotettuna STT ei tuo mitään lisäarvoa. Jos jokun haluaa yksityisesti rahoittaa, niin siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka "20 meppiä" Purra.
Oppositioon lentää tuokin akka 2027 kuin leppäkeihäs.
Vaan tuskin pettää äänestäjänsä niin kuin Marin lähtiessään arabikytkyisen Blairin ”leipiin” ja pyllistässään jopa demareille. Kostovalinta, kun ei päässytkään enää pääministeriksi jatkamaan velanottoa. Riikka jää taatusti kansanedustajaksi hoitamaan mandattiaan.
Purtsukalla ei juuri ole muuta vaihtoehtoa, koska hänestä on vain korkeintaan poliitikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PERSUILLA PÄÄSÄ SE KUSI VIRTAA JA PASKA TEKEE PATOJA MYÖS,,,SINÄ ON HEIDÄN PÄÄNSÄ SISÄLTÖ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annatko tunkkainen ho mo lähteen tälle?
Mistä näitä uusavuttomia oikein sikiää?
Tynkkysen perseestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli palstan vasemmistoviherkommarin mielestä valtion pitäisi rahoittaa yksityistä liiketoimintaa? :D
Näin vihervasemmisto kokoomus haluaa. Petteri on heti jakamassa valtion rahat kavereille.
Sanoma eli HS on STT:n suurin yksittäinen omistaja, muita omistajia ovat maakunnalliset mediatalot. STT ei siis ole mitään kansallista omaisuutta, vaan ihan yksityinen yritys, jonka toiminta ei ole vuosiin ollut kannattavaa. Jos STT:n omistavat mediatalot eivät itsekään osta STT:n palveluita niin miksi ihmeessä jonkun muun pitäisi se tehdä?
STT on yritys, jonka tuotteelle ei ole enää kysyntää, eikä ole järkeä tekohengittää sitä julkisen sektorin tuella. Valtakunnan uutiset tuottaa edelleen luotettavimmin ja suurimmalla resurssilla Yle, joten ei kansa ilman uutisia jää. Kaupallista mediaa voivat lukea ja tilata ja siitä maksaa ne, jotka haluavat.
On tietysti tragedia, kun moni ellei kaikki STT:llä menettää työnsä, mutta jos ovat supertaitavia työssään, saavat varmasti heti uuden työpaikan alalta tai samantyyppiseltä alalta. Johtajista ja päätoimittajista huolehtii kyllä hyvä veli/sisar -verkosto hillotolppahommilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveisiä perseestä olisi sopiva nimi persujen propagandalehdelle.
Kansa tietää paremmin kuin hallitus, oli stt olemassa tai ei.
Voihan olla, että syynä alasajoon on uutisointi, jota ei ole taustoiltaan tarkastettu vaan kopioitu isommilta medioita. Jos tieto ei ole luotettavaa ei se ole myöskään turvallista. Onko STT uutisoinnissa ollut epätosia väittämiä suoraan kopioitua? Sitähän voisi sanoa harhaan johtamiseksi, jos näin on tapahtunut. Mutta miksi joku levittäisi epätosia asioita tosina ja kuka niitä haluaa kuulla.
Suomalaiset ansaitsevat luotettavan median, ei me olla niin tyhmiä etteikö huomattavasti jos sanoilla vatuloidaan. Eihän.
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä kaikki muu on valemdiaa paitsi suomenuutiset ja ylilauta
Ja Seiska.
Vantaan Sanomien pitäisi olla ainut luotettavaksi luokiteltu media
Onko tuo STT valtiollinen toimija?? No, kai sellainen on saatava alas kun Riikka haluaa itse määrittää Suomen viestintälinjan tai että sitä ei ole lainkaan. Seuraavaksi YLE ja Maikkari.
Huomenna kaiketi tyhjäpää-Mäkelän puolesta.