Lue keskustelun säännöt.
Siksikö Riikka Purra haluaa STT:n alasajoa ettei kansa saisi tietää valtion asioista?
30.09.2026 |
Sipiläkin aikanaan ärähti kun hänen sukulaisten saamista valtion tuista uutisoitiin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Ja Yleä Persut leikkaa ja vainoaa ja vähättelee samasta syystä.
Jep, vaikka miljoonia sijoittajille veronmaksajien taskusta kunhan persut ei saa tahtoaan läpi.💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :D
Erkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Da da Iigor.
Kannattaa hakea apua tuohon Alzheimerin tautiisi.
Mt ongelma tuo on ! Kenties päästään kajahtanut viimeinen sotaveteraani joka näkee venäläisen kaikkialla !
Katsellaanpa vähän näitä karttoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun ollaan päästy TASS:ista eroon niin STT:kin saa mennä !
Herranjestas sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikkuli tykkää selvästi Rycylän meiningistä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoman uutismediat lopettivat STT:n palveluiden käytön, jäljelle jäänyt pohja toiminnalle on riittämätön = Purra on syyllinen
Jos toimintaan ei ole aitoa kysyntää sitä ei tule keinotekoisesti ylläpitää veronmaksajien rahoilla, piste.
Tämä. Hassua miten öyhöttäjät kääntävät Sanoman tekemät päätökset ja sen seuraukset Purran syyksi :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :DErkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)
Palstan vihervasujen tyhmyys on tosiaan loppumatonta :D
Ennen sentään komukat eivät vaatineet lisää rahaa rikkaille.
Persut ei lepää ennen ku kansa lukee uutisensa suomenuutisista tai kattelee jotai kivoja videoita youtubesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :DErkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)Palstan vihervasujen tyhmyys on tosiaan loppumatonta :D
Ennen sentään komukat eivät vaatineet lisää rahaa rikkaille.
Tänään uliset Riikkulin puolesta. Eilen Antikaisen. Onko trollitehtaalla kiire viheroikeiston maamupatjalla? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :DErkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)Palstan vihervasujen tyhmyys on tosiaan loppumatonta :D
Ennen sentään komukat eivät vaatineet lisää rahaa rikkaille.
Sanos muuta. Ehtivät munata itsensä jo tässäkin ketjussa kunnes, ihme kyllä, tajusivat rautalangasta väännön jälkeen kuinka kuutamolla olivat Purraa syyllistäessään. No, nyt sentään hiljenivät ja häpeävät tyhmyyttään nurkassa :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persupoikien ulina heti aamusta on musiikkia korvilleni 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Tietotoimiston enemmistöomistaja on Sanoma Media Finland, joka omistaa STT:stä noin kolme neljäsosaa.
Että viherkommarien mielestä pitäisi valtion rahoittaa Sanomaa :DErkoille rahaa! t. palstan vihervassarit
Aikoihin eletty kun vihervasut vaativat valtion rahaa rikkaille :)Palstan vihervasujen tyhmyys on tosiaan loppumatonta :D
Ennen sentään komukat eivät vaatineet lisää rahaa rikkaille.Sanos muuta. Ehtivät munata itsensä jo tässäkin ketjussa kunnes, ihme kyllä, tajusivat rautalangasta väännön jälkeen kuinka kuutamolla olivat Purraa syyllistäessään. No, nyt sentään hiljenivät ja häpeävät tyhmyyttään nurkassa :-)
Kuule, Riikalla sitä vasta onkin hävettävää!
STT kertoo liian lähelle tosiasioita, populistiset kaupalliset tarinoivat jo nyt mitä sattuu, huhuihin perustuvaa uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellien väite. STT:n alasajolla ei ole minkäänlaista vaikutusta siihen saako kansa tietoa valtion asioista vai ei.
Mihin luulet tietotoimistoa tarvittavan?
Vertaile iltapäivälehtiä ja STT:tä. Mikä niistä herättää sinussa enemmän luottamusta? Minä valitsen STT:n
Sepä se.
STT on pahasti puolueellisuuden, huhujen ja disinformaation tiellä.
Esteenä siis.
Miksi Purralle ja muille persuille ei kelpaa sananvapaus?
Voi epäillä, että STT:n perinteinen asiallisuus ja neutraalius ovat ongelmana tietyille piireille.
Jep.
Ja Yleä Persut leikkaa ja vainoaa ja vähättelee samasta syystä.