Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei
Taloa vastapäätä toinen talo josta suora näkyvyys asuntoon. En voisi ikinä asua, talvella klo 16 jälkeen jos on kaihtimet ylhäällä ja valot päällä niin asunto on kunnon akvaario.
Kommentit (564)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiö, jossa huoneen päätyseinä ikkunaa, etelään, ei parveketta.
Vierailija kirjoitti:
Alle 20 neliön asunnot.
Näitä on ylistetty kodikkaina tilaihmeinä roskalehdissä jo vuosia. Aivan sairasta asu arkussa pazkaa, kun vankilan sellikin on suurempi.
Seinänaapurit ja/tai naapuri ylä-tai alakereassa.
Näin Vaasalaisena suomenkielisenä se että kaikki naapurit ovat ruotsinkielisiä.
Ei ole vitsi, asun lähes ainoana suomenkielisenä taloyhtiössä jossa muut ruotsinkielisä. Ei ole häiriöitä, hommat hoituu ja talous kunnossa, vastike mininaalinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Vaasalaisena suomenkielisenä se että kaikki naapurit ovat ruotsinkielisiä.
Ei ole vitsi, asun lähes ainoana suomenkielisenä taloyhtiössä jossa muut ruotsinkielisä. Ei ole häiriöitä, hommat hoituu ja talous kunnossa, vastike mininaalinen
Tää ei ollut siis ei, vaan kehu. Suomenkielinen taloyhtiö olisi mulle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros- tai rivitaloasunto. En enää elävänä suostu sellaisessa asumaan. Sain niin tarpeekseni niistä taloyhtiön paskakokouksista ja naapureista.
Suostun asumaan kerrostalossa, mutta vuokralla. Asumismenot puolittuivat, kun ei tarvitse typerien naapureiden turhia hankkeita maksella. Ei enää ikinä omistusasuntoa kerrostalosta.
Olisi mielenkiintoista saada tietää, millaisia typeriä hankkeita naapureilla oli?
Taloyhtiöissä pakkaa olemaan aina pari tapausta jotka tekee kaikkensa ettei tarpeellisia remontteja tehdä . Mutta tosiaan, mitkä esimerkiksi ovat typeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijainti kehä III:sen ulkopuolella.
Sijainti Bulevardin pohjoispuolella
Asunnon sijainti kunnassa, jossa suurin puolue on suomen keskusta tai perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros- tai rivitaloasunto. En enää elävänä suostu sellaisessa asumaan. Sain niin tarpeekseni niistä taloyhtiön paskakokouksista ja naapureista.
Suostun asumaan kerrostalossa, mutta vuokralla. Asumismenot puolittuivat, kun ei tarvitse typerien naapureiden turhia hankkeita maksella. Ei enää ikinä omistusasuntoa kerrostalosta.
Asun lähes 80 m2 kolmiossa kerrostalossa jossa yhtiövastike 344 e/kk, sisältää autopaikan sähköpistokkeella. Vuokraa samasta asunnosta joutuisin maksamaan n. 800-1000 e/kk.
Ja pääoman vaihtoehtoiskustannus on mitä?
On täysin epärehellistä ja itsensä kusetusta olla huomioimatta tätä asuinkustannuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti. En halua muuttaa Suomeen.
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni vessa jossa on puuttuvat kallistukset, kaikki kastuu jos käyt suihkussa. Eroahdistunut naapurinkoira/levoton talo ei varsinaisesti ole asunnon ominaisuus, mutta mainittakoon silti kun edellisestä kerrostalokämpästä piti lähteä vain naapurien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon valkoisuus, se on kauheeta. Jos on maalattu valkoiseksi ja kaikki on valkoista, on se minusta hirveetä. Pitäs heti alkaa maalaamaan tai vaihtaa tapetteja. Pidän väreistä ja mulla on hyvä värisilmä, joten en ymmärrä miksi ihmiset laittaa seinä valkoisiksi ja koko sisustus on pelkkää valkoista.
Sitten pitää olla kaksikerroksinen omk, jotta lapsilla on oma kerros kokonaan. En tiiä onko noi nyt ominaisuuksia, mutta omia tykkäämisiä ainakin. Nytkin on puutalo jossa lapsilla on oma kerros, kaikilla oma huone yläkerrasssa, siellä on kylppäri ja vessa ja parveke ja iso aula. Täältä ei muuteta niin kauan kun lapset muuttavat itse pois.
Olen asunut noin viimeiset kymmenen vuotta kerrostalossa ja sitä aiemmin omakotitalossa luonnon keskellä. Aika paljon olen asumisessa joutunut joustamaan ja kokeillut erilaisia kerrostalo-asuntoja, joissa on ollut huonoja ominaisuuksia mutta niihinkin on tottunut. Ehkä tällä hetkellä sellainen käytännön ehdoton ei seuraavaa asuntoa ajatellen on eteinen, jonka läpi kuljetaan joka huoneeseen. Nyt asun siis 70-luvun kerrostalokolmiossa ja keskellä asuntoa on pitkän mallinen eteinen, josta tosiaan kuljetaan niin olkkariin, keittiöön, kylppäriin ja makkareihin. Kirjaimellisesti suihkun jälkeen saa kosteilla jaloilla tuntea eteisen hiekanmurut, joita väistämättä jää lattialle. Muuten toki nautin että joka ikkunasta on suojaisa näkymä ja ei naapuritalon seinä ihan vieressä. Nyt meillä on joko kerrostalojen yhteinen takapiha puustoineen tai sitten toisella puolen taloa pensaikkoa, jonka takana naapuritalo.
- Jos asunto on kerrostalossa, niin ei pohjakerroksen asuntoa. Ikkunoista pystyy kurkkimaan sisälle ja jos talon pääviemäri menee tukkoon niin kaikki p-skavedet nousee lattiakaivosta sisään asuntoon. On sattunut parille tuttavalle.
- Jos rivitalossa niin ei päätyasuntoa, koska ovat kylmempiä kuin keskellä taloa olevat.
- Jos paritalo niin yhtiössä oltava enemmän osakkaita kuin vain kaksi. Tulee vain riitoja.
- Jos OK-talo niin ei tonttia jossa ei kasva mitään puita varjostamassa ja imemässä hulevesiä.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti pääkaupunki alueella,ei ikinä!
Kehä I:n pohjoispuolelle - no ei todellakaan
Alue: Aihe vapaa
Pistä esim. tv:een ääni riittävän kovaa,ei naapurit häiritse mutta sinä häiritset naapuria.