Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla syrjässä asuminen. Pitää olla katuvalot ja muutoinkin asutusta lähellä. Synnyin korven keskelle ja pelkäsin pimeää. Sudet ulvoi talvella kuutamoöinä. Ketut ja hirvet tuli pihaan asti välillä. Erityisesti hirveä pelkäsin, niistä kuului kova rytinä ja hirvi voi juosta lujaa, ei osaa väistää mitään. 

Kettuja on kuule Helsingissäkin XD Kuinka voi olla tuollainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian kallis asunto on ehdoton ei.Vanhat kerrostaloasunnot,joissa kuuluu naapurien äänet. 

Kyllä ne on ne uudet missä kuuluu  naapurin  äänet, ohuet seinät

Riippuu talosta ja rakennuttajasta. Halvemmissa huonommat materiaalit kun säästetään jostain. 

Olen asunut Punavuoressa 40- luvun talossa ja oli tavallaan ihana talo mutta kuului helposti naapurista äänet. Seinänaapurina vanha pariskunta ja heillä käkikello ja voitte vaan kuvitella mikö helvetti oli kun kukkuva kello elämöi säönnöllisin väliajoin!

Samoin Katajanokalla asuessani kuului kaikki ulkoa ja naapureilta vaikka sielläkin viihdyin noin muuten sijainnin puolesta. Sen jälkeen asunut liian kuumassa v 2000 rakennetussa asunnossa jossa liikaa ikkunoita ja huono ilmanvaihto ja huonot naapurit. Nyt asun 4v vanhassa asumisoikeusasunnossa lähiössä ja asunnon äänieriste loistava. En kuule sisälle vaikka ukkonen paukkuu enkä liioin mitään naapureiden asunnoista. Mukavuutta lisää se että autopaikka kellarissa ja hissillä pääsen suoraan kotiovelle. Iso parveke länteen, helteellä toki kuuma mutta sen kestänyt kun sisällä on viileää kun kaikki ovet kiinni kuumalla säällä.  Kaiken lisäksi liikuntapuisto ja kuntoradat sekä iso metsäalue lähellä kotia. Ihana paikka koiran kanssa asua ja kun itselläkin ikää jo 62v niin sanottakoon että nyt viihdyn.

Itse olen asunut useissa vanhoissa kerrostaloissa, joissa äänet on kuuluneet raivostuttavan hyvin. Nyt olin muuttoapuna Jätkäsaaressa, pari vuotta vanha talo, enkä meinannut uskoa todeksi, ettei mitään kuulunut mistään.

Kun siis, odotin sisällä asunnossa ovi kiinni, ja yritin kuunnella, milloin kantajat tulevat hissistä huonekalun kanssa. Ainahan tuosta kuuluu hissin ääni, kolinaa, ähinää, jalkojen ääntä rappukäytävästä. Nyt seisoin muutmaan metrin päässä ovesta, enkä kuullut MITÄÄN. Yhtäkkiä vaan ovikello soi.

 

Hämmästyttävää 😊 Tuollaisessa periaatteessa pystyisin itsekin asumaan, kun kerrostalossa kaikkein eniten ärsyttää ne jatkuvat äänet joka puolelta.

Uusissa kerrostaloissa (kuten meillä) on rakennukselle tehty jopa akustinen suunnittelu osana rakentamista. Suunnitttelu selvittää, miten ääni käyttäytyy rakennuksessa ja miten sitä voidaan hallita. Ei siis vain ihmisten ääniä vaan myös miten talon laitteiden äänet kuuluvat, koska moderneissa taloissa alkaa olla aika paljon kaikenlaista talotekniikkaa. Asiaan erikoistunut yritys nämä suunnitelmat tekee ja loppuvaiheessa rakentamista tehdään vielä mittaukset, että äänieritys oikeasti toimii.

Uusissa taloissa äänten kuulumista estää monet uudemmat rakennusmateriaalit ja -tekniikat. Esim. vanhassa asunnossa meillä oli vain kaksikerroksiset lasit ikkunoissa, ja tässä uudessa on taas kolmikerroksiset, kyllä eristävät ulkoa tulevaa ääntä selvästi paremmin. Parvekkeiden lasitus tietysti estää myös merkittävästi ulkoatulevaa ääntä. 

Betoni tietysti eristää melua hyvin, samoin MDF-levy, etenkin keittiöseinä jonka kaapit tai niiden rungot ovat MDF:ää eristävät ääntä naapurista hyvin. Kipsiseinät eli gyproc-seinät myös eristävät oikein tehtyinä melua kivasti. Ja sitten vinyylilankku eli LVP-lattia (Luxury Vinyl Plank) eristää ääntä hyvin, paremmin kuin laminaatti, keraaminen laatta tai perinteinen parketti. Noita kaikkia on käytetty rakentamisessa meillä ja talo on aika hiljainen. 

Sitten on sellaisia uudempia materiaaleja kuin MLV (mass loaded vinyl), jota voidaan käyttää rakenteissa. Sellaista vähän paksun nahan kaltaista muovimatskua. Sitä kai Suomessa käytetään vielä vähän, koska on kallimpaa kuin perinteiset materiaalit.

Asumme vuonna 2011 valmistuneessa kerrostalossa. Meillä ei kuulu naapureista koneiden äänet, ei myöskään kun joku käy vessassa tai suihkussa. Puhe kuuluu jonkun verran, riippuen missä huoneessa ollaan. Ainakin jos joku puhuu hieman kovemmalla äänellä, niin puhe kuuluu. 

Ei tässä täydellinen todellakaan ole äänieristys, mutta siedettävä kuitenkin ja hyvä että koneiden äänet ei kuulu. 
Aikaisemmin asuttiin vuonna 1995 valmistuneessa kerrostalossa ja äänieristys oli tosi kehno, kaikki kuului. Naapuri kun puhui puhelimessa, niin se puhelu kuului täysin. 

Persuja, kokkareita, uskiksia ym. fassareita naapurustossa. Sekä BMW-kullijatkeita.

Avokeittiö

Entisen asukkaan kalmo asunnossa. Esim. vaatekomerossa tai parvekkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tärkein kriteeri on sijainti, sijainti ja sijainti. Hyvät yhteydet eri suuntiin, lähellä keskustaa ja kuitenkin kauniit avarat maisemat.

Liian pienet ikkunat ja liian vähän ikkunoita asunnossa on kyllä iso ongelma. Samoin parvekkeettomuus. Joku ulkotila asunnossa on oltava.

Melkein kaiken muun pystyy remontoimaan ja sisustamaan mieleisekseen.

Ja ikkunoihinhan saa kaikenlaisia kaihtimia , verhoja säleverhoja jne 

Omakotitaloissa ison ikkunan etene voi istuttaa vaikka tuijia näköesteeksi.

En ymmärrä yhtään ihmisiä joita vaivaa liian isot ikkunat.

 

Avokeittiö on ok jos on kuitenkin matala seinämä, jonka taakse tiskit saa piiloon.

Tiskit piiloon?

Miksi? Mulla on avokeittiö, eikä koskaan minkäänlaista tarvetta jemmata riskejä minnekään piiloon? Ei, vaikka ruokaa tehdään monta kertaa päivässä ja pieniä lapsia useampi.

Villi veikkaus, teillä on astianpesukone?

Sähkölämmitys, lastulevyseinät, ahtaat käytävät, vaatekaapit viemässä tilaa makuuhuoneissa, avokeittiöt ja vessa-kylpyhuone yhdistelmät - aina erillinen wc ja märkätila.

1900-luvun alun kantakaupungin taloissa saattavat seinät yhä olla ns. kanankakkaa eli luganomassaa. Ken on sellaisessa asunut, tietää.

Vuokratontti, valesokkeli, tasakatto viritelmistä pyydetään ainakin Oulun seudulla kovaa ylihintaa mutta eipä näytä kauppa oikein käyvä eli suma seisoo. Tunnetusti pohjalaiselle jääräpäisyydelle  ja suunnattomalle ahneudelle ei vain voi mitään. 

Ehdoton ei on koti, jossa kissani eivät voi viettää lajityypillistä elämää. Eli tahdon niiden voivan ulkoilla vapaasti. Hehtaareita pitää olla vähintään 4. Valtatiet kaukana. Naapurit kaukana. Tärkeintä kodissa on siis sitä ympäröivä tila ja luonto.

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton ei on koti, jossa kissani eivät voi viettää lajityypillistä elämää. Eli tahdon niiden voivan ulkoilla vapaasti. Hehtaareita pitää olla vähintään 4. Valtatiet kaukana. Naapurit kaukana. Tärkeintä kodissa on siis sitä ympäröivä tila ja luonto.

Kissojen vapaata "ulkoilua" ei rajoita asunto vaan laki.

Kaupungin vuokra asunto , en kestäisi asua siellä. 

Näin rikkaana 🤔

Kaikki asunnon ikkunat samalla puolella. Ehdottomasti pitää olla läpitalon asunto. Kerrostalossa ylin kerros oltava.

Liian pienet makkarit.

Hitusenkaan epämiellyttävä tai epäilyttävä haju.

Asunto kahdessa kerroksessa, tämän kruunaa kierreportaat. Asunto maan tasalla. Jätti-ikkunat. Ja tietenkin ne vastapäätä olevat talot (pahimman olen nähnyt Havukoskella!)

Vierailija kirjoitti:

Alle 20 neliön asunnot.

Alle 100 neliön asunnot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheasunnossa makuuhuoneet vierekkäin.

Tuo ei ole dealbreaker meille. Kämpässä nyt 3 makuuhuonetta. Kaksi niistä sijaitsee vierekkäin (lastenhuoneet) etelän puolella ja aikuisten makuuhuone on talon vastakkaisella puolella ikkunat pohjoiseen. Välissä on hajurakoa sen verran, että siihen mahtuu käytävä (jossa kiinteät vaatekaapistot), kylpyhuone, sauna, pyykinpesutila ja vaatehuone.

Talo on 1980-luvun rakennuskantaa. Meidän kämpässä pohjapiirros alkuperäinen, ei mitään muutoksia huonejakoon. Katselin uusia asuntoja (2020-luvulla valmistuneita) ja huomasin, että jossain asunnoissa on lähes sama pohja kuin meillä. Arkkitehti kopioi kasarikämppien tilajakoa, koska tietää että se toimii. Läpitalon asunto on aina sopivasti valoisa tai sopivasti varjoisa, riippumatta vuodenajasta. Iso makuuhuone etelään, master bedroom pohjoiseen. Lasten makuuhuoneet etelään, niin että kakarat saavat nukkua aamulla pitkään jos eivät kouluun mene. Aurinko herättää aamulla vain meidät vanhemmat, joilla makuuhuone pohjoiseen. 

Nyt tuli osittain puppua. 

1. Se isoin makuuhuone ON se "master bedroom".  Suomessa tätä käsitettä ei kuitenkaan ole olemassa samanlaisena kuin USA:ssa, jossa päämakuuhuoneen yhteydessä on vessa ja kylpuhuone, jossa useimmiten on kaksi pesuallasta. Näitä on täällä vain luksustason asunnoissa, ja 1980-luvulla takuulla aika harvoin. Usein ei ole sitä kylpyhuonetta makuuhuoneen yhteydessä vaan vaatehuone, koska meillähän on useammin sauna kylpyhuoneen yhteydessä, eikä se ole päämakkarissa.

2. Pohjoiseen suuntautuvat huoneet eivät saa suoraa auringonvaloa mihinkään vuodenaikaan. Jos haluat herätä kunnolla auringonnousuun, pitää huoneen olla itään. 

3. Etelään suuntautuvat makuuhuoneet saavat auringonvaloa kesällä jo noin klo 9:stä alkaen kun on kellossa kesäaika, joten ei ne lapset niin pitkään saa nukkua. 

4. Yleensäkin on olemassa pimenysverhoja, jotka voi vetää yöksi ikkunoiden eteen, joten kenenkään ei tarvitse herätä auringon myötä.

5. Lapselliselta tuntui sekin väittämä, että nykyiset arkkitehdit olisivat "kopsanneet" pohjapiirroksia 1980-luvulta uusiin taloihin. Koska eipä siellä kasarilla usein ollut selkeää päämakuuhuonetta, joka olisi ollut erikseen muista makuuhuoneista. Enemmänkin yleistä oli että oli kaksi isompaa ja yksi pieni (kolmen makuuhuoneen asunnossa). Ja ne isommat huoneet olivat vierekkäin. Jos jokin erottaa 1980-luvun kerrostaloasunnon muista, se on se neliönmallinen useimmiten lasittamaton parveke, jonka kulmassa on pilari. Näitä tehtiin vielä 1990-luvun puolelle. Tämä syvempi ja suurempi tukipilarillinen parveke erosi selvästi 1960- ja 1970-lukujen pitkästä ja kapeasta parvekkeesta.

Tuo master bedroom nimikin niin ällö jenkkiä. Se on suurin makkari ja muut sitten minikoppeja, ei hyvä. 1970- luvulla oli hyviä pohjapiirroksia kerrostaloissa. Eikö arkkitehdit vois kopsata sitä järkevää suunnittelua ja vain päivittää tähän päivään. Pyörää ei tarvi joka vuosikymmen keksiä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijainti alle miljoonan asukkaan kaupungissa

Eli mikä tahansa kaupunki Suomessa käy.

"Eli mikä tahansa kaupunki Suomessa käy."

Asianomainen ei sitten ole vieraillut Suomen Turussa.

 

Kyllä mieli muuttuisi!

Turussa useinkin vierailleena en ymmärrä ollenkaan kommenttiasi. Edellinen myös puhui väkiluvusta ja tuskin sinäkään väität, että Turussa asuu yli miljoona asukasta.