Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen lähtee vaaleihin: "Kuntien määrää leikattava, leikkauksia eläkkeisiin ja tukiin, indeksikorotukset pois"
29.09.2026 |
Puolue käynnistäisi seuraavalla vaalikaudella valmistelun hyvinvointialueiden määrän vähentämiseksi. Puolue perustelee alueiden yhdistämistä sillä, että näin kaikki keskussairaalat voitaisiin säilyttää ja hallinnosta siirtää rahaa palveluihin. Myös kuntien määrää halutaan pitkällä aikavälillä vähentää.
Valtionhallinnossa puolue jatkaisi virastojen yhdistämistä. Ohjelmassa esitetään Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskuksen eli KEHA-keskuksen sekä Jatkuvan oppimisen ja työllisyyden palvelukeskuksen lakkauttamista. Työllisyysrahasto sulautettaisiin Kelaan, joka puolestaan siirrettäisiin sosiaali- ja terveysministeriön tulosohjaukseen.
Kokoomus haluaa koota valtion talous-, henkilöstö- ja tietohallintoa yhteen sekä vähentää keskusvirastojen määrää. Myös maakuntaliittojen rooli otettaisiin arvioitavaksi.
Suoria säästöjä ohjelmaluonnoksessa kaavailmaan muun muassa hyvinvointialueisiin, eläkejärjestelmään, sosiaaliturvaetuuksiin, maatalous- ja yritystukiin sekä valtionhallintoon. Lisäksi puolue jarruttaisi indeksikorotuksia julkisten menojen kasvun hillitsemiseksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vun-tiedot-kokoomukselta-yhdeksan-miljar…
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos Kokoomus äänestetään vielä kerran hallituksen, Suomen tarina päättyy lopullisesti. Tästä ei jää mitään. Koko talous pysähtyy. Nyt on jo melkein 400 000 virallista työtöntä, todellisuudessa miljoona. Valtion talous ei koskaan käänny leikkauksilla. Tarvitaan myös valtion tulojen lisäämistä. Muuten käy täsmälleen, kuten tämän viestin alussa sanoin.
11 miljardin sopeutukset helposti, vuodessa
>haitallisten yritystukien lakkauttaminen +3 mrd.
>henkilöverojen yhdenmukaistaminen vähintään +3 mrd.
>ökyeläkkeiden veronkorotus (yli 3 000 €/kk neton ylittävän osuuden vero-% 100) + maastapoistumisvero +2,7 mrd.
>yhteisöveron palauttaminen kilpailijoiden tasolle 23 prosenttiin +1,05 mrd.
>orpon ministerijunan peruminen +0,775 mrd.
>kaivosveron korotus 15 prosenttiin +0,74 mrd.
Nettovaikutus valtion budjettiin olisi kirkkaasti yli 10 miljardia ei hallituskaudessa vaan VUODESSA. Varsinkin kohta 2. eli henkilöverojen yhdenmukaistaminen ja kohta 4. eli yhteisöveron palautus ylemmäs tekisi niitä dynaamisia vaikutuksia. Ei olisi enää jättifirmoille ja osakkeenomistajille kamalaa hinkua maksimoida osinkoja ja minimoida investointeja ja tulevaisuuteen katsomista.
Nämä muutokset toisivat niitä oikeasti dynaamisia vaikutuksia, ei siis fantasiaa tai oikeiston valheita. Sopeutus olisi mittavaa, jolloin heikoimpia sosiaaliturvankorvauksia voidaan nostaa, ja Orvon-Purran hallituksen katastrofileikkaukset perua. Kotimainen kysyntä kasvaa lähes räjähdysmäisesti, eikä vähiten siksi, että tulevaisuus näyttää jälleen antoisalta ja lupaavalta. Työllisyysaste lähtee kasvamaan. Kokonaisuus on itseään ruokkiva kehä, joka johtaa muutamassa vuodessa merkittäviin julkisen talouden ylijäämiin. Sote ja vanhustenhoito saadaan kuntoon. Valtion velka lähtee heti laskuun. Esteenä ovat vain oikeiston äänestäjät… -Pekka M36
Tuossa listassasi on paljon hyvää, vähintään puolet olisi toteuttettavissa oikeasti helposti. Lisäksi noita säästyviä rahoja voisi kohdistaa perusterveydenhuollon kehittämiseen kalliin erikoissairaanhoidon sijaan ja peruskoulutuksen remonttiin ja rahoituserään, jotta oppimistulokset saadaan taas kuntoon.
On jotenkin hämmästyttävää kuinka nykyhallitus ei näe näitä säästökohteita yhtään mitenkään. Ei oikeasti nyt tarvita tunnin junaa. Myös yhteisöveron palauttaminen olisi enemmän kuin järkevää, samaten kaivosveron korotus. Datakeskuksille tulis myös määrätä oma 10 sentin lisäveronsa / kwh. Mitä eläkkeisiin tulee, niin ei kukaan OIKEASTI tarvitse yli kolmen tonnin nettoeläkettä, bruttonakaan sitä ei saa kuin ehkä 10 - 20% kansasta. Jos on aikanaan ollut hyväpalkkaisissa töissä niin kyllä he ovat ehtineet säästää jokusen sata tuhatta varalle jolla elellä loppuelämä.
Ja kyllä, minäkin olen hyvätuloinen joka tuollaista kolmen tonnin nettoeläkettä voi joskus tulevaisuudessa saada. Yhteiskunnan perusrakenteet ja hyvinvointi kuntoon, yhteiskunta ei sillä kehity kun rahat työnnetään harvempien taskuun ja kepitetään heikoimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myydään /Annetaan Helsinki Virolle.
Iso säästö ja Suomi pelastuu.
Olen aina ehdottanut että tehdään sotilaallinen hyökkäys norjaan ja heti antaudutaan norjalle jolloin meistä tulee norjalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri löysi taas tärkeän leikkauskohteen eläkkeistä:
"Orpo sanoi IS:n haastattelussa myös, että eläkejärjestelmää on välttämätöntä arvioida ensi vaalikaudella ja ensimmäisenä täytyy käydä läpi eläkekarttumat, joita kertyy esimerkiksi työttömyysajalta ja suoritetuista tutkinnoista."
Eli ei käydä sen isoja eläkkeitä saavan keskiluokan kimppuun taaskaan, vaan leikataan pitkäaikaistyöttömiltä vielä eläkekin :D
Kait tuo jotain broilerikomediaa on sitten tuokin, en tiedä. Voin todeta etten ymmärrä petterin järjenjuoksua ollenkaan. Vasemmisto toki on vielä huonompi, mutta lujaa vauhtia petteri yrittää ylittää vasurit surkeudessa jostain syystä.
Pitkäaikaistyöttömiin tuo ei vaikuta centin vertaa. Suurin osa heistä tulee saamaan takuueläkkeen ja sen suuruuteen mikään puolue ei ole puuttumassa. Suurin epäkohta koko työeläkejärjestelmässä en se, jos olet tehnyt matalapalkka-alalla yli 40 vuoden työuran, on työeläkkeesi 1.100 - 1.250 e/kk versus takuueläke noin 970 e/kk. Eli alkoholisoitunut tukien varassa eläjä, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, saa 65 vuotiaana nettona satasen verran vähemmän käteen, kuin pitkän uran raatanut tunnollinen työntekijä.
Ja sitten kun tähän yhdistetään se että suomessa ei elä alle 2500e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä maksussa olevia eläkkeitä ei leikata.
Tulevia eläkkeitä leikataan.
Kiitos boomerit tästäkin
-milleniaali.
Eipä niitä aitoja boomereita enää paljoa ole, nuorimmat niistäkin jo 76-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myydään /Annetaan Helsinki Virolle.
Iso säästö ja Suomi pelastuu.
Olen aina ehdottanut että tehdään sotilaallinen hyökkäys norjaan ja heti antaudutaan norjalle jolloin meistä tulee norjalaisia.
Hahaa :D. Tuossa on kieltämättä itua, harmi vaan ettei Norjalaiset meitä öljyrahojaan ottaisi kuluttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
auringon alla maistuu kylmä lonkero🌴🏝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri löysi taas tärkeän leikkauskohteen eläkkeistä:
"Orpo sanoi IS:n haastattelussa myös, että eläkejärjestelmää on välttämätöntä arvioida ensi vaalikaudella ja ensimmäisenä täytyy käydä läpi eläkekarttumat, joita kertyy esimerkiksi työttömyysajalta ja suoritetuista tutkinnoista."
Eli ei käydä sen isoja eläkkeitä saavan keskiluokan kimppuun taaskaan, vaan leikataan pitkäaikaistyöttömiltä vielä eläkekin :D
Kait tuo jotain broilerikomediaa on sitten tuokin, en tiedä. Voin todeta etten ymmärrä petterin järjenjuoksua ollenkaan. Vasemmisto toki on vielä huonompi, mutta lujaa vauhtia petteri yrittää ylittää vasurit surkeudessa jostain syystä.
Pitkäaikaistyöttömiin tuo ei vaikuta centin vertaa. Suurin osa heistä tulee saamaan takuueläkkeen ja sen suuruuteen mikään puolue ei ole puuttumassa. Suurin epäkohta koko työeläkejärjestelmässä en se, jos olet tehnyt matalapalkka-alalla yli 40 vuoden työuran, on työeläkkeesi 1.100 - 1.250 e/kk versus takuueläke noin 970 e/kk. Eli alkoholisoitunut tukien varassa eläjä, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, saa 65 vuotiaana nettona satasen verran vähemmän käteen, kuin pitkän uran raatanut tunnollinen työntekijä.
Ja sitten kun tähän yhdistetään se että suomessa ei elä alle 2500e.
tarkoittanet bruttona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus varmistaa listallaan, että karkeasti puoli miljoonaa eläkeläistä ja tulevaa eläkeläistä ei enää äänestä puoluetta.
On se vain kummallista, miten valtakunnan suurimmat rosvot eivät koskaan ole leikkauslistoilla. Se johtunee siitä, että ne suurimmat rosvot ovat poliittiset puolueet järjestöineen ja järjestelmineen. Kaikesta muusta voi leikata ja on leikattu, vaan ei pyhästä puoluepolitiikasta.
Vai vielä hyvinvointialueille lisää keppiä. Kokoomuksen lempiaihe. Näin hyvinvointialueella työskentelevänä olemme saaneet keppiä koko ajan ja lisää tulee jatkuvien YT-neuvottelujen muodossa. Keski-Suomesta on viety jo todella monta palvelutaloa ja terveysasemaa romukoppaan. Eikä se tähän jää, vähintään saman verran tulee vielä katoamaan ennen vuotta 2030. Ihme kyllä olen vielä saanut pitää työpaikkani, mutta meneillään olevissa YT-neuvotteluissa jännittää jo ihan oikeasti.
Täältä saa hyvin moni perheenäiti ja muutama perheenisäkin lopputilin ja massit alkavat siirtyä yksityisten taskuun, kuten jo viime vuonna tekivät kotihoidolle Keski-Suomen alueella. Aivan varmasti laajentavat sitäkin.
Moni ei edes tunnu tajuvan mitä hyvinvointialueuudistus oikeasti aiheutti, jos kannattaa tosiaan viittä hyvinvointialuetta niin silloin pelaa VAIN suurten kaupunkien pussiin.
Jos kaikki yhdistettäisiin viiteen hyvinvointialueeseen, niin se on käytännössä aivan sama tilanne kuin Suomeen määrättäisiin vain muutama keskussairaala ja niiden ympärille palvelut. Syrjäkylille ei jää YHTÄÄN mitään, ainoastaan joku liikkuva terveysbussi tai joku kälyinen pakettiauto jossa 1 lääkäri ja 1 sairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suurimmat summat sotesta ja eläkkeistä" eli Kokoomus laittaa köyhät, sairaat ja vanhukset maksamaan. Golf-kentän parkkipaikalla Audien, BMW:n ja Mersujen mallit nousevat pykälää kalliimmaksi, satamassa venettä vaihdetaan vähän uudempaan ja Westendin asuntoon tehdään remontti kun edellisestä olikin jo 5 vuotta. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Mutta luodaan kannustava ilmipiiri yrittämiselle ja pienille yrityksille, niinkuin ne pyörittäisi tätä maata
Meillä on pieni yritys. Itseasiassa pienten yritysten toimintaedellytyksiä on heikennetty jatkuvasti. ALV-alarajahuojennus poistui, YEL-maksut räjähtivät käsiin, ALV nousi ja niin edelleen. Kaupan päälle rahtikustannukset ovat kasvaneet ja tässä isot vievät pieniltä ne vähätkin voitot.
Ei Suomessa ole sellaista puoluetta, joka ihan oikeasti olisi pienten yritysten asialla muualla kuin juhlapuheissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne, joiden mielestä hyvinvointialueita ja kuntia on liikaa asuvat yleensä suurissa kaupungeissa. Jo nyt on huomattu että suuret yksiköt eivät toimi, ja ihminen jää siellä rattaisiin, eikä saa apua. Kun tämä kehitys jatkuu, yhä enemmän ihmisiä jää hoitamatta ja asiat jäävät tekemättä.
Hyvinvointialueuudistuksen yhtenä tavoitteena oli varmistaa, että jokainen suomalainen saa laadukkaita sosiaali- ja terveyspalveluita asuinpaikastaan riippumatta. Käytännössä pienistä kunnista karsittu eniten, ennen saattoi terveysasema olla kilometrin päässä. Nyt saa ajaa 100 kilometriä. Se on sitä tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä maksussa olevia eläkkeitä ei leikata.
Tulevia eläkkeitä leikataan.
Kiitos boomerit tästäkin
-milleniaali.
Yhtään boomeria ei taida enää olla politiikassa mukana.Ovat meinaan 75-80 vuotiaita😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä maksussa olevia eläkkeitä ei leikata.
Tulevia eläkkeitä leikataan.
Kiitos boomerit tästäkin
-milleniaali.Yhtään boomeria ei taida enää olla politiikassa mukana.Ovat meinaan 75-80 vuotiaita😂😂😂😂
Boomerit päättivät aikanaan omista eläkkeistään, nyt he nauttivat niistä ketkä vielä elossa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Petteri löysi taas tärkeän leikkauskohteen eläkkeistä:
"Orpo sanoi IS:n haastattelussa myös, että eläkejärjestelmää on välttämätöntä arvioida ensi vaalikaudella ja ensimmäisenä täytyy käydä läpi eläkekarttumat, joita kertyy esimerkiksi työttömyysajalta ja suoritetuista tutkinnoista."
Eli ei käydä sen isoja eläkkeitä saavan keskiluokan kimppuun taaskaan, vaan leikataan pitkäaikaistyöttömiltä vielä eläkekin :D
Kait tuo jotain broilerikomediaa on sitten tuokin, en tiedä. Voin todeta etten ymmärrä petterin järjenjuoksua ollenkaan. Vasemmisto toki on vielä huonompi, mutta lujaa vauhtia petteri yrittää ylittää vasurit surkeudessa jostain syystä.
Työtön ei maksa eläkemaksua,miksi siis pitäisi kertyä eläkettä?861
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, joiden mielestä hyvinvointialueita ja kuntia on liikaa asuvat yleensä suurissa kaupungeissa. Jo nyt on huomattu että suuret yksiköt eivät toimi, ja ihminen jää siellä rattaisiin, eikä saa apua. Kun tämä kehitys jatkuu, yhä enemmän ihmisiä jää hoitamatta ja asiat jäävät tekemättä.
Hyvinvointialueuudistuksen yhtenä tavoitteena oli varmistaa, että jokainen suomalainen saa laadukkaita sosiaali- ja terveyspalveluita asuinpaikastaan riippumatta. Käytännössä pienistä kunnista karsittu eniten, ennen saattoi terveysasema olla kilometrin päässä. Nyt saa ajaa 100 kilometriä. Se on sitä tasa-arvoa.
Ja sitten jotkut kehtaavat vinkua kun yöpäivystys suljettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa nähdä sitten moniko tippuneista nostaa sopeutumisrahaa
Hyvä veli järjestää sitten jonkun yliopisto rahoitus keräys paikan tippuneelle.
Ainakin Lapissa Kokoomus toimii näin.
Eli nuorilta ja työikäisiltä varastetaan taas kaikki ja viedään boomereiden taskuun ja pörssiyhtiöiden osingonjakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri löysi taas tärkeän leikkauskohteen eläkkeistä:
"Orpo sanoi IS:n haastattelussa myös, että eläkejärjestelmää on välttämätöntä arvioida ensi vaalikaudella ja ensimmäisenä täytyy käydä läpi eläkekarttumat, joita kertyy esimerkiksi työttömyysajalta ja suoritetuista tutkinnoista."
Eli ei käydä sen isoja eläkkeitä saavan keskiluokan kimppuun taaskaan, vaan leikataan pitkäaikaistyöttömiltä vielä eläkekin :D
Kait tuo jotain broilerikomediaa on sitten tuokin, en tiedä. Voin todeta etten ymmärrä petterin järjenjuoksua ollenkaan. Vasemmisto toki on vielä huonompi, mutta lujaa vauhtia petteri yrittää ylittää vasurit surkeudessa jostain syystä.
Pitkäaikaistyöttömiin tuo ei vaikuta centin vertaa. Suurin osa heistä tulee saamaan takuueläkkeen ja sen suuruuteen mikään puolue ei ole puuttumassa. Suurin epäkohta koko työeläkejärjestelmässä en se, jos olet tehnyt matalapalkka-alalla yli 40 vuoden työuran, on työeläkkeesi 1.100 - 1.250 e/kk versus takuueläke noin 970 e/kk. Eli alkoholisoitunut tukien varassa eläjä, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, saa 65 vuotiaana nettona satasen verran vähemmän käteen, kuin pitkän uran raatanut tunnollinen työntekijä.
Ja sitten kun tähän yhdistetään se että suomessa ei elä alle 2500e.
Elää ihan hyvin.Palkkani on ollut sen alle ja hyvin pärjää,jää säästöönkin.
Kiitos boomerit tästäkin
-milleniaali.