Lue keskustelun säännöt.
Onko naisvihamielistä jos miehenä pyytää tyttöystävää olematta yläosattomissa rannalla?
27.09.2026 |
Joo tiedän ettei voi pakottaa enkä yritäkään mutta minusta on tosi kiusallista ja vähän häpeällistä kun tyttöystävä on yläosattomissa etelän matkoilla. Tuntuu oudolle ku vieraat miehet vapaasti näkevät hänen rintansa.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jota rakastaisin, kertoisi että hänellä tulee jollakin tavalla epämukava olo, niin harkitsisin kyllä yläosan käyttöä.
Toki riippuu syystä. Sitähän ap ei avaa tässä.
Eiköhän se ole vain vanha kunnon mustasukkaisuus. Eikös asia nyt ollutkaan niin, että kuka tahansa seksinmyyjä-sussu kelpaa kyllä miehille suhteeseen, vaikka olisi kaikki paikkansa näyttänyt koko maailmalle? Nyt pitäisikin olla siveä ja itsensä peittävä nainen. Koittakaa ny päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ole edes naimisissa, et elätä naista ja komentelet tätä kuin olisit tämän omistaja? Good luck, sinulle tulee vaikea elämä.
Todellakin.Pitäähän sitä nyt rauhassa saada juoksennella daisarit paljaana juoksennella ympäri kyliä.
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää, mutta tyttöystävälläsi on täysi oikeus kieltäytyä.
Kyllä, tyttöystävällä on täysi oikeus ryhtyä ex-tyttöystäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi peittäisin itseni miestä varten, kun miehet itse katsovat pornoa, haluavat useita vaimoja, tollottavat muiden kehoja ja kuuluttavat olevansa suhteessa vain seksin takia? Ei ole mitään syytä olla siveä MIEHELLE.
Miksi pitäisin munani naapurin Ritvan vaginan ulkopuolella yhtä naista varten?
Ei ole mitään syytä olla panematta kaikkia mahdollisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna hänen näytellä tissejään vaan.😍
Parisuhteessa naisen on syytä totella miestään nöyrästi, ihan jokainen naisen EI murentaa suhdetta kunnes tulee ero. /🦵🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jota rakastaisin, kertoisi että hänellä tulee jollakin tavalla epämukava olo, niin harkitsisin kyllä yläosan käyttöä.
Toki riippuu syystä. Sitähän ap ei avaa tässä.
En halua, että muut näkevät tyttöystäväni rintoja. Onko tarpeeksi hyvä syy?
Ap
No mulle ois riittävän hyvä syy.
Eri asia jos oisit sanonut, että rintojaan näyttävät ovat (insert rumasana) tai että sulla on oikeus kontrolloida naistasi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jota rakastaisin, kertoisi että hänellä tulee jollakin tavalla epämukava olo, niin harkitsisin kyllä yläosan käyttöä.
Toki riippuu syystä. Sitähän ap ei avaa tässä.
En halua, että muut näkevät tyttöystäväni rintoja. Onko tarpeeksi hyvä syy?
Ap
No mulle ois riittävän hyvä syy.
Eri asia jos oisit sanonut, että rintojaan näyttävät ovat (insert rumasana) tai että sulla on oikeus kontrolloida naistasi..
Kun mies antaa käskyjä naiselleen ei se ole kontrolloimista vaan ohjaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jota rakastaisin, kertoisi että hänellä tulee jollakin tavalla epämukava olo, niin harkitsisin kyllä yläosan käyttöä.
Toki riippuu syystä. Sitähän ap ei avaa tässä.
En halua, että muut näkevät tyttöystäväni rintoja. Onko tarpeeksi hyvä syy?
Ap
No mulle ois riittävän hyvä syy.
Eri asia jos oisit sanonut, että rintojaan näyttävät ovat (insert rumasana) tai että sulla on oikeus kontrolloida naistasi..
Mikä oikeus naisella on kontrolloida kenen kanssa mies saa harrastaa seksiä?
Mun mies aina etelässä sanoi, et olisit säkin yläosattomissa, ois niin kiva katsella. Itse en oo samaa mieltä, en usko et näiden lötköjen katselu tekee ketään kovin iloiseksi….:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi peittäisin itseni miestä varten, kun miehet itse katsovat pornoa, haluavat useita vaimoja, tollottavat muiden kehoja ja kuuluttavat olevansa suhteessa vain seksin takia? Ei ole mitään syytä olla siveä MIEHELLE.
Miksi pitäisin munani naapurin Ritvan vaginan ulkopuolella yhtä naista varten?
Ei ole mitään syytä olla panematta kaikkia mahdollisia naisia.
Niinhän te teette jo? Vertaat siis pelkkää KEHOA itse panemiseen :D Miehethän on jo ilman paitaa, eli miksi nainen ei saisi olla. Tuossahan tasa-arvo jo toteutuu. Mene muualle epäloogisine paskaväitteinesi ja hankia apua kontrollinhaluusi.
Näettekö miten kaksinaamaisia miehet ovat? Itse ovat ilman paitaa, katsovat pornoa, haluavat useita vaimoja ja uhoavat että naiminen on sama asia kuin auringonotto rannalla :D
Miten edes jaksatte katsoa näin kaksinaamaisia ja epäloogisia paskoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jota rakastaisin, kertoisi että hänellä tulee jollakin tavalla epämukava olo, niin harkitsisin kyllä yläosan käyttöä.
Toki riippuu syystä. Sitähän ap ei avaa tässä.
En halua, että muut näkevät tyttöystäväni rintoja. Onko tarpeeksi hyvä syy?
Ap
No mulle ois riittävän hyvä syy.
Eri asia jos oisit sanonut, että rintojaan näyttävät ovat (insert rumasana) tai että sulla on oikeus kontrolloida naistasi..Mikä oikeus naisella on kontrolloida kenen kanssa mies saa harrastaa seksiä?
Mene jo muualle pakkomielteinesi. Seksi ei ole sama asia kuin auringonotto, ja te miehethän jo uhoatte miten petätte. Ja jokainen teistä katsoo pornoa. En peitä itseäni pettäjän ja pornonkatsojan takia. Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen päättää itse miten pukeutuu. Et omista tyttöystäväsi rintoja. Kasva aikuiseksi.
Suurin osa naisista on sillä tavoin aikuia, että eivät ole yläosattomissa rannalla. Eli ei kun etsimään itselle sopivaa kumppania.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Muistathan myös itse käyttää yläosaa?
Minulla ei ole edes alaosaa.
Miksi se sinua häiritsee? Onko joku mies tullut tyttöystävääsi iskemään rannalla? Epäilenpä. Asia on siis täysin omassa päässäsi. Taidat itse tuijottaa muiden rintoja siellä rannalla ja kuvittelet, että kaikki muutkin niin tekevät.