Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö lääkäreitä kouluttaa runsaasti lisää, jotta hyvinvointialueiden kustannukset saataisiin kuriin?
27.09.2026 |
Suomen talous on alijäämäinen, asunnot eivät mene kaupaksi, ihmisiä jää koko ajan lisää työttömäksi ja kauppaostokset kallistuvat jatkuvasti.
Lääkäreiden palkat ja hyvinvointialueiden kustannukset nousevat.
HS: lääkärit ilman rahastusta.
Me veronmaksajat maksamme tämän. Ei ole olemassa 8 euron lääkärikäyntejä.
Kela maksaa: Yhtiön liiketoimintamalli perustuu Kela-korvauksiin.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012259645.html
Lääkäreiden palkat maksetaan julkisella ja yksityisellä veronmaksajien rahoista.
Pitäisikö viimein ymmärtää, ettei tuo ole kannattavaa taloudenhoitoa? Hieno arvo, että hoitoa voidaan tarjota kaikille, mutta ei yksi verovaroin rahoitettu työskentelyryhmä voi rohmuta noin suurta osaa heikkenevässä taloudessa itselleen.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, ja palkkoja pitäisi lainsäädännöllä laskea samaan aikaan.
hyvinvointialueiden ahdinkoon syynä myös sairaanhoitajat, joiden palkat nousseet aivan liian korkeiksi . Niitä pitäisi lainsäädännöllä laskea reilusti. Samalla sitä älytöntä hallintoa olisi karsittava. Miettikää miten paljon hoitajaesimiehiä terveydenhuollossa on, on kaiken maailman johtavia hoitajia, osaston hoitajia, apulaisosastonhoitajia, vastaavia hoitajia, lähiesihenkilöitä yms. Kohta kukaan ei enää tee käytännön potilastyöstä vaan kaikki ovat hallintotehtävissä.
Ei ole korkeita jos hoitajat menee toiseen maahan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kouluttaa enemmän ehdottomasti. 10 paikkaa joka yliopistoon lisää ja yksi kokonaninen uusi yliopisto lisää noita varten. On ihan naurettavaa myös se, että kun katoin erikoislääkärille aikoja ja hintoja, niin terveystalo, pörriäinen ja pihlajalinna tarjosi samoja lääkäreitä, eli töitä olisi tarjolla.
Miten tyhmä pitää ihmisen olla ettei tajua että pitää lisätä myös kouluttajien määrää. Pitää niiden kouluttajienkin ymmärtää edes jotain ko alasta.
Kaikkea saa tehostettua ja etäopiskelua voidaan lisätä.
Rahalla saa lisää opettajia, ääliö!
Turhaan kiukuttelet, lapsukainen. Olen oikeassa ja sinä väärässä. Tule sitten mölyämään kun tiedät oikeasti asioista jotain.
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Kokoomus haluaa nostaa sairauskuluja maassa. Kokoomuksen mielestä jenkeissä on hyvä terveydenhoito kun aspiriini maksaa sairaalassa 50€ ja synnytys 40000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kouluttaa enemmän ehdottomasti. 10 paikkaa joka yliopistoon lisää ja yksi kokonaninen uusi yliopisto lisää noita varten. On ihan naurettavaa myös se, että kun katoin erikoislääkärille aikoja ja hintoja, niin terveystalo, pörriäinen ja pihlajalinna tarjosi samoja lääkäreitä, eli töitä olisi tarjolla.
Miten tyhmä pitää ihmisen olla ettei tajua että pitää lisätä myös kouluttajien määrää. Pitää niiden kouluttajienkin ymmärtää edes jotain ko alasta.
Kaikkea saa tehostettua ja etäopiskelua voidaan lisätä.
Rahalla saa lisää opettajia, ääliö!
Turhaan kiukuttelet, lapsukainen. Olen oikeassa ja sinä väärässä. Tule sitten mölyämään kun tiedät oikeasti asioista jotain.
Hahaa.....sinun julistuksesi ei kumoa mitään ilman faktoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-uudistuksen (jota veivät eteenpäin niin oikeisto- kuin vasemmistohallituksetkin) yhteydessähän tehtiin joustavaksi palveluiden ostaminen yrityksiltä. Noh, ei tarvitse maksaa palkkoja verovaroista, ainoastaan kalliit laskut ja omistajat laittavat samalla hyvän siivun verovaroja omaan taskuun. Kivaa on nyt kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Ja sitten iso määrä valmistuvia lääkäreitä ei tule koskaan julkisen sektorin palvelukseen. Alueet sitten joutuvat hankkimaan lääkäripalvelut kalliina ostopalveluna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Täysin käsittämätön linjaus on se, ettei lääkäreillä ole minkäänlaisia kilpailukieltoja.
Hommat vaihtuu lennosta palkkatyön ja itse laskutettavan työn välillä samoissa julkisissa tiloissa.
Yritä tuota jossain muussa yksityisessä työssä, niin kenkää tulee samantian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kouluttaa enemmän ehdottomasti. 10 paikkaa joka yliopistoon lisää ja yksi kokonaninen uusi yliopisto lisää noita varten. On ihan naurettavaa myös se, että kun katoin erikoislääkärille aikoja ja hintoja, niin terveystalo, pörriäinen ja pihlajalinna tarjosi samoja lääkäreitä, eli töitä olisi tarjolla.
Lääkärikoulutuksen aloittaa 826 opiskelijaa vuodessa ja sen päälle tulee vielä noin 150-160 ulkomailla opiskelunsa aloittavaa kun opintotukea nostaa yli 1000 ulkomailla. Kauan sitten koulutusmäärät olivat 500-550 uutta opiskelijaa vuodessa ja 1990-luvun laman aikana näitä vielä laskettiin kun kuntatyönantaja sanoi että töitä ei tule jatkossa olemaan. Parin vuoden jälkeen sisäänotto nostettiin entiselleen ja koko tämän vuosituhannen ajan opiskelijamääriä on nostettu.
Omalla työpaikalla ei ole enää erikoislääkäripulaa ollut pariin vuoteen. Vieläkin on tullut lisää väkeä kun osa vanhoista työntekijöistä haluaa tehdä tutkimusta tai käydä ulkomailla töissä. Lääkäriksi valmistuvat ja harjoitteluun hakevat joutuvat kyselemään töitä jo vuoden etukäteen ainakin pääkaupunkiseudulla. Määräänsä enempää ei tietenkään voida ottaa töihin kun palkkoihin käytettävät rahat eivät ole nousseet.
Veikkaan että viiden vuoden päästä valmistuvilla työmarkkinatilanne on erilainen ja työpaikan saanti ei ole enää itsestään selvää.
Se on hyvä asia. Silloin palkat on tasapainossa eikä nouse lääkäripulan takia.
Markkinataloudessa pitää tarjonnan kasvaa kun on pulaa jostain. Lääkäriliitto on onnistunut rajoittamaan lääkäreiden määrää markkinatalouden vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Ja sitten iso määrä valmistuvia lääkäreitä ei tule koskaan julkisen sektorin palvelukseen. Alueet sitten joutuvat hankkimaan lääkäripalvelut kalliina ostopalveluna...
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
Hei me tienataan tällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Täysin käsittämätön linjaus on se, ettei lääkäreillä ole minkäänlaisia kilpailukieltoja.
Hommat vaihtuu lennosta palkkatyön ja itse laskutettavan työn välillä samoissa julkisissa tiloissa.
Yritä tuota jossain muussa yksityisessä työssä, niin kenkää tulee samantian.
Tämä. Samalla muuttuu lääkärin asenne ja ammattitaito.
Julkisella saa vit -tuilua mutta yksityisellä nuolemaan persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kouluttaa enemmän ehdottomasti. 10 paikkaa joka yliopistoon lisää ja yksi kokonaninen uusi yliopisto lisää noita varten. On ihan naurettavaa myös se, että kun katoin erikoislääkärille aikoja ja hintoja, niin terveystalo, pörriäinen ja pihlajalinna tarjosi samoja lääkäreitä, eli töitä olisi tarjolla.
Lääkärikoulutuksen aloittaa 826 opiskelijaa vuodessa ja sen päälle tulee vielä noin 150-160 ulkomailla opiskelunsa aloittavaa kun opintotukea nostaa yli 1000 ulkomailla. Kauan sitten koulutusmäärät olivat 500-550 uutta opiskelijaa vuodessa ja 1990-luvun laman aikana näitä vielä laskettiin kun kuntatyönantaja sanoi että töitä ei tule jatkossa olemaan. Parin vuoden jälkeen sisäänotto nostettiin entiselleen ja koko tämän vuosituhannen ajan opiskelijamääriä on nostettu.
Omalla työpaikalla ei ole enää erikoislääkäripulaa ollut pariin vuoteen. Vieläkin on tullut lisää väkeä kun osa vanhoista työntekijöistä haluaa tehdä tutkimusta tai käydä ulkomailla töissä. Lääkäriksi valmistuvat ja harjoitteluun hakevat joutuvat kyselemään töitä jo vuoden etukäteen ainakin pääkaupunkiseudulla. Määräänsä enempää ei tietenkään voida ottaa töihin kun palkkoihin käytettävät rahat eivät ole nousseet.
Veikkaan että viiden vuoden päästä valmistuvilla työmarkkinatilanne on erilainen ja työpaikan saanti ei ole enää itsestään selvää.
Se on hyvä asia. Silloin palkat on tasapainossa eikä nouse lääkäripulan takia.
Markkinataloudessa pitää tarjonnan kasvaa kun on pulaa jostain. Lääkäriliitto on onnistunut rajoittamaan lääkäreiden määrää markkinatalouden vastaisesti.
Lääkäreitä on kyllä riittävästi! Lääkärit rajoittaa tarjontaa rajoittamalla tekemäänsä tuntimäärää.
Pitäisikö lääkärien laskutushintoja verottaa progressiivisesti. Täysin ylihinnoiteltu lääkärin tuntihinta esim 350€/h 90% verolla ja normaali 50-100€ normiverolla.
Kannattaa lukea ammatillisuuden historiasta. Kautta aikojen lääkärit ovat pitäneet huolen, että heitä ei kouluteta paljoa, jotta tienestit pysyvät isoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaa verotusta niin että lääkärin olisi kannattavaa tehdä täyttäviikkoa, eikä vain 3,5-4 päivää. Ylipäätänsä kaikkea verotusta pitäisi laskea reilusti ja tehdä leikkauksia valtion menoihin niin paljon ettei velkaa tarvitse ottaa ollenkaan. Leikattavaa kyllä riittää.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa lisää. He pystyvät tällä hetkellä sanelemaan palkkansa, koska lääkäreitä on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien käsistä karanneet palkat pitäisi yksinkertaisesti murskata.
Tämä onnistuu esim. seuraavilla toimilla:
- poistamalla kaikki kelakorvaukset ylihinnoitelluista lääkäripalveluista
- poistamalla ylihintaisilta lääkäreiltä oikeus kirjoittaa lähetteitä julkisen kustantamiin jatkohoitoihin
- tekemällä tiukat kilpailukieltosopimukset julkisella sektorilla työskenteleville lääkäreille ei minuuttiakaan yksityisellä, jos olet julkisella
- poistamalla oikeus opiskella suoraan erikoislääkäriksi valtion rahoittamassa oppilaitoksessa
- velvoittamalla lääkärit muutamaksi vuodeksi julkiselle sektorille yleislääkäreiksi tai maksamaan koulutuksestaan korvaus valtiolle
- estämällä naislääkärien vuosikausien äippälomat kohtuullistamalla lääkärittärien äitiyspäivärahat vastaamaan enemmän valtion keskiarvoa
Keksikää itse lisää!
Ja sitten iso määrä valmistuvia lääkäreitä ei tule koskaan julkisen sektorin palvelukseen. Alueet sitten joutuvat hankkimaan lääkäripalvelut kalliina ostopalveluna...
Siksi juurikin kela korvaus pitää poistaa yksityiseltä puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Tekoälyn kertomaa:
Elinajanodote Suomessa (vuosi 2024)
Pojat / Miehet: Poikien elinajanodote oli 79,6 vuotta.
Tytöt / Naiset: Tyttöjen elinajanodote oli 84,8 vuotta.
Kehitys: Luvut ovat Tilastokeskuksen mukaan mittaushistorian korkeimmat
Terveyskirjaston kertomaa:
Suomi ja muut maat
Suomessa vastasyntyneen elinajanodote oli vuonna 2024 hieman yli 82 vuotta, kun se Ruotsissa oli 84 vuotta. Maailman pisin elinajanodote on tällä hetkellä Monacossa, San Marinossa ja Hong Kongissa (noin 86 vuotta). Maailmanlaajuisessa vertailussa suomalaiset kuuluvat tänään vauraiden ja terveiden kansakuntien pieneen joukkoon. Näissä maissa tarttuvat taudit ovat harvinaisia, lapset ovat terveitä ja ihmiset elävät pitkään. Tarjolla on kattavat ja korkeatasoiset terveyspalvelut, joita suurin osa kansalaisista pystyy käyttämään. Suomalaisten ruotsalaisia lyhyempi elinajanodote johtuu sepelvaltimotaudista, onnettomuuksista ja väkivallasta, jotka ovat meillä yleisempiä kuin muualla Länsi-Euroopassa. Diabetesta esiintyy Suomessa poikkeuksellisen paljon, mutta syöpäkuolleisuus on sen sijaan Euroopan pienimpien joukossa.
Terveyserot Suomessa
Suuret väestöryhmien väliset terveyserot ovat suomalainen erityisongelma. Naiset elävät viisi vuotta pitempään kuin miehet. Koulutukseen, tulotasoon ja ammattiin liittyvät terveyserot ovat eurooppalaisittain suuria. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan 30-vuotiaan miehen elinajanodote on 10 vuotta pitempi kuin alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan. Naisilla vastaava ero on viisi vuotta. Itä- ja Pohjois-Suomen asukkaiden terveys on huonompi kuin länsi- ja eteläsuomalaisten. Kainuussa vastasyntyneen elinajanodote on runsaat kolme vuotta lyhyempi kuin Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla. Väestöryhmien väliset terveyserot ovat pysyneet suurina, vaikka näiden erojen pienentäminen on ollut yksi Suomen terveyspolitiikan tärkeimmistä tavoitteista.
Millä perusteella lääkäri ovat onnistuneet huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja?
Poliitiikot päättävät rahankäytöstä ja toistaiseksi rahaa on tullut koko ajan lisää ja terveys on myös parantunut.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi.
Soten epäonnistumista ei voi laittaa Lääkäriliiton syyksi koska se ei ole ollut päättämässä asioista. Liitto olisi halunnut vähemmän hyvinvointialueita ja edelleen palveluiden keskittämistä kun väestö karkaa kaupunkeihin. Terveysmenojen kasvun syynä on lääketieteen kehittyminen ja väestön vanheneminen eikä sellaiseen Lääkäriliitolla tai lääkäreillä ole osaa taikka arpaa. Poliitikot eivät ole halunneet priorisoida hoitoja jostain syystä joten se jää lääkäreiden tehtäväksi. Eiköhän Suomen talouskasvu ja lasten teosta huolehtiminen ole jonkun muun tahon kuin Lääkäriliiton kontolla. Aika käsittämätöntä että lääkäreiden syyksi laitetaan Suomen huono kehitys eri asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ammatillisuuden historiasta. Kautta aikojen lääkärit ovat pitäneet huolen, että heitä ei kouluteta paljoa, jotta tienestit pysyvät isoina.
Kai siinäkin joku moraali pitäisi tulla vastaan. Sitä paitsi voiko tuollaista asiaa lääkärikunta päättää? Ei se heille kuulu pätkääkään. Jos lääkäreitä on liian vähän, niin heitä pitää kouluttaa lisää työelämän ja yhteiskunnan tarpeiden, eikä joidenkin lääkäreiden mielipiteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa lisää. He pystyvät tällä hetkellä sanelemaan palkkansa, koska lääkäreitä on liian vähän.
Jukisella sektorilla työskentelen ja koskaan en ole pyytänyt palkkaa lisää vaan aina on tullut se mikä lukee Lääkärisopimuksessa. Tiedän kyllä että maaseudulla ja vaikka Ruotsissa palkka on paljon parempi. Pääkaupunkiseudulla ei vain ole mahdollista neuvotella parempaa palkkaa kun on vain yksi työpaikka eli HUS.
No aika monen ammattiryhmän palkka maksetaan verovaroista, esim. opettajien. Toki voidaan siirtyä "käyttäjä ostaa yksityisyrityksen tuottaman palvelun" -malliin. Lukuvuoden hinta peruskoulussa on muuten noin 10000 euroa per oppilas, mutta varmasti sen jokainen mielellään omasta taskustaan maksaa kunhan vain ei verovaroja siihen tuhlata.