IS: Joona, 36, on maksanut seksistä kymmenille eri naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta parempaa sijoituskohdetta 20t euroille keksin kuin pillu. 

Mietin ihan samaa. Tuon rahan olisi voinut panostaa itseensä ja olisi jossain vaiheessa saanut parisuhteen. 

Saanut parisuhteen?

Joona taisi panostaa niin hyvin itseensä, ettei se enää ikinä halua parisuhdevankilaan jonkun lihavan lokin kanssa, joka on sen kanssa vain, koska Joonalta saa rahaa sisustukseen, jota voi kuvata someen.

Sen sijaan hän haluaa seksivankilaan missä on koukuttunut illuusioon siittää useita eri naisia peräkanaa, vaikka ei siitä näistä yhtäkään. Ei eroa huumeiden käytöstä.

 

Apinoillekin on tehty kokeita, missä saavat nappulaa painamalla parittelunautinnon. Kun tällainen mahdollisuus tulee, he käyttävät sitä niin paljon, että hedelmällinen naaras vieressä jää huomiotta. 

Tätä kutsutaan devoluutioksi missä evolutiivinen prosessi (parittelusta saatava biologinen palkinto) kääntyy itseään vastaan ja tuhoaa organismin. Noh, ihmisellä on toki tuossa näppinsä pelissä kuten näissä surullisissa porno- ja seksiaddikteissakin, sillä joku kyllä tietää varsin hyvin, ettei kuivapaneminen tuota lapsia, mutta se sukupuuttoon kuoleva uhri ei tiedä tai välitä. Sitten on hauska kummituksena miettiä että tulipa pantua mutta yhtään lasta ei tullut siitettyä, jota voisi edes auttaa :D

Jopas on kovat copet!

Apinakokeilla varmaan viittaat satisfyerin nappulaan ja inseliinojen glorifioituun runkkailuun. Ikävä kyllä sauraukset on karuja

"Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on 28 vuoden ikään mennessä saanut mielenterveyteen tai neurokirjoon liittyvää sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutuspsykoterapiaa."

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012290275.html

Nuo ei muuten ole mitään lieviä interventioita ja keskusteluapua. 

Satisfyer ei vaadi steroidien syömistä eikä myrkytä naisen kehoa immonosupressantti-myrkyllä. Eikä joudu myöskään sietämään mieshaittaa.

Joten paljon parempi kuin keskimääräinen mies.

Itsehän olen selibaatissa mutta niille joille se on haastavaa tai olosuhteiden vuoksi mahdotonta satisfyer on oikein hyvä vaihtoehto.

Ei mikään penaalin terävin kynä.

En ole ikinä maksanut perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Luuletko, että mies pärjää yhdellä kerralla? T: Antti

Avaapa hieman tätä lodiiggaa miten kuvittelet miehen elämän etenevän. Jos elät vaikkapa 80 vuotta niin 60 vuotta tästä sisältää kuinka monta parittelua kuinka monen eri naisen eli naaraan kanssa? 

Jos myönnät olevasi addiktoitunut paritteluun aka seksiin ja vieläpä polygamisesti niin ymmärrätkö sitten sen, että kukaan nainen ei halua lisääntyä kanssasi? Vai poraatko sitten 40v:nä kun hyvä mies ei kelpaa kenellekään isäksi? :D

Ihmeellisesti naisia riittää eronneille miehille ja miehille, jotka ovat juosseet suhteesta toiseen. Useimmiten miehet ovat jo keski-ikäisiä tai jopa eläkeiässä ja naiset, jotka heidän kanssaan pariutuvat ovat huomattavasti nuorepia.

Joona on niin ällöttävä ettei kukaan myy hänelle toista kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Kaikkia tarpeita ei tarvitse, ei ole järkevää, eikä ole edes mahdollista täyttää.

Seksi on yksi sellainen tarve, ettei ruman ja köyhän miehen kannata lähteä sitä väkisin täyttämään ja kannattaa mielummin täyttää se vaikka osittain maksullisella, kuin lähteä sekoilemaan heikkotasoisen ja nykypäivänä arvaamattoman naisseuran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Luuletko, että mies pärjää yhdellä kerralla? T: Antti

Kuvitteletko että maksulliselta saat hyvää seksiä ja aitoa läheisyyttä? Se on vähän kuin tyytymistä poprilliin naudan sisäfileen sijaan. Paitsi että tässä tapauksessa poprilli on huomattavan kalllis ratkaisu.

"paransi hänen elämänlaatuaan mullistavalla tavalla.

Kolmekymppiseksi lähes kokematon Joona on nyt harrastanut seksiä liki sata kertaa."

Tästä oppia kaikille inceleille, huorriin vaan, elämänlaatu paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Luuletko, että mies pärjää yhdellä kerralla? T: Antti

Kuvitteletko että maksulliselta saat hyvää seksiä ja aitoa läheisyyttä? Se on vähän kuin tyytymistä poprilliin naudan sisäfileen sijaan. Paitsi että tässä tapauksessa poprilli on huomattavan kalllis ratkaisu.

Jokaisella on oma makunsa. Jotkut eivät syö lihaa lainkaan ja jotkut syövät vain pelkkää lihaa. Turhaan rinnastat omat mielihalusi toisten haluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta parempaa sijoituskohdetta 20t euroille keksin kuin pillu. 

Mietin ihan samaa. Tuon rahan olisi voinut panostaa itseensä ja olisi jossain vaiheessa saanut parisuhteen. 

Saanut parisuhteen?

Joona taisi panostaa niin hyvin itseensä, ettei se enää ikinä halua parisuhdevankilaan jonkun lihavan lokin kanssa, joka on sen kanssa vain, koska Joonalta saa rahaa sisustukseen, jota voi kuvata someen.

Sen sijaan hän haluaa seksivankilaan missä on koukuttunut illuusioon siittää useita eri naisia peräkanaa, vaikka ei siitä näistä yhtäkään. Ei eroa huumeiden käytöstä.

 

Apinoillekin on tehty kokeita, missä saavat nappulaa painamalla parittelunautinnon. Kun tällainen mahdollisuus tulee, he käyttävät sitä niin paljon, että hedelmällinen naaras vieressä jää huomiotta. 

Tätä kutsutaan devoluutioksi missä evolutiivinen prosessi (parittelusta saatava biologinen palkinto) kääntyy itseään vastaan ja tuhoaa organismin. Noh, ihmisellä on toki tuossa näppinsä pelissä kuten näissä surullisissa porno- ja seksiaddikteissakin, sillä joku kyllä tietää varsin hyvin, ettei kuivapaneminen tuota lapsia, mutta se sukupuuttoon kuoleva uhri ei tiedä tai välitä. Sitten on hauska kummituksena miettiä että tulipa pantua mutta yhtään lasta ei tullut siitettyä, jota voisi edes auttaa :D

Jopas on kovat copet!

Apinakokeilla varmaan viittaat satisfyerin nappulaan ja inseliinojen glorifioituun runkkailuun. Ikävä kyllä sauraukset on karuja

"Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on 28 vuoden ikään mennessä saanut mielenterveyteen tai neurokirjoon liittyvää sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutuspsykoterapiaa."

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012290275.html

Nuo ei muuten ole mitään lieviä interventioita ja keskusteluapua. 

Satisfyer ei vaadi steroidien syömistä eikä myrkytä naisen kehoa immonosupressantti-myrkyllä. Eikä joudu myöskään sietämään mieshaittaa.

Joten paljon parempi kuin keskimääräinen mies.

Itsehän olen selibaatissa mutta niille joille se on haastavaa tai olosuhteiden vuoksi mahdotonta satisfyer on oikein hyvä vaihtoehto.

Eli miten kertoa olevansa "joka kolmas" kertomatta olevansa "joka kolmas".

Vierailija kirjoitti:

"paransi hänen elämänlaatuaan mullistavalla tavalla.

Kolmekymppiseksi lähes kokematon Joona on nyt harrastanut seksiä liki sata kertaa."

 

Tästä oppia kaikille inceleille, huorriin vaan, elämänlaatu paranee.

Juuri näin!

Onnea elämäsi paranemisesta Joona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Luuletko, että mies pärjää yhdellä kerralla? T: Antti

Kuvitteletko että maksulliselta saat hyvää seksiä ja aitoa läheisyyttä? Se on vähän kuin tyytymistä poprilliin naudan sisäfileen sijaan. Paitsi että tässä tapauksessa poprilli on huomattavan kalllis ratkaisu.

Jokaisella on oma makunsa. Jotkut eivät syö lihaa lainkaan ja jotkut syövät vain pelkkää lihaa. Turhaan rinnastat omat mielihalusi toisten haluihin.

Terve ja mieleltään tasapainoinen ihminen yleensä kykenee parisuhteisiin. Myös mies.

ja edelleen tulee paljon halvemmaksi, kuin seurustelu, eikä kukaan mäkätä kotona.

Vierailija kirjoitti:

ja edelleen tulee paljon halvemmaksi, kuin seurustelu, eikä kukaan mäkätä kotona.

Oletko miettinyt että mäkätys voi johtua sinusta itsestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vähän kuin toteaisi, että ammattihierojan käsittely paransi läheisyydenkaipuuni. Ymmärrän huomattavasti helpommin, että hoitelee kokemattomuutensa pois vaikka sitten rahalla mieluummin kuin jää ruikuttamaan asiaa. Mutta jos kokee maksullisen seksin täyttävän tarpeet, jotain on ihmisessä sisältä rikki.

Luuletko, että mies pärjää yhdellä kerralla? T: Antti

Kuvitteletko että maksulliselta saat hyvää seksiä ja aitoa läheisyyttä? Se on vähän kuin tyytymistä poprilliin naudan sisäfileen sijaan. Paitsi että tässä tapauksessa poprilli on huomattavan kalllis ratkaisu.

Jokaisella on oma makunsa. Jotkut eivät syö lihaa lainkaan ja jotkut syövät vain pelkkää lihaa. Turhaan rinnastat omat mielihalusi toisten haluihin.

Terve ja mieleltään tasapainoinen ihminen yleensä kykenee parisuhteisiin. Myös mies.

Jos haluaa parisuhdetta niin eipä se varmaankaan huono asia ole parisuhteen kannalta. Jokainen parisuhde on yksilöllinen, joillekin toimii joku juttu ja toisille ei.

Eihän kaikki edes halua parisuhdetta. Maksullinen seksi on silloin hyvä vaihtoehto, jos seksiä kuitenkin haluaa.

Joissakin parisuhteissa ei pahemmin, jos lainkaan enää edes syystä taikka toisests harrasteta keskenään seksiä. Silloin seksin tarve voi tulla hoidettua muuta kautta.

Hienoa että mies löysi ratkaisun ongelmaansa

Mun mielestä seksin ostaminen eioo sen kummempaa kun tarjota naiselle ilta baarissa. Baaripanot on viel yleensä kännistä räpeltämistä. Selvinpäin seksi on paljon tyydyttävänpää. Pitää vaan huolen siitä, että palveluntarjoaja tekee sitä vapaaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja edelleen tulee paljon halvemmaksi, kuin seurustelu, eikä kukaan mäkätä kotona.

Oletko miettinyt että mäkätys voi johtua sinusta itsestäsi?

Se johtuu siitä, että on suhteessa mäkättäjän kanssa.

Mäkätys on naiskohtainen vakio eikä sitä voi millään muuttaa. Toiset naiset (usein suomalaisen perhemallin saaneet) ovat mäkättäjiä ja toiset ei.

Lähden taas marraskuun alussa talvea pakoon Mombasaan. Siellä jaan muutaman kuukauden ajan asunnon kauniin ja hyvää englantia puhuvan kolmekymppisen naisen kanssa.

Maksan hänelle 1000 € kuussa ja tietenkin täyden ylöspidon, ravintolat, keikkaliput ym. 

Kummankin puolelta järjestely on täysin vapaaehtoinen. Viihdymme hyvin yhdessä, enkä usko että hän suostuisi tähän jo kolmatta talvea peräkkäin, jos hän kokisi (työ)suhteemme vastenmieliseksi.

Silti meille kummallekin on selvää, että kyse on maksullisesta seksistä. Pidämme toki yhteyttä myös whatsapp-puheluilla ja viesteillä.  En utele millä hän tulee toimeen muuna aikana.

Vierailija kirjoitti:

Kiva, että Joonalla on ollut seksiä jo melkein sata kertaa! Paljonko on maksanut keskimäärin per kerta? 

Varmaan joku parikymmentä tuhatta. Halpa hinta, kun miettii paljonko vaimon ja lasten pitäminen maksaa kaikkineen. Eikä tarvitse sitoutua mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on tosi vaikea ymmärtää.

Onko oikeasti? Entä jos nainen haluaa kepeää irtoseksiä? Onko sitäkin niin vaikeaa ymmärtää?

Perusmiehelle sitä ei lähtökohtaisesti ole tarjolla maksutta. Joten miksi mennä ketään vaivaamaan esim. Baariympäristöön asian kanssa? Sehän vaan pilaa naisten illan jos väärä tyyppi haluaa seksiä. 

No nyt tietysti sanotaan, että haluaa ne naisetkin, ja aina löytyy seuraa jos jaksaa yrittää. Ei muuten löydy... Tai ainakaan sellaista joka fyysisesti sytyttäisi tai olisi samalla linjalla pyrkimysten kanssa.