Miksi joitakin naisia ärsyttää, jos mies sanoo etsivänsä feminiinistä naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kateellisia, koska ovat lyhyttukksisia, silmälasipäisiä + tyylitajuttomia. Heillä on perjantaisin karkkipäivä ja asuvat kissan kanssa.

Karkkien syöminen, silmälasit ja kissan omistaminen eivät ole feminiinisiä asioita? Just tätä tarkoitin mun kommentissa. Kukaan ei tiedä mitä tuo vaatimus pitää sisällään.

Naisena oletan sen tarkoittavan hoikkuutta, terveitä elämäntapoja, pitkiä hiuksia, punaisia kynsiä (tai ranskal. manikyyri). Naisellista pukeutumista (ei liian paljastavaa), hyviä käytöstapoja, keskustelutaitoa, hymyä ja toisen huomioon ottamista.

Tuohon voi lisätä vielä kiltti, alistuva ja tietää miten pitää mies.

Suomalaisista naisista ehkä n. 2% on aidosti feminiinisiä, ni totta kai menee tunteisiin, jos mies haluu ihan muuta ku mitä itse on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kateellisia, koska ovat lyhyttukksisia, silmälasipäisiä + tyylitajuttomia. Heillä on perjantaisin karkkipäivä ja asuvat kissan kanssa.

Karkkien syöminen, silmälasit ja kissan omistaminen eivät ole feminiinisiä asioita? Just tätä tarkoitin mun kommentissa. Kukaan ei tiedä mitä tuo vaatimus pitää sisällään.

Naisena oletan sen tarkoittavan hoikkuutta, terveitä elämäntapoja, pitkiä hiuksia, punaisia kynsiä (tai ranskal. manikyyri). Naisellista pukeutumista (ei liian paljastavaa), hyviä käytöstapoja, keskustelutaitoa, hymyä ja toisen huomioon ottamista.

Miksi hoikkuus olisi itsestäänselvästi feminiinistä? Muinaiset jumalatarfiguurit olivat poikkeuksetta hyvin lihavia. Nykyinen ihanne, jossa naisen pitää näyttää lähinnä vinttikoiralta, on ihmiskunnan historiassa melko uusi asia. 

Jotkut kivikautisen läski figuurit?🤣🤣 Ei se välttämättä tarkoita että niitä on mitenkään ihailtu, olleet enemmän jotain hedelmällisyys amuletteja. Tosin suurin osa Suominaisista on aina muistuttanut Willendorfin Venus figuuria.😝😝

Oletko sä lapsi pieni ollut umpiunessa kaikki historian tunnit? Oletko ikinä nähnyt yhtäkään barokkimaalausta? Tai no en tiedä, miksi edes kysyn tätä, et tietenkään ole. 

Vierailija kirjoitti:

Samoja naisia ärsyttävät myös feminiiniset naiset.

Tämä on totta. Suomalaisessa kulttuurissa on aina pidetty naisellisuutta halveksittavana asiana. Ja vielä jos se luonnostaan naisellinen naisihminen panostaa ulkonäköönsä ja pukeutuu keskiverto suomalaista naista naisellisemmin, niin häntä pidetään pinnallisena ja typeränä. Jopa äidit saattavat väheksyä tyttäriään.

Olin nuorempana teollisuudessa töissä ja kyllä ne 45+ ikäiset naiset osasivat olla ilkeitä nuorille ja näteille naisellisille tytöille. Esimerkiksi minä laitoin joka päivä töihin ripsiväriä, hiukset olivat nätisti siistillä ponnarilla ja kesäisin saavuin työpaikalle (polvipituisessa) hameessa, niin johan sain selän takana silmien pyörittelyä ja muutenkin väheksyntää. En välittänyt tuosta. Silloin viimeistään opin, että nainen on susi naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista naisista ehkä n. 2% on aidosti feminiinisiä, ni totta kai menee tunteisiin, jos mies haluu ihan muuta ku mitä itse on. 

Perustele. Miten voi olla epäaidosti feminiininen? Ja mistä tuo 2% tulee?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista naisista ehkä n. 2% on aidosti feminiinisiä, ni totta kai menee tunteisiin, jos mies haluu ihan muuta ku mitä itse on. 

Jos käytännössä yksikään nainen ei viehätä eikä sovi omiin käsityksiin feminiinisyydestä, sekin on ihan fine eikä sinänsä kiinnosta ketään, mutta kannattaa varmaan tutkiskella sisintään, miksi näin on. Ehkä seksuaaliset preferenssisi ovat vaan kokonaan toisaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan lähinnä siksi että niistä feminiinisistä naisista vinkuvat miehet eivät ole juuri koskaan maskuliinisia miehiä vaan keskenkasvuisisia miesvauvoja, joilla ei itsellään ole mitään annettavaa suhteeseen. Jos minun oletetaan näyttävän barbilta ja tekevän kaikki kotityöt, odotan että mies puolestaan näyttää Jason Momoalta ja elättää minut. Silloin se on ihan reilua. 

Tarkoitat, että tasoteoria on totta ja esimerkiksi pullea lesbo, joka tavoittelee kaunista, naisellista naista ärsyttää sinua ja on arvojesi vastainen? Avaatko hieman ajatteluasi?

Nyt on niin helvetin omituinen olkiukko että jätän sut pohdiskelemaan asiaa ihan keskenäsi. 

Jos et kehtaa vastata julkisesti edes nimettömänä, mieti ainakin omassa päässäsi arvojasi. Komea, miehekäs mies ja varakas saa haluta naisellista naista. Mies, joka ei ole komea eikä tarpeeksi varakas elättääkseen naista ei saa haluta naisellista naista, koska sinusta se ei ole reilua. Mieti erilaisten esimerkkien kautta, mitkä vaihtoehdot ovat mielessäsi reiluja ja löydät ehkä ongelmasi ytimen. Se on selvästi jollain tavalla omassa päässäsi.

Voi kulta pieni, jälkeen kerran: ihan kaikkea saa haluta. Vaikka yksijalkaista hermafrodiittia. Kukaan ei estä. Aivan eri asia sitten on, mitä itse kukakin saa. Tämä asia näyttää kovasti vaivaavan sinua. Olen pahoillani, että olet niin yksinäinen että käytät lauantaipäiväsi kiukuttelemalla asiasta mammoille vauvapalstalla. Me emme kuitenkaan pysty järjestämään sinulle naista. 

Minä en ole sanonut sääntöjä sille mitä joku saa haluta ja mitä ei. Niitä sääntöjä alkoivat esittämään muut, ilmeisesti naiset, jotka esimerkiksi kertoivat että Jason Momoan näköinen elättäjämies saa haluta barbin näköisen naisen (tässä taisi tulla kirjoittajan omia oletuksia, kuten myös kotitöiden tekeminen). Haluaisin vain kuulla, mitkä ne säännöt mielestänne ovat. Minua ei kiukuta yhtään. Turhauttavaa on tietysti, että sinäkin huomaat olevasi väärässä, mutta suutut silti minulle. Olen muuten täysin samaa mieltä siitä, että kaikkea saa haluta ja on eri asia mitä saa. Miksi silti ei muka ole reilua haluta "oman tasonsa" ylittävää kumppania ja miten tasot määritellään? Miksi se ei ole reilua, jos joku haluaa liian tasokasta kumppania, jota ei varmaan sitten kovin helposti saa?

Mun tuli joistain näistä läski demarifemakko -viesteistä sellainen olo, että ilmeisesti se feminiinisyys on siis itseluottamuksen ja itsevarmuuden vastakohta? Tarkoittaa samaa kuin miellyttämise haluinen?

Olen kovasti sitä mieltä, että kukin saa etsiä sellaista puolisoa kuin haluaa ja onnea vaan etsintään, mutta kyllä mä silti vähän kohauttelen kulmakarvojani miehelle, joka etsii käytännössä tahdotonta nukkea parisuhteeseen.

Feminiininen nainen on ahdasmielisten vanhojen miesten luoma illuusio. He ovat määritelleet millainen naisen tulee olla, ei millainen hän on. Ja se ärsyttää että nykypäivänä mies on vielä esi-isiensä tapojen ja uskomustensa vanki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja naisia ärsyttävät myös feminiiniset naiset.

Tämä on totta. Suomalaisessa kulttuurissa on aina pidetty naisellisuutta halveksittavana asiana. Ja vielä jos se luonnostaan naisellinen naisihminen panostaa ulkonäköönsä ja pukeutuu keskiverto suomalaista naista naisellisemmin, niin häntä pidetään pinnallisena ja typeränä. Jopa äidit saattavat väheksyä tyttäriään.

Olin nuorempana teollisuudessa töissä ja kyllä ne 45+ ikäiset naiset osasivat olla ilkeitä nuorille ja näteille naisellisille tytöille. Esimerkiksi minä laitoin joka päivä töihin ripsiväriä, hiukset olivat nätisti siistillä ponnarilla ja kesäisin saavuin työpaikalle (polvipituisessa) hameessa, niin johan sain selän takana silmien pyörittelyä ja muutenkin väheksyntää. En välittänyt tuosta. Silloin viimeistään opin, että nainen on susi naiselle.

Ite miehenä lähin pois sote-alalta just ton takia, et kyllästyin naisten kieroiluun, toistensa selkään puukottamisiin ja ties mihin haukkumisiin. Raskainta oli, ku mua miehenä yritettiin aina saada johonki omaan klikkiin muita naisia vastaan. Joo, ei vois vähempää kiinnostaa olla työpaikkakiusaajien kaveri. Ja yleensä se meni just noin, et keski-ikäiset, anteeksi nyt vaan, äm*ät liittoutu nuoria tyttöjä vastaan. Parhaani yritin, et työpaikoilla olis kaikilla mukava tulla töihin, mut liian laajaa touhua, et olis ite pahemmin voinu vaikuttaa. Miettikää ihan oikeesti keski-ikäset äm*ät miten käyttäydytte. Menkää vaikka terapiaan, jos nuoret naiset ahdistaa niin vtsti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kateellisia, koska ovat lyhyttukksisia, silmälasipäisiä + tyylitajuttomia. Heillä on perjantaisin karkkipäivä ja asuvat kissan kanssa.

Karkkien syöminen, silmälasit ja kissan omistaminen eivät ole feminiinisiä asioita? Just tätä tarkoitin mun kommentissa. Kukaan ei tiedä mitä tuo vaatimus pitää sisällään.

Naisena oletan sen tarkoittavan hoikkuutta, terveitä elämäntapoja, pitkiä hiuksia, punaisia kynsiä (tai ranskal. manikyyri). Naisellista pukeutumista (ei liian paljastavaa), hyviä käytöstapoja, keskustelutaitoa, hymyä ja toisen huomioon ottamista.

Tuohon voi lisätä vielä kiltti, alistuva ja tietää miten pitää mies.

Ja tietää kaiken myrkyistä siltä varalta että avioelämä ei pidemmän päälle kiinnosta. 🤩 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kateellisia, koska ovat lyhyttukksisia, silmälasipäisiä + tyylitajuttomia. Heillä on perjantaisin karkkipäivä ja asuvat kissan kanssa.

Karkkien syöminen, silmälasit ja kissan omistaminen eivät ole feminiinisiä asioita? Just tätä tarkoitin mun kommentissa. Kukaan ei tiedä mitä tuo vaatimus pitää sisällään.

Naisena oletan sen tarkoittavan hoikkuutta, terveitä elämäntapoja, pitkiä hiuksia, punaisia kynsiä (tai ranskal. manikyyri). Naisellista pukeutumista (ei liian paljastavaa), hyviä käytöstapoja, keskustelutaitoa, hymyä ja toisen huomioon ottamista.

Miksi hoikkuus olisi itsestäänselvästi feminiinistä? Muinaiset jumalatarfiguurit olivat poikkeuksetta hyvin lihavia. Nykyinen ihanne, jossa naisen pitää näyttää lähinnä vinttikoiralta, on ihmiskunnan historiassa melko uusi asia. 

Jotkut kivikautisen läski figuurit?🤣🤣 Ei se välttämättä tarkoita että niitä on mitenkään ihailtu, olleet enemmän jotain hedelmällisyys amuletteja. Tosin suurin osa Suominaisista on aina muistuttanut Willendorfin Venus figuuria.😝😝

Oletko sä lapsi pieni ollut umpiunessa kaikki historian tunnit? Oletko ikinä nähnyt yhtäkään barokkimaalausta? Tai no en tiedä, miksi edes kysyn tätä, et tietenkään ole. 

Ei se sinusta tie kaunista, seksikästä tai haluttua kun syöt itsesi samannäköiseksi.

Feminiininen nainen pohtii ystäviensä kanssa ihmissuhdeasioita, lukee romanttisia kirjoja ja katsoo romanttisia elokuvia. Osa tykkää katsoa Maajussille morsianta ja vastaavia ja osa Temppareita ja vastaavia. Feminiininen nainen haluaa myös sisustaa asuntonsa feminiiniseen tyyliin. Sinne ei sovi maskuliiniset huonekalut kuten mustat nahkasohvat, tietokonepöydät tai baarikaapit. Asunto on joko selkeän tyylikäs tai hyvin romanttinen vaaleanpunaisine tekstiileineen.

Ja tällehän miehet perinteiseen tyyliin nauraa ja pilkkaa naisen makua.

Koska ne naisilta naisellisuutta vaativat miehet ovat useiten itse kaukana miehekkyydestä. Eli vaaditaan naiselta perinteisiä sukupuolirooleja, mutta ei olla itse valmiita niitä miehenä noudattamaan. 

Itse olin vuosia kotona ja pidin pääosin huolen lapsista ja kodista, koska miehelläni oli erittäin vaativa työ, johon liittyi myös paljon matkustamista. Mutta mieheni palkka tuli aina yhteiselle tilille, eikä hän ikinä mitenkään puuttunut siihen miten käytin rahaa. Hän elätti minut ja perheen täysin ilmaan mitään mukinoita. Hänelle se oli itsestäänselvyys. Hän onkin toki venäläinen, suomalaisista miehistä tuollaisia ei juuri löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan lähinnä siksi että niistä feminiinisistä naisista vinkuvat miehet eivät ole juuri koskaan maskuliinisia miehiä vaan keskenkasvuisisia miesvauvoja, joilla ei itsellään ole mitään annettavaa suhteeseen. Jos minun oletetaan näyttävän barbilta ja tekevän kaikki kotityöt, odotan että mies puolestaan näyttää Jason Momoalta ja elättää minut. Silloin se on ihan reilua. 

Tarkoitat, että tasoteoria on totta ja esimerkiksi pullea lesbo, joka tavoittelee kaunista, naisellista naista ärsyttää sinua ja on arvojesi vastainen? Avaatko hieman ajatteluasi?

Nyt on niin helvetin omituinen olkiukko että jätän sut pohdiskelemaan asiaa ihan keskenäsi. 

Jos et kehtaa vastata julkisesti edes nimettömänä, mieti ainakin omassa päässäsi arvojasi. Komea, miehekäs mies ja varakas saa haluta naisellista naista. Mies, joka ei ole komea eikä tarpeeksi varakas elättääkseen naista ei saa haluta naisellista naista, koska sinusta se ei ole reilua. Mieti erilaisten esimerkkien kautta, mitkä vaihtoehdot ovat mielessäsi reiluja ja löydät ehkä ongelmasi ytimen. Se on selvästi jollain tavalla omassa päässäsi.

Voi kulta pieni, jälkeen kerran: ihan kaikkea saa haluta. Vaikka yksijalkaista hermafrodiittia. Kukaan ei estä. Aivan eri asia sitten on, mitä itse kukakin saa. Tämä asia näyttää kovasti vaivaavan sinua. Olen pahoillani, että olet niin yksinäinen että käytät lauantaipäiväsi kiukuttelemalla asiasta mammoille vauvapalstalla. Me emme kuitenkaan pysty järjestämään sinulle naista. 

Minä en ole sanonut sääntöjä sille mitä joku saa haluta ja mitä ei. Niitä sääntöjä alkoivat esittämään muut, ilmeisesti naiset, jotka esimerkiksi kertoivat että Jason Momoan näköinen elättäjämies saa haluta barbin näköisen naisen (tässä taisi tulla kirjoittajan omia oletuksia, kuten myös kotitöiden tekeminen). Haluaisin vain kuulla, mitkä ne säännöt mielestänne ovat. Minua ei kiukuta yhtään. Turhauttavaa on tietysti, että sinäkin huomaat olevasi väärässä, mutta suutut silti minulle. Olen muuten täysin samaa mieltä siitä, että kaikkea saa haluta ja on eri asia mitä saa. Miksi silti ei muka ole reilua haluta "oman tasonsa" ylittävää kumppania ja miten tasot määritellään? Miksi se ei ole reilua, jos joku haluaa liian tasokasta kumppania, jota ei varmaan sitten kovin helposti saa?

Ihan silleen vinkki vitosena että kukaan ei oikein jaksa lukea näitä sun pitkiä jollotuksia. Olet selvästi liian tunteellinen (feminiininen?) käymään tästä aiheesta mitään järkevää keskustelua. Voidaan yrittää uudellen, kun olet vähän rauhoittunut. Ehkä se ulkoilu tosiaan piristäisi mieltä ja laskisi noita kierroksia. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja naisia ärsyttävät myös feminiiniset naiset.

Tämä on totta. Suomalaisessa kulttuurissa on aina pidetty naisellisuutta halveksittavana asiana. Ja vielä jos se luonnostaan naisellinen naisihminen panostaa ulkonäköönsä ja pukeutuu keskiverto suomalaista naista naisellisemmin, niin häntä pidetään pinnallisena ja typeränä. Jopa äidit saattavat väheksyä tyttäriään.

Olin nuorempana teollisuudessa töissä ja kyllä ne 45+ ikäiset naiset osasivat olla ilkeitä nuorille ja näteille naisellisille tytöille. Esimerkiksi minä laitoin joka päivä töihin ripsiväriä, hiukset olivat nätisti siistillä ponnarilla ja kesäisin saavuin työpaikalle (polvipituisessa) hameessa, niin johan sain selän takana silmien pyörittelyä ja muutenkin väheksyntää. En välittänyt tuosta. Silloin viimeistään opin, että nainen on susi naiselle.

Ite miehenä lähin pois sote-alalta just ton takia, et kyllästyin naisten kieroiluun, toistensa selkään puukottamisiin ja ties mihin haukkumisiin. Raskainta oli, ku mua miehenä yritettiin aina saada johonki omaan klikkiin muita naisia vastaan. Joo, ei vois vähempää kiinnostaa olla työpaikkakiusaajien kaveri. Ja yleensä se meni just noin, et keski-ikäiset, anteeksi nyt vaan, äm*ät liittoutu nuoria tyttöjä vastaan. Parhaani yritin, et työpaikoilla olis kaikilla mukava tulla töihin, mut liian laajaa touhua, et olis ite pahemmin voinu vaikuttaa. Miettikää ihan oikeesti keski-ikäset äm*ät miten käyttäydytte. Menkää vaikka terapiaan, jos nuoret naiset ahdistaa niin vtsti. 

Tämän täytyy olla joku hoitoalan erikoisuus, koska itse en ole tehnyt töitä kuin naisvaltaisilla aloilla työpaikoilla, enkä todellakaan ole törmännyt kieroiluun ja kiusaamiseen. En siis edes sivusta. Ihan vieras ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Feminiininen nainen on ahdasmielisten vanhojen miesten luoma illuusio. He ovat määritelleet millainen naisen tulee olla, ei millainen hän on. Ja se ärsyttää että nykypäivänä mies on vielä esi-isiensä tapojen ja uskomustensa vanki.

Päinvastoin. Feminiininen nainen on just täysin oma itsensä, eikä anna minkään kulttuurisen seikan vaikuttaa omaan persoonansa tai muuhun. Älä jää tämmöstä propagandaa mikä ei pidä paikkansa, vaikka kuinka unelmoisit, ettei sua viehättävämpiä naisia olisi olemassa. Miks ylipäänsä haluat lyödä ja lytätä heitä, heidän aitoa olemustaan ja luonnetta tämmösillä viesteillä? Puhdas kiusaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja naisia ärsyttävät myös feminiiniset naiset.

Tämä on totta. Suomalaisessa kulttuurissa on aina pidetty naisellisuutta halveksittavana asiana. Ja vielä jos se luonnostaan naisellinen naisihminen panostaa ulkonäköönsä ja pukeutuu keskiverto suomalaista naista naisellisemmin, niin häntä pidetään pinnallisena ja typeränä. Jopa äidit saattavat väheksyä tyttäriään.

Olin nuorempana teollisuudessa töissä ja kyllä ne 45+ ikäiset naiset osasivat olla ilkeitä nuorille ja näteille naisellisille tytöille. Esimerkiksi minä laitoin joka päivä töihin ripsiväriä, hiukset olivat nätisti siistillä ponnarilla ja kesäisin saavuin työpaikalle (polvipituisessa) hameessa, niin johan sain selän takana silmien pyörittelyä ja muutenkin väheksyntää. En välittänyt tuosta. Silloin viimeistään opin, että nainen on susi naiselle.

Ite miehenä lähin pois sote-alalta just ton takia, et kyllästyin naisten kieroiluun, toistensa selkään puukottamisiin ja ties mihin haukkumisiin. Raskainta oli, ku mua miehenä yritettiin aina saada johonki omaan klikkiin muita naisia vastaan. Joo, ei vois vähempää kiinnostaa olla työpaikkakiusaajien kaveri. Ja yleensä se meni just noin, et keski-ikäiset, anteeksi nyt vaan, äm*ät liittoutu nuoria tyttöjä vastaan. Parhaani yritin, et työpaikoilla olis kaikilla mukava tulla töihin, mut liian laajaa touhua, et olis ite pahemmin voinu vaikuttaa. Miettikää ihan oikeesti keski-ikäset äm*ät miten käyttäydytte. Menkää vaikka terapiaan, jos nuoret naiset ahdistaa niin vtsti. 

Tämän täytyy olla joku hoitoalan erikoisuus, koska itse en ole tehnyt töitä kuin naisvaltaisilla aloilla työpaikoilla, enkä todellakaan ole törmännyt kieroiluun ja kiusaamiseen. En siis edes sivusta. Ihan vieras ajatus.

Voi muuten hyvin pitää paikkansa, koska en samanlaista oo tosiaan kohdannut muualla ku hoitoalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminiininen nainen on ahdasmielisten vanhojen miesten luoma illuusio. He ovat määritelleet millainen naisen tulee olla, ei millainen hän on. Ja se ärsyttää että nykypäivänä mies on vielä esi-isiensä tapojen ja uskomustensa vanki.

Päinvastoin. Feminiininen nainen on just täysin oma itsensä, eikä anna minkään kulttuurisen seikan vaikuttaa omaan persoonansa tai muuhun. Älä jää tämmöstä propagandaa mikä ei pidä paikkansa, vaikka kuinka unelmoisit, ettei sua viehättävämpiä naisia olisi olemassa. Miks ylipäänsä haluat lyödä ja lytätä heitä, heidän aitoa olemustaan ja luonnetta tämmösillä viesteillä? Puhdas kiusaaja. 

Jos nainen tykkää syödä suklaata ja katsoa temppareita sohvalla lojuen, niin hän on feminiininen. Jostain syystä tuo ei ole miehistä viehättävää. Ilmeisesti siksi, että naisen huomio ei kohdistu mieheen sataprosenttisesti.

eri

Jälleen mies kuvittelee tietävänsä mitä naiset ajattelee.