Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lukiolaiset "kasvisruoka ei täytä eikä maistu"
26.09.2026 |
https://www.tyrvaansanomat.fi/uutiset/art-2000012291983.html
Maksumuurin takana. Mutta tuossa se tarvittava tieto tulikin. Kasvisruoka koulussa: kitkeränmakuista prosessoitua harmaata pastamönjää, jossa kasviksia nimellinen määrä. Terveellisyys 0.
Makua yritetään saada laittamalla kilo kitkerimpiä mausteita sekaan.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Kuka tuollaista valepuhetta uskoisi? Meillä meni hyvin kaupaksi pizza, hampurilaiset ja pihvit. Puuro ja pinaattiletut eivät ole täyttäviä ruokia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Ja kasvissosekeitto. Mutta pinaattiletut oli parhaita!
Kasvissosekeitossa on aina joku maitotuote. En kaupasta ainakaan muuta löydä. Pinaattiletut oli maitoon tehty ja voissa paistettu. Siitä hyvä maku.
Eli ei ole kasvis/vege ruokia.
Yleensä lettujen tekemiseen tarvitaan maitoa, kananmunia ja vehnäjauhoja, joten ne eivät ole mikään kasvisruoka.
https://www.valio.fi/reseptit/lettutaikina/
Pidäpä öyhö näppisi kurissa. Kaikki nuo käyvät normaaliin kasvisruokavalioon. Ainoastaan vegaaniruokavaliossa ei ole yhtään eläinperäistä osaa, muissa saa olla. Ilmeisesti vegaanius on jo tuhonnut sinun ajattelukykysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisilta on vähän turha kysyä ravintoon liittyviä asioita ylipäätään. Jos koululaiset saisi itse päättää niin terveellisempi ja parempi vaihtoehto olisi syödä lihapullia ja ranskalaisia joka päivä
Voi olla alakoulussa, mutta jo yläkoulussa monet pojat urheilevat tai käyvät salilla säännöllisesti, niin he kiinnittävät huomiota ruoan proteiinipitoisuuteen.
Kummassa on enemmän proteiinia, koulun liha- vai papupyörykässä? Moniko yläasteella oleva poika edes oikeasti on miettinyt asiaa?
Eipä ole monesti papupyöryköitä ollut koulujen ruokalistoilla. Jotakin kasviskiusausta sensijaan on usein ja viljaista puutarhurinkeittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO mutta mitä jos lopetettaisiin se ilmainen kouluruoka ja jokaiseen lukioon tulisi ravintola??? Jokainen saisi tilata juuri sellaisen ja maittavan aterian maksamalla sen ihan itse. Loppuisi kitinä.
Samaa mieltä. Suomalaiset on tottuneet liian hyvään. Noloa vanhemmilta ja heidän jälkikasvultaan valittaa ruoasta joka on ILMAINEN! En voi käsittää. Itse kiljuisin onnesta, jos saisin joka arkipäivä ilmaisen lounaan.
On ihmisillä asiat hyvin, kun kehtaavat kitistä. Hävetkää. Ja jos teidän mielestänne kouluruoka on mautonta ja ravintoköyhää, niin te vanhempina pidätte sitten huolen, että valmistatte jälkikasvullenne kotona joka päivä aamupalaksi/päivälliseksi/iltapalaksi maukasta ja ravintorikasta ruokaa! Eikös se teidän vastuullanne ole?! Laiskaa vanhemmuutta ulkoistaa vastuuta kodin ulkopuolelle.
Koska veronmaksajat tuosta maksavat, niin on ihan lupa vaatia myös laatua. Kaikkien lumihiutaleiden toiveita ei tietenkään voida toteuttaa eikä lapsille tarvita lautaselle gourmetia. Pienelläkin budjetilla voi tehdä maistuvaa ruokaa.
Yksi ongelma on se, että ruoan pitää olla thl:n ympäristösuosituksen mukainen. Mausteita ei saa lisätä. Varsinkin suolaton kasvisruoka on melko vastenmielistä syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruoka hyvin tehtynä on ihan OK. Mutta koulun kasvisruoka on järkyttävää kuraa. Siinä ei ole oikeasti riittävästi proteiinia. Tosin ei missään muissakaan kouluruuissa ole. Mutta kouluruoka katsotaan kasvisruuaksi jos sinne perunan ja porkkanan sekaan on heitelty vähän linssejä tai papuja. Oppilaat ovat oikeassa. Se ei tuo minkäänlaista kylläisyyden tunnetta ja on yksinkertaisesti pahaa.
T. Ope
Jos sinne perunan ja porkkana sekaan heittää nakin se on pyttipannu ja siten ravitsevaa ja maukasta ruokaa?
Ei, niin en sanonut! Luitko vastaustani ollenkaan? Se nakkikaan ei ole riittävästi proteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Kuka tuollaista valepuhetta uskoisi? Meillä meni hyvin kaupaksi pizza, hampurilaiset ja pihvit. Puuro ja pinaattiletut eivät ole täyttäviä ruokia ollenkaan.
Puuro on hyvää, mutta tunti lounaan jälkeen on jo nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Siinäpä se juttu onkin. Kun sitä ei tuputeta edes joka viikko, se maistuu hyvin.
Ja kun ei vouhotettaisi asiasta, lisättäisiin vain ruokalistalle ilman etukäteisrummutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Siinäpä se juttu onkin. Kun sitä ei tuputeta edes joka viikko, se maistuu hyvin.
Ja kun ei vouhotettaisi asiasta, lisättäisiin vain ruokalistalle ilman etukäteisrummutusta
No siis tämä. Miksi alleviivata sitä, että tämä on kasvista? Miksi ei vain sanota, että ruokaa on?
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Niin menevät edelleen, mutta kun nykyään kasvisruoka on syömäkelvotonta seitan-papupataa ja persikka-tofu-laatikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo. Tuossakin kuvassa kasvisruoka näyttää olevan pelkkää perunaa ja porkkanaa. Vesi on hyvä juoma,mutta ei siitäkään energiaa saa. Tuossa kun olisi ruuan lisäksi vielä leipää leivänpäällisillä,salaatti ja vaikka jälkiruoka.
Valmistellaan penskoja nälänhätään? Kuinka huomaavaista valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kotoa se liha-ideologia opitaan.
Kasvisruoka täyttää kyllä, esimerkiksi pavuissa enemmän proteiinia kuin monessa lihassa. Kun kotona opitaan järsimään makkaraa ja isä ulvoo kuinka kasvisruoka on homoille, niin mitä voi olettaa.
Kasvisruoka on ympäristörikos, papujen ja linssien ym rahtaaminen saastuttaa meret ja ilmaston. Suomi on maailman paras maa kasvattaa liha- ja lypsykarjaa, täällä kasvaa ruoho kaikkialla ja kylmä ilmasto tuottaa parhaan lihan. Myös meijerituotteet ovat maailnan parhaita. Esim italialaiset huipuravintolat käyttävät pelkästään suomalaista voita.
Entä jos pavut kasvatetaan Suomessa ja liha rahdataan Brasiliasta? Kumpi on parempi?
Ruokateollisuuden käyttämistä pavuista ainoastaan härkäpapu kasvaa täällä. Miltä huuhaaosastolta sinä olet oman oppisi kiskonut?
Vastaa vaan kysymykseen: kumpi on ympäristölle haitallisempaa, Suomessa kasvatettu papu vai Brasiliasta tuotu liha?
Ei kouluruokiin käytetä brasilialaista lihaa, pönttö. Sitä ostavat vain gourmetihmisiksi itseään väittävät ihmiset, taviksille riittää suomalainen liha.
No totta kai köytetöön saatan* n idiootti, koska se on halvempaa kuin kotimainen.
Asun maantieteellisesti melko keskellä Suomea. Kunnan keskuskeittiöllä on esim virolaista kermaa. Maistuu pahalta, mutta on halpaa.
Oho. Olen aina olettanut, että kouluruoka tehdään suomalaisista ainesosista aina kun niitä on saatavilla. Sehän tulee samalla omaa maataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kotoa se liha-ideologia opitaan.
Kasvisruoka täyttää kyllä, esimerkiksi pavuissa enemmän proteiinia kuin monessa lihassa. Kun kotona opitaan järsimään makkaraa ja isä ulvoo kuinka kasvisruoka on homoille, niin mitä voi olettaa.
Kasvisruoka on ympäristörikos, papujen ja linssien ym rahtaaminen saastuttaa meret ja ilmaston. Suomi on maailman paras maa kasvattaa liha- ja lypsykarjaa, täällä kasvaa ruoho kaikkialla ja kylmä ilmasto tuottaa parhaan lihan. Myös meijerituotteet ovat maailnan parhaita. Esim italialaiset huipuravintolat käyttävät pelkästään suomalaista voita.
Entä jos pavut kasvatetaan Suomessa ja liha rahdataan Brasiliasta? Kumpi on parempi?
Ruokateollisuuden käyttämistä pavuista ainoastaan härkäpapu kasvaa täällä. Miltä huuhaaosastolta sinä olet oman oppisi kiskonut?
Vastaa vaan kysymykseen: kumpi on ympäristölle haitallisempaa, Suomessa kasvatettu papu vai Brasiliasta tuotu liha?
Ei kouluruokiin käytetä brasilialaista lihaa, pönttö. Sitä ostavat vain gourmetihmisiksi itseään väittävät ihmiset, taviksille riittää suomalainen liha.
No totta kai köytetöön saatan* n idiootti, koska se on halvempaa kuin kotimainen.
Onkohan ihan näinkään? Minkähän takia juuri gourmetihmiset hehkuttavat brassilihaa ja ovat valmiita maksamaan ravintolapihvistä viisikymppiä, kun kotimaisen pihvin saisivat kolmellakympillä? Kukahan se idari nyt oikein onkaan?
Mitä helve*tiä sö sössötöt?
Maailman kallein pihviliha tulee Japanista ja on Kobe lihaa.
Paras/ arvostetuin tavallisen ihmisen lompakonkestävä pihviliha taas on Angus härkää joka taas on skotkantilainen karjalaji.
Brassi ja yleensö Etelä- Amerikkalaista lihaa köytetään nimenomaan sen edullisuuden takia.
Mitäs pahaa siinä silloin on, jos suomalaiset koululaiset saavat parempilaatuista brasilialaista naudanlihaa kuin suomalaista? Sehän on silkkaa säästöäkin kunnille ja veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Ja kasvissosekeitto. Mutta pinaattiletut oli parhaita!
Kasvissosekeitossa on aina joku maitotuote. En kaupasta ainakaan muuta löydä. Pinaattiletut oli maitoon tehty ja voissa paistettu. Siitä hyvä maku.
Eli ei ole kasvis/vege ruokia.
Ovatpas kasvisruokia. Vain vegaaniruoka on se, missä ei ole yhtään eläinperäistä ainesta. Muissa saa olla. Älä öyhötä, jos et edes ymmärrä alan termejä.
Mikäs kasvis se voipaketti, kananmuna ja maito on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Kuka tuollaista valepuhetta uskoisi? Meillä meni hyvin kaupaksi pizza, hampurilaiset ja pihvit. Puuro ja pinaattiletut eivät ole täyttäviä ruokia ollenkaan.
Puuro on hyvää, mutta tunti lounaan jälkeen on jo nälkä.
Minulla tuo tapahtuu kaurapuurolla, ei muilla puuroilla. Riisipuuro varsinkin pitää nälän loitolla kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Kuka tuollaista valepuhetta uskoisi? Meillä meni hyvin kaupaksi pizza, hampurilaiset ja pihvit. Puuro ja pinaattiletut eivät ole täyttäviä ruokia ollenkaan.
Missä oot ollut koulussa, jos siellä on ollut pizzaa ja hampurilaisia? Meillä oli suosikkeja lihapullat, kalapuikot, verilätyt, kanakastike. Inhokkeja taas kesäkeitto, kasvispyörykät ja limakastike (kanaviillokki).
Extramaininta vielä kaaliraastelle, jossa oli puolukoita. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kouluaikoina paras menekki oil kasvisruoilla. Pinaattiletut ja puurot meni kuumille kiville.
Ja kasvissosekeitto. Mutta pinaattiletut oli parhaita!
Kasvissosekeitossa on aina joku maitotuote. En kaupasta ainakaan muuta löydä. Pinaattiletut oli maitoon tehty ja voissa paistettu. Siitä hyvä maku.
Eli ei ole kasvis/vege ruokia.
Ovatpas kasvisruokia. Vain vegaaniruoka on se, missä ei ole yhtään eläinperäistä ainesta. Muissa saa olla. Älä öyhötä, jos et edes ymmärrä alan termejä.
Mikäs kasvis se voipaketti, kananmuna ja maito on?
Normaaliin kasviruokavalioon kuuluvia elintarvikkeita, koska itse liha puuttuu. Syöpä sinäkin välillä noita, jospa se tuo aivotoiminta virkistyisi normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kotoa se liha-ideologia opitaan.
Kasvisruoka täyttää kyllä, esimerkiksi pavuissa enemmän proteiinia kuin monessa lihassa. Kun kotona opitaan järsimään makkaraa ja isä ulvoo kuinka kasvisruoka on homoille, niin mitä voi olettaa.
Kasvisruoka on ympäristörikos, papujen ja linssien ym rahtaaminen saastuttaa meret ja ilmaston. Suomi on maailman paras maa kasvattaa liha- ja lypsykarjaa, täällä kasvaa ruoho kaikkialla ja kylmä ilmasto tuottaa parhaan lihan. Myös meijerituotteet ovat maailnan parhaita. Esim italialaiset huipuravintolat käyttävät pelkästään suomalaista voita.
Entä jos pavut kasvatetaan Suomessa ja liha rahdataan Brasiliasta? Kumpi on parempi?
Ruokateollisuuden käyttämistä pavuista ainoastaan härkäpapu kasvaa täällä. Miltä huuhaaosastolta sinä olet oman oppisi kiskonut?
Vastaa vaan kysymykseen: kumpi on ympäristölle haitallisempaa, Suomessa kasvatettu papu vai Brasiliasta tuotu liha?
Ei kouluruokiin käytetä brasilialaista lihaa, pönttö. Sitä ostavat vain gourmetihmisiksi itseään väittävät ihmiset, taviksille riittää suomalainen liha.
No totta kai köytetöön saatan* n idiootti, koska se on halvempaa kuin kotimainen.
Asun maantieteellisesti melko keskellä Suomea. Kunnan keskuskeittiöllä on esim virolaista kermaa. Maistuu pahalta, mutta on halpaa.
Oho. Olen aina olettanut, että kouluruoka tehdään suomalaisista ainesosista aina kun niitä on saatavilla. Sehän tulee samalla omaa maataloutta.
Oli suomalaista, kun keskuskeittiö vielä oli kunnan hoidossa. Nyt yksityinen yrittäjä etsii halvimmat vaihtoehdot. Yksityistämisen iloa tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Koululaisilta on vähän turha kysyä ravintoon liittyviä asioita ylipäätään. Jos koululaiset saisi itse päättää niin terveellisempi ja parempi vaihtoehto olisi syödä lihapullia ja ranskalaisia joka päivä
Tämä
Niin ja lisää rahaa kouluruokaan niin johan tulee parempaa ruokaa!!
Ei osata valmistaa hyvää, täyttävää kasvisruokaa, mikäli se ei täytä. Lisäksi pitää syödä isompi määrä aterialla.
Meidän perheen lapset on syöneet ikänsä koulun kasvisruokaa, myös edustustasolla jalkapalloa pelannut teinipoika, ja pääosin tyytyväisiä ovat olleet. Samoin kotona vegeruoka. Terveitä, solakoita ja jaksavia lapsia, toisin kuin moni liharuokaa syövä ikätoveri, jotka jo teini-iässä alkaa kerryttää ylipainoa epämääräisellä ruokavaliollaan.
Alue: Aihe vapaa
Sun mielestä maksuton ruokaa saa olla vaikka mitä sontaa ja syömäkelvotonta lisäainesotkua??
Minusta on hyvä, että ollaan kriittisiä, jospa lapset ja nuoret alkais arvostamaan oikeasti oikeaa ravintoa näitten lisäaine sotkueinesten sijaan.
Se vaikuttaa heidän tulevaisuuden terveyteen ja painoon kun jo lapsesta alkaen hylätään sopimaton ravinto.
Halvallahan se ruoka tehdään ja lopputulos on sitten syömäkelvotonta ja ravinnotonta sotkua.