Lue keskustelun säännöt.
Minulla on 290 000€ sijoitustilillä, mutta elän sinppeliä elämää. Naisia ei kiinnosta?
25.09.2026 |
En halua paljastaa varallisuuttani naisille, ennen kuin olemme vakituisessa suhteessa. Tuntuu että kaikki suhteeni päätyvät tapailuvaiheeseen. En suostu menemään treffeille, jos minun pitää maksaa yli 30€ siitä. Ensitreffeiksi ehdotan yleensä kävelyä kaupungin keskustassa. Tienaan hyvin ja olen 22-vuotiaasta asti sijoittanut vähintään 500€/kk osakkeisiin (nykyisin yli 1000-1500€/kk). Elän kuitenkin sinppeliä elämää vuokrayksiössä halvalla asuinalueella.
Miten löytää nainen, joka arvostaa pihiä miestä? Haluan eläköityä viisikymppisenä ja nykyisellä tahdilla se on helposti saavutettavissa. Onko myönnettävä tappiot ja siirryttävä ulkomaalaisiin naisiin, jotka vielä etsivät miestä hänen luonteensa perusteella eivätkä blokkaa, koska mies ei halunnut viedä hienoon ravintolaan maksamaan 100€ muurahaisen kokoisista annoksista?
M36
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen hyödy rahoistasi mitään, jos jemmaat niitä tilillä.
Ei oo hourillakaan helppoa, kun rahat kätketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et sää tuolla summalla ole niin varakas että naiset susta kiinnostuu..
Muutama miljoona olisi eri asia
En halunnutkaan että naiset rahasta kiinnostuu.. Ja ihan tiedoksi saavutan tuon muutaman miljoonan rajan nykyisillä projektioilla 15-20 vuoden päästä (perintönä tulossa 200-300 000).
AP
Ihan mielenkiinnosta: mitä teet sitten, kun sulla on se miljoona?
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedä sinppelistä, mutta vaikutat melkoisen simppeliltä ihmiseltä.
Jos tää tilanne olis oikea, jätkä etsii naisia vääristä naisista. Aika moni varaton ja vaatimaton nainen on parisuhteessa vastaavanlaisen miehen kanssa. Näissä keksityissä skenaarioissa kaveri haluaa bilehileinstababen, jonka olettaa haluavan hänet rahojen takia ja kun rahaa ei näy, ei instababea kiinnosta=>naiset ovat pinnallisia ja rahan ahneita, kaikki naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole vaivan arvoisia, hieman sääli ettei tule lapsia mutta elämä on. Ehkä joku päivä vielä tekniikka pelastaa keinokohdulla jonka voi vuokrata. Sitten voin olla yh-iskä, naisia en suostu ottamaan elämääni.
Toivottavasti myös valitset poika-alkion sinne keinokohtuun, ettei yksikään tyttö joutuisi kasvamaan noin naisvihamielisen vanhemman lapsena.
Ihan sairasta toivoa tällaista. Ikäänkuin poikalapsi hyötyisi naisvihasta ympärillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koskaan pääse pihiydestäsi, vaan se pahanee vain vuosi vuodelta. 5-kymppisenä puolitat vessapaperit ja muutat kimppakämppään.
Miksi naisia kiinnostaa vain miehen rahat, ei muu?
Miksi miestä kiinnostaa vain raha (ja nainen, jonka kuvittelee omaisuudekseen)?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
No no, kyllä miehen pitää olla tasa-arvoinen. Katso alun kommentteja, missä naiset koittaa päästä osille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole mikään ihmeellinen summa. Jokainen työssäkäyvä pystyy tuohon. Itsellä sama summa sijoitustilillä ja asun itsemurhayksiössä. Miehet ei todellakaan ole kiinnostuneita minusta
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
No no, kyllä miehen pitää olla tasa-arvoinen. Katso alun kommentteja, missä naiset koittaa päästä osille.
Tällä palstalla on kumma käsitys, että miehillä on rahaa, naisilla ei ja naiset ovat ostettavissa. Naiset tekevät töitä, sijoittavat, ostavat asuntoja, saavat perintöjä siinä missä miehetkin, joten en ymmärrä palstan mieskirjoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ulkomaalaiset varakkaat miehet ovat paljon varakkaampia sekä anteliaita, niin miksi kauniin naisen pitäisi tyytyä sinuun? Ei miksikään. Laske rimaa, niin saat jonkun tasoisesi. Kaiva kuvetta, niin saat jonkun tasokkaamman. Pihi/köyhä ei saa kaunista naista. Varakkaita miehiä on niin paljon, että kilpailu naisista on kovaa. Mies joutuu aina pariutumaan alaspäin, ellei tasoita tilannetta rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen hyödy rahoistasi mitään, jos jemmaat niitä tilillä.
Miksi naisen pitäisi hyötyä miehen rahoista? T: Antti
Sinäkään et tajua, mistä pihiydessä on kyse.
Minä olen toistamiseen aviossa. Molemmissa liitoissa elämäni on ulkoisesti samanlaista: rahaa käytetään yhtä paljon, koti on yhtä kiva, matkustan yhtä paljon, autot samanarvoisia.
Mutta eka mieheni oli pihi ja tämä nykyinen on luonteeltaan antelias. Elämä on aivan erilaista anteliaan miehen kanssa. Olen miljoona kertaa ulkopuolisilta kuullut, kuinka nykyään kukoistan. Niin, koska anteliaisuus on muuta kuin rahan jakamista.
Mitä tämä antelias mies sitten antaa jos ei rahaa? Spermaa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
No no, kyllä miehen pitää olla tasa-arvoinen. Katso alun kommentteja, missä naiset koittaa päästä osille.
Tällä palstalla on kumma käsitys, että miehillä on rahaa, naisilla ei ja naiset ovat ostettavissa. Naiset tekevät töitä, sijoittavat, ostavat asuntoja, saavat perintöjä siinä missä miehetkin, joten en ymmärrä palstan mieskirjoittajia.
Tämä palstan naiset ei kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tuntisin itseni petetyksi, jos vakituiseen seurusteluun siirryttyä paljastuisi, että mies arvostaakin vain tilillään ja sijoituksissaan olevia rahoja ja suunnittelee uutta elämää sen jälkeen, kun jokin tietty summa tulee täyteen. Mulle simppeli ja nuuka elämä on arvovalinta, josta en luovu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
No no, kyllä miehen pitää olla tasa-arvoinen. Katso alun kommentteja, missä naiset koittaa päästä osille.
Tällä palstalla on kumma käsitys, että miehillä on rahaa, naisilla ei ja naiset ovat ostettavissa. Naiset tekevät töitä, sijoittavat, ostavat asuntoja, saavat perintöjä siinä missä miehetkin, joten en ymmärrä palstan mieskirjoittajia.
Jos luet kommentteja, huomaat, että miehen rahat pitää olla yhteisiä ja naisen rahat hänen omia ja itse ansaitsemia. Siinä oikein perhearvot.
Aika pienestä omaisuudesta puhut. Jotkut naiset omistaa enemmän. Vika ei taida olla rahassa, vaan asenteissasi. Ajatus, että hankit kumppanin ulkomailta, saattaa olla hyvä. Vaatimattomista oloista tulevat arvostavat pientäkin taloudellista turvaa, silloin miehen ominaisuudet ei ole niin ratkaisevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä olla tarkka rahoistaan ja omaisuudestaan. Mulla on aina ollut omat rahat ja säästöt ja perinnöt. Ei siihen mies tule hyötymään. N32
No no, kyllä miehen pitää olla tasa-arvoinen. Katso alun kommentteja, missä naiset koittaa päästä osille.
Tällä palstalla on kumma käsitys, että miehillä on rahaa, naisilla ei ja naiset ovat ostettavissa. Naiset tekevät töitä, sijoittavat, ostavat asuntoja, saavat perintöjä siinä missä miehetkin, joten en ymmärrä palstan mieskirjoittajia.
Tänne kirjoittavat miehet eivät ehkä tunne sellaisia naisia. Se on heille ihan vierasta.
Vierailija kirjoitti:
"siirryttävä ulkomaalaisiin naisiin, jotka vielä etsivät miestä hänen luonteensa perusteella"
Kiitos hyvästä naurusta :D
Jep, aasialaiset naiset erityisesti viehättyvät luonteesta …
Tyhmähän sinä olet; heität rahasi hukkaan maksamalla vuokraa sen sijaan että ostaisit vaikka sen oman yksiön. Trollolloo673
Toivottavasti myös valitset poika-alkion sinne keinokohtuun, ettei yksikään tyttö joutuisi kasvamaan noin naisvihamielisen vanhemman lapsena.