Lue keskustelun säännöt.
On suvaitsematonta olla suvaitsematta rasisteja
25.09.2026 |
Miksi juuri ns. suvaitsevat ovat kaikkein suvaitsemattomin ryhmä ?
Hehän eivät suvaitse mitään joka ei mahdu heidän omaan, varsin suppeaan, suvaitsevaisuuskäsitykseensä.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan metsään meni taas, mutta se on tyypillistä. Rasismia ei tarvitse suvaita, se ei ole henkilö vaan käytöstä. Kaikkia ihmisiä pitää suvaita, mutta ei kaikkea käytöstä.
Ihan metsään meni sinullakin. Rasismi taitaa ilmetä vähemmässä määrin käytöksenä.
Mitä väliä on rasismilla joka ei ilmene mitenkään?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista tarvitse pitää, mutta kaikkia on silti kohdeltava asiallisesti. En minä pidä kaikista suomalaisistakaan. En todellakaan! Ihmisen käytös ja asenne ratkaisee pidänkö hänestä vai en. Tämä koskee ihan kaiken maalaisia. Kaikissa kansoissa on aivan varmasti kivoja, ja vähemmän kivoja ihmisiä. Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään ketään vastaan ihonväristä, kielestä, synnyinmaasta tms riippuen. Siitä en kuitenkaan pidä, että tänne muuttaa muualta laumoittain väkeä nauttimaan meidän sosiaalietuuksista tilanteessa, kun verovarat ei riitä alkuunkaan edes oman kansan tarpeisiin.
Päätit siis lopussa kuitenkin leimata ulkomailta tulevat pelkiksi sossupummeiksi. Aloitit kyllä hyvin mutta loppu paljasti kyllä mitä oikeasti ajattelet.
Iso osa on. Kukaan ei väitä että kaikki, mutta ei se totuutta muuta. Vaikea käsittää miksi joillekin on ihan mahdotonta myöntää että näin on. Jotkut menevät täysin toiseen äärilaitaan, ja näkevät lähes pyhimyksinä jokaisen joka on muuttanut Suomeen jostain muualta. Ihan vaan siksi, että ovat muualta tulleita. Aivan sama minkälaisia he ovat ihmisinä. Pelkästään se, että he ovat tulleet jostain muualta nostaa joidenkin silmissä heidän arvonsa pilviin. Tämä on ikäänkuin rasismin vastakohta. Ääri-suvaitsevaisuus, kun ei voida myöntää minkäänlaisia epäkohtia ja provosoidutaan ihan perustelluistakin mielipiteistä.
Tämä on trolliketju. Annetaan sinimustien poikien hinkuttaa täällä keskenään.
Persut aina yrittävät väännellä sanoja, kun eivät voi myöntää olevansa nasseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=vauvanraiskaaja terroristi
Rydman = Groomaaja mutta ok koska valkonen?
Linkki tuomioon? Ai ei ole? Tirsk! 🤭
Osoita kaikkien muslimien tuomiot tai edes todisteet vauvanraiskauksesta. Ai ei ole todisteita? Hihi 🤭
Kaikki tietää että muslimit rakastaa vain vauvojen ja eläinten raiskailua. Ja eläinvauvojen raiskailua. Sitä se islam teettää. Tirsk! 🤭
Kaikki tietää että Rydman groomaa ja persut ei siitä välitä. Kaikki tietää että rikoksilla on persuille väliä vain jos sen tekee väärän värinen.
Ketä se nyt groomaa? Tee ilmoitus poliisille, kun tiedät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on tummaihoinen ja lapsemme "mulatteja". Miksi ihmeessä suvaitsisin ja sietäisin ihmistä, jonka mielestä perheeni on jollain tavalla vääränlainen vain ihonvärin/etnisyyden perusteella?
Toivottavasti lapsesi kuolee hitaasti ja kivuliaasti. 🙂
Miksi toivot jonkun lapsille tuollaista? Mitä ne lapset muka on sinulle tehneet?
Eikö yhtään hävetä?
sivusta
Ovat väärän värisiä. Painukaa helvettiin Suomesta niin ei tarvitse itkeä toisten mielipiteistä.
Lapseni ovat tasan tarkkaan oikeanlaisia. Emme ole lähdössä yhtään mihinkään vaikka tuollainen nazzzinrääpäle kuinka itkisi.
Väärän värisiä paskapökäleitä jokainen vähä-älyinen persevauvasi.
Muutatte helvettiin tai lopetatte kitinän minun rasismista. Minulla on oikeus olla mitä mieltä tahansa saastaisista lapsistasi!
Oikeanvärisiä ovat jokainen, vaikka sisäsiittoinen silmäsi näkisi mitä. Pysymme Suomessa ulinastasi huolimatta ja tasan tarkkaan sanon vastaan jokaiselle tuollaiselle munattomalle elukalle kuin sinä. Kukaan teistä ei todellakaan ole yhtään mitään sanomaan saammeko me asua täällä vai emme.
Minulla on yhtä lailla oikeus olla mitä mieltä haluan saastaisesta olemuksestasi ja sairaasta ideologiastasi.
Ovat paskan värisiä. Eli vääränvärisiä jotka haluaa vaan tapppaa ja raiskailla vauvoja jo syntymästä saakka! Teidät tullaan seuraavan sodan aikana tuhoamaan keskitysleireillä. Ota neekerisika lapsesi ja painu helvettiin!
Voi hirmuista. Pakota jos pystyt, ruikku.
Rukoilet minua päästämään paskan värisen perheesi pois maasta kun kuskaan sinua ja vauvoja raiskailevaa perhettäsi keskitysleirille 🙂
Rikoksesi' on' ilmoitettu' viranomaisille'.
Ei ole rikosta toivoa Suomea tuhoavan neekerisian kuolemista. 🙂
On, kyllä se vain on. Ihan sama mitä mieltä olet kenenkin ihonväristä, tappouhkaus on selvä rikos.
Kukaan ei ole uhkaillut teitä neekerisikoja🐷. Kuoleman toivominen ei ole uhkailua vaikka siltä se teistä 50äo neekerisioista siltä tuntuukin.
Sä varmaan jo oletkin poliisin listalla. Oletko tietoinen
1. Pelkuruutesi syvyydestä ja
2. Heikkoudestasi?
Näitähän sinä öyhötyksellä ja aggressiolla yrität piilottaa.
Neekerisianpaska🐷🙉 puhuu pelkuruudesta ja heikkoudesta kun neekerisikapaska🙉🐷 lähti karkuun vastuutaan omasta maastaan. Olet heikko pelkurisikaneekeri. 😂🤣😂
Mene jonneparka kouluun ja koeta vähän hankkia jotakin korviesi väliin. Nyt siellä ei kyllä ole kuin läskiä. Oikein tyypillistä lapsen viestintää nämä hymiöt, kuin satukirjaa lukisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista tarvitse pitää, mutta kaikkia on silti kohdeltava asiallisesti. En minä pidä kaikista suomalaisistakaan. En todellakaan! Ihmisen käytös ja asenne ratkaisee pidänkö hänestä vai en. Tämä koskee ihan kaiken maalaisia. Kaikissa kansoissa on aivan varmasti kivoja, ja vähemmän kivoja ihmisiä. Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään ketään vastaan ihonväristä, kielestä, synnyinmaasta tms riippuen. Siitä en kuitenkaan pidä, että tänne muuttaa muualta laumoittain väkeä nauttimaan meidän sosiaalietuuksista tilanteessa, kun verovarat ei riitä alkuunkaan edes oman kansan tarpeisiin.
Päätit siis lopussa kuitenkin leimata ulkomailta tulevat pelkiksi sossupummeiksi. Aloitit kyllä hyvin mutta loppu paljasti kyllä mitä oikeasti ajattelet.
Eihän tuossa niin sanota. Jokainen noista ihmisistä voi olla ihan hyvä tyyppi. Heitä ei haluta tänne siksi, että eivät olisi hyviä tyyppejä, vaan siksi, että heitä ei haluta elättää verovaroin. Missään ei väitetä että kaikki olisivat sossupummeja. Se ei poista faktaa, että iso osa on. Siitä asiasta ei tarvitse pitää, vaikka kuinka olisivat hyviä tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan metsään meni taas, mutta se on tyypillistä. Rasismia ei tarvitse suvaita, se ei ole henkilö vaan käytöstä. Kaikkia ihmisiä pitää suvaita, mutta ei kaikkea käytöstä.
Ihan metsään meni sinullakin. Rasismi taitaa ilmetä vähemmässä määrin käytöksenä.
Ihan metsään meni taas, mutta se on tyypillistä.
Rasismi ilmenee nimenomaan käytöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseään suvaitsevina pitävät ihmiset ovat sairastuneet "hyvä ihminen- syndroomaan" hyvesignalointineen.
Osa ehkä aidosti uskoo omiin valheisiinsa, osa taas tietoisesti käyttää hyvän ihmsen stigmaansa vaientaakseen eriävät mielipiteet.
Sisimmässään ns. suvaitsevat ovat tyranneja.
Kuten AP joka kuvittelee että voi käyttäytyä miten törkeästi haluaa muita kohtaan ja jos sitä ei hyväksytä niin se on suvaitsemattomuutta?
Voi tätä ns. suvaitsevien ennakkoluulojen määrää! Aloituksesta ei ilmene, että ap olisi ikinä tehnyt tai sanonut mitään kyseenalaista tai arveluttavaa.
Silti ennakkoluuloinen suvaitsevainen kuvittelee tietävänsä miten ap käyttäytyy. Joku voisi jopa ajatella, ettei tuollainen ennakkoluuloisuus eroa mitenkään rasismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan metsään meni taas, mutta se on tyypillistä. Rasismia ei tarvitse suvaita, se ei ole henkilö vaan käytöstä. Kaikkia ihmisiä pitää suvaita, mutta ei kaikkea käytöstä.
Vasemmistoo se määrittelee mikä on rasismia? Pahinta on vasemmiston oman maan vihaaminen. Miksi eivä muuta näihin maihin missä ollaan muka suvaitsevaisia. Vasemmisto edustaa kuitenki kansamme vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä juntit huutaa samaan aikaan että muualta tulevat on vaarallisia mm. naisille ja samaan aikaan tuntuvat itse erittäin epävakailta ja turvattomilta kelle vaan, jopa näin keskustelupalstan välityksellä.
Missä miehen kuuluisat loogiset kyvyt on tässä asiassa?Et saa vastausta viimeiseen kysymykseen. Öyhötys on tärkeintä ja näiden ainoa kyky.
Miksi sitten vasemmisto öyhöttää ?. Jopa näiden luusereiden kansanedustajat samoja öyhöttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketju kertoo suomalaisten suunnattomasta tyhmentymisestä. Ei edes kannattaisi kirjoittaa ketjuun kommenttia, mutta kaiken ketjussa luettavan äärioikeistolaisen saastan ilmestymisen suomalaiseen keskusteluun on mahdollistanut yksi ainoa puolue ja siitä irronnut vielä hörhömpi joukko. Kaikki tietävät mikä on tämä vihaa ja polarisointia harrastava poppoo. Tällaista porukkaako aiotte äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=vauvanraiskaaja terroristi
Rydman = Groomaaja mutta ok koska valkonen?
Linkki tuomioon? Ai ei ole? Tirsk! 🤭
Osoita kaikkien muslimien tuomiot tai edes todisteet vauvanraiskauksesta. Ai ei ole todisteita? Hihi 🤭
Kaikki tietää että muslimit rakastaa vain vauvojen ja eläinten raiskailua. Ja eläinvauvojen raiskailua. Sitä se islam teettää. Tirsk! 🤭
Vasemmistolaisia naisia eivät vsuvanraiskaajat haittaa. He kun eivät tee lapsia js hyvä niin. Suomen tulevaisuus paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tällä hallituksella pitänyt olla nollatoleranssi r asis mia kohtaan? Se tarkoittaa, ettei tällaista käytöstä hyväksytä lankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on tummaihoinen ja lapsemme "mulatteja". Miksi ihmeessä suvaitsisin ja sietäisin ihmistä, jonka mielestä perheeni on jollain tavalla vääränlainen vain ihonvärin/etnisyyden perusteella?
Toivottavasti lapsesi kuolee hitaasti ja kivuliaasti. 🙂
Miksi toivot jonkun lapsille tuollaista? Mitä ne lapset muka on sinulle tehneet?
Eikö yhtään hävetä?
sivusta
Ovat väärän värisiä. Painukaa helvettiin Suomesta niin ei tarvitse itkeä toisten mielipiteistä.
Lapseni ovat tasan tarkkaan oikeanlaisia. Emme ole lähdössä yhtään mihinkään vaikka tuollainen nazzzinrääpäle kuinka itkisi.
Pitäisi sostetukia pienentää niin päästäisiin noista eroon. Vassarihan ei pysty edes itseään elättämään saati sitten perhettään.
Muslimi=vauvanraiskaaja terroristi
Jos puolueen jäsenillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin öyhöti, öyhöti, en kyllä tätä puoluetta äänestäisi. Jonkin uskonnon vihaaminen ei oikein riitä poliittiseksi agendaksi, puhumattakaan ihmisvihasta tai ihmisten arvottamisesta eriarvoisiksi heidän etnisen taustansa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Jos puolueen jäsenillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin öyhöti, öyhöti, en kyllä tätä puoluetta äänestäisi. Jonkin uskonnon vihaaminen ei oikein riitä poliittiseksi agendaksi, puhumattakaan ihmisvihasta tai ihmisten arvottamisesta eriarvoisiksi heidän etnisen taustansa perusteella.
Jo neljännes vangeista on ulkomaalaistaustaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=vauvanraiskaaja terroristi
Mistähän tämäkin iskulause on peräisin. Nuo vauvojen kidutukset ja elävältä paistamiset ja syömiset ja raiskaamiset ovat kylla tunnettua propagandavalehtelua vuosisatojenkin takaa. Ihme vauvatarinaa sitä vieläkin käytetään.
Mites kiihotus kansanryhmää vastaan? Olisiko se kivempi rikosnimike sulle?