On suvaitsematonta olla suvaitsematta rasisteja

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Ihan metsään meni taas, mutta se on tyypillistä. Rasismia ei tarvitse suvaita, se ei ole henkilö vaan käytöstä. Kaikkia ihmisiä pitää suvaita, mutta ei kaikkea käytöstä.

Vanha kunnon suvaitsevuusparadoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Se että AP sekoittaa henkilöt ja teot keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vanha kunnon suvaitsevuusparadoksi.

Joo AP operoi vielä sillä tasolla ettei ole tajunnut öyhötyksensä paradoksia.

Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä. 

Niin, toisiaan. Kuka voi asettaa rajat ja määritellä mitä on suvaitsevaisuus?

Eivät ainakaan ns. suvaitsevat.

Sillä välittömästi kun jokin ryhmä sen määrittelee, muuttuu se suvaitsemattomuudeksi.

Huomaa ettet ymmärrä mitä "suvaitsevaisuus" tarkoittaa, jos alat selittää suvaitsevaisen ihmisen olevan suvaitsematon.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisiaan. Kuka voi asettaa rajat ja määritellä mitä on suvaitsevaisuus?

Eivät ainakaan ns. suvaitsevat.

Sillä välittömästi kun jokin ryhmä sen määrittelee, muuttuu se suvaitsemattomuudeksi.

Paremmin he sen määrittelevät kuin te avoimesti suvaitsemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Se että AP sekoittaa henkilöt ja teot keskenään?

Rasisti on henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Puhut niistä, jotka vain esiintyvät suvaitsevaisina. Se ei todellisuudessa kerro suvaitsevaisuudesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä. 

Näinhän se laitaoikeisto toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Se että AP sekoittaa henkilöt ja teot keskenään?

Rasisti on henkilö.

Mitä sitten? Ei sellaista tarvitse hyväksyä. Rasisti on ihminen siinä missä muutkin, mutta hänen näkemyksiään ei tarvitse hyväksyä, koska niistä on haittaa muille. Niin kauan kuin hän pitää ne omana tietonaan, mutta kenenkään ei tarvitse arvostaa sitä, että hän luokittelee ihmisiä rodun perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri osoittaa konkreettisesti suvaitsevina esiintyvien despoottien todellisen olemuksen.

Se että AP sekoittaa henkilöt ja teot keskenään?

Rasisti on henkilö.

Kyllä ja rasistista käytöstä ei pidä suvaita muuta kaikkia ihmisiä pitää. AP sekoitti henkilön ja hänen käytöksensä suvaitsemisen keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Natsitkin olivat erittäin suvaitsevaisia, toisiaan kohtaan. En näe mitään eroa nykyiseen vasemmistoon.

Tai siis oikeistoon. Nazzit olivat äärioikeistoa, nykyisen MAGAn, Yhtenäisen Venäjän, persujen, Netanjahun yms. sukulaissieluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä. 

Näin juuri me punavihreät toimimme.

Tiedämme tarkkaan, että rasismikortin esittämällä voi mitätöidä kaiken vasta-argumentaation.

Miten se eroaa teidän käyttämästä vihevassarikortista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisiaan. Kuka voi asettaa rajat ja määritellä mitä on suvaitsevaisuus?

Eivät ainakaan ns. suvaitsevat.

Sillä välittömästi kun jokin ryhmä sen määrittelee, muuttuu se suvaitsemattomuudeksi.

Paremmin he sen määrittelevät kuin te avoimesti suvaitsemattomat.

Niin omasta mielestään ja tämä osoittaa sen, että juuri he ovat todellisuudessa "suvaitsevaisuudessaan" suvaitsemattomia.

Tässä suvaitsemattomuudessaan he katsovat, että heillä on ainoa oikeus määritellä suvaitsevaisuus.

Onko pers uli uli TAAS uhri? :'c

Miksi pitäisikään hyväksyä ja suvaita heitä, jotka eivät itse toimi niin? Rasisti ei sallisi "vääränlaisten" tekevän ja sanovan yhtään mitään, mikä peruste hänellä siis on vinkua siitä, ettei hänen omaa käytöstään tarvitse sietää?

Mitään ei ole pakko suvaita. Hyvä jos on kuitenkin sellainen normi suvaitsevainen asioiden suhteen. Kyllä aikuinen tietää mitä se on 

Ketään ei saa kuitenkaan rangaista rikoksin suvaitsemattomuudesta, eikä muustakaan.