On suvaitsematonta olla suvaitsematta rasisteja
Miksi juuri ns. suvaitsevat ovat kaikkein suvaitsemattomin ryhmä ?
Hehän eivät suvaitse mitään joka ei mahdu heidän omaan, varsin suppeaan, suvaitsevaisuuskäsitykseensä.
Kommentit (135)
Näin juuri me persut toimimme.
Tiedämme tarkkaan, että uhrikortin esittämällä voi mitätöidä kaiken vasta-argumentaation ja käyttäytyä miten tahansa. Jos törkeää käytöstäni tosia ihmisiä kohtaan ei hyväksytä se on suvaitsemattomuutta.
Vaimoni on tummaihoinen ja lapsemme "mulatteja". Miksi ihmeessä suvaitsisin ja sietäisin ihmistä, jonka mielestä perheeni on jollain tavalla vääränlainen vain ihonvärin/etnisyyden perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Näin juuri me persut toimimme.
Tiedämme tarkkaan, että uhrikortin esittämällä voi mitätöidä kaiken vasta-argumentaation ja käyttäytyä miten tahansa. Jos törkeää käytöstäni tosia ihmisiä kohtaan ei hyväksytä se on suvaitsemattomuutta.
Ja aina kun sanomme täysin tietoisesti tyhmyyksiä, teemme jotain rikollista ja ajamme omaa maatamme vahingoittavaa politiikkaa, se tapahtuu läpällä ja kännissä, media vainoaa meitä tai tyhmä kansa ei vain ymmärrä omaa parastaan. Nih!
Älyllisesti hieman jäljeenjääneen kyvyttömyyttä työskennellä pelkojensa kanssa ja ilmaista perusteltuja huoliaan asiallisesti saa kyllä tältä ymmärtystä. Ei se tee rasismista oikeitettua, mutta on täysin ymmärrettävää, että jokainen toimii kykyjensä mukaan. Kyllä suvaitsevalta varmasti suvaitsevuutta likenee. Vika yleensä on siinä, että moni suvaitsevainen tahtoo uskoa rasitin kykenevän parempaan ja uskoa yksilön kehittymismahdollisuuksiin. Aikuisen rasistin kohdalla se lienee kuitenkin jo turhaa. Suvaitkaamme siis säälien rasisteja, kun eivät parempaan pysty!
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä.
jaa, eli vasemmisto määrittelee, ketä saa tai pitää suvaita? eihän kukaan tervepäinen käytä moista sanaa, kun ei se totta olekaan. kaikkihan on sitten mielummin niitä rasistöörejä, kuin että heitä luullaan vasemmistolaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natsitkin olivat erittäin suvaitsevaisia, toisiaan kohtaan. En näe mitään eroa nykyiseen vasemmistoon.
Tai siis oikeistoon. Nazzit olivat äärioikeistoa, nykyisen MAGAn, Yhtenäisen Venäjän, persujen, Netanjahun yms. sukulaissieluja.
Nazzit eivät olleet äärioikeistoa vaan kansallissosialisteja.
Sana äärioikeitso nykyisessä kontekstissaan on pelkkää punavihreää uuskieltä, mikä ei tarkoita yhtään mitään, mutta jollaan voidaan leimata ihminen tai ihmisryhmä helposti.
Nazzit olivat täysin äärioikeistoa, puolueen nimestä huolimatta. Sinut olisi teloitettu, jos olisit sanonut heitä sosialisteiksi.
Nykyinen äärioikeisto ammentaa ideansa juuri Hitleriltä. Se näkyy mm. tuossa että sinäkin mieluummin syytät "punavihreitä" eli harrastat juuri sitä mistä muita syytät.
Vierailija kirjoitti:
Su vakit pois Suomesta
Mene itse. Mitä lisäarvoa te vihan ja eriarvoisuuden lietsojat muka tuotte?
Jos et pidä PerusSuomalaisista, olet rasisti.
Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä.
jaa, eli vasemmisto määrittelee, ketä saa tai pitää suvaita? eihän kukaan tervepäinen käytä moista sanaa, kun ei se totta olekaan. kaikkihan on sitten mielummin niitä rasistöörejä, kuin että heitä luullaan vasemmistolaisiksi.
Tuo "vasemmiston" hokeminen on kaikkea muuta kuin älyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettet ymmärrä mitä "suvaitsevaisuus" tarkoittaa, jos alat selittää suvaitsevaisen ihmisen olevan suvaitsematon.
Ei, vaan sinä ja kaltaisesi ette ymärrä mitä suvaitsevaisuus oikeasti on.
Teillä on ainoastaan oma näkemyksenne suvaitsevaisuudesta ja voitte olla varmoja siitä, että se ei ole filosofisesti tarkasteltuna oikeaa suvaitsevaisuutta vaan suvaitsevaisuuden irvikuva.
Vierailija kirjoitti:
Jos et pidä PerusSuomalaisista, olet rasisti.
Riikka.
Persut ovatkin ali-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natsitkin olivat erittäin suvaitsevaisia, toisiaan kohtaan. En näe mitään eroa nykyiseen vasemmistoon.
Tai siis oikeistoon. Nazzit olivat äärioikeistoa, nykyisen MAGAn, Yhtenäisen Venäjän, persujen, Netanjahun yms. sukulaissieluja.
Nazzit eivät olleet äärioikeistoa vaan kansallissosialisteja.
Sana äärioikeitso nykyisessä kontekstissaan on pelkkää punavihreää uuskieltä, mikä ei tarkoita yhtään mitään, mutta jollaan voidaan leimata ihminen tai ihmisryhmä helposti.
Nazzit olivat täysin äärioikeistoa, puolueen nimestä huolimatta. Sinut olisi teloitettu, jos olisit sanonut heitä sosialisteiksi.
Nykyinen äärioikeisto ammentaa ideansa juuri Hitleriltä. Se näkyy mm. tuossa että sinäkin mieluummin syytät "punavihreitä" eli harrastat juuri sitä mistä muita syytät.
Olet täysin kuutamolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettet ymmärrä mitä "suvaitsevaisuus" tarkoittaa, jos alat selittää suvaitsevaisen ihmisen olevan suvaitsematon.
Ei, vaan sinä ja kaltaisesi ette ymärrä mitä suvaitsevaisuus oikeasti on.
Teillä on ainoastaan oma näkemyksenne suvaitsevaisuudesta ja voitte olla varmoja siitä, että se ei ole filosofisesti tarkasteltuna oikeaa suvaitsevaisuutta vaan suvaitsevaisuuden irvikuva.
Kyllä se olet sinä, joka et edes ymmärrä koko sanaa. Syytät muita siitä että näillä on rajoittunut käsitys, mutta mielelläni kuulisin miten sinä sitten sen ymmärrät, jos kerran paremmin tiedät.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä.
jaa, eli vasemmisto määrittelee, ketä saa tai pitää suvaita? eihän kukaan tervepäinen käytä moista sanaa, kun ei se totta olekaan. kaikkihan on sitten mielummin niitä rasistöörejä, kuin että heitä luullaan vasemmistolaisiksi.
Kyllä se on kansan enemmistö ja sitä kautta lainsäädäntö, joka viime kädessä päättää, mitä Suomessa tulee suvaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natsitkin olivat erittäin suvaitsevaisia, toisiaan kohtaan. En näe mitään eroa nykyiseen vasemmistoon.
Tai siis oikeistoon. Nazzit olivat äärioikeistoa, nykyisen MAGAn, Yhtenäisen Venäjän, persujen, Netanjahun yms. sukulaissieluja.
Nazzit eivät olleet äärioikeistoa vaan kansallissosialisteja.
Sana äärioikeitso nykyisessä kontekstissaan on pelkkää punavihreää uuskieltä, mikä ei tarkoita yhtään mitään, mutta jollaan voidaan leimata ihminen tai ihmisryhmä helposti.
Nazzit olivat täysin äärioikeistoa, puolueen nimestä huolimatta. Sinut olisi teloitettu, jos olisit sanonut heitä sosialisteiksi.
Nykyinen äärioikeisto ammentaa ideansa juuri Hitleriltä. Se näkyy mm. tuossa että sinäkin mieluummin syytät "punavihreitä" eli harrastat juuri sitä mistä muita syytät.
Olet täysin kuutamolla.
Ottaako nazzia vähän päähän?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on tummaihoinen ja lapsemme "mulatteja". Miksi ihmeessä suvaitsisin ja sietäisin ihmistä, jonka mielestä perheeni on jollain tavalla vääränlainen vain ihonvärin/etnisyyden perusteella?
Toivottavasti lapsesi kuolee hitaasti ja kivuliaasti. 🙂
Tuskinpa. Sen sijaan sinusta voi toivoa juuri tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et pidä PerusSuomalaisista, olet rasisti.
Riikka.
Persut ovatkin ali-ihmisiä.
Apinanjatkeita ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan, ei ollenkaan. Sinun pitää nimenomaan olla suvaitsematta kaikkia joita joku, tai itse asiassa kuka vaan, sanoo rasistiksi. Saat itsekin kutsua rasistiksi kaikkia joiden mielipiteistä et pidä tai joiden kanssa jäät häviölle väittelyssä.
jaa, eli vasemmisto määrittelee, ketä saa tai pitää suvaita? eihän kukaan tervepäinen käytä moista sanaa, kun ei se totta olekaan. kaikkihan on sitten mielummin niitä rasistöörejä, kuin että heitä luullaan vasemmistolaisiksi.
Kyllä se on kansan enemmistö ja sitä kautta lainsäädäntö, joka viime kädessä päättää, mitä Suomessa tulee suvaita.
Ei sinne päinkään. Tuo on enemmistödiktatuuria.
On myös suvaitsematonta olla maksamatta 3 e bensasta! T: Persu