Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa?

Naapurissa kasvatettu tai poltettu kannabis voi aiheuttaa talon muille asukkaille allergisia oireita tai pahentaa astmaa, jos joku asukkaista on aineelle herkistynyt. Allergiaoireiden ilmeneminen riippuu suoraan siitä, miten tiiviitä rakennukset ovat ja miten ilmanvaihto on järjestetty. 

Riski jakautuu kolmeen päätekijään:

Mikroskooppiset hiukkaset ja kasvipöly (Viljelyhaitta)

Vaikka naapuri kasvattaisi kannabista suljettujen ovien takana, kasveista (erityisesti niiden trimmauksen, kuivatuksen ja käsittelyn aikana) irtoaa ilmaan hienojakoista kasvipölyä ja mikroskooppisia proteiinihiukkasia. 

Miten se leviää? Kerrostaloissa tai rivitaloissa ilma ja sen mukana kulkevat hiukkaset voivat siirtyä asunnosta toiseen puutteellisen tiivistyksen, yhteisten hormien, postiluukkujen tai korvausilmaventtiilien kautta. 

Vaikutus: Erittäin herkistyneelle allergikolle pelkkä näiden mikroskooppisten kasviproteiinien (kuten Can s 3 -allergeenin) hengittäminen ilmasta riittää laukaisemaan nenän tukkoisuuden, silmien kutinan, yskän tai astmaoireita, vaikka varsinaista savua ei näkyisi. 

Passiivinen savu ja hajut (Käyttöhaitta)

Poliisin ja kiinteistöalan raporttien mukaan yleisin ongelma naapurustoissa on kannabiksen polttamisesta leviävä voimakas ja imelä haju. Savu leviää helposti parvekkeilta sisään avoimista ikkunoista tai kerrostalojen ilmanvaihtojärjestelmien kautta suoraan naapuriasuntoihin. 

Allergiareaktio: Kannabissavussa kulkee mukana sekä kasvin proteiineja että voimakkaita terpeenejä (kasvin eteerisiä öljyjä). Astmaatikolle tai kemikaaliyliherkälle passiivinen savu on voimakas ärsyke, joka voi supistaa keuhkoputkia ja aiheuttaa välittömän hengenahdistuksen. 

Kasvattamon aiheuttama homelähde

Laiton sisäkasvatus vaatii suuren määrän kosteutta ja lämpöä. Jos laiton viljelmä on pystytetty tavalliseen asuntoon ilman teollista kuivatusta ja ammattimaista ilmanvaihtoa, asuntoon muodostuu lähes aina vakava kosteus- ja homevaurio. 

Ilmaan vapautuu massiivisia määriä homeitiöitä (kuten Aspergillus), jotka leviävät seinärakenteiden tai ilmanvaihdon kautta naapuriasuntoihin. Tämä voi sairastuttaa naapurit ja aiheuttaa vakavia homeallergiaoireita, vaikka he eivät reagoisi itse kannabikseen.

Tämä ei ole yksilönvapaudellinen asia kerrostalossa. Suurin osa siitepölylle allergisia on myös allergisia kannabikselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Laittomuuden ongelmat poistuu vain laillistamisella. Puhtaasti aineena kannabis on niin vähähaittainen ettei sen kieltoon ole kuin ideologisia syitä.

Esimerkiksi kerrostalossa kasvattamista ei pitäisi laillistaa koskaan. Tämä on ihan selvä juttu ja sille löytyy selvät perustelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Laittomuuden ongelmat poistuu vain laillistamisella. Puhtaasti aineena kannabis on niin vähähaittainen ettei sen kieltoon ole kuin ideologisia syitä.

Esimerkiksi kerrostalossa kasvattamista ei pitäisi laillistaa koskaan. Tämä on ihan selvä juttu ja sille löytyy selvät perustelut.

Hyvä hajun poisto aktiivihiilellä on ratkaisu. Silloin ei väärät henkilöt haista kasvatusta. Hysteeriset pelkäävät kannabista aivan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa kasvatettu tai poltettu kannabis voi aiheuttaa talon muille asukkaille allergisia oireita tai pahentaa astmaa, jos joku asukkaista on aineelle herkistynyt. Allergiaoireiden ilmeneminen riippuu suoraan siitä, miten tiiviitä rakennukset ovat ja miten ilmanvaihto on järjestetty. 

Riski jakautuu kolmeen päätekijään:

 

Mikroskooppiset hiukkaset ja kasvipöly (Viljelyhaitta)

Vaikka naapuri kasvattaisi kannabista suljettujen ovien takana, kasveista (erityisesti niiden trimmauksen, kuivatuksen ja käsittelyn aikana) irtoaa ilmaan hienojakoista kasvipölyä ja mikroskooppisia proteiinihiukkasia. 

 

Miten se leviää? Kerrostaloissa tai rivitaloissa ilma ja sen mukana kulkevat hiukkaset voivat siirtyä asunnosta toiseen puutteellisen tiivistyksen, yhteisten hormien, postiluukkujen tai korvausilmaventtiilien kautta. 

Vaikutus: Erittäin herkistyneelle allergikolle pelkkä näiden mikroskooppisten kasviproteiinien (kuten Can s 3 -allergeenin) hengittäminen ilmasta riittää laukaisemaan nenän tukkoisuuden, silmien kutinan, yskän tai astmaoireita, vaikka varsinaista savua ei näkyisi. 

 

Passiivinen savu ja hajut (Käyttöhaitta)

Poliisin ja kiinteistöalan raporttien mukaan yleisin ongelma naapurustoissa on kannabiksen polttamisesta leviävä voimakas ja imelä haju. Savu leviää helposti parvekkeilta sisään avoimista ikkunoista tai kerrostalojen ilmanvaihtojärjestelmien kautta suoraan naapuriasuntoihin. 

 

Allergiareaktio: Kannabissavussa kulkee mukana sekä kasvin proteiineja että voimakkaita terpeenejä (kasvin eteerisiä öljyjä). Astmaatikolle tai kemikaaliyliherkälle passiivinen savu on voimakas ärsyke, joka voi supistaa keuhkoputkia ja aiheuttaa välittömän hengenahdistuksen. 

 

Kasvattamon aiheuttama homelähde

Laiton sisäkasvatus vaatii suuren määrän kosteutta ja lämpöä. Jos laiton viljelmä on pystytetty tavalliseen asuntoon ilman teollista kuivatusta ja ammattimaista ilmanvaihtoa, asuntoon muodostuu lähes aina vakava kosteus- ja homevaurio. 

 

Ilmaan vapautuu massiivisia määriä homeitiöitä (kuten Aspergillus), jotka leviävät seinärakenteiden tai ilmanvaihdon kautta naapuriasuntoihin. Tämä voi sairastuttaa naapurit ja aiheuttaa vakavia homeallergiaoireita, vaikka he eivät reagoisi itse kannabikseen.

 

Tämä ei ole yksilönvapaudellinen asia kerrostalossa. Suurin osa siitepölylle allergisia on myös allergisia kannabikselle.

Voi luoja mitä AI-puppua taas 🤣🤣🤣. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Jos kannabis joskus sallitaan suomessa niin kannabiksen vastustajilla se aiheuttaa ties mitä ongelmia. 

Mitäköhän ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Suodatit väitteet ai:n läpi ja silmäsi pullistuivat että pitää paikkansa. Ja tuo on nyt sun reaktio siihen, että kritiikki oli oikeassa ja läheet löytyy jne. Mutta roskaa, koska aatteellisesti väärin. Vähän samaa ajattelua kuin venäjällä. Onko kannabiksen käyttäjät täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin? 

monissa maissa se ongelma on juuri käyttäjät. Alkoholia käytetään vastuullisesti, mutta kannabiksen käyttäjät aiheuttaa paljon ongelmia esim Alankomaissa. Juuri turistit on kiristäneet lakeja ja hermoja kansan keskuudessa sekoilullaan. Hajuhaitat kerrostaloissa kuntoon. sekoilu ja rapussa ramppailu kuntoon. 

Käyttökultuuri kannabiksella ei ole vielä keskiluokkaista, joten ei laillisteta. Odottakaa sinne 2060. Käytös kuntoon nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa kasvatettu tai poltettu kannabis voi aiheuttaa talon muille asukkaille allergisia oireita tai pahentaa astmaa, jos joku asukkaista on aineelle herkistynyt. Allergiaoireiden ilmeneminen riippuu suoraan siitä, miten tiiviitä rakennukset ovat ja miten ilmanvaihto on järjestetty. 

Riski jakautuu kolmeen päätekijään:

 

Mikroskooppiset hiukkaset ja kasvipöly (Viljelyhaitta)

Vaikka naapuri kasvattaisi kannabista suljettujen ovien takana, kasveista (erityisesti niiden trimmauksen, kuivatuksen ja käsittelyn aikana) irtoaa ilmaan hienojakoista kasvipölyä ja mikroskooppisia proteiinihiukkasia. 

 

Miten se leviää? Kerrostaloissa tai rivitaloissa ilma ja sen mukana kulkevat hiukkaset voivat siirtyä asunnosta toiseen puutteellisen tiivistyksen, yhteisten hormien, postiluukkujen tai korvausilmaventtiilien kautta. 

Vaikutus: Erittäin herkistyneelle allergikolle pelkkä näiden mikroskooppisten kasviproteiinien (kuten Can s 3 -allergeenin) hengittäminen ilmasta riittää laukaisemaan nenän tukkoisuuden, silmien kutinan, yskän tai astmaoireita, vaikka varsinaista savua ei näkyisi. 

 

Passiivinen savu ja hajut (Käyttöhaitta)

Poliisin ja kiinteistöalan raporttien mukaan yleisin ongelma naapurustoissa on kannabiksen polttamisesta leviävä voimakas ja imelä haju. Savu leviää helposti parvekkeilta sisään avoimista ikkunoista tai kerrostalojen ilmanvaihtojärjestelmien kautta suoraan naapuriasuntoihin. 

 

Allergiareaktio: Kannabissavussa kulkee mukana sekä kasvin proteiineja että voimakkaita terpeenejä (kasvin eteerisiä öljyjä). Astmaatikolle tai kemikaaliyliherkälle passiivinen savu on voimakas ärsyke, joka voi supistaa keuhkoputkia ja aiheuttaa välittömän hengenahdistuksen. 

 

Kasvattamon aiheuttama homelähde

Laiton sisäkasvatus vaatii suuren määrän kosteutta ja lämpöä. Jos laiton viljelmä on pystytetty tavalliseen asuntoon ilman teollista kuivatusta ja ammattimaista ilmanvaihtoa, asuntoon muodostuu lähes aina vakava kosteus- ja homevaurio. 

 

Ilmaan vapautuu massiivisia määriä homeitiöitä (kuten Aspergillus), jotka leviävät seinärakenteiden tai ilmanvaihdon kautta naapuriasuntoihin. Tämä voi sairastuttaa naapurit ja aiheuttaa vakavia homeallergiaoireita, vaikka he eivät reagoisi itse kannabikseen.

 

Tämä ei ole yksilönvapaudellinen asia kerrostalossa. Suurin osa siitepölylle allergisia on myös allergisia kannabikselle.

Voi luoja mitä AI-puppua taas 🤣🤣🤣. 

Tarkastin viestn sisällön ai:lla ja eri sivustoilla, niin pitää paikkansa. Mikä ongelma sulla on?  Onko vaikeaa pysytellä totuudessa? Mene toki polttamaan piippuasi ja viihdy mikämikämaassasi, mutta älä tule tänne jankkaamaan valheesta totta. Täällä hallitsee valistajat. Jokainen Suomen peruskoulu tulee kuulemaan totuuden kannabikseta ja myös varuskunnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Suodatit väitteet ai:n läpi ja silmäsi pullistuivat että pitää paikkansa. Ja tuo on nyt sun reaktio siihen, että kritiikki oli oikeassa ja läheet löytyy jne. Mutta roskaa, koska aatteellisesti väärin. Vähän samaa ajattelua kuin venäjällä. Onko kannabiksen käyttäjät täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin? 

monissa maissa se ongelma on juuri käyttäjät. Alkoholia käytetään vastuullisesti, mutta kannabiksen käyttäjät aiheuttaa paljon ongelmia esim Alankomaissa. Juuri turistit on kiristäneet lakeja ja hermoja kansan keskuudessa sekoilullaan. Hajuhaitat kerrostaloissa kuntoon. sekoilu ja rapussa ramppailu kuntoon. 

Käyttökultuuri kannabiksella ei ole vielä keskiluokkaista, joten ei laillisteta. Odottakaa sinne 2060. Käytös kuntoon nyt!

Alkoholin käyttäjät aiheuttavat eniten väkivalta ja henkirikoksia, 7/10 ja 8/10. Kannabiksen käytön suurin haitallisuus on sen laittomuus.

Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?

Minun viihdekäyttö annokset oli 20-30 bentsoa ja parikymmentä tramalia päivässä, tuskin kukaan käyttää tämmöisiä määriä lääkekäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Minun viihdekäyttö annokset oli 20-30 bentsoa ja parikymmentä tramalia päivässä, tuskin kukaan käyttää tämmöisiä määriä lääkekäytössä.

Saat julmetut viekkarit jos pillerit loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?

Eikö kannabis ole enää huume suomessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?

Eikö kannabis ole enää huume suomessa? 

Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Suodatit väitteet ai:n läpi ja silmäsi pullistuivat että pitää paikkansa. Ja tuo on nyt sun reaktio siihen, että kritiikki oli oikeassa ja läheet löytyy jne. Mutta roskaa, koska aatteellisesti väärin. Vähän samaa ajattelua kuin venäjällä. Onko kannabiksen käyttäjät täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin? 

monissa maissa se ongelma on juuri käyttäjät. Alkoholia käytetään vastuullisesti, mutta kannabiksen käyttäjät aiheuttaa paljon ongelmia esim Alankomaissa. Juuri turistit on kiristäneet lakeja ja hermoja kansan keskuudessa sekoilullaan. Hajuhaitat kerrostaloissa kuntoon. sekoilu ja rapussa ramppailu kuntoon. 

Käyttökultuuri kannabiksella ei ole vielä keskiluokkaista, joten ei laillisteta. Odottakaa sinne 2060. Käytös kuntoon nyt!

AI voi kirjoittaa myös vakuuttavan pitkän tekstin siitä, kuinka veden juonti on hengenvaarallista, ja voit tarkistaa sen AI-tekstin faktat AI:lla, ja ne pitävät paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Suodatit väitteet ai:n läpi ja silmäsi pullistuivat että pitää paikkansa. Ja tuo on nyt sun reaktio siihen, että kritiikki oli oikeassa ja läheet löytyy jne. Mutta roskaa, koska aatteellisesti väärin. Vähän samaa ajattelua kuin venäjällä. Onko kannabiksen käyttäjät täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin? 

monissa maissa se ongelma on juuri käyttäjät. Alkoholia käytetään vastuullisesti, mutta kannabiksen käyttäjät aiheuttaa paljon ongelmia esim Alankomaissa. Juuri turistit on kiristäneet lakeja ja hermoja kansan keskuudessa sekoilullaan. Hajuhaitat kerrostaloissa kuntoon. sekoilu ja rapussa ramppailu kuntoon. 

Käyttökultuuri kannabiksella ei ole vielä keskiluokkaista, joten ei laillisteta. Odottakaa sinne 2060. Käytös kuntoon nyt!

AI voi kirjoittaa myös vakuuttavan pitkän tekstin siitä, kuinka veden juonti on hengenvaarallista, ja voit tarkistaa sen AI-tekstin faktat AI:lla, ja ne pitävät paikkansa. 

Ai niin ja kannabiksen käyttäjät EI aiheuta paljon ongelmia Hollannissa 😄. Olen asunut monta vuotta coffee shopin naapurissa, ei mitään järjestyshäiriöitä ikinä. Ainoastaan jossain Amsterdamissa kun on niin paljon turisteja - mutta ne turistit taas on taloudellisesti elintärkeitä siellä. 

Missä sitä alkoholia käytetään vastuullisesti, niin kuin väität? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?

Eikö kannabis ole enää huume suomessa? 

Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.

Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?

Eikö kannabis ole enää huume suomessa? 

Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.

Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä. 

Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton kannabis on saastaa

 

Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.

Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.

Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.

Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.

Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.

Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.

 

Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?

Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää? 

Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja? 

Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.

 

Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan. 

 

Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa. 

Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta. 

 

Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon. 

 

Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne. 

Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:

"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."

Ne kasvattajat polttaa itse sitä kukkaansa. Ei ne nyt itseään halua myrkyttää. 

Nämä sun kauhuvisiot ei tietenkään kosketa mitenkään ihmisiä, jotka kasvattavat itse kannabiksensa tai tuntevat kasvattajansa. Silloin tietää ihan tarkalleen, mitä saa. 

Yhäkin nää riskit on yhtä suuria kuin ruokakasvien kotitarveviljelyssä. 

Harmaahome on tosi yleinen home ja moni kasvattaja ei huomaa sitä. Se voi olla sielä kukinnon keskellä, jos kasvattaa tyypillisiä tiiviskukintoisia lajikkeita. Harmaa home on hermostolle haitallinen myrkky ja esiintyy kaikkialla maailmassa, erityisesti syksyisin. 

 

On arvioitu että harmaahometta on kaikissa laitomissa kannabiksissa mitä on takavarikoitu. Huom. ennen kuin home alkaa näkyä, niin sen rihmastoa on kaikkialla. Se että jos poistaa homeisen kohdan, niin ei auta. Saastunut kauttaaltaan ja haitallista yleisesti. Viihdekäyttäjät altistuu homeelle toistuvasti eikä tajua edes.

Amatöörit ei osaa valvoa laatua kuten hollantilaiset mestarikasvattajat tai Yhdysvalloissa lailliset tuottajat. Tämä on ihan selvä juttu. Takavarikoissa paljastuu aina epäpuhtauksia kuten tuholaisia, homeita, merkkejä kasvinsuojeluaineista ja suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja lannoitteita. Ihan syystäkin viranomaiset ottaa näitä pois haltuun ja suojelee ihmisten terveyttä. Ihan perusteltuja tekoja! Oma juttunsa on sitten pillerit ja pulverit sekä uusimmat muuntohuumeet. Jos viihdekäyttäjät näkisi totuuden näiden aineiden laadusta mittaamalla niitä, niin ei varmasti käyttäisi niitä "viihteenä".

Tämä on kyllä tosi. Vähän sama kuin perustaisi ravintolan ulkohuussiin ja tarjoilisi ihmisille sapuskaa. Toinen on sitten se että ne tahmeet kasvit kerää myös huonepölyä ja jossain asbestirakennuksessa ne kerää itseensä kaikkea. Miettikää vaikka jotain vanhaa tehdasrakennusta tai vastaavaa. 

Ne on vuosikymmenten pölyssä ja ei ne laitomat kasvattajat puhdistaa tilaa tai mieti tarkkaan. 

Sitten niitä vaan ostaa joukko viihdekäyttäjiä. Asbestia, pölyä, hometta ja vaikka ihan radioaktivista säteilyä. 

Miettikää itse aivoillanne. Ei vaadi mielikuvitusta. Harmiton kasvattaja onkin myrkyn kylväjä ja rahastaja. Ei olekaan kiva tyyppi.

Voi hyvä luoja nyt? Asbestia ja radioaktiivista säteilyä? Sähän olet ihan sekaisin. 

Mistä sä Suomessa löydät rakennuksia, joissa leijailee asbestipölyä vapaana ilmassa? 

Ja mistä se radioaktiivinen säteily siihen kukkaan tulisi? 

Jotain rajaa nyt ihan oikeasti, olet harhainen. 

Purettavat ja hylätyt rakennukset (Urbex-kohteet)

Hylätyissä teollisuuslaitoksissa, autioituneissa omakotitaloissa tai vanhoissa sairaaloissa rakenteet ovat usein rikkoutuneet sään, ilkivallan tai romahdusten seurauksena.

Jos esimerkiksi vanhojen höyryputkien asbestipitoiset lämmöneristemassat ovat murentuneet ja varisseet lattialle, pelkkä tilassa kävely tai veto voi nostaa asbestipölyn ilmaan. Lopella paljastui tapaus, jossa vanha ja hylätty terveysasemarakennus oli muutettu yli 500 kasvin suoravolyymiseksi teolliseksi kasvattamoksi. Paikka paljastui lopulta automaattisen palohälyttimen lauettua tilojen massiivisen ilmankosteuden vuoksi. Homevaarallinen tapaus ja edelleen se hylätty vanha rakennus jossa on asbeti vaara.

 Poliisi ja oikeuslaitos ovat käsitelleet isoja juttuja, joissa vanhoja maatalousrakennuksia on muutettu viljelmiksi. Esimerkiksi Posiolla paljastui suuri navettaan rakennettu kasvattamo, jossa sähköä varastettiin suoraan verkosta linjoja virittelemällä. Myös pienempiä navettaviljelmiä nousee uutisiin säännöllisesti.

Kun laitonta kannabista viljellään tällaisissa valvomattomissa ja usein rapistuvissa ympäristöissä, lopputuotteen puhtauteen kohdistuu huomattavia terveysriskejä. Toisin kuin laillisilla ja säännellyillä markkinoilla, pimeässä tuotannossa ei ole laadunvalvontaa, jolloin tuotteeseen voi päätyä vaarallisia epäpuhtauksia. Hylätyissä sairaaloissa tai vanhoissa navetoissa on valmiiksi usein huono ilmanvaihto, eristysvaurioita ja piileviä sädesieni- tai rakennushomeita. Kun rikollisliigat muokkaavat rakennuksia kutnen poraavat reikiä ilmanvaihtoputkille, repivät vanhoja putkieristeitä ja virittelevät valoja ilman suojauksia niin rakenteista vapautuu asbestipölyä ilmaan.

Ilmassa leijuva, silmälle näkymätön asbestipöly laskeutuu tahmeiden kannabiksen kukintojen (trikomien) pintaan. Kuituja on mahdotonta pestä tai putsata pois, jolloin ne päätyvät suoraan käyttäjän keuhkoihin polton yhteydessä. Kun kosteutta nostetaan keinotekoisesti, tilojen omat homeet villiintyvät ja tarttuvat suoraan kasvien budeihin (esim. harmaahome tai härmä). Homeisen kannabiksen polttaminen tai höyrystäminen voi aiheuttaa käyttäjälle vakavia keuhkoinfektioita tai allergisia reaktioita. Suljetuissa ja epäpuhtaissa tiloissa tuholaiset, kuten punkit ja ripsiäiset, leviävät herkästi.

 

Koska kyseessä on laiton toiminta, viljelijät pyrkivät suojelemaan taloudellista sijoitustaan käyttämällä vahvoja, usein maatalouskäyttöön tarkoitettuja tai jopa EU:ssa kiellettyjä kemiallisia torjunta-aineita.

Toisin kuin ruokaviraston valvonnassa, kukintoihin jää huomattavia määriä kemikaalijäämiä, jotka imeytyvät suoraan elimistöön.

Hyvänen aika, nää sun AI-postaukset on niin todellisuudesta vieraantuneita että huh huh. Kyllä sä saat sen AI:n kirjoittamaan ihan mitä haluat, tietenkin.

Suodatit väitteet ai:n läpi ja silmäsi pullistuivat että pitää paikkansa. Ja tuo on nyt sun reaktio siihen, että kritiikki oli oikeassa ja läheet löytyy jne. Mutta roskaa, koska aatteellisesti väärin. Vähän samaa ajattelua kuin venäjällä. Onko kannabiksen käyttäjät täysin kyvyttömiä itsekritiikkiin? 

monissa maissa se ongelma on juuri käyttäjät. Alkoholia käytetään vastuullisesti, mutta kannabiksen käyttäjät aiheuttaa paljon ongelmia esim Alankomaissa. Juuri turistit on kiristäneet lakeja ja hermoja kansan keskuudessa sekoilullaan. Hajuhaitat kerrostaloissa kuntoon. sekoilu ja rapussa ramppailu kuntoon. 

Käyttökultuuri kannabiksella ei ole vielä keskiluokkaista, joten ei laillisteta. Odottakaa sinne 2060. Käytös kuntoon nyt!

AI voi kirjoittaa myös vakuuttavan pitkän tekstin siitä, kuinka veden juonti on hengenvaarallista, ja voit tarkistaa sen AI-tekstin faktat AI:lla, ja ne pitävät paikkansa. 

Ai niin ja kannabiksen käyttäjät EI aiheuta paljon ongelmia Hollannissa 😄. Olen asunut monta vuotta coffee shopin naapurissa, ei mitään järjestyshäiriöitä ikinä. Ainoastaan jossain Amsterdamissa kun on niin paljon turisteja - mutta ne turistit taas on taloudellisesti elintärkeitä siellä. 

Missä sitä alkoholia käytetään vastuullisesti, niin kuin väität? 

Keskiluokkaisissa kodeissa ja ravintoloissa. Alkoholi on aperitiivi! A ja ö.