Lue keskustelun säännöt.
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa?
25.09.2026 |
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa? Narratiivin mukaan lääkekäytössä annokset ovat niin pieniä että niitä ei voi verrata viihdekäyttöön. Todellisuudessa eroa ei välttämättä ole ollenkaan.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?
Eikö kannabis ole enää huume suomessa?
Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.
Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä.
Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.
Älykkäänä itseään pitävät henkilöt vetävät ties mitä sisäänsä ja eivät välitä kehon terveydestä pelaamalla eräänlaista venäläistä rulettia. Ei se kovin älykkäältä vaikuta, mutta jos uskoo esimerkiksi Jeesukseen tai tuohon teoriaan, niin ainakin voi kuolla sitten siinä luulossa että oli älykäs. Älykkäitä ihmisiä on ollut historiassa jotka on nauttineet elohopeaakin itseensä, koska uskoivat sen auttavan sukupuolitauteihin.
Älykäs nimenomaan ei kerää marjoja saastuneelta alueelta tai syö myrkkysieniä, jos tietää ja osaa epäillä niiden puhtautta tai haitallisuutta terveydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?
Eikö kannabis ole enää huume suomessa?
Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.
Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä.
Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.
Älykkäänä itseään pitävät henkilöt vetävät ties mitä sisäänsä ja eivät välitä kehon terveydestä pelaamalla eräänlaista venäläistä rulettia. Ei se kovin älykkäältä vaikuta, mutta jos uskoo esimerkiksi Jeesukseen tai tuohon teoriaan, niin ainakin voi kuolla sitten siinä luulossa että oli älykäs. Älykkäitä ihmisiä on ollut historiassa jotka on nauttineet elohopeaakin itseensä, koska uskoivat sen auttavan sukupuolitauteihin.
Älykäs nimenomaan ei kerää marjoja saastuneelta alueelta tai syö myrkkysieniä, jos tietää ja osaa epäillä niiden puhtautta tai haitallisuutta terveydelle.
Puhutaan nyt ihan päihteistä ja huumeista eikä marjojen poimimisesta. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät muita enemmän päihteitä ja huumeita. Mistä se sitten johtuu niin siihen ei ole vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Millä tavalla koet olevasi muikkua kiusaajaasi parempi ihminen kirjoittaessa tuollaista?
Viihdekäyttäjien rankaisemisesta ei ole mitään hyötyä. Sillä tavalla saadaan vain käyttö pahemmaksi. Se huumerikollisen leima ei pelasta ketään.
On niissä ainakin se ero että viihdekäytöstä saa nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?
Eikö kannabis ole enää huume suomessa?
Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.
Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä.
Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.
Älykkäänä itseään pitävät henkilöt vetävät ties mitä sisäänsä ja eivät välitä kehon terveydestä pelaamalla eräänlaista venäläistä rulettia. Ei se kovin älykkäältä vaikuta, mutta jos uskoo esimerkiksi Jeesukseen tai tuohon teoriaan, niin ainakin voi kuolla sitten siinä luulossa että oli älykäs. Älykkäitä ihmisiä on ollut historiassa jotka on nauttineet elohopeaakin itseensä, koska uskoivat sen auttavan sukupuolitauteihin.
Älykäs nimenomaan ei kerää marjoja saastuneelta alueelta tai syö myrkkysieniä, jos tietää ja osaa epäillä niiden puhtautta tai haitallisuutta terveydelle.
Puhutaan nyt ihan päihteistä ja huumeista eikä marjojen poimimisesta. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät muita enemmän päihteitä ja huumeita. Mistä se sitten johtuu niin siihen ei ole vastausta.
Ei se vaan ole älykästä tyhmentää ja heikentää itseään fyysisesti millään päihteillä. Ei kenelläkään ole varaa sellaieen. Edesmennyt Tony Halmekin totesi tupakoinnista että ei näe mitään järkeä antaa vastustajilleen tasoitusta.
Älykäs ihminen ei anna vastustajille tasoitusta otamalla myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?
Eikö kannabis ole enää huume suomessa?
Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.
Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä.
Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.
Älykkäänä itseään pitävät henkilöt vetävät ties mitä sisäänsä ja eivät välitä kehon terveydestä pelaamalla eräänlaista venäläistä rulettia. Ei se kovin älykkäältä vaikuta, mutta jos uskoo esimerkiksi Jeesukseen tai tuohon teoriaan, niin ainakin voi kuolla sitten siinä luulossa että oli älykäs. Älykkäitä ihmisiä on ollut historiassa jotka on nauttineet elohopeaakin itseensä, koska uskoivat sen auttavan sukupuolitauteihin.
Älykäs nimenomaan ei kerää marjoja saastuneelta alueelta tai syö myrkkysieniä, jos tietää ja osaa epäillä niiden puhtautta tai haitallisuutta terveydelle.
Puhutaan nyt ihan päihteistä ja huumeista eikä marjojen poimimisesta. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät muita enemmän päihteitä ja huumeita. Mistä se sitten johtuu niin siihen ei ole vastausta.
Ei se vaan ole älykästä tyhmentää ja heikentää itseään fyysisesti millään päihteillä. Ei kenelläkään ole varaa sellaieen. Edesmennyt Tony Halmekin totesi tupakoinnista että ei näe mitään järkeä antaa vastustajilleen tasoitusta.
Älykäs ihminen ei anna vastustajille tasoitusta otamalla myrkkyjä.
Halme käytti ainakin amfetamiinia, alkoholia ja hormoneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabisjankkaajat, mitä jos lukisitte otsikon?
Eikö kannabis ole enää huume suomessa?
Käytännön tasolla kannabis on jo dekriminalisoitu. Viranomaiset eivät kykene saamaan kontrollia. Asia on tavallaan tosielämän tasolla sellaista ette ole aikaa ratsata jokaista käyttäjää. Virallisesti ei ole dekriminalisoitu. Saksassa oli sama tilanne kaksikymmentä vuotta ja ylikin kunnes virallisesti edettiin nykytilanteeseen.
Suomessa on niin että vaikka puolet kansasta pössyttelisi niin poliitikot eivät pystyisi sallimaan käyttöä.
Tuskin älykkäät ihmiset ja koulutetut poltttaa kannabista, kun tietää sen vakavat terveysriskit. Polttamienn on alemman sosiaaliluokan juttu. Eivät muutenkaan älyllää loista.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.
Älykkäänä itseään pitävät henkilöt vetävät ties mitä sisäänsä ja eivät välitä kehon terveydestä pelaamalla eräänlaista venäläistä rulettia. Ei se kovin älykkäältä vaikuta, mutta jos uskoo esimerkiksi Jeesukseen tai tuohon teoriaan, niin ainakin voi kuolla sitten siinä luulossa että oli älykäs. Älykkäitä ihmisiä on ollut historiassa jotka on nauttineet elohopeaakin itseensä, koska uskoivat sen auttavan sukupuolitauteihin.
Älykäs nimenomaan ei kerää marjoja saastuneelta alueelta tai syö myrkkysieniä, jos tietää ja osaa epäillä niiden puhtautta tai haitallisuutta terveydelle.
Puhutaan nyt ihan päihteistä ja huumeista eikä marjojen poimimisesta. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät muita enemmän päihteitä ja huumeita. Mistä se sitten johtuu niin siihen ei ole vastausta.
Ei se vaan ole älykästä tyhmentää ja heikentää itseään fyysisesti millään päihteillä. Ei kenelläkään ole varaa sellaieen. Edesmennyt Tony Halmekin totesi tupakoinnista että ei näe mitään järkeä antaa vastustajilleen tasoitusta.
Älykäs ihminen ei anna vastustajille tasoitusta otamalla myrkkyjä.
Tony halme ei kelpaa esimerkiksi älykkäästä ihmisestä. Jim morrison oli älykäs ja käytti liikaa alkoholia ja huumeita.
Älykkäät käyttävät kaikkea enemmän kuin muut. Se on ihan tutkittu juttu. Mistä se sitten johtuu niin yhdeksi syyksi on epäilty sitä että eivät muuten kestä tyhmempiään.