Lue keskustelun säännöt.
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa?
25.09.2026 |
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa? Narratiivin mukaan lääkekäytössä annokset ovat niin pieniä että niitä ei voi verrata viihdekäyttöön. Todellisuudessa eroa ei välttämättä ole ollenkaan.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää?
Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja?
Skenaario jossa kukintaa on jäljellä enää kuukausi ja siihen iskee vaikka spidermite (en muista finka termiä tähän väliin) , powdermildev tai harmaahome tai ihan kirvat, niin se tarkoitaa sitä että millän mäntysuovalla et taistele niitä vastaan ja kasvusto on mennyttä viikossa ja käyttökelvotonta mihinkään jos et käytä kemiallisia torjunta-aineita. Ne aineet jää sitten tuotteisiin ja menee pahaa aavistamattomille kannabiksen käyttäjille. Kukaan ei valvo laitonta kannabista. Tomaatti ei samassa määrin ole raskasmetallien kerääjä kuin hamppu on maanparannuskasvina. Hamppu on sen takia käytössä saastuneilla mailla että se kerää itseensä kaiken sonnan, kuten pinaati, mintut, auringonkukka, intiansinaappi, paju ja monet muut. Näitä kutsutaan hyperakkumulaattori-kasveiksi. Tomaatti ei ole sellainen siinä määrin. Kaikki kasvit on vähän mutta on tärkeää tietää näitä asioita.
Esimerkkinä nuorisojoukko joka keräsi kuituhamppua saastuneelta maa-alueelt ja teki butaanilla itselleen hassista. Myöhemmin nämä nuoret saivat lyjymyrkytyksen.
Muutenkin laiton kannabis käy kurkkuun ja tästä on raportteja miten paljon typpeä kukinnoissa on. Typpi savussa polttaa kirjaimelliseti hengitystiet rikki. Tästä tulee myöhemmin kurkkukipeäksi tai ääni menee. Voi mennä viikkojakin että kurkkuputki paranee. Hyivin vaarallinen tila. Tämä muuten altistaa kurkkusyövälle jatkuvasti tehtynä suurella prosenttiosuudella. Usein päälle menee kyytipojaksi myös alkoholijuomia ja se moninkertaistaa kurkkusyövän vaarapotentiaalit.
Kun laiton kannabis on noin kauhean vaarallista niin kannattaisi tarjota laillista tilalle. Yli 30 vuotta olen nähnyt omaan käyttöön kasvatuksia. Enimmäkseen niissä on ollut ihan hyvää laatua. Yhtään kurkkusyöpää ei ole ainakaan vielä näkynyt. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus. Sen kun saisi pois niin kannabis olisi todella vähähaittaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä näitä aineita syödään joko kuuriluontoisesti päivittäin tai sitten pysyvästi, viihdekäyttö on taas satunnaista. Ongelmakäyttö on taas eri asia kuin viihdekäyttö.
Tutun tuttu kärsii monista päällekäisistä sairauksista ja niiden aiheuttamista aivan järkyttävistä kiputiloista. Kyllä ne annokset mitä hän ihan lääkärin määrämiä opiaatteja syö. Ihan siis siinä märin, että on joutunut vierailemaan pelkästään opiaattien aiheuttaman hengityslaman takia useamman kerran ensiavussa. Hieman itseäni hirvitti siinä sivussa kuunnella, kun mietin kuinka isoja annoksia tuli silloin vedettyä, kun olin itse pahassa opiaattikoukussa.
Eli lääkekäyttäjä ja ongelmakäyttäjä voivat vetää samankokoisia annoksia tapauksesta riippuen. Viihdekäyttö on aina vähäisempää ja esim. opiaatteja ei pahemmin viihdekäytetä.
Yleistä käyttäjillä viihdekäytösä on että kannabiksen pelkotiloja laimennetaan opiaateilla tai rauhoittavilla ja alkoholilla. Moni kokee niin epämiellyttävää kauhua thc:n vaikutuksena ja kannabishan on niin voimakasta nykyään ettei mikään ihme.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei käytä muita aineita. Jos kannabiksen käyttö olisi noin epämiellyttävää kuin väität niin se ei olisi niin yleistä.
Tutkimuksissa onkin käynyt ilmi että tilastollisesti kannabiksen käyttö lopetetaan noin kolme- nelikymppisenä, koska aivoja jatkuvasti thc-pommituksia saanut pelkokeskus ei enää anna palkintoa tai nautintoa. Tähän pätee myös kannabiksen vähänlainen koukuttavuus. Pelkotilat ja ahdistus no suurempi kuin siitä saatava loppufiilis. Kuumotusten yleistyessä pitkän ja kroonisen käytön kääntyesä lopulta keski-ikäisenä lopettamiseen.
Suuri joukko kuitenkin käyttää alkoholia ja kannabista sekaisin estääkseen kuumotukset ja suurentaakseen molempien vaikutuksia. Alkoholi voimistaa thc:n vaikutusta elimistössä.
Tämä on erityisen yleistä länsimaissa. Sellaisenaan kannabista ei mielletä bilehuumeeksi tai viihdehuumeeksi ilman alkoholia. Se onkin hyvin lamaava ja persoonan joukosta eristävä kemikaali, joka myös passivoittaa.
Neurobiologia: Mantelitumakkeen reseptorien ylikuormitus ja "kuluminen"
Aivojen hälytyskeskuksessa eli mantelitumakkeessa (amygdala) on tiheästi CB1-kannabinoidireseptoreita. Nuorena aivot ovat joustavammat, mutta vuosien jatkuva pommitus korkealla THC-pitoisuudella muuttaa aivokemiaa:
Säätelyhäiriö: Aivot alkavat suojautua jatkuvalta THC-tulvalta vähentämällä CB1-reseptorien määrää ja herkkyyttä.
Vastakkainen vaikutus: Kun reseptorijärjestelmä menee epätasapainoon, aivojen kyky säädellä luonnollista stressiä ja pelkoa heikkenee. Tämän seurauksena elimistö alkaa tulkita THC:n tuoman keinotekoisen stimulaation (kuten kohonneen sykkeen) välittömänä hengenvaarana ja uhkana, mikä laukaisee paniikkikohtauksen. Tässä on yhteydessä myös paljon kannabista käyttävien heikkohermoisuus ja aggressiivisuus, kun asiat ei mene tahdon mukaisesti tai tulee muutoksia elämässä vastaan. Kemieallisesti aiheutettu aivojen muutos heikkohermoisuuteen ja sitäkautta pitkäpinnainen suorituskyky laskee. Tulee apaattiseksi ja passiiviseksi. Ei saa aikaan asioita. Tämä siis jos käyttö on tiivistä ja reseptorit on vähentyneet.
(Noin 25–30 vuoden iässä Valmiit aikuisen aivot)
Ihmisen aivojen etuotsalohko, eli alue, joka vastaa loogisesta ajattelusta, riskien arvioinnista, tulevaisuuden suunnittelusta ja itsereflektiosta kehittyy täysin valmiiksi vasta noin 25–28 vuoden iässä.
Nuoruuden suodatin: Teininä ja parikymppisenä aivot eivät vielä täysin hahmota seurauksia tai pitkän aikavälin riskejä. Pilvessä oleminen tuntuu vain hauskalta hetkessä elämiseltä.
Aikuisten aivot: Kun etuotsalohko kypsyy, ihminen alkaa automaattisesti analysoida itseään ja ympäristöään paljon kriittisemmin. Kun tähän kriittiseen ajatteluun yhdistetään THC:n tuoma ajatusten laukka, pilvessä olo muuttuu herkästi loputtomaksi, ahdistavaksi itsesyytösten ja kelauksen kehäksi.
Tähän kokonaisuuteen tulee yleensä kannabiksen käytön lopetus keski-ikäisenä. Eikä ahdistavuus lopulta ole kovinkaan koukuttava asia ja lasi viiniä tuntuu paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Cananbis pitäisi laillistaa valtion valvomaksi ja ammattilaisten tuottamaksi tiukkaan kontrolliin. Hvä peruste oli tuo maanpuhdistuskasvi.
Korkeintaan voisi tiukala valvonnalla sallia "starterkitt" 1 plant maax 15% thc, tuotteita yksityiseen kasvatukseen koteihin, minimaalisella juuritilalla ja valvotulla kasvualustalla. Henkilö myös päivittäisi viranomaisille someen livemateriaalia kasvatuksesta, ettei ruukua olisi vaihdettu yms. Viranomaiset voisivat myös käydä mittaamassa ja punnitsemassa tuotteen ettei sato olisi liian suuri. Max 20g yhdelle kansalaiselle. Tämä helpottaisi valtion monopolia että tuotteet ostettaisi alkosta tai sen tyyppisestä myynnistä ja verotuloja tulisi.
Kovemmat rangaistukset kasvattajille jotka tuottaa laittomasti ja myyjille. Maks 6 vuotta vankeutta ja eristyisseuranatan.
Kannatan laillistamista tietyillä ehdoilla, jotka olenkin maininnut. Tuotto voitaisi tehdä datakeskusten ympärillä ja osana omavaraista lääkeannabistuotantoa.
cananbiksen suurin uhka on kotikasvattajat ja he olivat myös huumesodan heikoin lenkki. Syy miksi huumesota epäonnistui maailmalla. Syyttävä sormi osuu juuri Hollantiin ja siemenbisnekseen.
Asia on vielä mahdollista pistää totaaliseen kontrolliin ja valvontaan. Me rakastamme järjestystä ja valvontaa. Kuten alkoholin osalla, niin se oli ennen kortilla ja käyttäjät oli lisatttuna. Tämä sopisi myös cananbiksen kanssa. Käyttäjistä tehtäisi oma lista. Tästä voisimme tehdä persuille ja kokoomukselle aloitteen? He rakastavat tätä uskoisin.
Te rakastatte valvontaa ja järjestystä?
Miksi haluatte että minä rakastaisin tuollaista?
Miksi ette mene venäjälle. Sielä on järjestystä ja valvontaa riittämiin.
Tiedän itseni lisäksi muitakin jotka ovat vanhana vaihtaneet alkoholin lopullisesti kannabikseen. Ne krapulat pahenee iän myötä että yhdenkin illan huvista maksaa useita päiviä. Se ei silloin ole enää sen arvoista. Jos polttaa, höyrystää tai nauttii vaikka kekseinä kannabista niin ei joudu kärsimään seuraavana päivänä.
Telkkarissa oli vuosia sitten eläkkeelle jäänyt opettaja joka uskalsi tunnustaa viihdekäytön. Töissä olevat eivät voi sitä tehdä. Vapaa-ajan käytöstä kun tulee helposti potkut. Se laittomuus aiheuttaa ne kannabiksen suurimmat todelliset haitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala tragedia on sitten jos on koukuttunut kannabikseen niin voimakkaasti, että nauttii sitä vaikka se ahdistaisikin. Tästä yhtälöstä on mm kirjoittanut kuuluisa kirjailija David Foster Wallace kärsi nuoruudessaan itse vakavasta ja pitkäaikaisesta kannabisriippuvuudesta. Hän poltti erittäin runsaasti pilveä yli vuosikymmenen ajan. Elämäkerrassaan hän myönsi, että sokea pössyttely oli yksi suurimmista tekijöistä, jotka ajoivat hänet syvään masennuskierteeseen ja kirjoitusblokkiin. Lopulta hän hakeutui vieroitukseen ja katkaisuhoitoon vuonna 1989. Hänen kirjansa Päättymätön riemu sisältää kenties koko maailmankirjallisuuden raadollisimmat ja tarkimmat kuvaukset siitä, mitä pitkään jatkunut kannabiksen poltto tekee ihmisen mielelle. Hän taisteli yli 20 vuotta addiktioita, ahdistusta ja sitä syvää, lamauttavaa masennusta vastaan. Hänen aivokemiansa perussairaus ei koskaan kadonnut David Foster Wallace päätyi lopulta ottamaan oman elämänsä.
Päättymätön riemu on kuitenkin teoksena varottava esimerkki mihin nuorena aloitettu keskiluokkainen "harmiton" pitkäaikainen kannabiksen käyttö voi johtaa. Amerikassahan asia on niin yleinen että kannabista poltetaan highschoolista collegeen kuin tupakkaa vain. Tämä jättää sitten joihinkin ihmisiin lopullisen kemiallisen synkyyden. Hauskaa, mutta ei koskaan enää (alkuperäiseltä englanninkieliseltä nimeltään [A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again), voin myös suositella. Se ei vaadi samalaista keskittymiskykyä kuin pitkä pökäle Infinite Jest, koska se on novellikokoelma lyhyitä kertomuksia. Voi olla teille helpompi lukukokemuksena kun olette passivoittaneet aivonne. Tämä kirjailija on hyvä varoite siitä mitä kannabis voi pahimmillaan tehdä. Yksi tunnetuimmpia kannabiskuolemia on Bruce Leen kuolema nepalilaisen hashiksen yliannostukseen. Tästäkin voitte lukea netistä enemmän. Riittää varoitukset tältä erää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itseni lisäksi muitakin jotka ovat vanhana vaihtaneet alkoholin lopullisesti kannabikseen. Ne krapulat pahenee iän myötä että yhdenkin illan huvista maksaa useita päiviä. Se ei silloin ole enää sen arvoista. Jos polttaa, höyrystää tai nauttii vaikka kekseinä kannabista niin ei joudu kärsimään seuraavana päivänä.
Telkkarissa oli vuosia sitten eläkkeelle jäänyt opettaja joka uskalsi tunnustaa viihdekäytön. Töissä olevat eivät voi sitä tehdä. Vapaa-ajan käytöstä kun tulee helposti potkut. Se laittomuus aiheuttaa ne kannabiksen suurimmat todelliset haitat.
Yhdysvalloissa on laillistettu joissain osavaltioissa, mutta se ei ole laillista jos olet poliisi, opettaja tai muissa vaikutusvaltaisisa viroissa oleva henkilö. Edelleen kielletty ja syystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiaatteja lääkärin määrämänä pari-kolme kuukautta syöneenä, ei ole mitään hinkua niillä narkkaamaan ruveta. Parempi vain kun ei enää koskaan niihin tarvitsisi koskea
Sama. Kivut lievenivät, mutta eivät tietenkään mihinkään taustalta kadonneet. Sen sijaan olo oli etova ja tokkurainen. En joutunut käyttämään kuin viikon ison leikkauksen jälkeen, mutta toivon totisesti, ettei kyseisiin oksikodoneihin tarvitse vilkaistakaan jatkossa.
Satunnaisesti otan rauhoittavaa unta antamaan, kun olen valvonut pari yötä putkeen. Äidin hautajaispäivänä otin sen 15 mg Opamoxin ja olo oli sellainen, että ei kiitos uusintaa.
Eipä näy tulleen haittoja siitä kun saksa salli kannabiksen. Laiton käyttö muuttui sallituksi niin ei tule niitä laittomuuden aiheuttamia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää?
Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja?
Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.
Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan.
Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa.
Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta.
Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon.
Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne.
Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:
"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."
Vierailija kirjoitti:
Eipä näy tulleen haittoja siitä kun saksa salli kannabiksen. Laiton käyttö muuttui sallituksi niin ei tule niitä laittomuuden aiheuttamia ongelmia.
Ja sitten todellisuus:
Eihän ne haitat sinne pössypään kotisohvalle tule tai näy. Mutta tossa on sulle maistiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää?
Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja?
Skenaario jossa kukintaa on jäljellä enää kuukausi ja siihen iskee vaikka spidermite (en muista finka termiä tähän väliin) , powdermildev tai harmaahome tai ihan kirvat, niin se tarkoitaa sitä että millän mäntysuovalla et taistele niitä vastaan ja kasvusto on mennyttä viikossa ja käyttökelvotonta mihinkään jos et käytä kemiallisia torjunta-aineita. Ne aineet jää sitten tuotteisiin ja menee pahaa aavistamattomille kannabiksen käyttäjille. Kukaan ei valvo laitonta kannabista. Tomaatti ei samassa määrin ole raskasmetallien kerääjä kuin hamppu on maanparannuskasvina. Hamppu on sen takia käytössä saastuneilla mailla että se kerää itseensä kaiken sonnan, kuten pinaati, mintut, auringonkukka, intiansinaappi, paju ja monet muut. Näitä kutsutaan hyperakkumulaattori-kasveiksi. Tomaatti ei ole sellainen siinä määrin. Kaikki kasvit on vähän mutta on tärkeää tietää näitä asioita.
Esimerkkinä nuorisojoukko joka keräsi kuituhamppua saastuneelta maa-alueelt ja teki butaanilla itselleen hassista. Myöhemmin nämä nuoret saivat lyjymyrkytyksen.
Muutenkin laiton kannabis käy kurkkuun ja tästä on raportteja miten paljon typpeä kukinnoissa on. Typpi savussa polttaa kirjaimelliseti hengitystiet rikki. Tästä tulee myöhemmin kurkkukipeäksi tai ääni menee. Voi mennä viikkojakin että kurkkuputki paranee. Hyivin vaarallinen tila. Tämä muuten altistaa kurkkusyövälle jatkuvasti tehtynä suurella prosenttiosuudella. Usein päälle menee kyytipojaksi myös alkoholijuomia ja se moninkertaistaa kurkkusyövän vaarapotentiaalit.
Kun laiton kannabis on noin kauhean vaarallista niin kannattaisi tarjota laillista tilalle. Yli 30 vuotta olen nähnyt omaan käyttöön kasvatuksia. Enimmäkseen niissä on ollut ihan hyvää laatua. Yhtään kurkkusyöpää ei ole ainakaan vielä näkynyt. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus. Sen kun saisi pois niin kannabis olisi todella vähähaittaista.
Niin eihän se poltettuna ole lainkaan koskaan terveellistä. Yksi huumesavuke vastaa askillista röökiä karsinogeeneiltään ja tervaltaan. Sydän ja verisuonitaudista kärsivälle se on kamala shokki elimistölle ja altistaa verisuonten kalkkeutumiselle ennen vanhuutta.
Polttaminenhan ei ole harmitonta lainkaan. Kummallisesti käyttäjät ei mieti terveyttään. Se sätkä tai pesällinen kerran viikkoa on kuin vetäisi askin kaksi tupakkaa viikossa.
Aika kova kuormitus elimistölle mielestäni. Kannabis voisi olla laitonta poltettuna, niin saataisi haitat vähemmälle, mutta kuka sitä valvoisi?
Yhteiskunta satsaa kansalaisiin jo niiden syntyessä isoja määriä rahaa. Puhutaan kymppitonneista, niin käytännössä ihminen on omistuksessa.
Harva maksaa koskaan itsensä takaisin yhteiskunnalle. On kallista peliä polttaa valtion omistamat keuhkot mustaksi vain, koska itsestä tuntuu sille että omistaa itsensä.
Kuitenkin velat on maksamatta edelleen yhteiskunnalle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä käytetään jatkuvasti ja viihdekäytössä satunnaisesti. Ongelmakäyttö on lähempänä lääkekäyttöä kun molemmissa käytetään koko ajan.
Luin lääkkeiden sekakäyttäjien nettikeskustelua. Siinä sankari kertoi juhlineensa vetämällä kerralla 12 x 300mg pregabaliinia. Normaalikäytössä pregabaliinin maksimaalinen vuorokausiannos on 600mg. Tuo sankari kertoi vetäneensä vielä jotain Rivatrilia sen lisäksi ja huuhdelleensa kaiken alas oluella. Tavallinen lääkkeenkäyttäjä olisi vähintään koomassa ja todennäköisesti kuollut tuollaisesta annoksesta.
Väärin. Tuohon määrään ei kuole edes tottumaton käyttäjä, eikä olisi koomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Kyse on kuitenkin siitä, että tuo ihminen kiusasi melkein 10 vuotta, koska syytti omista terveysongelmistaan minua. Henkilö siis käytti päihteitä lähes päivittäin. Onneksi tuon sairaudet johtuu oikeasti päihteistä, niin se saa itselleen ns. kuolemantuomion siitä, että keskittyi elämässään juopottelemaan ja kiusaamaan muita. Kiusattuja oli paljon, siis muitakin kuin minä. Tämä on tosi tarina. Tervemenoa kiusaajalle. Alkaa jo sen maksa paukkumaan.
Jos toi kiusaaja haluaa itselleen lopetuspiikin vaikka terästetyllä peukulla, voin järjestää. Jos joskus voitan lotossa, kyseinen heppu saa loppuelämäksi ilmaiset viinat ja huumeet.
Peukku ei tapa, mutta psykoosia saattaa pukata pitkällä käytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Kasvinsuojeluaineita? Ihan oikeasti nyt. Mitä kasvinsuojeluaineita joku kotimainen pienimuotoisesti kannabista kasvattava puutarhuri käyttää?
Ja ihan täysin samoja multia, lannotteita jne. käytetään, kuin kaikessa muussakin kasvintuotannossa. Onko itse viljellyt tomaatit vaarallisia myrkkypommeja?
Varmasti joku oman elämänsä OG, voi hädän tullen vetää raidia koko purkillisen telttaan kun ötökät on kimpussa. Tuskin se välittää tai tajuaa aineen myrkyllisyyden, kun mksi sitä muuten daah myytäis kaupassa, jos se on myrkkyä myös ihmisille.
Niin en, en kyllä ostaisi laitonta kannabista koskaan.
Miettikää mitä purkillinen raidia kukituksen loppuviikoilla tekee käyttäjille. Siittiöt, munasolut ja hermosolut tuhoutuu sitä ruohoa polttaessa.
Kasvattajat käyttää erityisen haisevia lajikkeita ettei kasvisuojelumyrkyt haise seasta.
Yksi purkki raidia per viimeisen kuukauden neljänä viikkona. Neljä purkkia raidia kasvustoon.
Ihmiset vaan ostaa paskaa. Mikäs siinä kun on niin koukussa. Jos kannabis ei koukuttaisi, niin odottisitte kiltisti 2040, kun laillistetaan. Mutta olette koukussa aineeseenne.
Loppuun lainaus elokuvasta Rankka päivä:
"Tiedätkö mitä tämä on? "Pyretriiniä". Tämä on alkuperäistä kamaa. Tätä ne oikeasti käyttivät. Mieti sitä. Mieti sitä."
Noin ei ole vielä koskaan käynyt ihmiskunnan historiassa. Ei, vaikka kuinka toivoisit sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kamala tragedia on sitten jos on koukuttunut kannabikseen niin voimakkaasti, että nauttii sitä vaikka se ahdistaisikin. Tästä yhtälöstä on mm kirjoittanut kuuluisa kirjailija David Foster Wallace kärsi nuoruudessaan itse vakavasta ja pitkäaikaisesta kannabisriippuvuudesta. Hän poltti erittäin runsaasti pilveä yli vuosikymmenen ajan. Elämäkerrassaan hän myönsi, että sokea pössyttely oli yksi suurimmista tekijöistä, jotka ajoivat hänet syvään masennuskierteeseen ja kirjoitusblokkiin. Lopulta hän hakeutui vieroitukseen ja katkaisuhoitoon vuonna 1989. Hänen kirjansa Päättymätön riemu sisältää kenties koko maailmankirjallisuuden raadollisimmat ja tarkimmat kuvaukset siitä, mitä pitkään jatkunut kannabiksen poltto tekee ihmisen mielelle. Hän taisteli yli 20 vuotta addiktioita, ahdistusta ja sitä syvää, lamauttavaa masennusta vastaan. Hänen aivokemiansa perussairaus ei koskaan kadonnut David Foster Wallace päätyi lopulta ottamaan oman elämänsä.
Päättymätön riemu on kuitenkin teoksena varottava esimerkki mihin nuorena aloitettu keskiluokkainen "harmiton" pitkäaikainen kannabiksen käyttö voi johtaa. Amerikassahan asia on niin yleinen että kannabista poltetaan highschoolista collegeen kuin tupakkaa vain. Tämä jättää sitten joihinkin ihmisiin lopullisen kemiallisen synkyyden. Hauskaa, mutta ei koskaan enää (alkuperäiseltä englanninkieliseltä nimeltään [A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again), voin myös suositella. Se ei vaadi samalaista keskittymiskykyä kuin pitkä pökäle Infinite Jest, koska se on novellikokoelma lyhyitä kertomuksia. Voi olla teille helpompi lukukokemuksena kun olette passivoittaneet aivonne. Tämä kirjailija on hyvä varoite siitä mitä kannabis voi pahimmillaan tehdä. Yksi tunnetuimmpia kannabiskuolemia on Bruce Leen kuolema nepalilaisen hashiksen yliannostukseen. Tästäkin voitte lukea netistä enemmän. Riittää varoitukset tältä erää.
Kannabiskuolema hassiksen yliannokseen. Niinpä niin kun myrkyttömään aineeseen ei kuole. Se on taas kannabiksen vastustajalla tarinatuokio.
Vierailija kirjoitti:
Määrätyssä lääkekäytössä ja viihdekäytössä annod voi hyvinkin olla sama, mutta käyttötapa on eri. Lääke vaikuttaa erilailla, jos se esim. niellään kokonaisena runsaan nesteen kanssa vs. nesteytät lääkkeen ja pistät koko annoksen kerralla verenkiertoon.
Epäilyttää vahvasti että pistely ei ole enää viihdekäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Kyse on kuitenkin siitä, että tuo ihminen kiusasi melkein 10 vuotta, koska syytti omista terveysongelmistaan minua. Henkilö siis käytti päihteitä lähes päivittäin. Onneksi tuon sairaudet johtuu oikeasti päihteistä, niin se saa itselleen ns. kuolemantuomion siitä, että keskittyi elämässään juopottelemaan ja kiusaamaan muita. Kiusattuja oli paljon, siis muitakin kuin minä. Tämä on tosi tarina. Tervemenoa kiusaajalle. Alkaa jo sen maksa paukkumaan.
Jos toi kiusaaja haluaa itselleen lopetuspiikin vaikka terästetyllä peukulla, voin järjestää. Jos joskus voitan lotossa, kyseinen heppu saa loppuelämäksi ilmaiset viinat ja huumeet.
Peukku ei tapa, mutta psykoosia saattaa pukata pitkällä käytöllä.
Peukku huumetta löytyi yli 70 henkilöstä huumekuolemista. Kaikilla tai useimmilta löytyi useita aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ei kannabis aiheuta myrkytystilaa sentään.
Eikä ole sen vaarallisempaa tietenkään kuin itse kasvatetut vihannekset, yrtit jne. Ihan yhtälailla ne imee maaperästä ja lannoitteista aineita.
Eihän kannabista täälläpäin juuri ulkona kasvateta, joten se ei pääse mitään raskasmetalleja maaperästä imemään. Pussimullat on laadultaan ruoan kasvatukseen soveltuvia, mitä myrkkyjä niistä siis sun mielestä kasveihin voi siirtyä?
Ihan nyt ihmeellistä hysteriaam
Kait te juntit luette ne pussin kyljesssä olleet selostukset ennen kuin pistätte ne haisevat skunkkisiemenenne niihin haisemaan?
Voi tulla yllätyksenä että niissä säkeissä voi olla runsaitakin määriä raskasmetalleja ja ties mitä muovia.
Halvimmt mullat on todellakin ei vihanneksille tai ruuantuotantoon.
Teeekö kipeää kuulla tämä vuosikymmenten jälkeen?
Nämäkin olisi ihan ehkäisty opiskelemalla elämässä asioita ja ottamalla selvää. Miksi et syö sitä multaa kun se on niin turvallista?
Kuule Suomessa myytäville pussimullille on asetettu erittäin alhaiset sallittua enimmäispitoisuudet raskasmetalleille.
Laitapa mulle linkki yhteenkin halpaan Suomessa myynnissä olevaan puutarhamultaan, joka ei ole ruoantuotantoon soveltuvaa?
En minä kasvata kannabista, että ohan turhaan uhoat haisevista skunkin siemenistä (ne siemenet toki ei haise).
Miksi sä olet noin aggressiivinen ja asiaton?
Menetin pikkuveljeni kannabispsykoosille...
Skenaario jossa kukintaa on jäljellä enää kuukausi ja siihen iskee vaikka spidermite (en muista finka termiä tähän väliin) , powdermildev tai harmaahome tai ihan kirvat, niin se tarkoitaa sitä että millän mäntysuovalla et taistele niitä vastaan ja kasvusto on mennyttä viikossa ja käyttökelvotonta mihinkään jos et käytä kemiallisia torjunta-aineita. Ne aineet jää sitten tuotteisiin ja menee pahaa aavistamattomille kannabiksen käyttäjille. Kukaan ei valvo laitonta kannabista. Tomaatti ei samassa määrin ole raskasmetallien kerääjä kuin hamppu on maanparannuskasvina. Hamppu on sen takia käytössä saastuneilla mailla että se kerää itseensä kaiken sonnan, kuten pinaati, mintut, auringonkukka, intiansinaappi, paju ja monet muut. Näitä kutsutaan hyperakkumulaattori-kasveiksi. Tomaatti ei ole sellainen siinä määrin. Kaikki kasvit on vähän mutta on tärkeää tietää näitä asioita.
Esimerkkinä nuorisojoukko joka keräsi kuituhamppua saastuneelta maa-alueelt ja teki butaanilla itselleen hassista. Myöhemmin nämä nuoret saivat lyjymyrkytyksen.
Muutenkin laiton kannabis käy kurkkuun ja tästä on raportteja miten paljon typpeä kukinnoissa on. Typpi savussa polttaa kirjaimelliseti hengitystiet rikki. Tästä tulee myöhemmin kurkkukipeäksi tai ääni menee. Voi mennä viikkojakin että kurkkuputki paranee. Hyivin vaarallinen tila. Tämä muuten altistaa kurkkusyövälle jatkuvasti tehtynä suurella prosenttiosuudella. Usein päälle menee kyytipojaksi myös alkoholijuomia ja se moninkertaistaa kurkkusyövän vaarapotentiaalit.