Lue keskustelun säännöt.
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa?
25.09.2026 |
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa? Narratiivin mukaan lääkekäytössä annokset ovat niin pieniä että niitä ei voi verrata viihdekäyttöön. Todellisuudessa eroa ei välttämättä ole ollenkaan.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Toi on totta. Hamppukasvi on maanpuhdistuskasvi ja se imee maanpäällisiin osiin todella herkästi kaiken saastan. Pelkästään raskaasti ravinteita annetussa kasvissa on paljon typpeä, fosforia ja kaliumia ja ne ei lähde siitä huuhtelemallakaan pois. Amatöörit ei osaa annostella näitä. He kyllä kehuu varmasti että: "kaho bruu miten paksut budit ja shittii, vhouu maaan", mutta juuri mitä shittii. Myrkyllistä shittiä ilman koulutusta. Wt-ruohoa. Ihmiset on jotenkin niin kouluttamattomia ja naiveja kaiken suhteen elämässään. Ostelevat mitä tahansa omasa kuplassaan vailla mitään hajua omasta terveydestään.
Miksi? Ettehän te kävelisi miinakentällekään. Ettehän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä käytetään jatkuvasti ja viihdekäytössä satunnaisesti. Ongelmakäyttö on lähempänä lääkekäyttöä kun molemmissa käytetään koko ajan.
Luin lääkkeiden sekakäyttäjien nettikeskustelua. Siinä sankari kertoi juhlineensa vetämällä kerralla 12 x 300mg pregabaliinia. Normaalikäytössä pregabaliinin maksimaalinen vuorokausiannos on 600mg. Tuo sankari kertoi vetäneensä vielä jotain Rivatrilia sen lisäksi ja huuhdelleensa kaiken alas oluella. Tavallinen lääkkeenkäyttäjä olisi vähintään koomassa ja todennäköisesti kuollut tuollaisesta annoksesta.
Suomessa huumekuolemissa on usein monen aineen yhdistelmä joka on lopulta liikaa. Kaikkein yleisin on kolmen aineen tappava yhdistelmä. Opioideja, rauhoittavia ja alkoholia.
Sama tuli mieleen sankarin avautumista lukiessani. Löytynee kylmänä jonain kauniina päivänä.
Vierailija kirjoitti:
lääkekäytössä, oli se lääke mikä tahansa, on sen verran pienet annokset että ei mee pää sekasin yhtään.
Sekakäyttäjät yms, vetäsee helposti yli 10x annoksia, ja muita aineita siihen päälle.
Eihän tämä pidä paikkaansa. Aivan kuin kuvittelisit, että ois olemassa vain yksi lääke/päihde.
Oikeastihan on ihan aineesta kiinni. ADHD-lääkkeillä lääkeannos on päihdeannosta pienempi, kannabiksella lääkeannos on päihdeannosta isompi.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin lääkekäyttäjät kulkee kaduilla psykoosissa ja kääntää mummoja.
Heidän ei tarvitse, koska saavat puhtaat lääkkeet edullisesti KELA-Korvattuna apteekista. Heitä eivät myöskään viranomaiset ahdistele. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä, onko reseptiä vai ei.
Oi tätä kaksinaismoralismia...
Lääkärin määräyksestä, kyseiselle henkilölle.
Lääkäri ei ole kaikkitietävä jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Cananbis pitäisi laillistaa valtion valvomaksi ja ammattilaisten tuottamaksi tiukkaan kontrolliin. Hvä peruste oli tuo maanpuhdistuskasvi.
Korkeintaan voisi tiukala valvonnalla sallia "starterkitt" 1 plant maax 15% thc, tuotteita yksityiseen kasvatukseen koteihin, minimaalisella juuritilalla ja valvotulla kasvualustalla. Henkilö myös päivittäisi viranomaisille someen livemateriaalia kasvatuksesta, ettei ruukua olisi vaihdettu yms. Viranomaiset voisivat myös käydä mittaamassa ja punnitsemassa tuotteen ettei sato olisi liian suuri. Max 20g yhdelle kansalaiselle. Tämä helpottaisi valtion monopolia että tuotteet ostettaisi alkosta tai sen tyyppisestä myynnistä ja verotuloja tulisi.
Kovemmat rangaistukset kasvattajille jotka tuottaa laittomasti ja myyjille. Maks 6 vuotta vankeutta ja eristyisseuranatan.
Kannatan laillistamista tietyillä ehdoilla, jotka olenkin maininnut. Tuotto voitaisi tehdä datakeskusten ympärillä ja osana omavaraista lääkeannabistuotantoa.
cananbiksen suurin uhka on kotikasvattajat ja he olivat myös huumesodan heikoin lenkki. Syy miksi huumesota epäonnistui maailmalla. Syyttävä sormi osuu juuri Hollantiin ja siemenbisnekseen.
Asia on vielä mahdollista pistää totaaliseen kontrolliin ja valvontaan. Me rakastamme järjestystä ja valvontaa. Kuten alkoholin osalla, niin se oli ennen kortilla ja käyttäjät oli lisatttuna. Tämä sopisi myös cananbiksen kanssa. Käyttäjistä tehtäisi oma lista. Tästä voisimme tehdä persuille ja kokoomukselle aloitteen? He rakastavat tätä uskoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä, onko reseptiä vai ei.
Oi tätä kaksinaismoralismia...
Lääkärin määräyksestä, kyseiselle henkilölle.
Lääkäri ei ole kaikkitietävä jumala.
Kyllä lääkäri on lääketieteessä miltein jumala. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Toi on totta. Hamppukasvi on maanpuhdistuskasvi ja se imee maanpäällisiin osiin todella herkästi kaiken saastan. Pelkästään raskaasti ravinteita annetussa kasvissa on paljon typpeä, fosforia ja kaliumia ja ne ei lähde siitä huuhtelemallakaan pois. Amatöörit ei osaa annostella näitä. He kyllä kehuu varmasti että: "kaho bruu miten paksut budit ja shittii, vhouu maaan", mutta juuri mitä shittii. Myrkyllistä shittiä ilman koulutusta. Wt-ruohoa. Ihmiset on jotenkin niin kouluttamattomia ja naiveja kaiken suhteen elämässään. Ostelevat mitä tahansa omasa kuplassaan vailla mitään hajua omasta terveydestään.
Miksi? Ettehän te kävelisi miinakentällekään. Ettehän?
LOL. Typpi, fosfori ja kalium ovat ihan normaalisti esiintyviä yhdisteitä. Niitä usein lisätään maaperään lannoitteissa, jotta viljelykasvit varmasti kukoistavat ja tuottavat hyvän sadon.
Vai oliko kommenttisi täyttä sarkasmia?
Opiaatteja lääkärin määrämänä pari-kolme kuukautta syöneenä, ei ole mitään hinkua niillä narkkaamaan ruveta. Parempi vain kun ei enää koskaan niihin tarvitsisi koskea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ei kannabis aiheuta myrkytystilaa sentään.
Eikä ole sen vaarallisempaa tietenkään kuin itse kasvatetut vihannekset, yrtit jne. Ihan yhtälailla ne imee maaperästä ja lannoitteista aineita.
Eihän kannabista täälläpäin juuri ulkona kasvateta, joten se ei pääse mitään raskasmetalleja maaperästä imemään. Pussimullat on laadultaan ruoan kasvatukseen soveltuvia, mitä myrkkyjä niistä siis sun mielestä kasveihin voi siirtyä?
Ihan nyt ihmeellistä hysteriaam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Kannabiksen vastustajalle kannabis on aina pahin aine. Selityksiä löytyy eikä faktat kelpaa. Päihteillä ja huumeilla on niin sanottuja haitallisuuspisteitä. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Alkoholiin kuolee ihmisiä ja se koukuttaa myös fyysisesti. Kannabiksella ei ole kumpaakaan haittaa. Kannabis on yleisin laittomista päihteistä ja se aiheuttaa mitättömän vähän henki ja väkivaltarikoksia. Alkoholi aiheuttaa niitä 8/10 ja 7/10. Mitään ihan oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi siihen piti keksi tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria. Teoria ontuu ihan kympillä kun kannabiksen sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa.
Haitallisuuspisteet on housuissasi. Miksi et kirjoita faktoista. Kirjoitus oli puhdasta totta, toki se ärsyttää sun kaltaisia, jotka ei elä todellisuudessa. Sun kaltaisten ihmisten takia cannabis ei tule laillistumaan 30 vuoteen Suomessa. Koska et pysy faktoissa. Laulat vain samoja asioita kuin papukaija ja kannatat sekä tuet harmaata taloutta ja likaista junttien kasvattamaa kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin lääkekäyttäjät kulkee kaduilla psykoosissa ja kääntää mummoja.
Heidän ei tarvitse, koska saavat puhtaat lääkkeet edullisesti KELA-Korvattuna apteekista. Heitä eivät myöskään viranomaiset ahdistele. Psyk.sh.
Lisään vielä, että koska he saavat lääkkeensä apteekista, niin heidän ei tarvitse hakea sitä epämääräisistä piireistä, ja näin ollen heidän ei tarvitse kiinnittyä päihdealakulttuuriin sosiaalisiin koodeihin - saati sitten julmiin sääntöihin. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ei kannabis aiheuta myrkytystilaa sentään.
Eikä ole sen vaarallisempaa tietenkään kuin itse kasvatetut vihannekset, yrtit jne. Ihan yhtälailla ne imee maaperästä ja lannoitteista aineita.
Eihän kannabista täälläpäin juuri ulkona kasvateta, joten se ei pääse mitään raskasmetalleja maaperästä imemään. Pussimullat on laadultaan ruoan kasvatukseen soveltuvia, mitä myrkkyjä niistä siis sun mielestä kasveihin voi siirtyä?
Ihan nyt ihmeellistä hysteriaam
Väheksyt ammattitaitoa ja koulutusta merkillisellä tavalla kuten kommunistit teki joskus vuosikymmeniä sitten.
Vähän sama kuin että ostaisit talon, jonka on rakentaneet MAT ja PAT.
Mikäs siinä. Turha sulle on järkeä enää puhua. Lukijat varmasti voi vetää omat johtopäätökset tästäkin ja case is closed.
Minä kannatan ammattimaista oikeiden alan henkilöiden ja valtion tiukan valvonnan linjaa ja sinä epämääräisiä kouluttamattomien ihmisten piraattipuskia?
Tämä on sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ei kannabis aiheuta myrkytystilaa sentään.
Eikä ole sen vaarallisempaa tietenkään kuin itse kasvatetut vihannekset, yrtit jne. Ihan yhtälailla ne imee maaperästä ja lannoitteista aineita.
Eihän kannabista täälläpäin juuri ulkona kasvateta, joten se ei pääse mitään raskasmetalleja maaperästä imemään. Pussimullat on laadultaan ruoan kasvatukseen soveltuvia, mitä myrkkyjä niistä siis sun mielestä kasveihin voi siirtyä?
Ihan nyt ihmeellistä hysteriaam
Pelkästään thc laukaisee ihan lääketieteellisesti pelkohermon ja elimistö reagoi siihen sydämen rajumpana tykytyksenä. Myös harha-aistimuksia voi tulla ja mieli voi tehdä yhteyksiä ja luoda uusia pelkoja ties mistä.
Kannabis voi luoda traumoja tietyissä tilanteissa, mutta on raportoitu myös että sodassa käytettynä se on toiminut päinvastoin ja auttanut henkilöitä sisäistämään pelkotilaa sillä hetkellä ja jälkikäteen voimistamalla kokemusta. Tutkimusmateriaalia löytyy mm vietnamin sodasta jossa amerikkalaissotilaat käyttivät massiivisia määriä kannabista ja tulivat sodasta mielenvikaisina pois. Onkin ehdotettu että vietnamilaiset tiesi tämän ja tämä oli osana kemiallista sodankäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Toi on totta. Hamppukasvi on maanpuhdistuskasvi ja se imee maanpäällisiin osiin todella herkästi kaiken saastan. Pelkästään raskaasti ravinteita annetussa kasvissa on paljon typpeä, fosforia ja kaliumia ja ne ei lähde siitä huuhtelemallakaan pois. Amatöörit ei osaa annostella näitä. He kyllä kehuu varmasti että: "kaho bruu miten paksut budit ja shittii, vhouu maaan", mutta juuri mitä shittii. Myrkyllistä shittiä ilman koulutusta. Wt-ruohoa. Ihmiset on jotenkin niin kouluttamattomia ja naiveja kaiken suhteen elämässään. Ostelevat mitä tahansa omasa kuplassaan vailla mitään hajua omasta terveydestään.
Miksi? Ettehän te kävelisi miinakentällekään. Ettehän?
LOL. Typpi, fosfori ja kalium ovat ihan normaalisti esiintyviä yhdisteitä. Niitä usein lisätään maaperään lannoitteissa, jotta viljelykasvit varmasti kukoistavat ja tuottavat hyvän sadon.
Vai oliko kommenttisi täyttä sarkasmia?
Tässä varmasti ongelmana on että olet kouluttamaton ihminen ja et ymmärrä kokonaisuuksia. Ei se sun vikasi ole, mutta hanki tietoa lukemalla jatkossa, niin on helpompi suhtautua sataprosenttisiin faktoihin. Nyt osottauduit vain noloksi jankkaajaksi. Menetit uskottavuutesi tässä keskustelussa.
Nämä laittomien huumeiden käyttäjät on vähän samalaisia uunoja kuin ne jotka ostaa viagransa harmaalta taloudelta. Mikäs siinä.
Elämä on kuin kindermuna, koskaan ei tiedä mitä saat.
Lääkekäytössä näitä aineita syödään joko kuuriluontoisesti päivittäin tai sitten pysyvästi, viihdekäyttö on taas satunnaista. Ongelmakäyttö on taas eri asia kuin viihdekäyttö.
Tutun tuttu kärsii monista päällekäisistä sairauksista ja niiden aiheuttamista aivan järkyttävistä kiputiloista. Kyllä ne annokset mitä hän ihan lääkärin määrämiä opiaatteja syö. Ihan siis siinä märin, että on joutunut vierailemaan pelkästään opiaattien aiheuttaman hengityslaman takia useamman kerran ensiavussa. Hieman itseäni hirvitti siinä sivussa kuunnella, kun mietin kuinka isoja annoksia tuli silloin vedettyä, kun olin itse pahassa opiaattikoukussa.
Eli lääkekäyttäjä ja ongelmakäyttäjä voivat vetää samankokoisia annoksia tapauksesta riippuen. Viihdekäyttö on aina vähäisempää ja esim. opiaatteja ei pahemmin viihdekäytetä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä näitä aineita syödään joko kuuriluontoisesti päivittäin tai sitten pysyvästi, viihdekäyttö on taas satunnaista. Ongelmakäyttö on taas eri asia kuin viihdekäyttö.
Tutun tuttu kärsii monista päällekäisistä sairauksista ja niiden aiheuttamista aivan järkyttävistä kiputiloista. Kyllä ne annokset mitä hän ihan lääkärin määrämiä opiaatteja syö. Ihan siis siinä märin, että on joutunut vierailemaan pelkästään opiaattien aiheuttaman hengityslaman takia useamman kerran ensiavussa. Hieman itseäni hirvitti siinä sivussa kuunnella, kun mietin kuinka isoja annoksia tuli silloin vedettyä, kun olin itse pahassa opiaattikoukussa.
Eli lääkekäyttäjä ja ongelmakäyttäjä voivat vetää samankokoisia annoksia tapauksesta riippuen. Viihdekäyttö on aina vähäisempää ja esim. opiaatteja ei pahemmin viihdekäytetä.
Yleistä käyttäjillä viihdekäytösä on että kannabiksen pelkotiloja laimennetaan opiaateilla tai rauhoittavilla ja alkoholilla. Moni kokee niin epämiellyttävää kauhua thc:n vaikutuksena ja kannabishan on niin voimakasta nykyään ettei mikään ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ei kannabis aiheuta myrkytystilaa sentään.
Eikä ole sen vaarallisempaa tietenkään kuin itse kasvatetut vihannekset, yrtit jne. Ihan yhtälailla ne imee maaperästä ja lannoitteista aineita.
Eihän kannabista täälläpäin juuri ulkona kasvateta, joten se ei pääse mitään raskasmetalleja maaperästä imemään. Pussimullat on laadultaan ruoan kasvatukseen soveltuvia, mitä myrkkyjä niistä siis sun mielestä kasveihin voi siirtyä?
Ihan nyt ihmeellistä hysteriaam
Kannabis on aina aiheuttanut hysteriaa kannabiksen vastustajissa. Nehän näkevät kannabispsykoosejakin joka puolella. Nykyään kannabis on niin yleistä että jos se aiheuttaisi paljon psykooseja niin kaikki näkisivät niitä. Oikeasti eniten päihdepsykooseja aiheuttaa alkoholi. Sen jälkeen alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö. Niiden jälkeen kovien huumeiden sekakäyttö. Kannabiksen aiheuttamat psykoosit ovat harvinaisia. Pelkän kannabiksen käytön aiheuttamia psykooseja ei ole suomessa edes joka vuosi. Kannabis on yleisin laittomista aineista ja sen haittoja liioitellaan vieläkin paljon.
Kannabiksen vastustajalle kannabis on aina pahin aine. Selityksiä löytyy eikä faktat kelpaa. Päihteillä ja huumeilla on niin sanottuja haitallisuuspisteitä. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Alkoholiin kuolee ihmisiä ja se koukuttaa myös fyysisesti. Kannabiksella ei ole kumpaakaan haittaa. Kannabis on yleisin laittomista päihteistä ja se aiheuttaa mitättömän vähän henki ja väkivaltarikoksia. Alkoholi aiheuttaa niitä 8/10 ja 7/10. Mitään ihan oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole. Siksi siihen piti keksi tekosyitä joista tunnetuin on porttiteoria. Teoria ontuu ihan kympillä kun kannabiksen sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa.