Lue keskustelun säännöt.
Incel selitti, että naisen, iästä riippumatta, bodycount saa olla max. kolme
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Ja vielä ihmettelet miksi et saa naista edes seksiin.
Aika mielenkiintoinen kommentti, varsinkin jos olet itsekin nainen. Määrittelet siis seksuaalisen kanssakäymisen naisen kanssa kaikkein vähäpätöisimmäksi ja ehkä hieman halveksittavaksikin saavutukseksi mitä nainen voi tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Jaha, huomenta spessulle. Voitko välttää sitä persikkanukan ja vaimosi värkin kuvailua.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mulla varmaan joku 30-40 ja ihan tavallinen keski-ikäinen äiti-ihminen olen.
Kieltämättä olet suomalaisessa mittakaavassa ihan tavallinen. Onneksi ihan meilläkin, kuten muuallakin maailmassa on vielä naisia, joilla on moraali ja itsekunnioitus normaalilla levelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Höpöhöpö nyt 🤣🤣🤣. Yritätkö sä nyt ihan tosissaan manspleinata mulle naisen orgasmista?!? Tajuat kai, että mä OLEN nainen, mä ihan itse saan niitä orgasmeja.
Ajatus siitä, että nainen, jolla on vähemmän seksuaalista kokemusta, sais herkemmin orgasmeja kuin nainen, jolla on enemmän seksuaalista kokemusta, on ihan maailman nurinkurisin ajatus. Voin vakuuttaa, että asia menee täysin toisinpäin.
Ja mun elämässä ainakin ihmisiä ei ole kahta tyyppiä, vaan jotain 7 miljardia.
Sä kuvittelet, että kukaan nainen sais orgasmeja miehen kanssa, joka kutsuu naisia "miesten eritteidentyhjennysastiaksi"?
Vierailija kirjoitti:
Missä helvetin elämäntilanteessa joku joutuisi kuuntelemaan incelin selityksiä yhtään mistään??
Eikä sitä edes voi tietää että onko joku inceli eli tahdonvastaisessa selibaatissa ellei henkilö sitä itse kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Höpönlöpön, ongelmana on juuri tuollaiset mustavalkoiset valittajat, joiden elämä ei pyöri kuin seksin ja laatutasojen ympärillä ja jotka olette kaiken aikaa selittämässä miten kurjaa on miehen elämä kun ei seksiä saa halutessaan. Samaan aikaan naista pitää haukkua siitä, että seksin saaminen on olevinaan tälle helppoa, mutta samalla se helppous muka tekee naisesta huonon. Sinunkin oli pakko päästä sekä projisoimaan omat mustavalkoiset luokitteluhalusi palstamammoihin ja selittelemään miten nainen muka halventaa itseään aktiivisella seksielämällä (jos sellaista on).
-eri
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Siinä taas mies joka ei tiedä naisten seksuaalisuudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Se on ko hlön oikeus niin kuin sullakin saa olla vaatimuksia kumppanien suhteen.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt. Miten niin ei saa olla enempää kuin kolme? Mitä siitä sitten seuraa, jos on enemmän kuin kolme?
Incel, joka ei siis saas seksiä muutenkaan, kieltäytyy seksistä naisen kanssa, jolla on ollut enemmän kuin kolme kumppania.
Voi, että mikä menetys. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Höpöhöpö nyt 🤣🤣🤣. Yritätkö sä nyt ihan tosissaan manspleinata mulle naisen orgasmista?!? Tajuat kai, että mä OLEN nainen, mä ihan itse saan niitä orgasmeja.
Ajatus siitä, että nainen, jolla on vähemmän seksuaalista kokemusta, sais herkemmin orgasmeja kuin nainen, jolla on enemmän seksuaalista kokemusta, on ihan maailman nurinkurisin ajatus. Voin vakuuttaa, että asia menee täysin toisinpäin.
Ja mun elämässä ainakin ihmisiä ei ole kahta tyyppiä, vaan jotain 7 miljardia.
Sä kuvittelet, että kukaan nainen sais orgasmeja miehen kanssa, joka kutsuu naisia "miesten eritteidentyhjennysastiaksi"?
Monenkos naisen kanssa sinä olet harrastanut seksiä ja nähnyt miten herkästi nämä saavat orgasmeja ja millä siihen on päädytty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Taisi osua inceliä arkaan paikkaan kun piti noin älähtää.
Olen ollut aina naisten suosiossa ja nykyisin ukkomies. Testasin vain, saanko kommenttini mukaisia naisia aktivoitua paljastamaan itsensä ja kuten varmaan nyt ymmärrätkin, onnistuin siinä.
En, en "ymmärrä". Sen kyllä ymmärrän, että osuin inceliä arkaan paikkaan, koska teille pelleille nainen on juuri tuo parikymppinen instabeibe, kaikki muut vain arvonsa menettäneitä luuskia. Jos joku paljasti todellisen karvansa niin sinä itse. Sääliksi käy vaimoasi, jos häntä on oikeasti olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli ei oo Helsingissä helppoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Taisi osua inceliä arkaan paikkaan kun piti noin älähtää.
Olen ollut aina naisten suosiossa ja nykyisin ukkomies. Testasin vain, saanko kommenttini mukaisia naisia aktivoitua paljastamaan itsensä ja kuten varmaan nyt ymmärrätkin, onnistuin siinä.
Niinpä tietysti. Olet kuin Osmo Soininvaara, joka kirjoitteli kaikenlaista blogissaan, ja kun paska osui tuulettimeen, väitti, että ne olivat vain koepalloja rasistien esiinajamiseksi. LOL
Sekä persuilla, jotka tyhmyyksistä kiinnijäätyään selittelevät niiden olevan huumoria tai kohun olevan median ajojahtia.
Heitä, sekä Soininvaaraa ja inceleitä yhdistää täydellinen kyvyttömyys ottaa vastuu omista mokista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incelillä onkin varaa asettaa vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Höpöhöpö nyt 🤣🤣🤣. Yritätkö sä nyt ihan tosissaan manspleinata mulle naisen orgasmista?!? Tajuat kai, että mä OLEN nainen, mä ihan itse saan niitä orgasmeja.
Ajatus siitä, että nainen, jolla on vähemmän seksuaalista kokemusta, sais herkemmin orgasmeja kuin nainen, jolla on enemmän seksuaalista kokemusta, on ihan maailman nurinkurisin ajatus. Voin vakuuttaa, että asia menee täysin toisinpäin.
Ja mun elämässä ainakin ihmisiä ei ole kahta tyyppiä, vaan jotain 7 miljardia.
Sä kuvittelet, että kukaan nainen sais orgasmeja miehen kanssa, joka kutsuu naisia "miesten eritteidentyhjennysastiaksi"?
Monenkos naisen kanssa sinä olet harrastanut seksiä ja nähnyt miten herkästi nämä saavat orgasmeja ja millä siihen on päädytty?
En ole laskenut, niin kuin en miehiäkään. On noita molempia joitain kymmeniä ollut.
Ja sit tosiaan ihan itse naisena saan niitä orgasmeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Ja vielä ihmettelet miksi et saa naista edes seksiin.
Aika mielenkiintoinen kommentti, varsinkin jos olet itsekin nainen. Määrittelet siis seksuaalisen kanssakäymisen naisen kanssa kaikkein vähäpätöisimmäksi ja ehkä hieman halveksittavaksikin saavutukseksi mitä nainen voi tarjota.
Enemmänkin hän osoitti, miten järkyttävällä asenteella suhtaudut naisiin, joiden ulkomuotoa olet heti arvostelemassa ensimmäisenä ja erityisesti jos he ovat sanoneet sinulle vastaan jossain. Määrittelet naiset pelkiksi seksinukeiksi, joiden arvo määrittyy sillä miltä näyttävät.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mulla varmaan joku 30-40 ja ihan tavallinen keski-ikäinen äiti-ihminen olen.
Kieltämättä olet suomalaisessa mittakaavassa ihan tavallinen. Onneksi ihan meilläkin, kuten muuallakin maailmassa on vielä naisia, joilla on moraali ja itsekunnioitus normaalilla levelillä.
Eli naisia, jotka eivät uskalla elää niin kuin haluaisivat, vaan pelkäävät miehiä ja alistuvat yhteiskunnan paineelle, joka kieltää heiltä saman minkä sallii miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Mitä kahdehtimista siinä olisi? Itsellä miehenä on kymmeniä kaatoja, mutta en ole koskaan niitä laskenut. Jos voisin perua, niin suurimman osan kaadoistani peruisin. Suuri kaatojen määrä ei tee kenellekään hyvää ja varsinkin naisten arvoa se alentaa ja rikkoo naisen sisintä. Nainen herättää paljon enemmän kiinnostusta, kun ei ole heti reidet auki.
No kun niinhän tuossa luki. Että naiselle seksin saaminen on muka helppoa, ja miehelle muka hirveän vaikea ja suuri suoritus. Eli kateus siitä, että toinen on saanut helposti seksiä niin ja niin monelta ihmiseltä, ja itse ei siinä ole onnistunut.
Ihmiset ei ole "kaatoja". Jos mä naisena olen mennyt vaikka baariin tarkoituksena löytää seksiseuraa, niin ei mua ole kukaan "kaatanut". Seksi ei myöskään ikinä ole alentanut mun arvoa tai rikkonut mun sisintä, enkä ikinä voisi olla kiinnostunut miehestä, jonka mielestä mä muutun kiinnostavammaksi sillä, että en halua seksiä.
Todella oudossa maailmassa elät, onneksi omani ei ole tuollainen.
Tässä on nyt sellainen pikku ongelma, että teidän palstamammojen elämissä on vain kahta ihmislajia. On incelit ja toisena lajina kymmenien miesten eritteidentyhjennysastiana toimivat naiset.
Vääristelit kommenttiani. Se, ettei nainen ole heti perse pystyssä ei suinkaan tarkoita sitä ettei nainen haluaisi seksiä. Asia on aivan päinvastoin. Nainen, joka ei ole ns. helppo kaato on aivan eri tasolla kiihottumisensa kanssa, kun on ehtinyt kunnolla tutustua miehen kanssa ja himot ovat syttyneet kunnolla puolin ja toisin. Koska hypitte aivan ventovieraiden miesten kanssa sänkyyn, suurin osa teistä ei siksi saa edes orgasmia yhdynnässä, jos muutenkaan. Nainen, joka ei ole turuttanut aistejaan ja päätään irtoseksillä ja kemikaaleilla, voi saada orgasmin todella todella helposti, jopa sopivalla hellällä kosketuksella.
Höpöhöpö nyt 🤣🤣🤣. Yritätkö sä nyt ihan tosissaan manspleinata mulle naisen orgasmista?!? Tajuat kai, että mä OLEN nainen, mä ihan itse saan niitä orgasmeja.
Ajatus siitä, että nainen, jolla on vähemmän seksuaalista kokemusta, sais herkemmin orgasmeja kuin nainen, jolla on enemmän seksuaalista kokemusta, on ihan maailman nurinkurisin ajatus. Voin vakuuttaa, että asia menee täysin toisinpäin.
Ja mun elämässä ainakin ihmisiä ei ole kahta tyyppiä, vaan jotain 7 miljardia.
Sä kuvittelet, että kukaan nainen sais orgasmeja miehen kanssa, joka kutsuu naisia "miesten eritteidentyhjennysastiaksi"?
Monenkos naisen kanssa sinä olet harrastanut seksiä ja nähnyt miten herkästi nämä saavat orgasmeja ja millä siihen on päädytty?
Todennäköisesti kenellä tahansa, niin miehellä kuin naisella, on enemmän tietoa asiasta kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
No jaa. Tuo on ehkä totta silloin, kun olin parikymppinen sinkkunainen, niin vanhat (30+) yirttivät vongata koko ajan, eli olisin saanut niin paljon kuin haluan. :D
Nyt kun ollaan miehen kanssa 50+, niin kyllä vonkaaminen on enemmän minun hommani.
No voi harmi. Tämän kun olisin tiennyt etukäteen, niin olisin voinut saada incelin. Nyt on myöhäistä ja pitää tyytyä alfaan.