Lue keskustelun säännöt.
Incel selitti, että naisen, iästä riippumatta, bodycount saa olla max. kolme
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Taisi osua inceliä arkaan paikkaan kun piti noin älähtää.
Näillä on nää sinitukkaiset uistinnaamat aina mielessä.
Harvinaisen yksioikoinen ja kaventunut naiskuva vallitsee palstalla. En tajua kuinka nuo tietynlaiset miehet ovat tuohon tilanteeseen edes päässeet, päätyneet.
Olen yrittänyt tutkailla, paljon näin kuvattuja naisia katukuvassa näkee. En muista koskaan kohdanneeni. Eli aika harvinaisuuksia ovat. Siten myös ilmeisen yksilöllisiä myös.
Vähän sama, kuin sanoisin, etten koskaa halua miestä, jolla on paksut punaiset pulisongit, sellaiset poskille ulottuvat.
Juuri näin! Asun keskisuuressa kaupungissa, ja täällä tulee kyllä vastaan välillä ulkonäöltään kuvatunlaisia naisia, mutta pieni vähemmistö ovat. Erottuvat toki joukosta. Hämmennyn aina noista jutuista, että missä ihme piireissä ja foorumeilla tuota toistelevat miehet aikansa viettävät, kun eivät näe muunlaisia naisia??! Koska he ovat vain yksi harvakseen näkyvä persoonallinen tyyli muun suuren massan joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei incel autistin taidot parane harjoittelusta. Nolla on hänelle sopiva luku. Monotonisella kovalla robottiäänellä mölisevä silmänilo (parhaimmillaankin) ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä
Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.
Taisi osua inceliä arkaan paikkaan kun piti noin älähtää.
Näillä on nää sinitukkaiset uistinnaamat aina mielessä.
Harvinaisen yksioikoinen ja kaventunut naiskuva vallitsee palstalla. En tajua kuinka nuo tietynlaiset miehet ovat tuohon tilanteeseen edes päässeet, päätyneet.
Olen yrittänyt tutkailla, paljon näin kuvattuja naisia katukuvassa näkee. En muista koskaan kohdanneeni. Eli aika harvinaisuuksia ovat. Siten myös ilmeisen yksilöllisiä myös.
Vähän sama, kuin sanoisin, etten koskaa halua miestä, jolla on paksut punaiset pulisongit, sellaiset poskille ulottuvat.
Juuri näin! Asun keskisuuressa kaupungissa, ja täällä tulee kyllä vastaan välillä ulkonäöltään kuvatunlaisia naisia, mutta pieni vähemmistö ovat. Erottuvat toki joukosta. Hämmennyn aina noista jutuista, että missä ihme piireissä ja foorumeilla tuota toistelevat miehet aikansa viettävät, kun eivät näe muunlaisia naisia??! Koska he ovat vain yksi harvakseen näkyvä persoonallinen tyyli muun suuren massan joukossa.
Taitavat olla myös kirjolla, kuten incel. Sehän on paha loukkaus kun pornohottista ei kiinnosta. Incel ei ymmärrä että porno on näytelmä. Se voi olla myös vastenmielinen näytelmä. Ja rikollinen näytelmä.
Vierailija kirjoitti:
Eräässä toisessa ketjussa oli kommentti "naiseni pitää olla käyttämätön". Tuosta on helppo päätellä millainen ihminen sen on kirjoittanut.
Eli ilmeisesti mies joka haluaa käyttää naista kuin tavaraa? Sitten kun se tavara on käytetty, heittää pois ja haukkuu päälle. Siis kuka haluaa näitä kalluja?!
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Halveksuuko kukaan ihmisiä, jotka ovat löytäneet lähimmän parkkipaikan sata kertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 16v naisen kaatoluku saa olla korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Eräässä toisessa ketjussa oli kommentti "naiseni pitää olla käyttämätön". Tuosta on helppo päätellä millainen ihminen sen on kirjoittanut.
Terveet tällaiset ihmiset perustaa tämän arvoihin ja se lukumäärä ei lue kenenkään otsassa. Näitä asioita ei ole velvollisuus edes kenellekään jakaa, kuin mahdollisesti vakavasti otettavalle kumppanille. Ja omasta tahdosta. Terve ihminen ei lähde tällä kriteerillä etsimään edes kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan itseään kunnioittava nainen halua ahdasmielistä inceliä joka tahtoo "vähän käytetyn" naisen käyttöönsä. Menkööt hel vettiin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Sekoitat miehen ja Incelin. Kyllä minun kaveriporukassa on naisia riittänyt joillakin jopa riesaksi saakka, vaikka kukaan ei ole mikään player ollut.
Parhaimmillaan naiset tarjonneet rahaa seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella A on ollut 100 satunnaista kumppania 5 vuoden aikana, jokaisen kanssa yksi seksikerta, 100 seksikertaa.
vs
Naisella B on ollut tasan yksi aviomies 5 vuotta, seksiä vaikka vain 50 kertaa vuodessa, 250 seksikertaa.
Onko jompikumpi parempi?
Me naiset ei olla mitään ajettavaa tavaraa jota hommataan 'vähän käytettynä'! Me ei olla mitään orjia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaanko enää pitkiä parisuhteita, vai pelkkiä kertakäyttöisiä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko enää pitkiä parisuhteita, vai pelkkiä kertakäyttöisiä ihmisiä?
Ap etsii itselleen hyväkskäytettävää. Ap ymmärtää että suurin osa miehistä vain käyttävät naisia, siksi olisi parempi että ei olis niin moni ehtinyt jo hyväkskäyttää. Tosin mitä enemmän kumppaneita naisella on ollut niin sitä todennäköisemmin naista on vaikeampaa käyttää hyväkseen. Joten täysin ymmärrettävä logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko enää pitkiä parisuhteita, vai pelkkiä kertakäyttöisiä ihmisiä?
Ap etsii itselleen hyväkskäytettävää. Ap ymmärtää että suurin osa miehistä vain käyttävät naisia, siksi olisi parempi että ei olis niin moni ehtinyt jo hyväkskäyttää. Tosin mitä enemmän kumppaneita naisella on ollut niin sitä todennäköisemmin naista on vaikeampaa käyttää hyväkseen. Joten täysin ymmärrettävä logiikka.
Onneksi kaikki miehet eivät ole hyväksikäyttäjiä, mutta heitä ei johdataan omat himot. Löytyy itsehillintä, itsekuri JA moraali.
Osa miehistä nimenomaan ETSII hyväksikäytettyjä naisia, koska se tuo sairasta mielihyvää. Kyllä, näin kipeitä osa miehistä on.
joku läskipää poistattaa kommentteja :D :D
ihme porukoissa sääkin pyörit. seura tekee kaltaisekseen
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä nimenomaan ETSII hyväksikäytettyjä naisia, koska se tuo sairasta mielihyvää. Kyllä, näin kipeitä osa miehistä on.
jollain hulluilla on tarvetta "pelastaa" näitä neitoja hädässä. vielä tyhmempää on istua toisen miehen tuomio kasvattamalla sen lapset
Max nolla sillä kenkä ahto kanssani avioon t keski-ikäinen impisälli
Ei mulla ainakaan ole pienintäkään halua salata seksuaalista historiaani mitenkään. En missään nimessä olisi ikinä halunnut miestä, jolle naisen aktiivinen seksuaalihistoria olisi ongelma.