Incel selitti, että naisen, iästä riippumatta, bodycount saa olla max. kolme

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset käyvät sotaa inceleitä vastaan tällä palstalla, koska incelitkin kieltäytyivät seksistä heidän kanssaan.

Rumat ja muutkin naiset suhtautuvat inceleihin juuri sillä silmienpyörityksellä, jonka incelit ansaitsevat. Kukaan ei menetä mitään siinä, että incel "kieltäytyy" yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Kuka v ittu haluaa miehen joka sanoo jotain tollasta? Varmaan haukkuu h uoraksi heti kun on päässy sänkyyn, koska on neljäs.😅🤣😂

Samaten nainen, joka on ollut useamman kuin kolmen miehen kanssa, ei menetä yhtään mitään sillä, ettei tuollainen mies halua häntä ja tuollainen kaksinaismoraali on hänelle itselleen täysi turn off. Hän pikemminkin etsii kumppania, joka suhtautuu hänen seksuaaliseen historiaan suvaitsevammin eikä aseta naisille eri sääntöjä kuin miehille. Eli torjunta toimii molempiin suuntiin: mies saattaa päättää, ettei halua kyseistä naista, mutta se nainen voi aivan yhtä hyvin päättää, ettei halua miestä, jolla on tuollaiset asenteet.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kova tarve yrittää petellä sitä koko kylän patjan mainetta vaikka varsin hyvin tietää että se tulee esille joka tapauksessa ja tulee aiheuttamaan miehelle ongelmia. Miehen haluaa tietää naisen historia ihan samalla tavalla kuin naiset haluaa tietää miehen tulevaisuuden. Molemmat haluaa turvata oman tulevaisuutensa

Jos mies koko ikänsä asunut Forssassa ja nainen on muuttanut 18 vuotta täytettyään 5-6 eri paikkakunnalle, niin millä tavalla forssalainen mies selvittää naisen seksikumppaneiden määrän? Äkkiseltään luulisi, että siinä on melkoinen työ. Miehen pitänee palkata siihen hommaan salapoliisi.

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Kiipeän joka päivä 4000 metrisellä vuorelle, mutta en tarvitse parkkipaikkaa, kun ei ole autoa. En tarvitse seksiäkään. nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on jonkun yksittäisen sattumanvaraisen ihmisen mielipiteillä?

Miksi sitten tällä palstalla naiset pelkää inceleitä eniten kaikista maailman asioista?

Ne tappaa naisia? Se tällä palstalla kirjoitellut tyyppihän murhasi sen 15-vuotiaan Vendin. 

Yksittäistapaus. Miksi teitä ei kiinnosta yhtä paljon esimerkiksi se että joka viikko alaikäisiä hatkanuoria raìskataan?

Kiinnostaa ja paljonkin, mutta miksi niistä pitäisi alkaa puhua ketjussa, jossa aiheena on incelit?

Miksi sinua kaivelee se, mitä naiset ajattelevat inceleistä, erityisesti sen jälkeen kun incelit itse ovat tuoneet esiin mielipiteitä, joita ei edes kysytty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset käyvät sotaa inceleitä vastaan tällä palstalla, koska incelitkin kieltäytyivät seksistä heidän kanssaan.

Sehän se on, kun palstan naiset eivät kelpaa edes niille itsensä tasoiset incelit.

Voittehan te tissiposkipojat selittää sen itsellenne noinkin.

Siispä kannattaa panna useamman miehen kanssa jotta on inceleiltä suojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on jonkun yksittäisen sattumanvaraisen ihmisen mielipiteillä?

Miksi sitten tällä palstalla naiset pelkää inceleitä eniten kaikista maailman asioista?

Tuskin pelkäävät. Naisviha vain ei ole hyväksyttävää. Missään. Missään muodossa.

Eikö raiskaukset sitten ole naisvihaa? Ainiin alaikäiset tytöt eivät ole naisia, ja te feministit vihaatte lapsia.

R*iskaukset ovat mitä suurimmassa määrin naisvihaa, mutta miksi niistä pitäisi alkaa keskustella ketjussa jossa aiheena ovat incelit? Ai niin, incelit ja vastaavat mammanpojat eivät kestä, kun keskustelu menee vaikeaksi ja yrittävät siksi vaihtaa aihetta. Siksipä myös aloit selittää tuota puppuasi feminismistä: et kestä kun saat takaisin keskustelussa, jossa et pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset käyvät sotaa inceleitä vastaan tällä palstalla, koska incelitkin kieltäytyivät seksistä heidän kanssaan.

Onko niillä jokin erillinen kuvajulkaisu?? Mulle ei näy kuin anonyymi tekstipalsta, josta kirjoittajasta ei käy ilmi edes sukupuoli taikka ikä.

Mutta silti tunnutte tietävän ketkä on inceleitä.

Se käy tekstistä aika nopeasti ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumat naiset käyvät sotaa inceleitä vastaan tällä palstalla, koska incelitkin kieltäytyivät seksistä heidän kanssaan.

Onko niillä jokin erillinen kuvajulkaisu?? Mulle ei näy kuin anonyymi tekstipalsta, josta kirjoittajasta ei käy ilmi edes sukupuoli taikka ikä.

Mutta silti tunnutte tietävän ketkä on inceleitä.

Minä en ole ennen tätä palstaa edes kuullut koko termiä 'incel'. Koskaan, missään. Olen 50v. Enkä itse käytä sitä. Koskaan, missään. Tämä palsta on aivan oma maailmansa, oma pienoisuniversumi. En pystyisi edes lukemaan näitä juttuja, jos todellinen maailma ja ihmiset siellä olisivat, puhuisivat, käyttäytyisivät ja ilmaisisivat mielipiteensä, kuten palstan kulttuurin mukaan on tapana. 

Palstan täytyy toimia tuuletusventtiilinä ja lokakaivona monelle, mikään muu ei selittäisi sen sisältöä loogisesti ajateltuna. Ihmisen alhaisin puoli tulee ilmeisesti esiin anonyyminä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää paskaa koko ketju. Joku opinnot liian vaativina keskeyttänyt uli laudan autistiteekkari/nykyinen mielenterveyseläkeläinen larppaa "perheenisää" ja jotkut jaksaa trollile vielä vastailla 😁

Mielisairas, työtön emakko tuli ilmaisemaan närkästystään, kun hävisi verbaliikassa.

Pikemminkin mielisairas työtön mammanpoika laukkasi rinkirunkkukavereineen paikalle kun ei kestänyt saada verbaalisesti köniin naiselta.

Incelit voivat pitää mielipiteensä. Minun bc ei kuulu kenellekkään. Yli kolme niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kova tarve yrittää petellä sitä koko kylän patjan mainetta vaikka varsin hyvin tietää että se tulee esille joka tapauksessa ja tulee aiheuttamaan miehelle ongelmia. Miehen haluaa tietää naisen historia ihan samalla tavalla kuin naiset haluaa tietää miehen tulevaisuuden. Molemmat haluaa turvata oman tulevaisuutensa

Naisilla ei ole mitään tarvetta miellyttää miestä, jolla on ongelma se, jos naisella on ollut elämää ennen häntä tai joka kutsuu heitä patjaksi vain koska ovat suhtautuneet seksiin samalla asenteella kuin miehet. Vain heikko ja säälittävä mies kantaa noin hirmuista huolta siitä, montako eksää naisellaan on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Tuossa perustelussa on selvä ristiriita. Vaikka hyväksyttäisiin väite, että naisen on keskimäärin helpompi saada seksiä kuin miehen, siitä ei seuraa, että naiselle olisi vaikeampaa tai helpompaa lopettaa seksikumppaneiden hankkiminen tiettyyn määrään. Jos rajaksi asetetaan esimerkiksi kolme seksikumppania, niin neljännen seksikumppanin hankkimatta jättäminen on aivan yhtä helppoa ja mahdollista kummallekin sukupuolelle. Eli tässä menee kaksi asiaa sekaisin: seksin saamisen vaikeus ja seksikumppaneiden määrän rajoittaminen. 

Jos nyt käytetään tuota edellisen kommentoijan vuorivertausta, niin tämähän kääntää asian vielä päälaelleen. Sen miehen pitäisi olla helpompi jättää kiipeämättä sinne vuorelle kuin naisen on jättää ajamatta parkkipaikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Ai miehet ovat kuin parkkipaikka? Selittää paljon. Parhaat ovat varattuja, pari tyhjän sijainnit ovat kammottavat tai niissä on vaurioita ja ne ovea lähimmät tyhjät paikat ovat tarkoitettu invalideille. 

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kova tarve yrittää petellä sitä koko kylän patjan mainetta vaikka varsin hyvin tietää että se tulee esille joka tapauksessa ja tulee aiheuttamaan miehelle ongelmia. Miehen haluaa tietää naisen historia ihan samalla tavalla kuin naiset haluaa tietää miehen tulevaisuuden. Molemmat haluaa turvata oman tulevaisuutensa

Asun kaupungissa, jossa on 9 miljoonaa asukasta. Otetaan nyt täysin hypoteettinen tilanne, että harrastaisin seksiä vaikka 500 miehen kanssa. Silti olisi varsin todennäköistä, etteivät nämä miehet koskaan saisi tietää toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Ai miehet ovat kuin parkkipaikka? Selittää paljon. Parhaat ovat varattuja, pari tyhjän sijainnit ovat kammottavat tai niissä on vaurioita ja ne ovea lähimmät tyhjät paikat ovat tarkoitettu invalideille. 

Ja monet parkkipaikat muuttuvat yöaikaan pelottaviksi.

WMP.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistähän yksikään inceli sen edes tietäisi?

Kaikki kivat naiet on harrastaneet seksiä. Pillussa ei ole laskuria, mutta kokemattoman miehen huomaa heti.  Se panikoi ja pyörtyilee eikä löydä auttamatta oikeaa reikääkään. Se yrittää matkia pornoa ja sille joutuu sanomaan, että ehei, todellakaan tuosta tempusta ei ole iloa kellekään paitsi muna kourassa katsovalle.

Incelin märkä uni on neitsyt, joka saataisiin sidottua parisuhteeseen mahdollisimman pian. Näin nainen ei saisi koskaan tietää, että seksi voisi oikeasti tuntua mukavammalta kuin sähkövatkaimen työntäminen pakaroiden väliin tai klitoriksen käsittely katkaisulaikalla. 

Tosin suuri osa kokeneista miehistä ei osaa sen paremmin, ei vaikka sata kertaa sanoisi...

Ja taas tiedetään tasan tarkkaan mitä jotkin ihmiset ajattelevat ja miten. Olisi hullunkurista, mikäli nämä tietäjät eivät olisi tosissaan!😁🤡