Incel selitti, että naisen, iästä riippumatta, bodycount saa olla max. kolme

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten seksuaalisuuden suhteen avain, jolla aukeaa kaikki lukot on parempi kuin lukko, joka aukeaa jokaisella avaimella. If you know what I mean. Oletko samaa mieltä?
 

Se joka yrittää avata kaikki lukot on lähinnä talonmies tai pahimmillaan rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Ai miehet ovat kuin parkkipaikka? Selittää paljon. Parhaat ovat varattuja, pari tyhjän sijainnit ovat kammottavat tai niissä on vaurioita ja ne ovea lähimmät tyhjät paikat ovat tarkoitettu invalideille. 

Ja monet parkkipaikat muuttuvat yöaikaan pelottaviksi.

Ja parkkiruudut ovat liian pieniä nykyautoille. 

Vierailija kirjoitti:

Incelillä on oikeus mielipiteeseensä.

Muistappas se suvaitsevaisuus jonka perään aina huudatte.

Sori vaan, mutta vaikka kaikilla onkin oikeus mielipiteeseensä, jotkut mielipiteet vain ovat 💩

INCEL - JANKUTTAJA

Incelin laskukaavalla se on äiti, sisko ja mummo.

Loppujen lopuksihan on aika yhdentekevää, mitä nämä miehet ajattelevat naisen seksikumppaneiden määrästä, koska nämä naiset eivät ole näistä miehistä kiinnostuneita muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelillä on oikeus mielipiteeseensä.

Muistappas se suvaitsevaisuus jonka perään aina huudatte.

Sori vaan, mutta vaikka kaikilla onkin oikeus mielipiteeseensä, jotkut mielipiteet vain ovat 💩

Olen samaa mieltä! Kaikki lakut ulos Suomesta!

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Joo incelnöörille kaikki perus tuntuu vaikealta. 

Kukaan mitään välitä jonkun saamattoman vätyksen/äkäpussin kriteereistä. Kyllästyttää tuo jatkuva väninä.

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyneet miehet pitäisi poistaa jotenkin. Mitään hyötyähän niistä ei ihmiskunnalle ole. Venäjä poistaa nyt omia turhimuksiaan Ukrainan rintamalla.

Kannattaa silti muista, että kaikki syrjäytyneet miehet eivät ole katkeria inceleitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelillä on oikeus mielipiteeseensä.

Muistappas se suvaitsevaisuus jonka perään aina huudatte.

Sori vaan, mutta vaikka kaikilla onkin oikeus mielipiteeseensä, jotkut mielipiteet vain ovat 💩

Olen samaa mieltä! Kaikki lakut ulos Suomesta!

Ei, vaan jankuttavat incelit ja sovinistit ja sinunkaltaiset muka-nokkelat rasistit ulos Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyneet miehet pitäisi poistaa jotenkin. Mitään hyötyähän niistä ei ihmiskunnalle ole. Venäjä poistaa nyt omia turhimuksiaan Ukrainan rintamalla.

Kannattaa silti muista, että kaikki syrjäytyneet miehet eivät ole katkeria inceleitä. 

Tämä. Ne vihamieliset incelit ovat vähemmistö. Useimpia syrjäytyneitä käy aidosti sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet? 

Niinpä. Jos näille miehille seksin harrastaminen olisi yhtä helppoa kuin näille kauniille naisille, tarttuisivatko he tilaisuuksiin vai sanoisivatko he, että ”kiitos ei, minä pysyn neitsyenä avioliittoon saakka”? 😅

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä. 

Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.

Ok incel

Eräässä toisessa ketjussa oli kommentti "naiseni pitää olla käyttämätön". Tuosta on helppo päätellä millainen ihminen sen on kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Eräässä toisessa ketjussa oli kommentti "naiseni pitää olla käyttämätön". Tuosta on helppo päätellä millainen ihminen sen on kirjoittanut.

Naisiin kuin omaisuuteen suhtautuva tuhkamuna ei kestä ajatusta että naisellakin on omaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Jokainenhan on vapaa etsimään juuri itselleen sopivan kumppanin. Yhdenmukainen libido on yksi merkittävimmistä asioista onnistuneessa parisuhteessa. Huom! samanlainen, oli sitten korkea, matala tai keskiverto. En käsitä näitä listauksia ja julistuksia epäsopivista kumppaneista. Tottakai suuri osa ihmisistä on sinulle tai minulle epäsopivia parisuhdemielessä, sehän on täysin luonnollista. 

Minust olis kamalaa, jopa luonnotonta, jos kuka tahansa kävis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille naisia ovat vain 18-25 v instapylllistelijät, ei muilla ole väliä

Teille sellupyllyille taas naisia ovat ainoastaan vahvasti kehopositiiviset uistinnaamat sinitukat.

Taisi osua inceliä arkaan paikkaan kun piti noin älähtää.

Näillä on nää sinitukkaiset uistinnaamat aina mielessä.

Harvinaisen yksioikoinen ja kaventunut naiskuva vallitsee palstalla. En tajua kuinka nuo tietynlaiset miehet ovat tuohon tilanteeseen edes päässeet, päätyneet.

Olen yrittänyt tutkailla, paljon näin kuvattuja naisia katukuvassa näkee. En muista koskaan kohdanneeni. Eli aika harvinaisuuksia ovat. Siten myös ilmeisen yksilöllisiä myös. 

Vähän sama, kuin sanoisin, etten koskaa halua miestä, jolla on paksut punaiset pulisongit, sellaiset poskille ulottuvat. 

Jokaisella on oikeus omiin kriteereihinsä parinvalinnassa, mutta se ei anna oikeutta haukkua heitä, jotka eivät niitä täytä. 

Mitä useat seksikumppanit kertovat ihmisestä? Oletteko valmiita suhteeseen kymmenien kanssa olleeseen? Nyt tarkoitan molempia sukupuolia. En ainoastaan naisia, tai miehiä. Onkohan sellainen ihminen valmis pitkään, jopa loppuiän suhteeseen, avioliittoon? Ennuste ei olle hyvä.