Lentopallo_ylläri: Suomi voitti Italian
Lentopallo on sisälaji ja ei ehkä samalla tavalla suuria joukkoja hypetyttävä laji kuin jääkiekko tai jalkapallo. SUOMI kuitenkin teki lajin sisällä melkoisen tempun eilen illalla. Se voitti hallitsevan maailmanmestari Italian. Tosin todella niukasti, mutta voitti kuitenkin. Siis oikeastaan käsittämätön suoritus nuorilta miehiltä.
Vastus ei yhtään huonone, seuraavaksi perjantaina tulee vastaan Ranska, Olympiavoittaja. Sen kaatamiseen en kyllä itsekään enää usko, mutta mitallipeleihin, voi jestas. Todella HUIPPUSUORITUS. Ollaan iloisia että lentopallokin nousee taas otsikoihin. Minä ainakin olen, olen todella iloinen.
Kommentit (53)
Suomella on kaksi peliä edessään. Äärimmäisen kovia pelejä. Ranska pelaa älykkäämmin kuin Italia, joka pelasi tunteella. Siksi Ranska havaitsee suomen heikkoudet ja noutaja tulee.
Mutta uskomattomia pelejä pojat pelasivat, todella loistavaa. Tämä on todellinen arvonnousu koko suomalaiselle lentopalloilulle. Tulkaa katsomaan pelejä, liput ei yleensä paljoa maksa.
Suomi saa pronssia. Eli häviää perjantain pelin Ranskaa vastaan, mutta voittaa lauantaina Slovenian.
Vierailija kirjoitti:
Tuo välierävoitto ei päässyt otsikoihin kuin Suomessa...
Juu, Italiassa ei huomattu mitenkään.
No joo, mutta kaksi seuraavaa peliä häviää ja neljäs sija tulee.
T. Realisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nopeasti pitäis verrata edellistä yhtä kovaa saavutusta lentopallosta niin olisko n. 17v sit kun Suomi voitti Brasilian (sen ajan rankingin ykkösen) 3-2.
Se tais olla harjoituspeli.
Panokseton maailmanliigan ottelu. Huhu kertoo, että brassit olisivat tehneet ennen peliä kovan punttitreenin. Mutta toki joo, erittäin kova paukku sekin aikanaan.
😱Onko lentopallo rasistinen laji kun pelaajat on niin vaaleita🤪
Vierailija kirjoitti:
Tuo välierävoitto ei päässyt otsikoihin kuin Suomessa...
Vierailija kirjoitti:
😱Onko lentopallo rasistinen laji kun pelaajat on niin vaaleita🤪
No onhan siellä kaksikin maahanmuuttajataustaista Suomen joukkueessa, Suomessa syntyneitä toki siis. Toki vissiin "parempia" maahanmuuttajia, kun eivät ole "värillisiä".
Lentopallo kuuluu maailman suosituimpiin urheilulajeihin sekä harrastajamäärien että fanien/seuraajien osalta. Vähän lähteistä riippuen lentopallo on sijoilla 4-6.
Euroopan mestaruuskisojen arvoa nostaa erityisesti se, että Euroopassa on suurin osa maailman kovimmista lentopallojoukkueista. Tämän hetken lentopallon maailman ranking-tilastoissa TOP 12 maista vain 3 on Euroopan ulkopuolelta (USA 4. , Japani 5. , Brasilia 7.).
Suomen miesten lentopallomaajoukkueen saavutusten arvoa ei kovin moni tavan tallaaja valitettavasti edes ymmärrä.
Minua harmittaa, että lentopallo ei ole kovin suuri/suosittu laji Suomessa harrastajien tai katsojien keskuudessa. Toki näin menestyksen myötä on hypetystä ja Tampereella oli paljon katsojia ja EM-turnauksen pelejä on katsonut YLEltä paljon ihmisiä. Mutta muutoin käytännössä lentopallo jää monen muun lajin varjoon myös mediassa eikä saa ansaitsemaansa huomiota.
On suoranainen ihme, että Suomen pienistä harrastajamääristä, erityisesti pojissa/miehissä, on kouliintunut ihan maailmanluokan maajoukkue.
Ymmärrän, että lentopallo on lajina melko erilainen harrastaa kuin vaikkapa jalkapallo, sähly, jääkiekko, koripallo.
Niitä pystyy pelaamaan melkein kuka vaan (en tarkoita, että olisi hyvä niissä, mutta pystyy jollakin tavalla pelaamaan), mutta lentopallo on sen verran teknisesti haastava laji, että sen pelaaminen ei kovin helposti onnistu ihan keneltä vaan, jos ei ole lajia harjoitellut/harrastanut. En vähättele muita lajeja, sillä jokaisessa lajissa vaaditaan paljon teknistä osaamista kilpaurheilussa. Mutta nyt tarkoitan ihan harrastelijapelaamista.
Lentopallon pelaamisesta ei oikein tule mitään, jos ei saa palloa verkon yli tai pysymään rajojen sisällä, tai ei saa nostettua syöttöä tai passattua toiselle, tai lyötyä verkon yli. Se peli ei vaan oikein kulje eikä etene, on vaan peräkkäisiä suorituksia tai niiden yrityksiä.
Lapset aloittavatkin lentopallon pelaamisen opettelun ihan ensin koppipallona (2-3 pelaajaa kentällä) ja siitä sitten harrastamisen ja taitojen ja iän kertymisen myötä vaikeushaastetta lisätään (4 pelaajaa kentällä). Kuusikkopelaaminen aloitetaan vasta C-juniori-ikäisenä eli noin 7.luokkalaisen iässä. Missä muussa lajissa on samanlaista porrastusta lajin teknisestä vaikeudesta johtuen?
Lentopallo saatetaan mieltää "ei niin kovaksi urheilulajiksi", kun siinä ei juosta samalla tavalla kuin vaikka koriksessa, jaliksessa tai sählyssä. Lentopallon pelaaminen vaatii myös kovaa kuntoa, mutta tekniseltä haastavuudelta se on aika eri tasolla kuin useimmat palloilulajeista.
Lentopallon pelaajatkin pystyisivät jonkinlaista höntsäkoripalloa pelaamaan, mutta koripallon pelaajille voisi olla paljon vaikeampaa pelata edes jonkinlaista höntsälentopalloa.
Jalkapalloa, korista, jääkiekkoa jne on myös helpompi seurata, sillä säännöt ovat niissä yksinkertaisemmat. Lentopallossa on paljon erilaisia pelin kulkuun vaikuttavia sääntöjä ja jotkut voivat vierastaa lajin seuraamista siksi, että sääntöihin perehtymätön voi turhautua (omaan tietämättömyyteen). Parasta olisikin, jos joku lajista tietävä selittäisi tarvittavia sääntöjä pelin ohessa. Ja niinhän pelinselostajat ja asiantuntijat pyrkivätkin tekemään.
Mutta kun lentopallolle antaa pikkusormen niin se vie kyllä helposti koko käden ja ihmisen myös.
Lentopallo on tosi mielenkiintoinen ja jännä peli (varsinkin, jos joukkueet tasaiset), koska ei voi tietää, että minkälaisia ratkaisuja pelaajat kentällä tekevät, tuleeko pisteet syötöstä, hyökkäyksistä, torjunnoista, oman vai vastustajajoukkueen virheistä jne. Mutta jokaisesta suorituksesta tulee jommalle kummalle joukkueelle piste. En ole koskaan jännittänyt yhtä paljon jalkapalloa tai koripalloa seuratessa kuin jännitän lentopalloa katsoessa.
Seuraan monenlaista urheilua yksilö/joukkuelajeja, kesä/talvilajeja ja paljon mahtavia hetkiä on saanut viettää penkkiurheilun parissa. Joukkuelajeista lentopallo on itselleni mielenkiintoisin ja jääkiekko on ihan huippua myös.
Oli kyllä aivan mahtava ottelu!! Hyvä Suomi!!
EIkös tämä ole vähän kuin uskovaisten, erityisesti lestadiolaisten laji? Niin olen ymmärtänyt, että rukoukset kuuluvat kuvaan ennen peliä.
Vierailija kirjoitti:
😱Onko lentopallo rasistinen laji kun pelaajat on niin vaaleita🤪
Lentopallo on Suomessa enimmäkseen pikkupaikkakuntien laji. Paljonko meillä on jossain Pielavedellä tai Kortesjärvellä sitä diversiteettiä, mistä ottaa muita kuin vaaleita pelaajia?
Vierailija kirjoitti:
EIkös tämä ole vähän kuin uskovaisten, erityisesti lestadiolaisten laji? Niin olen ymmärtänyt, että rukoukset kuuluvat kuvaan ennen peliä.
No höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Osasyy lentopallon tylsyyteen on siinä, ettei etukäteen tiedä, kuinka kauan ottelu kestää. Ja tosiaan ne lääppimiset ja yhteishalaamiset on rasittavaa katsottavaa, kun niitä tehdään KOKO ottelun ajan, ja joka ikisestä onnistuneesta pallosta.
Sekä epäonnistuneesta torjunnasta !
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa, että lentopallo ei ole kovin suuri/suosittu laji Suomessa harrastajien tai katsojien keskuudessa. Toki näin menestyksen myötä on hypetystä ja Tampereella oli paljon katsojia ja EM-turnauksen pelejä on katsonut YLEltä paljon ihmisiä. Mutta muutoin käytännössä lentopallo jää monen muun lajin varjoon myös mediassa eikä saa ansaitsemaansa huomiota.
On suoranainen ihme, että Suomen pienistä harrastajamääristä, erityisesti pojissa/miehissä, on kouliintunut ihan maailmanluokan maajoukkue.
Ymmärrän, että lentopallo on lajina melko erilainen harrastaa kuin vaikkapa jalkapallo, sähly, jääkiekko, koripallo.
Niitä pystyy pelaamaan melkein kuka vaan (en tarkoita, että olisi hyvä niissä, mutta pystyy jollakin tavalla pelaamaan), mutta lentopallo on sen verran teknisesti haastava laji, että sen pelaaminen ei kovin helposti onnistu ihan keneltä vaan, jos ei ole lajia harjoitellut/harrastanut. En vähättele muita lajeja, sillä jokaisessa lajissa vaaditaan paljon teknistä osaamista kilpaurheilussa. Mutta nyt tarkoitan ihan harrastelijapelaamista.
Lentopallon pelaamisesta ei oikein tule mitään, jos ei saa palloa verkon yli tai pysymään rajojen sisällä, tai ei saa nostettua syöttöä tai passattua toiselle, tai lyötyä verkon yli. Se peli ei vaan oikein kulje eikä etene, on vaan peräkkäisiä suorituksia tai niiden yrityksiä.
Lapset aloittavatkin lentopallon pelaamisen opettelun ihan ensin koppipallona (2-3 pelaajaa kentällä) ja siitä sitten harrastamisen ja taitojen ja iän kertymisen myötä vaikeushaastetta lisätään (4 pelaajaa kentällä). Kuusikkopelaaminen aloitetaan vasta C-juniori-ikäisenä eli noin 7.luokkalaisen iässä. Missä muussa lajissa on samanlaista porrastusta lajin teknisestä vaikeudesta johtuen?
Lentopallo saatetaan mieltää "ei niin kovaksi urheilulajiksi", kun siinä ei juosta samalla tavalla kuin vaikka koriksessa, jaliksessa tai sählyssä. Lentopallon pelaaminen vaatii myös kovaa kuntoa, mutta tekniseltä haastavuudelta se on aika eri tasolla kuin useimmat palloilulajeista.
Lentopallon pelaajatkin pystyisivät jonkinlaista höntsäkoripalloa pelaamaan, mutta koripallon pelaajille voisi olla paljon vaikeampaa pelata edes jonkinlaista höntsälentopalloa.
Jalkapalloa, korista, jääkiekkoa jne on myös helpompi seurata, sillä säännöt ovat niissä yksinkertaisemmat. Lentopallossa on paljon erilaisia pelin kulkuun vaikuttavia sääntöjä ja jotkut voivat vierastaa lajin seuraamista siksi, että sääntöihin perehtymätön voi turhautua (omaan tietämättömyyteen). Parasta olisikin, jos joku lajista tietävä selittäisi tarvittavia sääntöjä pelin ohessa. Ja niinhän pelinselostajat ja asiantuntijat pyrkivätkin tekemään.
Mutta kun lentopallolle antaa pikkusormen niin se vie kyllä helposti koko käden ja ihmisen myös.Lentopallo on tosi mielenkiintoinen ja jännä peli (varsinkin, jos joukkueet tasaiset), koska ei voi tietää, että minkälaisia ratkaisuja pelaajat kentällä tekevät, tuleeko pisteet syötöstä, hyökkäyksistä, torjunnoista, oman vai vastustajajoukkueen virheistä jne. Mutta jokaisesta suorituksesta tulee jommalle kummalle joukkueelle piste. En ole koskaan jännittänyt yhtä paljon jalkapalloa tai koripalloa seuratessa kuin jännitän lentopalloa katsoessa.
Seuraan monenlaista urheilua yksilö/joukkuelajeja, kesä/talvilajeja ja paljon mahtavia hetkiä on saanut viettää penkkiurheilun parissa. Joukkuelajeista lentopallo on itselleni mielenkiintoisin ja jääkiekko on ihan huippua myös.
Taitaa nykyään U13-ikäluokatkin (D-junnut) pelata pääosin kolmella pelaajalla, ei neljällä. Koppipallosta ollaan luovuttu U9 (F) sarjojen jälkeen ja tilalla on ns. triplapallo, ja sekin vain tsemppi/tiikerisarjoissa. U11 (E) ja U13 (D) aluesarjat pelaavat yleensä sitten jo ilman koppeja. Ja joillain alueilla on U13:lle myös erillinen 6vs6 sarja, jossa saa opetella myös sitten kuusikkopeliä ennen kuin siirrytään valtakunnalliseen U15 (C) sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Osasyy lentopallon tylsyyteen on siinä, ettei etukäteen tiedä, kuinka kauan ottelu kestää. Ja tosiaan ne lääppimiset ja yhteishalaamiset on rasittavaa katsottavaa, kun niitä tehdään KOKO ottelun ajan, ja joka ikisestä onnistuneesta pallosta.
Ei ne pelit enää sentään yli kolmea tuntia kesta kuten siihen aikaan, kun vain omalla syöttövuorolla oli mahdollisuus saada piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo välierävoitto ei päässyt otsikoihin kuin Suomessa...
Italiassa tappio on otettu vastaan yllättävän rauhallisesti ilman sen kummempaa revittelyä.
Vai olisko ollut maailmanliigaa tms? Oli kuitenki se Brasilian "legendaarinen" kokoonpano ja Hakametsä myyty täyteen. En voi varmaks sanoo.