Lue keskustelun säännöt.
Äiti antaa teininsä käyttäytyä huonosti kaupassa. Ylen juttu
24.09.2026 |
Nyt on taas jokin uusi kasvatuskonsti käytössä nepsyille, joka kuulemma toimii. Siihen kuuluu mm. se, että nepsyteinit saavat pilkata asiakaspalvelijoita. Itsellänikin on nepsy-diagnoosi, mutta silti olen sitä mieltä, että kersojen ei pidä antaa kohdella myyjiä huonosti.
Jutun kommenteissa nimimerkki Koti Äiti 22.9. 22:56 lähettämässään kommentissa kertoo sen, miten itsekin ajattelen.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea paskaa ne myyjät joutuvat kokemaan.
Ja kaikkea paskaa sitä paskoilta myyjiltä joutuu sietämään asiakkaana.
Ihmisiä me kaikki ollaan, vai kuvitteleeko myyjät olevan jotain yksisarvisia kaikkien muiden keskellä.
Onko sulla juuri tällainen kirjainyhdistelmäkakara, jonka ympärillä pitäisi maailman pyöriä?
Se on sinulta jotenkin pois että on olemassa erilaisia ihmisiä omine haasteineen ja SINUN tunteitasi on nyt loukattu. Katsoisit peiliin. Jos vihaat nepsyjä tuolla tavalla niin olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Enkö siis saa kutsua järkkäriä, jos asiakas käyttäytyy huonosti? 🤔
Et saa. Jutussa lukee:
"NVR-menetelmä ei vaadi nuorelta kykyä yhteistyöhön, vaan ihmiset hänen ympärillään muuttavat käytöstään ja toimivat johdonmukaisesti."
Eli ihmisten on vain siedettävä nepsynuorten huonoa käytöstä.
Lainaus loppuu vähän hassusti kesken.
"NVR-menetelmä ei vaadi nuorelta kykyä yhteistyöhön, vaan ihmiset hänen ympärillään muuttavat käytöstään ja toimivat johdonmukaisesti. Se ei kuitenkaan poista nuoren vastuuta omista teoistaan."
Mutta eihän tuo voi mitenkään toimia! Tuossahan kaikkien ihmisten pitäisi pyöriä nepsykersojen ympärillä, tietää ja tuntea jokaisen kadulla vastaatulevan kersan diagnoosit, ja olla niille ammattimaisena terapeuttina! Se ei toimi. Monet aikuiset ovat itsekin nepsyjä/sairaita/vammaisia, ei heillä ole kykyä olla terapeutteja. Eikä monilla ihmisillä ole mitään tietoa nepsyistä, eivätkä kaikki edes usko niiden olemassaoloon.
Jutussa ei käsketä pyöriä nepsn ymmpärillä. Mun ymmärreksyni mukaan päinvastoin. Se huonokäytös jätetään huomioimatta ko tilanteessa ja siihen paöataan myöhemmin jos tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Ei ole pakko olla siellä töissä jos ei kestä. Menisi vaikka hoitajaksi sairaalaan, voi olla että nuo kaupan kärhämät alkaakin näyttää lieviltä siihen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Ei ole pakko olla siellä töissä jos ei kestä. Menisi vaikka hoitajaksi sairaalaan, voi olla että nuo kaupan kärhämät alkaakin näyttää lieviltä siihen verrattuna.
ei ole pakko viedä sitä kakaraa kauppaan kun ei se osaa siellä käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien.
Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.
Niin että unohdetaan vallan ne muut ihmiset, joita lapsi on loukannut ja ollaan vaan niin kuin ei oltaisikaan? Että ei tarvitse ajatella kenenkään muun tunteita kuin se perseilevän teinin. Kyyyllä tätä systeemi on varmaan tosi kiva lumihiutaleille. Oikea maailmannapatekniikka.
Kuka on unohtanut ja ketä? Mistä tiedät ettei ole pyydetty anteeksi ja käsitelty asiaa niin että sama ei toistuisi? Kova olet tuomitsemaan kun itse täällä kiusaat muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järki homma tuo on. Kummallista, että edelleen vuonna 2026 on aikuisia, jotka ajattelevat kaikkea joko-tai musta-valkoisesti. Tyypillistä nepsyillä, joten taitaa nyt olla aika monta diagnosoimatonta aikuista taas palstalla.
Se että ei kurita lasta, ei tarkoita ettei olisi rajoja. Se että ei eskaloi jotain tilannetta samantien ja huutamalla, ei tarkoita sitä etteikö olisi seuraamuksia tai etteikö vastuunkantoa odotettaisi.
Tuo kauppahommakin nyt esimerkkinä. Eiköhän huonoa käytöstä myyjä kohtaa päivittäin myös niiltä aikuisilta. Se ei mitään hyödytä, että vanhempi siinä kohtaa muka kasvattaa, se että jälkikäteen nuori pyytää anteeksi tai vaikka osaa toimia seuraavalla kerralla paremmin, on paljon järkevämpää.
Eiköhän se olisi mainittu jos olis anteeksi pyytänyt kun kerta mainittiin niin mukavasta päivästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei prkl! Vanhat kasvatustavat kunniaan, silloin ei ollut mitään nepsuja tai näpsyjä. Selkäsauna pennulle ja oppi olemaan. Vai käyttääkö kaikki nykyään raskausaikana alkoholia/huumeita että jälkikasvu on pilalla?
Hakkaatko sinäkin lapsiasi niin kuin vanhempasi tekivät?
Selkäsauna ei ole hakkaamista. se on kasvatusta.
Väkivaltaahan se on, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Ei ole pakko olla siellä töissä jos ei kestä. Menisi vaikka hoitajaksi sairaalaan, voi olla että nuo kaupan kärhämät alkaakin näyttää lieviltä siihen verrattuna.
ei ole pakko viedä sitä kakaraa kauppaan kun ei se osaa siellä käyttäytyä.
Joskus on pakko ottaa, ja ei se tarkoita että joka kerta käyttäytyisivät huonosti. Monesti tilanne äityy jostain ja ei edes liity myyjään, mutta hän saa osakseen sitten vihanpurkausta kun on paikalla. Siksikin, jos on myyjä niin ei sitä tarvitse alkaa ottaa itseensä. En minäkään ottanut asiakaspalvelussa, ja oli kaikenlaista vastassa. Ammattimainen ote vaan ja rauhoittaa tilanteen kykynsä mukaan, jos ei riitä niin muita apuun. Se on se tietoinen päätös ryhtyä myyjäksi muttei voi alkaa vaatimaan että KAIKKI asiakkaat olisivat asiallisia ja kivoja. Niinkuin ei ihmiset kaikki olekaan, joten typerää edes odottaa vain sitä työltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näitä kirjainyhdistelmä ihmisiä on nykyään joka toinen vastaantulija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Ei ole pakko olla siellä töissä jos ei kestä. Menisi vaikka hoitajaksi sairaalaan, voi olla että nuo kaupan kärhämät alkaakin näyttää lieviltä siihen verrattuna.
ei ole pakko viedä sitä kakaraa kauppaan kun ei se osaa siellä käyttäytyä.
Joskus on pakko ottaa, ja ei se tarkoita että joka kerta käyttäytyisivät huonosti. Monesti tilanne äityy jostain ja ei edes liity myyjään, mutta hän saa osakseen sitten vihanpurkausta kun on paikalla. Siksikin, jos on myyjä niin ei sitä tarvitse alkaa ottaa itseensä. En minäkään ottanut asiakaspalvelussa, ja oli kaikenlaista vastassa. Ammattimainen ote vaan ja rauhoittaa tilanteen kykynsä mukaan, jos ei riitä niin muita apuun. Se on se tietoinen päätös ryhtyä myyjäksi muttei voi alkaa vaatimaan että KAIKKI asiakkaat olisivat asiallisia ja kivoja. Niinkuin ei ihmiset kaikki olekaan, joten typerää edes odottaa vain sitä työltään.
Justjoo ja se myyjä voi olla itse joku arka tukityöllistetty nepsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea paskaa ne myyjät joutuvat kokemaan.
Ja kaikkea paskaa sitä paskoilta myyjiltä joutuu sietämään asiakkaana.
Ihmisiä me kaikki ollaan, vai kuvitteleeko myyjät olevan jotain yksisarvisia kaikkien muiden keskellä.
Onko sulla juuri tällainen kirjainyhdistelmäkakara, jonka ympärillä pitäisi maailman pyöriä?
Se on sinulta jotenkin pois että on olemassa erilaisia ihmisiä omine haasteineen ja SINUN tunteitasi on nyt loukattu. Katsoisit peiliin. Jos vihaat nepsyjä tuolla tavalla niin olet sairas.
Eli on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko myyjälle mukava olo tuommosen jälkeen. Antaa teinin käyttäytyä huonosti myyjää kohtaan ja sitten kotona molemmilla on mukava olo. Entä myyjä? Oliko myyjällä mukavaa?
Ei myyjällä ollut mukavaa. Töissä ei ole aina mukavaa. Monet myyjätkään eivät ole mukavia eivätkä pyytele hekään anteeksi. Mutta, tässä artikkelissa (jos edes viitsit lukea) oli kyse siitä miten VANHEMPI voi suhtautua asiaan eri tavalla, koska ei se toinenkaan tapa ole toiminut, päinvastoin. Tällä luodaan TURVALLINEN tila nuorelle, ja sitten vasta keskutellaan asiat mitä ei hyväksytä, ei asioita siis JÄTETÄ niikseen. Onko ymmärretty?
Onko näin daijuja aikuisia keskutelussa ettei edes ymmärrä mistä kysymys?
Juu, pas kat siitä työntekijän turval lisesta tilasta
Ei ole pakko olla siellä töissä jos ei kestä. Menisi vaikka hoitajaksi sairaalaan, voi olla että nuo kaupan kärhämät alkaakin näyttää lieviltä siihen verrattuna.
ei ole pakko viedä sitä kakaraa kauppaan kun ei se osaa siellä käyttäytyä.
Joskus on pakko ottaa, ja ei se tarkoita että joka kerta käyttäytyisivät huonosti. Monesti tilanne äityy jostain ja ei edes liity myyjään, mutta hän saa osakseen sitten vihanpurkausta kun on paikalla. Siksikin, jos on myyjä niin ei sitä tarvitse alkaa ottaa itseensä. En minäkään ottanut asiakaspalvelussa, ja oli kaikenlaista vastassa. Ammattimainen ote vaan ja rauhoittaa tilanteen kykynsä mukaan, jos ei riitä niin muita apuun. Se on se tietoinen päätös ryhtyä myyjäksi muttei voi alkaa vaatimaan että KAIKKI asiakkaat olisivat asiallisia ja kivoja. Niinkuin ei ihmiset kaikki olekaan, joten typerää edes odottaa vain sitä työltään.
Justjoo ja se myyjä voi olla itse joku arka tukityöllistetty nepsy.
Joka varmasti ymmärtää paremmin myös, nepsyt voivat juuri saavat raivokohtauksia kun kuormittuvat.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Enkö siis saa kutsua järkkäriä, jos asiakas käyttäytyy huonosti? 🤔
Et saa. Jutussa lukee:
"NVR-menetelmä ei vaadi nuorelta kykyä yhteistyöhön, vaan ihmiset hänen ympärillään muuttavat käytöstään ja toimivat johdonmukaisesti."
Eli ihmisten on vain siedettävä nepsynuorten huonoa käytöstä.
Ei vit tu mihin on suomikin mennyt. Naisena vetäisin tota äm mää pataan niin oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei prkl! Vanhat kasvatustavat kunniaan, silloin ei ollut mitään nepsuja tai näpsyjä. Selkäsauna pennulle ja oppi olemaan. Vai käyttääkö kaikki nykyään raskausaikana alkoholia/huumeita että jälkikasvu on pilalla?
Juu, suakin taidettin vetää turpaan tunti viikossa, ja ihan terve susta tuli!
Lol.2 kertaa sain selkään, toinen aiheesta ja toinen aiheetta. Silti olen terve enkä tollanen huonon kasvatuksen ymmäräjä!
Väkivallan ymmärtäjä sinusta kuitenkin tuli.
toivottavasti jäi palvelematta, oppii edes jotain syistä ja seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Enkö siis saa kutsua järkkäriä, jos asiakas käyttäytyy huonosti? 🤔
Et saa. Jutussa lukee:
"NVR-menetelmä ei vaadi nuorelta kykyä yhteistyöhön, vaan ihmiset hänen ympärillään muuttavat käytöstään ja toimivat johdonmukaisesti."
Eli ihmisten on vain siedettävä nepsynuorten huonoa käytöstä.
Ei vit tu mihin on suomikin mennyt. Naisena vetäisin tota äm mää pataan niin oppii.
Naisena, just joo. Se että pitää vielä se mainita niin miksi mies kirjoitat tuollaista ja miksi se ei yllätä?
Jäin miettimään, miten loukatuksi ja ahdistuneeksi vaatekaupan myyjä jäi törkeäkäytöksisen ja äärettömän itsekkään perheen jäljiltä. :(