Jos sijaishuollossa oleva lapsi hajottaa jotain vaikka nyt ikkunan, niin kuka korvaa? Paikka jonne on sijoitettu? Vanhemmat tuskin ainakaan?

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetulla lapsella on myös vakuutus tällaisia asioita varten.

Mitä kautta tällainen vakuutus on ja ei siis ole lapselle tulevaa omavastuuta? Mitä kaikkea tällainen vakuutus korvaa? 

Lapselle kertyy rahaa itsenäistymistilille. En tiedä voiko sitä käyttää tuohon.

Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi korvaa. Sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan, että korvaus otetaan lapsen käyttörahoista, jotka hän saa sijaishuollossa. 

Ei voi ottaa käyttörahoista, tämä lukee ihan laissa. Kuukausiraha on tarkoitettu herkkujen ostoon ja tämä on fakta.

Voi ottaa, kun se sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan. Lapsi on korvausvelvollinen. 

Ei voi. Olkoon korvausvelvollinen, ihan sama. Ohjeistan lasta ettei suostu kuukausirahasta vähentämiseen.

Ei sitä lapselta kysytä. Onhan kuka tahansa nuori velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon tai rikoksen tuhot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetulla lapsella on myös vakuutus tällaisia asioita varten.

Mitä kautta tällainen vakuutus on ja ei siis ole lapselle tulevaa omavastuuta? Mitä kaikkea tällainen vakuutus korvaa? 

Tulee lastensuojelun kautta. En tiedä tarkkaan. Minä en tiennyt missä vakuutusyhtiössä on kun meillä oli sijoitettu lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.

Kyllä. Sijaishuollosta vastaavahan saa reilusti erilaisia rahakorvauksia. Kyllä niistä on varaa maksaa.

Huostaanotettukin on korvausvelvollinen, ihan kuten kuka tahansa. Ei huostaanotto oikeuta perseilemään miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.

Tahallaan särjetty= rikos. Sitä ei korvata vakuutuksesta. Vastuu on tekijällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi korvaa. Sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan, että korvaus otetaan lapsen käyttörahoista, jotka hän saa sijaishuollossa. 

Ei voi ottaa käyttörahoista, tämä lukee ihan laissa. Kuukausiraha on tarkoitettu herkkujen ostoon ja tämä on fakta.

Voi ottaa, kun se sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan. Lapsi on korvausvelvollinen. 

Ei voi. Olkoon korvausvelvollinen, ihan sama. Ohjeistan lasta ettei suostu kuukausirahasta vähentämiseen.

Ei sitä lapselta kysytä. Onhan kuka tahansa nuori velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon tai rikoksen tuhot.

Kotona asuvilla yleensä vanhemmat korvaa, mutta sijaishuollossa eri asia. Sijaishuolto korvatkoon, heidän vastuullahan se lapsi muutoinkin on. Pitäisivät parempaa huolta.

Miksi sijaishuollossa oleva menee sellaista tekemään? Tahallaan rikottu korvataan tietysti itse, ei sitä sossu maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.

Tahallaan särjetty= rikos. Sitä ei korvata vakuutuksesta. Vastuu on tekijällä.

Alle 15-v ei voi syyllistyä rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sijaishuollossa oleva menee sellaista tekemään? Tahallaan rikottu korvataan tietysti itse, ei sitä sossu maksa.

Miksi sijaishuollossa tai kotona asuva tekee? Miksi maailmassa tapahtuu asioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.

Tahallaan särjetty= rikos. Sitä ei korvata vakuutuksesta. Vastuu on tekijällä.

Alle 15-v ei voi syyllistyä rikokseen.

Vahingonkorvausvelvollisuus on kaiken ikäisillä, myös alle 15v. Eipä sitä vastuuta pääse pakoon.

Huoltaja on elatusvelvollinen ja maksaa lastensuojeluun jonkin summan joka kuukausi. Niin pitäisi mutta aika harvalla kuitenkaan on siihen mahdollisuus. Huoltaja yleensä korvaa rikottuneet asiat muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi korvaa. Sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan, että korvaus otetaan lapsen käyttörahoista, jotka hän saa sijaishuollossa. 

Ei voi ottaa käyttörahoista, tämä lukee ihan laissa. Kuukausiraha on tarkoitettu herkkujen ostoon ja tämä on fakta.

Voi ottaa, kun se sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan. Lapsi on korvausvelvollinen. 

Ei voi. Olkoon korvausvelvollinen, ihan sama. Ohjeistan lasta ettei suostu kuukausirahasta vähentämiseen.

Korvauksia, sakkoja tms. ei maksa sosiaalitoimi eikä laitos. Lapsi on korvausvelvollinen. Käytännössä heille järjestetään mahdollisuus teettämällä esim. pieniä tehtäviä laitoksessa, ajaa vaikka nurmikon tms. ja saa sillä tienattua korvauksia pois. Nämä sovitaan sosiaalityöntekijän kanssa. Jos lapsi ei suostu, hänellä menee ne tietenkin ulosottoon kuten muillakin. 

Tunnen pojan joka aiheutti noin 10v kympoitonnien vahingot sijaisperheessä asuessaan. Maksaa niitä edelleen.

Onko yksikössä vai perheeseen sijoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetulla lapsella on myös vakuutus tällaisia asioita varten.

Millanen vakuutus??

Sellaisia ne sossulapset joskus on. Tuttujen luokse sijoitettu naarmutti näiden auton. On se kummaa että vaikka miten huostatut viedään lääkärintutkimuksiin, asetetaan arviointijaksoille ja turvataan elämää, niin ongelmakäytöstä on silti, ihan sellaista vimmaa aiheuttaa vahinkoa. Mistä johtuu?

Vanhempi tai kunta. Lapsilta otettu lastenkodissa viikkoraha pois, mikä ei ole hyvä. Ahdistuksesta hajottaa osa tai turhautunut.