Lue keskustelun säännöt.
Jos sijaishuollossa oleva lapsi hajottaa jotain vaikka nyt ikkunan, niin kuka korvaa? Paikka jonne on sijoitettu? Vanhemmat tuskin ainakaan?
Kommentit (155)
Sijoituslapsemme on saman ikäinen oman poikamme kanssa. Ovat kavereita. Yksissä tuumin päättivät rikkoa naapurimme omaisuutta ( arvo muutaman satasen)
Perjantain koittaessa sijoituslapsemme sai viikkorahansa tuttuun tapaan, oma lapsemme jäi ilman pitkäksi aikaa. Siinähän miettii seuraavalla kerralla kannattaako rikollisuus. Ihmetteli vähän, että miksi kaveri kuitenkin sai viikkorahan. Kaiffarit 11 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.
Kyllä. Sijaishuollosta vastaavahan saa reilusti erilaisia rahakorvauksia. Kyllä niistä on varaa maksaa.
Voi kuule. Et näköjään tiedä mitään, joten vaikene. Ilmeisesti katkerana täällä kirjoittelet, kun sinulta huostaanotettu lapsi.
Kulukorvaus ei ikinä riittäisi näihin mitä huostaanotetut meilläkin rikkoneet.
No emme teekkään tätä rahan vuoksi. Tuskin kukaan, sillä " tuntipalkkio" ei montaa centtiä ole.
Ei sitä rahan takia pidäkään tehdä. Se on enemmänkin sydämen asia haluta auttaa, suojella ja napata niitä lapsia pois kylmältä maailmalta kasvaa, lämpöiseen kotiin.
Jep. Joskus tuntuu, että maksaa saa, että on sijoituslapsia. Neton puolelle menee. Ja rahasta ei tätä voi tehdä. Onneksi. Niin pieni on palkkio.
Vierailija kirjoitti:
Sijoituslapsemme on saman ikäinen oman poikamme kanssa. Ovat kavereita. Yksissä tuumin päättivät rikkoa naapurimme omaisuutta ( arvo muutaman satasen)
Perjantain koittaessa sijoituslapsemme sai viikkorahansa tuttuun tapaan, oma lapsemme jäi ilman pitkäksi aikaa. Siinähän miettii seuraavalla kerralla kannattaako rikollisuus. Ihmetteli vähän, että miksi kaveri kuitenkin sai viikkorahan. Kaiffarit 11 vuotiaita.
Tämä on kyllä paha. Olisin laittanut sen toisen lapsen tekemään jotain pientä kevyttä kotityötä ja menemään pyytämään anteeksi perusteluineen miksi, anteeksipyyntö kirje vielä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi korvaa. Sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan, että korvaus otetaan lapsen käyttörahoista, jotka hän saa sijaishuollossa.
Lapsi joutuu täysi-ikäisenä tekemään töitä jotta korvaa vahingon. Lisäksi menee korko koko ajan tuosta vahingosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoituslapsemme on saman ikäinen oman poikamme kanssa. Ovat kavereita. Yksissä tuumin päättivät rikkoa naapurimme omaisuutta ( arvo muutaman satasen)
Perjantain koittaessa sijoituslapsemme sai viikkorahansa tuttuun tapaan, oma lapsemme jäi ilman pitkäksi aikaa. Siinähän miettii seuraavalla kerralla kannattaako rikollisuus. Ihmetteli vähän, että miksi kaveri kuitenkin sai viikkorahan. Kaiffarit 11 vuotiaita.
On sijoituslapsikin korvausvelvollinen. Korvasiko vanhemmat vai jääkö korvausvastuu lapselle tulevaisuuteen? Ei siitä vastuusta eroon pääse.
Meillä on tapana vähentää lapsen käyttö- ja ruokarahaa niin että lapsipiru oppii tekemistään konnuuksista. T: Sijaiskasvattaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa älytön keskustelu. Tietenkin sijaishuollon vakuutus korvaa.
Kyllä. Sijaishuollosta vastaavahan saa reilusti erilaisia rahakorvauksia. Kyllä niistä on varaa maksaa.
Voi kuule. Et näköjään tiedä mitään, joten vaikene. Ilmeisesti katkerana täällä kirjoittelet, kun sinulta huostaanotettu lapsi.
Kulukorvaus ei ikinä riittäisi näihin mitä huostaanotetut meilläkin rikkoneet.
No emme teekkään tätä rahan vuoksi. Tuskin kukaan, sillä " tuntipalkkio" ei montaa centtiä ole.
Ei sitä rahan takia pidäkään tehdä. Se on enemmänkin sydämen asia haluta auttaa, suojella ja napata niitä lapsia pois kylmältä maailmalta kasvaa, lämpöiseen kotiin.
Jep. Joskus tuntuu, että maksaa saa, että on sijoituslapsia. Neton puolelle menee. Ja rahasta ei tätä voi tehdä. Onneksi. Niin pieni on palkkio.
Haluaisin myös päästä sijoitusvanhemmaksi. Mutta minulla ei ole tarvittavia resursseja siihen. (omaa varallisuutta tarpeeksi) ja minulla on aika huonot työajat. Lapsi joutuisi menemään 24h/päikkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pojan joka aiheutti noin 10v kympoitonnien vahingot sijaisperheessä asuessaan. Maksaa niitä edelleen.
Niin että pientä lasta henkisesti turpaan vaan, 12 hlö. Mielestä tämä oli ihan ok? Viedä lapselta kaikki mahdollinen pois? En usko, jos se 10v. Lapsi olisi osannut ajatella "kuin aikuiset", että se lapsi olisi aiheuttanut niitä vahinkoja. Harva sitä tajuaa, kuinka paljon se alle 10v. Lapselta tuntuu joutua ihan yksin tuntemattomien sekaan ja sitten vielä viedä... Voi vi**u te ootte kus*päitä.
Teoilla on seuraukset. Pysyypähän poissa pahanteosta, kun makselee kunnolla aikaisemmista tötöilyistään.
Oot kuvotta yksilö, sinä et kuitenkaan ikinä tunnustaisi jos syyllistyisit rikokseen, missä olisi sana sanaa vastaan.
Mistäs niin päättelet? Sinähän tässä välttelet vastuuta aina viimeiseen asti. Kaikessa kuvottavuudessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tapana vähentää lapsen käyttö- ja ruokarahaa niin että lapsipiru oppii tekemistään konnuuksista. T: Sijaiskasvattaja
Pidätte nälässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi korvaa. Sosiaalityöntekijän kanssa sovitaan, että korvaus otetaan lapsen käyttörahoista, jotka hän saa sijaishuollossa.
Väärin meni. Käyttövaroista ei todellakaan oteta.
Lapsi saa viikkorahaa ja siitä voidaan kasvatuksellisesti ottaa osa korvauksiin. Lasella voi myös teettää pieniä töitä, joista on mahdollisuus ansaita rahaa, jolla maksaa korvaukset pois. t: lasun sossu
Ei todellakaan voi jos lain mukaan toimitaan. Te sossuthan kuvittelette olevanne lain yläpuolella. Toivottavasti lapsi tai vanhempansa tekee rikosilmoituksen varkaudesta tai kavalluksesta jos lapsen kuukausirahaan kosketaan.
Tietenkin voi. Toinen vaihtoehto on vetää se ulosottoon, jolloin se odottaa maksamista kun lapsi kasvaa aikuiseksi. Paljon ikävämpi vaihtoehto se on. Vai kuvitteletteko te, että laitos tai sosiaalitoimi maksaa tuhotekoja tai sakkoja? t: lasun sossu
Ei todellakaan voi.
Kerrotko mikä laki poistaa huostaanototeulta vahingonkorvausvastuun, joka on imeväiselläkin, mikäli aiheuttaa vahinkoa toimen omaisuudelle tai henkilölle? Niin, ei ole. Jos huostaanotettu tekee tuhojaan, potkii vaikka bussikatoksen päreiksi, hän korvaa sen. Hän korvaa sen joko vähitellen tai sitten makselee isona sitä ulosottoon. Luuletko todella, että hän saa silti koskemattomat tupakkarahat, vaikka on korvauksia maksamatta? Ei, kyllä hän sovittaa velkojaan joko taskurahoistaan, tekemällä työtä korvausta vastaan tai makselee aikuisena ulosottoa. Tietenkin biovanhempi voi maksaa sen pois, mutta sijaishuoltopaikka tai sosiaalitoimi ei maksa. Vai ajatteletko, että kukaan ei maksa, jää kärsineen takkiin koko tuhotyö?
Käyttövara on sellainen jota ei saa käyttää muuhun kuin lapsen asioihin. Sillä ei saa kattaa vahingonkorvauksia eikä sitä saa käyttää hygieniatuotteisiin, ruokaan ym. Lapsi saa ostaa herkkuja, mennä elokuviin ym.
Kyllä siitä osa voidaan käyttää esim vahingonkorvaukseen, jos se on lapsen edun mukaista. Vahingonkorvausvastuu ei poistu. On lapsen etu, että sosiaalityöntekijä päättää, että sillä korvataan asia, josta lapsi on vastuussa.
No kun ei vaan voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoituslapsemme on saman ikäinen oman poikamme kanssa. Ovat kavereita. Yksissä tuumin päättivät rikkoa naapurimme omaisuutta ( arvo muutaman satasen)
Perjantain koittaessa sijoituslapsemme sai viikkorahansa tuttuun tapaan, oma lapsemme jäi ilman pitkäksi aikaa. Siinähän miettii seuraavalla kerralla kannattaako rikollisuus. Ihmetteli vähän, että miksi kaveri kuitenkin sai viikkorahan. Kaiffarit 11 vuotiaita.
Miksi et antanut viikkorahaa lapsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pojan joka aiheutti noin 10v kympoitonnien vahingot sijaisperheessä asuessaan. Maksaa niitä edelleen.
Niin että pientä lasta henkisesti turpaan vaan, 12 hlö. Mielestä tämä oli ihan ok? Viedä lapselta kaikki mahdollinen pois? En usko, jos se 10v. Lapsi olisi osannut ajatella "kuin aikuiset", että se lapsi olisi aiheuttanut niitä vahinkoja. Harva sitä tajuaa, kuinka paljon se alle 10v. Lapselta tuntuu joutua ihan yksin tuntemattomien sekaan ja sitten vielä viedä... Voi vi**u te ootte kus*päitä.
Teoilla on seuraukset. Pysyypähän poissa pahanteosta, kun makselee kunnolla aikaisemmista tötöilyistään.
Oot kuvotta yksilö, sinä et kuitenkaan ikinä tunnustaisi jos syyllistyisit rikokseen, missä olisi sana sanaa vastaan.
Mistäs niin päättelet? Sinähän tässä välttelet vastuuta aina viimeiseen asti. Kaikessa kuvottavuudessasi.
😂😂😂😂 Änkeekö vanhempasi perseesi vieläkin kunnolla kultalusikkaa? Niin että se kulta suihkuaa suustas ulos? Tiedätkö mitään mitä on kantaa itse oma vastuu itsestään ja silti huomata ja nähdä ympärilleen lapsen olevan lapsi, ja lapsen kuuluvan niihin haavoittuvaiseen ryhmään? Sinun mielestäsi lapsen 10v. Joka vasta opettelee mitä on 10:2, tajuaa ja ymmärtää aikuisten maailmaa? Ihan oikeasti, oletko tätä mieltä? Mihin ihmeeseen ne lapset meitä aikuisia tarvitsee, jos osaavat ja ymmärtävät kuin aikuiset. Näissä asioissa pitää olla oikeus ja kohtuus, ja tuossa ei ollut mitään oikeutta, eikä kohtuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:ssä. Käyttövaroja on maksettava mainitun säännöksen 2 momentin
mukaan alle 15-vuotiaalle lapselle määrä, joka vastaa hänen yksilöl-
listä tarvettaan ja 15 vuotta täyttäneelle lapselle määrä, joka vastaa
yhtä kolmasosaa elatustukilain 9 :ssä säädetystä yhdelle lapselle
suoritettavasta elatustuen määrästä.
Mainitun pykälän 3 momentin mukaan alaikäisellä on oikeus itse päät-
tää maksettujen käyttövarojen käytöstä sen estämättä, mitä holhous-
toimesta annetussa laissa säädetään.
Sijaishuollosta vastuussa olevalla toimielimellä on velvollisuus suorit-
taa sijoitetulle lapselle käyttövaroja. Käyttövarojen tarkoituksena on
opettaa lapselle oman rahan käyttöä ja kysymys on siis lähinnä tasku-
raha luonteisista varoista, joita lapsi saa siis käyttää haluamallaan ta-
valla.
Perhehoitolain 10 :n mukaan toimeksiantosopimuksessa on sovittava
kustannusten korvaamisesta sekä perhehoidossa olevan henkilön ka-
lenterikuukausittaisten käyttövarojen maksamisesta.
Ei sitä rahan takia pidäkään tehdä. Se on enemmänkin sydämen asia haluta auttaa, suojella ja napata niitä lapsia pois kylmältä maailmalta kasvaa, lämpöiseen kotiin.