SDP varasti vanhuksen rahat

haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪

Vierailija kirjoitti:

Demarien touhua täysin, mikähän tämänkin säätiuön tarkoitus? Kupata kansalta rahat?

Nurminen oli aktiivisesti mukana SDP:n paikallistoiminnassa. Kansan Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö. 

Joku saisi tutkia nämä säätiöt . Mitä nöiden takana oikein TODELLA on. Säätiöthän eivät maksa veroja ja se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Demari pettää aina. 

-vanha kansansanonta (jo vuodesta 1917)

Vanha SDP-sanonta: Jokainen saa pitää omansa, ja toisen oma jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪

Huomattin, vaikka koko säätiö ja osa puoluejärjestöistä valjastettu peukuttamaan .  Kyllä nolaavat itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Demarien touhua täysin, mikähän tämänkin säätiuön tarkoitus? Kupata kansalta rahat?

Nurminen oli aktiivisesti mukana SDP:n paikallistoiminnassa. Kansan Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö. 

Et sitten ole sellaisesta kun sivistys kuullut? Tiedätkö mitä kuppari tekee?

mitä sosialistit mukamas toisten rahojen perässä?! En usko 😂

Vierailija kirjoitti:

haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪

Täytyy olla todella tyhmä, imbesilli demari, kun täällä noin  sitkeästi yrittää puolustella säätiön touhua. On demarius uskonto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.

Et muuta enää keksinyt niin vedit esiin yli sata vuotta vanhan jutun, just.

Tuontyyppinen epärehellinen viestintä saa minut vain äänestämään demareita vankemmin.

se kertookin kaiken tarvittavan sinusta

Ei kuulu roistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin. 

Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen. 

Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!

Tuon tiedon löydät googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin. 

Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen. 

Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!

Euron bensa on fantasiaa, vai onko sitä jossain. 

Ei ole, eikä lupausta. Kaikki tietää ton jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.

Tätäkin valetta toistetaan jatkuvasti niin kuin se toistamalla totuudeksi muuttuisi. Kyse oli siitä, miten tulisi menetellä,  ei Suomen itsenäistymisen vastustamisesta. Nyt on kyse 92-vuotiaan mahdollisesta hyväksikäytöstä. Ei tässä varkauden tunnusmerkistö täyty, vaan tehty oikeustoimi pitäisi oikeuden päätöksellä todeta pätemättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪

Täytyy olla todella tyhmä, imbesilli demari, kun täällä noin  sitkeästi yrittää puolustella säätiön touhua. On demarius uskonto? 

Kärsitkö esinahan ahtaudesta. Ja tumputtaminen on kivuliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin. 

Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen. 

Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!

Euron bensa on fantasiaa, vai onko sitä jossain. 

Ei ole, eikä lupausta. Kaikki tietää ton jo

MutkuMiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.

Tätäkin valetta toistetaan jatkuvasti niin kuin se toistamalla totuudeksi muuttuisi. Kyse oli siitä, miten tulisi menetellä,  ei Suomen itsenäistymisen vastustamisesta. Nyt on kyse 92-vuotiaan mahdollisesta hyväksikäytöstä. Ei tässä varkauden tunnusmerkistö täyty, vaan tehty oikeustoimi pitäisi oikeuden päätöksellä todeta pätemättömäksi.

Totuuden paineessa vetelöidytään niljakkaaksi ja liukkaaksi ja paetaan vasaran alta. Klassikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.

Tätäkin valetta toistetaan jatkuvasti niin kuin se toistamalla totuudeksi muuttuisi. Kyse oli siitä, miten tulisi menetellä,  ei Suomen itsenäistymisen vastustamisesta. Nyt on kyse 92-vuotiaan mahdollisesta hyväksikäytöstä. Ei tässä varkauden tunnusmerkistö täyty, vaan tehty oikeustoimi pitäisi oikeuden päätöksellä todeta pätemättömäksi.

Itse valehtelet. SDP äänesti itsenäisyysjulistusta vastaan. SDP olisi halunnut kysyä venäläisiltä mielipidettä, eli Suomi ei olisi tullut koskaan itsenäiseksi:

Svinhufvudin senaatti eli Suomen hallitus laati itsenäisyysjulistuksen, jonka senaatin puheenjohtaja P. E. Svinhufvud luki eduskunnan edessä 4. joulukuuta 1917.[24] Samalla hallitus antoi eduskunnalle esityksen Suomen uudeksi hallitusmuodoksi. Kaksi päivää myöhemmin eduskunta hyväksyi porvaripuolueiden äänin 100–88

Äänestyksessä hävinneessä sosialidemokraattien vastaehdotuksessa vaadittiin itsenäistymisneuvotteluita Venäjän hallituksen kanssa, perustuen neuvostohallituksen julistukseen kansojen itsemääräämisoikeudesta. 

Lähde: Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin. 

Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen. 

Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!

Euron bensa on fantasiaa, vai onko sitä jossain. 

Ei ole, eikä lupausta. Kaikki tietää ton jo

Ei varmaan nytkään kiinnosta leikata bensan hintaa yhtään kun tuli alennettua yhteisöveroa pörssiyrityksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs aamupalakohu? 

Onko tämä uusinta kokoomuspersumedian rinkirunkkaamisesta aamupalakohun äärellä?

Onko tässäkin käytetty lähteenä samaa Frida Tider julkaisua johon HS viittasi Ruotsin vaalivilppiuutisessaan.

Fria Tider (Free Times) is a Swedish-language right-wing populist news site.[1] Oxford Internet Institute's Project on Computational Propaganda identified Fria Tider as one of the three primary "junk news" sources in Sweden.[2][3] Analysis by Swedish Defence University lists Fria Tider as having the highest proportion of disinformation among Swedish sources.[4]
Fria Tider actively promotes Kremlin narratives[5] and content by Sputnik,[6][7][8] a Russian propaganda outlet.[18] Fria Tider is known to promote views in favor of the Russian annexation of Crimea and the Russian invasion of Ukraine.[19]
Research by Swedish Defence Research Agency concluded that news by Fria Tider are much more frequently shared by Twitter bots, compared to news from other sources.[20] An analysis of 12 million online links made by The New York Times concluded that much of Fria Tider's traffic is generated by non-Swedish-language websites.[21]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.

Tätäkin valetta toistetaan jatkuvasti niin kuin se toistamalla totuudeksi muuttuisi. Kyse oli siitä, miten tulisi menetellä,  ei Suomen itsenäistymisen vastustamisesta. Nyt on kyse 92-vuotiaan mahdollisesta hyväksikäytöstä. Ei tässä varkauden tunnusmerkistö täyty, vaan tehty oikeustoimi pitäisi oikeuden päätöksellä todeta pätemättömäksi.

Itse valehtelet. SDP äänesti itsenäisyysjulistusta vastaan. SDP olisi halunnut kysyä venäläisiltä mielipidettä, eli Suomi ei olisi tullut koskaan itsenäiseksi:

 

Svinhufvudin senaatti eli Suomen hallitus laati itsenäisyysjulistuksen, jonka senaatin puheenjohtaja P. E. Svinhufvud luki eduskunnan edessä 4. joulukuuta 1917.[24] Samalla hallitus antoi eduskunnalle esityksen Suomen uudeksi hallitusmuodoksi. Kaksi päivää myöhemmin eduskunta hyväksyi porvaripuolueiden äänin 100–88

Äänestyksessä hävinneessä sosialidemokraattien vastaehdotuksessa vaadittiin itsenäistymisneuvotteluita Venäjän hallituksen kanssa, perustuen neuvostohallituksen julistukseen kansojen itsemääräämisoikeudesta. 

Lähde: Wikipedia

Luetun ymmärtäminen Lapuanlahtari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs aamupalakohu? 

Onko tämä uusinta kokoomuspersumedian rinkirunkkaamisesta aamupalakohun äärellä?

Onko tässäkin käytetty lähteenä samaa Frida Tider julkaisua johon HS viittasi Ruotsin vaalivilppiuutisessaan.

 

Fria Tider (Free Times) is a Swedish-language right-wing populist news site.[1] Oxford Internet Institute's Project on Computational Propaganda identified Fria Tider as one of the three primary "junk news" sources in Sweden.[2][3] Analysis by Swedish Defence University lists Fria Tider as having the highest proportion of disinformation among Swedish sources.[4]
Fria Tider actively promotes Kremlin narratives[5] and content by Sputnik,[6][7][8] a Russian propaganda outlet.[18] Fria Tider is known to promote views in favor of the Russian annexation of Crimea and the Russian invasion of Ukraine.[19]
Research by Swedish Defence Research Agency concluded that news by Fria Tider are much more frequently shared by Twitter bots, compared to news from other sources.[20] An analysis of 12 million online links made by The New York Times concluded that much of Fria Tider's traffic is generated by non-Swedish-language websites.[21]

Ehkä HS on tehnyt sopimuksen Fria Tidar -median kanssa. HS lukijat saavat käyttöönsä kaikki Fria Tidarin sisällöt.

Ilmeisesti Kainon ja tyttären välit olivat riitaisat.