SDP varasti vanhuksen rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.

Ja oli halunnut tehdä lahjoituksen ennen sairaalaan joutumista. Ihan ymmärrettävää. En minäkään persusukulaisille mitään jättäisi. 

Kun demareita epäillään kieroilusta niin palstademari alkaa jankuttaa persuista. Anteeksi nyt vaan mutta tätä hommaa et millään nyt pysty vääntämään persujen niskoille.

Etkä sinä muutaman ihmisen tekoa kaikkien demareitten niskaa.

Mutta sehän oli demarijärjestö, jota johti demari!  Nyt valot päälle siellä pöljä!

"Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö."

Kaikki Suomen demaritko olivat paikalla?

Esim. minä olen demari mutta en ollut tuollaisesta säätiöstä kuullutkaan ennen tuota juttua.

No nytpä tiedät. Mitä tykkäät meiningistä?

Jutussa sanottiin, että rouvalle oli jo kauan ennen sairaalaan joutumista suunniteltu omalla nimellä rahastoa.

Ahneet sukulaiset yrittää aina päästä käsiksi sivistyneempien rahoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse vanhus halusi perustaa nimeään kantavan säätiön. Asiaa oli valmisteltu pitkään, säätiö perustettu edellisessä Sivistysseuran kokouksessa ja rahan siirtämispäivä sovittu pankin kanssa.

Pitkänlinjan sivistysvaikuttaja oli jättänyt testamentissaan tyttärensä perinnöttömäksi ja tehnyt tästä kaksi rikosilmoitusta.

niin paitsi että omaiset olivat tehneet huoli-ilmoituksia, sairaala ehdotti edunvalvontaa ja vanhus retuutettiin sairaalasta pankkiin. Ei ole demarin röyhkeydellä ja ahneudella rajoja, kun saa käden toisen taskuun

Hurskaasti nyt ollaan niin huolissaan, niin huolissaan, kun ensin on viety vanhuksilta hoitajat, riittävä määrä vaippoja, riittävä määrä ruokaa, hälytysnapit ym. ym.  Nyt yhtäkkiä ollaan niin  vanhusten puolella ”pyhimysrenkaat päiden päällä irvokkaasti kilkattaen”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Joo, tosi nolo juttu tuolloin ja demarit menetti paikkoja seuraavissa kuntavaaleissa. Meidän kaupungissa sos.dem. kärsi rökäletappion. 

Meidän kaupungissa?

Kyllä, täällä meidän ent. demarivetoisessa ent. työläiskaupungissa. Demarit ei ole enää ykkösiä. Vanhat ovat jo poissa ja nuoret ei enää halua demareita.

Kerro kaupungin nimi.

Vanhusten rahat pannaan sotakalustoon ja maahan tulijoiden perheitten elättämiseen. Tämä on totuus, mutta jospa tätä ei julkaista. 

SDP = suomalainen demari pöllii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP keksi muutenkin että varkaudesta tulee hyväksyttävää, jopa hyve, kun sitä alkaa kutsumaan veroksi.

Onko Kokoomuksen harjoittama Garden Helsinki-suhmurointi sitä parempaa varkautta oikeiston mielestä 🤭

Tässä ketjussa käsitellään demarien suhmurointia degenerootuneen papan täysin moraalittomasta rahojen kyöräämisestä ennen kuin kuolema korjaa.

 

Aloita ihmeessä Gardenin-keskustelu jos haluat.

degenerootuneen? 

kyöräämisestä?

Keskiviikko ja Persutoimistolla pitsaa ja olutta.

Tarttukaa toki puhelimen oikolukuvirheisiin kun ette muuhun pysty. Ainakin minä ymmärsin asian oikein mainiosti.

Niin, kyllä persu persua ymmärtää.

Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta. 

Hienoa demaritoimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.

Ja oli halunnut tehdä lahjoituksen ennen sairaalaan joutumista. Ihan ymmärrettävää. En minäkään persusukulaisille mitään jättäisi. 

Kun demareita epäillään kieroilusta niin palstademari alkaa jankuttaa persuista. Anteeksi nyt vaan mutta tätä hommaa et millään nyt pysty vääntämään persujen niskoille.

Etkä sinä muutaman ihmisen tekoa kaikkien demareitten niskaa.

Mutta sehän oli demarijärjestö, jota johti demari!  Nyt valot päälle siellä pöljä!

"Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö."

Kaikki Suomen demaritko olivat paikalla?

Esim. minä olen demari mutta en ollut tuollaisesta säätiöstä kuullutkaan ennen tuota juttua.

No nytpä tiedät. Mitä tykkäät meiningistä?

Jutussa sanottiin, että rouvalle oli jo kauan ennen sairaalaan joutumista suunniteltu omalla nimellä rahastoa.

Ahneet sukulaiset yrittää aina päästä käsiksi sivistyneempien rahoihin.

Ensinnäkin kyseessä oli herra eikä rouva.

Toisekseen, miten monta vuotta rahaston perustaminen voi kestää?

Nythän se taisi syntyä pikavauhtia ennen rahojen nostattamista vanhuksen tililtä ja tämän kuolemaa. Onneksi oli tuntosarvet ulkona ulkona säätiön ihmisillä.

Nyt kun kaikki argumentit on ammuttu alas niin on aika siirtyä uuden vouhotuksen ja valeuutisen valetulkinnan kimppuun.

https://www.facebook.com/share/r/1K79wBKgGT/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP keksi muutenkin että varkaudesta tulee hyväksyttävää, jopa hyve, kun sitä alkaa kutsumaan veroksi.

Onko Kokoomuksen harjoittama Garden Helsinki-suhmurointi sitä parempaa varkautta oikeiston mielestä 🤭

Tässä ketjussa käsitellään demarien suhmurointia degenerootuneen papan täysin moraalittomasta rahojen kyöräämisestä ennen kuin kuolema korjaa.

 

Aloita ihmeessä Gardenin-keskustelu jos haluat.

degenerootuneen? 

kyöräämisestä?

Keskiviikko ja Persutoimistolla pitsaa ja olutta.

Tarttukaa toki puhelimen oikolukuvirheisiin kun ette muuhun pysty. Ainakin minä ymmärsin asian oikein mainiosti.

Niin, kyllä persu persua ymmärtää.

Olen kylläkin tähän saakka ollut ihan vaan kokkari. Sori että pilaan teoriasi.

Sotavarustuksiin menee liikaa ja koneet tuhoutuu jo ennenkuin ovat oman rajan ylittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

92- vuotias on sivistyneistössä keski-ikäinen. He erottavat ja kiertävät kyllä f a s i s t i t ja hallituspuolueet kaukaa.

Perussuomalaisten ja Liike Nytin listoilla on eniten tuomion saaneita ehdokkaita

Rikostuomion vuosina 2013 - 2022 saaneet eduskuntavaaliehdokkaat puolueittain

PS  14

Liik.  11

Vas.  10

Kesk. 10

SDP  7

KD  5

Vihr.  4

RKP  2

Kok.  2

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten rahat pannaan sotakalustoon ja maahan tulijoiden perheitten elättämiseen. Tämä on totuus, mutta jospa tätä ei julkaista. 

On se vaan outoa politiikkaa, ettei pidetä omien puolta, siis SUOMALAISTEN. Ei kaikki demotkaan tykkää tyylistä, että tulokkaat saavat kaikki edut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, melkoinen kokoomuspersusmegman lemu leijuu HS artikkelin ja tämän ketjun yllä.

Wow, on täällä hienoja sanoja kuten nytkin tämä megma.

Se oli smegma:

Sana "megma" on todennäköisesti kirjoitusvirhe. Tarkoitat luultavasti sanaa magma (sula kivi maan alla) tai smegma (ihon erite)

Lisäviittaukset mm. esinahkataliin joka taisi intissä kulkea sissijuuston nimellä

Kyllä demari osaa sivistyssanat tai olisko lähärien oppimateriaalista?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ja Liike Nytin listoilla on eniten tuomion saaneita ehdokkaita

 

Rikostuomion vuosina 2013 - 2022 saaneet eduskuntavaaliehdokkaat puolueittain

PS  14

Liik.  11

Vas.  10

Kesk. 10

SDP  7

KD  5

Vihr.  4

RKP  2

Kok.  2

Onko tuossa A. Rinteen, SDP tuomiot (2 tai 3) mukana? Ei taida olla. Entä ne lailliset, mutta moraalittomat jutut, Lipposen kaasuputkirahat, Heinäluomien Hitas-sijoitukset yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D

Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.

Miksi valehtelet?

Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.

Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.

Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam. 

Ja maksoi ne.

Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.

Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.

Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi. 

Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille. 

Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin. 

Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ja Liike Nytin listoilla on eniten tuomion saaneita ehdokkaita

 

Rikostuomion vuosina 2013 - 2022 saaneet eduskuntavaaliehdokkaat puolueittain

PS  14

Liik.  11

Vas.  10

Kesk. 10

SDP  7

KD  5

Vihr.  4

RKP  2

Kok.  2

Onko tuossa A. Rinteen, SDP tuomiot (2 tai 3) mukana? Ei taida olla. Entä ne lailliset, mutta moraalittomat jutut, Lipposen kaasuputkirahat, Heinäluomien Hitas-sijoitukset yms.

Demarit menisi mitalisijoille, jopa kärkeen  jos kaikki rötökset huomioidaan.

Hyvä että hänen kuolemaansa rukoillaan. Liityn joukkoon aina kun muistan!