SDP varasti vanhuksen rahat
Voi olla törkeämpää enään? Ja tälläinen puolue pitäsisi saada hallitukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bde8d119-0cb2-4f17-b46f-b7dba0a4ac3d
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.
Et muuta enää keksinyt niin vedit esiin yli sata vuotta vanhan jutun, just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D
Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.
Miksi valehtelet?
Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.
Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.
Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam.
Ja maksoi ne.
Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.
Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.
Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi.
Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille.
Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin.
Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen.
Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.
Et muuta enää keksinyt niin vedit esiin yli sata vuotta vanhan jutun, just.
Tuontyyppinen epärehellinen viestintä saa minut vain äänestämään demareita vankemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D
Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.
Miksi valehtelet?
Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.
Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.
Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam.
Ja maksoi ne.
Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.
Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.
Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi.
Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille.
Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin.
Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen.
Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!
Euron bensa on fantasiaa, vai onko sitä jossain.
Demarien touhua täysin, mikähän tämänkin säätiuön tarkoitus? Kupata kansalta rahat?
Nurminen oli aktiivisesti mukana SDP:n paikallistoiminnassa. Kansan Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.
Et muuta enää keksinyt niin vedit esiin yli sata vuotta vanhan jutun, just.
Tuontyyppinen epärehellinen viestintä saa minut vain äänestämään demareita vankemmin.
se kertookin kaiken tarvittavan sinusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ja Liike Nytin listoilla on eniten tuomion saaneita ehdokkaita
Rikostuomion vuosina 2013 - 2022 saaneet eduskuntavaaliehdokkaat puolueittain
PS 14
Liik. 11
Vas. 10
Kesk. 10
SDP 7
KD 5
Vihr. 4
RKP 2
Kok. 2
Onko tuossa A. Rinteen, SDP tuomiot (2 tai 3) mukana? Ei taida olla. Entä ne lailliset, mutta moraalittomat jutut, Lipposen kaasuputkirahat, Heinäluomien Hitas-sijoitukset yms.
Etkö osaa lukea tilastoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D
Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.
Miksi valehtelet?
Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.
Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.
Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam.
Ja maksoi ne.
Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.
Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.
Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi.
Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille.
Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin.
Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen.
Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!
Totuudesta ei saa suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ja Liike Nytin listoilla on eniten tuomion saaneita ehdokkaita
Rikostuomion vuosina 2013 - 2022 saaneet eduskuntavaaliehdokkaat puolueittain
PS 14
Liik. 11
Vas. 10
Kesk. 10
SDP 7
KD 5
Vihr. 4
RKP 2
Kok. 2
Onko tuossa A. Rinteen, SDP tuomiot (2 tai 3) mukana? Ei taida olla. Entä ne lailliset, mutta moraalittomat jutut, Lipposen kaasuputkirahat, Heinäluomien Hitas-sijoitukset yms.
Demarit menisi mitalisijoille, jopa kärkeen jos kaikki rötökset huomioidaan.
Laitako linkin väitteellesi.
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Jos kysyt demareita, tämä on hienoa. Kulttuurityötä. Odotamme huomenna kun Lindman katoaa piiloon ja Tuppurainen selitää suu vaahdossa syyttäen kaikkia muita.
Vierailija kirjoitti:
Demari pettää aina.
-vanha kansansanonta (jo vuodesta 1917)
Vanha SDP-sanonta: Jokainen saa pitää omansa, ja toisen oma jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Demarien touhua täysin, mikähän tämänkin säätiuön tarkoitus? Kupata kansalta rahat?
Nurminen oli aktiivisesti mukana SDP:n paikallistoiminnassa. Kansan Sivistysrahasto on sosialidemokraattista liikettä lähellä oleva säätiö.
Et sitten ole sellaisesta kun sivistys kuullut? Tiedätkö mitä kuppari tekee?
mitä sosialistit mukamas toisten rahojen perässä?! En usko 😂
Vierailija kirjoitti:
haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪
Täytyy olla todella tyhmä, imbesilli demari, kun täällä noin sitkeästi yrittää puolustella säätiön touhua. On demarius uskonto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.
Et muuta enää keksinyt niin vedit esiin yli sata vuotta vanhan jutun, just.
Tuontyyppinen epärehellinen viestintä saa minut vain äänestämään demareita vankemmin.
se kertookin kaiken tarvittavan sinusta
Ei kuulu roistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D
Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.
Miksi valehtelet?
Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.
Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.
Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam.
Ja maksoi ne.
Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.
Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.
Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi.
Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille.
Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin.
Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen.
Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!
Tuon tiedon löydät googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen, miten ahnaasti ex pm. iski "ilmaisten" aamiaisten kimppuun. "Luuli" että ne kuuluu hänelle. :D
Demari aina luulee niin. Se kun on verissä.
Miksi valehtelet?
Kaikkihan muistavat Sannan aamiaismurot. Ne oli kauhean kalliit, samppanjat ym. veronmaksajien piikkiin. Ahne on ahne ja demari on sika-ahne.
Jospa päivittäisit tietosi siitä jutusta, ettei tarvitse paskaa suoltaa.
Eihän Sannan aamiaiskeissiä tarvii sen kummemmin päivitellä. Rouva söi kalliisti ja syötti sukuaankin, nam nam.
Ja maksoi ne.
Jäätyään kiinni, maksoi. Kuitit silti salattiin.
Kuitit salattiin koska niistä olisi paljastunut, että aamiaistarvikkeisiin kuului mm. shampanjaa ja muita ylettömän kalliita luksustuotteita.
Mitä helvetin väliä sillä on mitä hän söi tai joi, itse hän ne maksoi, ääliö.
Maksoi sitten kun jäi kiinni ja saattoi itsensä naurun alaiseksi. Puolueen kannatus kärsi.
Tämä röyhkeys rahastaa 92v. vanhusta on paljon isompi juttu. Mainehaittaa tulee demareille.
Voihan tämä olla demareille mainehaitta, vaikka ainoa demari tässä jutussa oli vanhus itse, tämä Kaino kun oli pitkänlinjan demari. Hän oli lähestynyt Sivistysrahastoa, oli halunnut perustaa omaa nimeään kantavan rahaston, anomus oli hyväksytty ja Kaino oli varannut rahansiirron ajan pankkiin, jossa asiasta tiedettiin.
Huvittavinta on, että Sivistyssäätiön virkailija, joka kävi Kainon sairaalasta hakemassa ei ole demari vaan ihan yleisen haun perusteella valittu puolueeton ammattilainen.
Niin se vastuun hälvennys etenee. Hyvä fantasiakirjoitus SDP:n PR-osastolta!
Euron bensa on fantasiaa, vai onko sitä jossain.
Ei ole, eikä lupausta. Kaikki tietää ton jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa kuolemaa odottava 92 vuotias muistisairas vanhus revitään sieltä pankkiin tekemään 100 000 euron demarisäätiölle tilisiirto demarisäätiölle? Niinkö? Omaisille ilmoittamatta.
Hienoa demaritoimintaa?
Demarit muuten äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 1917. En luottaisi puolueeseen. Poliittinen perimä jatkuu.
Tätäkin valetta toistetaan jatkuvasti niin kuin se toistamalla totuudeksi muuttuisi. Kyse oli siitä, miten tulisi menetellä, ei Suomen itsenäistymisen vastustamisesta. Nyt on kyse 92-vuotiaan mahdollisesta hyväksikäytöstä. Ei tässä varkauden tunnusmerkistö täyty, vaan tehty oikeustoimi pitäisi oikeuden päätöksellä todeta pätemättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haha demaripoistaja ei saa triidiä pois, joten sarja-alapeukuttaa🤣😂🤪
Täytyy olla todella tyhmä, imbesilli demari, kun täällä noin sitkeästi yrittää puolustella säätiön touhua. On demarius uskonto?
Kärsitkö esinahan ahtaudesta. Ja tumputtaminen on kivuliasta.
vanhusten ryöväilysäätiö. Ostavat varmaan seuraavaksi omat ambulanssit, kätevämpi kuljettaa "lahjottajia" sairaalasta pankkiin ja takaisin