Lue keskustelun säännöt.
Synkkä päätös syntymäpäiville - taksikuski rikasti naisen Helsingissä
23.09.2026 |
Voimakkaasti päihtynyt nainen nousi taksin kyytiin huhtikuussa 2025. Itä-Suomesta kotoisin oleva nainen oli pääkaupunkiseudulla juhlimassa syntymäpäiviään, eikä tuntenut kaupunkia kovin hyvin. Nainen oli mennyt baarista Omena-hotelliin, josta hän päätti vielä yömyöhällä lähteä etsimään lähintä McDonald’s-pikaruokaravintolaa. Pitkänsillan kohdalla taksinkuljettaja huusi hänelle ja tarjosi kyytiä.
Taksinkuljettaja Assad Rassul Salman tuomittiin käräjillä kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli seksuaalisesta kajoamisesta ja rikastuksesta. Vankeustuomion lisäksi hän joutuu maksamaan uhrilleen 4 500 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja 950 euroa akuutista stressireaktiosta.
Sekä tuomittu että uhri valittivat käräjätuomiosta hovioikeuteen. Nainen vaati, että hänelle maksettavaksi määrättyjä kärsimyskorvauksia korotetaan 5500 euroon. Helsingin hovioikeus ei kuitenkaan myöntänyt valituslupaa. Käräjätuomio jää siis voimaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d76be28-9bb6-45d9-8c70-a8bb77bc51c5
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti 1900-luvulla ei taksikuskit raiskanneet asiakkaitaan. Mikä on suomalaisiin taksikuskeihin mennyt?
Et tiedä mitään
Mitä kommentoija ei tiedä? Minä reippaasti yli viisikymppisenä tiedän ettei taksikuskien raiskailemisista uutisoitu viikottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukeutumiseen ei saisi puuttua mutta lyhyessä mekossa ilman alushousuja?
Ja reagoi passiivisesti kun kuski alkoi kosketella.
Vasemmiston aivopesemä uhri.
Naiset haluavat ja kuskilla ikävä äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti 1900-luvulla ei taksikuskit raiskanneet asiakkaitaan. Mikä on suomalaisiin taksikuskeihin mennyt?
Olisi ollut jymyuutinen 1900-luvulla jos taksikuski olisi raiskannut asiakkaansa. Nykyään ihan normisettiä joka ylittää nippa nappa uutiskynnyksen. Mikä on muuttunut Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti 1900-luvulla ei taksikuskit raiskanneet asiakkaitaan. Mikä on suomalaisiin taksikuskeihin mennyt?
Et tiedä mitään
Mitä kommentoija ei tiedä? Minä reippaasti yli viisikymppisenä tiedän ettei taksikuskien raiskailemisista uutisoitu viikottain.
Tuohon aikaan ei ollut suostumusperustetta. Nainen syytti itseään jos meni ilman alushousuja taksiin eikä estellyt kun kuski kosketteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti 1900-luvulla ei taksikuskit raiskanneet asiakkaitaan. Mikä on suomalaisiin taksikuskeihin mennyt?
Olisi ollut jymyuutinen 1900-luvulla jos taksikuski olisi raiskannut asiakkaansa. Nykyään ihan normisettiä joka ylittää nippa nappa uutiskynnyksen. Mikä on muuttunut Suomessa?
Tuo tapahtuma ei olisi ollut raiskaus. Eikä naiset ilmoittaneet tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on nykyään vaarallinen paikka naisille jos ovat humalassa, vammaisia tai vanhuksia. Eli alisteisessa tilassa. Mutta temarit ja vassarit ne vaan haluaa lisää mutuaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää ensi kevään eduskuntavaaleissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus mietin paljonkohan näitä monikulttuurisia pelihetkiä odottaa arkistossa uutisointia. Vähintään kerran viikossa tuntuu tulevan rikastusuutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää ensi kevään eduskuntavaaleissa
Ei ainakaan pedofiilien puoluetta
"Kevään 2025 alue- ja kuntavaalien alla Ylen selvityksessä löydettiin kolme perussuomalaisten ehdokasta, joilla oli lainvoimainen tuomio lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta tai lapsi po rnon hallussapidosta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä miten keskityt ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, mutta ohitat suomalaisten tekemät rikokset.
Se on myös jännää että itseäsi ei ulkkareiden tökeröt rikokset näytä kiinnostavan ollenkaan, saatko jotain kiksejä niistä vai mistä johtuu? -eri-
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Korjaan sen verran että tätä halusivat ainoastaan vihervassarinaiset, ei muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Korjaan sen verran että tätä halusivat ainoastaan vihervassarinaiset, ei muut.
Joita ovat Sipilä, Orpo ja Stubb.
Naisethan noita käytännössä tänne äänestää. Siinä mielessä sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä miten keskityt ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, mutta ohitat suomalaisten tekemät rikokset.
Se on kyllä jännä, että joka päivä on tällainen uutinen, jossa tekijänä on joku mah/moh/muh-alkuinen tai vastaava. Ja pari kertaa vuodessa tekijänä on Pekka tai Mikko.
Mahmoheilla saa klikkejä. Pekkoja ja mikkoja eivät iltapäivälehdet uutisoi, vaikka niitä on lukumäärällisesti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti 1900-luvulla ei taksikuskit raiskanneet asiakkaitaan. Mikä on suomalaisiin taksikuskeihin mennyt?
No kyllä silloinkin on sattunut ja tapahtunut. Kaverini tuli taksikuskin rhaiskhaamaksi baarin jälkeen 1990-luvun alussa.
Vihreät kiittää ja kiihottuu rikastuksesta.
Eräs "maahanmuuttoa vastustava puolue" on istunut hallituksessa monta vuotta mutta ei tee mitään. Miksi?
Ei kai kukaan sahaa sitä oksaa millä istuu.
Pukeutumiseen ei saisi puuttua mutta lyhyessä mekossa ilman alushousuja?
Ja reagoi passiivisesti kun kuski alkoi kosketella.