Demarisäätiön pomo vei 92 vuotiaan sairaalasta pankkiin tekemään jättilahjoituksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lahjoittaja on ollut mukana aina ja puhunut hänen nimissään järjestettävästä säätiöstä pitkään, niin miksi se ei olisi oikein? Mikä oikeus perillisille on kyseenalaistaa vanhemman päätökset? Niistä.ragoidta jaetaan stipendejä ja ne on sijoitettu tuottamaan. 

Ei ollut ns.järjissään eli ei ollut oikeustoimikelpoinen mutta demaria se ei haitannut.

Miksei perilliset sitten ole vieneet asiaa oikeuteen? Säätiöhän olis joutunut sen lahjoituksen palauttamaan kuolinpesään jos lahjoittaja olis ollut muistisairas. 

Todellisuudessa hän oli sairaalassa kaatumisen takia. Ei siksi että olisi muistisairas tai dementikko. Oli ollut demari vuosikymmeniä ja mukana puolueen toiminnassa. Omasta aloitteestaan alkoi lahjoitusta edistämään ja halusi perustaa nimeään kantavan säätiön. Joka perustettiinkin, jo ennen sairaalaan joutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole edunvalvonnasss ei voi estää. Nyt varmaan viimeistään kannattaa tehdä pyyntö edunvalvonnan tarpeesta Dvv:lle.

Kyllä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha säätiö ei tiennyt, että viranomaisilla olisi huoli vaarin kunnosta. Hakivat kuitenkin sairaalan geriatriselta osastolta ottomattiin :D :D

Henkilö oli siellä osastolla kaatumisen takia. Ei siksi että olisi muistisairas. Hänellä oli fyysinen sairaus. Hän ei ollut edunvalvonnassa. Ja oli itse halunnut lahjoittaa. Lahjoitus ja säätiön perustaminen oli aloitettu jo kauan ennen sairaalaan joutumista.

 

Ja yllättävää on ettei perilliset ole vieneet asiaa oikeuteen. Jos lahjoittaja oli muistisairas niin kai sen lahjoituksen olis saanut kumottua helpostikin.

ei prkele teidän selityksiä, kun 92-vuotiasta aletaan retuttaa sairaalan osastolta toimarin toimesta tekemään lahjoitusta. Syytätte aina oikeistoa ahneudesta, miltähän tämä näyttää???

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tässä kiinnosta itse asia, vaan kuinka sillä voi ajaa omaa agendaansa. 

Juuri näin. Näkeehän sen jo kilometrin päähän. 

Vanhuksista nämä öyhöt eivät välitä p*skaakaan. Persuministeri Juuso oli sitä mietlä, että vanhukset eivät halua, että heidän luona "ramapataan". Vaikka odottavat siellä yksin viruen, että edes postinkantaja kävisi ovella. Persut keksivät vaikka mitä, ettei itse tarvitsisi tehdä asioille jotain. 

Öyhöttäessä monilta menee ohi, että saimme juuri tietää persujen huimista tervhuollon maksujen korotuksista. Eihän se mitään, kunhan saa vaan öyhötellä menemään ja tehdä alhaista vaalityötä Vauvalla.

Kai nyt sentään demari saa itse päättää mihin rahansa antaa. Vai pitääkö niilläkin rahoilla maksella Purran 60 miljardin velkoja???

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ongelmaa, mitä demari ei ratkaisisi parilla velka miljardilla.

Purra on ottanut ennätysmäärin lisävelkaa. Täytyyhän rikkaiden taskuihin lapata lisää. Jos vaikka joku palkkiovirka tulisi joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha säätiö ei tiennyt, että viranomaisilla olisi huoli vaarin kunnosta. Hakivat kuitenkin sairaalan geriatriselta osastolta ottomattiin :D :D

Henkilö oli siellä osastolla kaatumisen takia. Ei siksi että olisi muistisairas. Hänellä oli fyysinen sairaus. Hän ei ollut edunvalvonnassa. Ja oli itse halunnut lahjoittaa. Lahjoitus ja säätiön perustaminen oli aloitettu jo kauan ennen sairaalaan joutumista.

 

Ja yllättävää on ettei perilliset ole vieneet asiaa oikeuteen. Jos lahjoittaja oli muistisairas niin kai sen lahjoituksen olis saanut kumottua helpostikin.

Älä nyt pilaa perseiden hyvää öyhötystä :D

Järkyttävää. Miten kukaan voi tehdä mitään tuollaista. Toivottavasti tulee kova rangaistus.

Tässä taas nähdään persun ja demarin ero. Persu ei kykene lahjoittamaan 100000 euroa. 

Muistisairaus ei mene yli itsemääräämisoikeuden (joskus kyllä saisi mennä). 

Edunvalvonta on tapa päättää puolesta, riippuen onko vain taloudellinen vai laaja.

Lääkäri voi jossain määrin ylittää itsenääräämisoikeuden, mutta koskien yleensä hakua ympärivuorokautiseen hoitoon (ns vanhainkoti). Tälle tarkat rajat. Kynnys todella iso toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt sentään demari saa itse päättää mihin rahansa antaa. Vai pitääkö niilläkin rahoilla maksella Purran 60 miljardin velkoja???

tietysti meneehän ne joka tapauksessa seuraavan vassarihallituksen 9 miljardin veoronkorotuksiin ja nykyisestä ekspotentiaalisesti kasvavaan velkasuhteenseen, että sama kai se vaikka polttaisi rahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt demarit työntävät jo kämysen kätensä jopa kuolemassa olevan ihmisen taskuun, ei hemmetti mitä sikoja.

Demari vie kaiken minkä irti saa. Ja mitä ei saa irti, niin särkee.

Yksinkertaisille riittää yksinkertaistetut totuudet - jopa valheet. Sillä tavoin saat kerättyä ääniä. Kouluttamattomille riittää kolmen sanan meemi, eivät enempää lue.

- Persujen ja Aatun pelikirjasta

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään persun ja demarin ero. Persu ei kykene lahjoittamaan 100000 euroa. 

Eipä ei. Persut vaan tekee valtion  kassaan miljardien eurojen loven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt demarit työntävät jo kämysen kätensä jopa kuolemassa olevan ihmisen taskuun, ei hemmetti mitä sikoja.

Demari vie kaiken minkä irti saa. Ja mitä ei saa irti, niin särkee.

Niin tekevät punikit Ukrainassakin

Igor taas siellä? Sekoittamassa tahallaan soppaa. Kova tarve saada persut pysymään vallassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt demarit työntävät jo kämysen kätensä jopa kuolemassa olevan ihmisen taskuun, ei hemmetti mitä sikoja.

Demari vie kaiken minkä irti saa. Ja mitä ei saa irti, niin särkee.

Yksinkertaisille riittää yksinkertaistetut totuudet - jopa valheet. Sillä tavoin saat kerättyä ääniä. Kouluttamattomille riittää kolmen sanan meemi, eivät enempää lue.

- Persujen ja Aatun pelikirjasta

alimmistolle eli hyödyllisille idiooteille kelpaavat mitkä vain selitykset, kunhan ne tehdään aatteen nimissä

-stalinin politiikkaa

Demarit on kuin Jehovat. Kun huomasivat, että isälläni alkoi olemaan loppu lähellä niin johan alkoivat viikoittain ramppaamaan. Isäni ei ollut millään tavalla uskonnollinen, maalla vaan nuo kiertelivät talosta taloon ehkä pari kertaa vuodessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JANKUTUS POISTOON.

Suksi sinä vttuun.

Persujen pissakäyrät nousussa.

Pissakäyrät nousee - kannatus laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt sentään demari saa itse päättää mihin rahansa antaa. Vai pitääkö niilläkin rahoilla maksella Purran 60 miljardin velkoja???

tietysti meneehän ne joka tapauksessa seuraavan vassarihallituksen 9 miljardin veoronkorotuksiin ja nykyisestä ekspotentiaalisesti kasvavaan velkasuhteenseen, että sama kai se vaikka polttaisi rahansa

Hienoa, että persukin on jo hyväksynyt sen faktan, että Suomessa on seuraavaksi vassarihallitus. Ja se on hyvä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lahjoittaja on ollut mukana aina ja puhunut hänen nimissään järjestettävästä säätiöstä pitkään, niin miksi se ei olisi oikein? Mikä oikeus perillisille on kyseenalaistaa vanhemman päätökset? Niistä.ragoidta jaetaan stipendejä ja ne on sijoitettu tuottamaan. 

Mitään säätiötä ei perustettu. Rahat vietiin.

Perustettiin. 

No eihän perusettu, demusika.

Persun "sivistynyttä" kielenkäyttöä...

Tällaista saatte lisää, mikäli äänestätte näitä. Öykkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään persun ja demarin ero. Persu ei kykene lahjoittamaan 100000 euroa. 

Demari sen sijaan etsii "lahjoittajia" geriatriselta osastolta ja henk.koht. vie pankkiin. Tsaijaiqjai...