Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (1412)
Täysin turha ketju. Naisen oikeus omaan kehoon on ja pysyy. Itsestään selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Suuri osa naisista ei tarvitse miestä tai lasta ollakseen onnellinen. Yllättävää, eikö? 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat paljastavat ketjussa itsensä ja sen, että eivät he oikeasti todellisuudessa välitä ei haluttuina syntyneiden lasten elämästä vaan haluavat lapsia laitoksiin omista itsekkäistä haluistaan lähtien. He haluavat pitää yllä laitoksia jossa vaikeasti vammaisia ja haastavia lapsia pidetään "Jotenkuten hengissä" ja moni tosiaan kuolee laitoksessa liian nuorena. Joten ei teillä mitään oikeaa pyhää agendaa tässä ole vaan ainoastaan halu lisätä ja pitää yllä laitosbisnestä. Olette todella täysin moraalittomia ja empatiakyvyttömiä ihmisiä ja köyhien hyväksikäyttäjiä. Te ette koskaan puhu mitään siitä miten moni laitos on myös todella huono paikka, taitaa olla monen väkivaltaisen ihmisen unelmatyöpaikka.
"Vuosi 2025
4,0 % kaikista keskeytyksistä tehtiin mahdollisen tai todetun sikiövaurion perusteella."
Ei niitä vammaisia nyt kovin paljoa synny. Lapsellista ratsastaa tuollaisella.
Sinä tässä se lapsellinen olet kun yrität vähätellä minua. Opettele käyttämään hedelmällisempää tapaa argumentoida, miksi menet henkilöön, kertoo siitä että sinun tapa keskustella on lapsellinen ja projisoit omaa lapsellisuuttasi minuun. Se, että puhun asioista joista tiedän, ei ole asialla ratsastamista. Itse sinä ratsastat abortti tilastoilla. Vaikka siinä tilastossa sanottaisiin, että abortin syy on naisen oma pyyntö niin ei se silti kerro kaikkia juurisyitä miksi siihen ratkaisuun on päädytty eikä poista sitä ongelmaa, että minkälaiseksi ei toivotun lapsen elämä voi muodostua. Et myöskään vastaa kysymykseen, että mistä kaikille syntyneille ei toivotuille löydetään koti kun nytkään ei riitä kaikille maailman hylätyille lapsille. Joten pysytään asiassa eikä puhuta asian vierestä. Sinä tuomitset abortin, mutta sinä et ajattele sitä syntyvän lapsen elämää etkä kokonaisuutta. Sinun ratkaisu on ahdata ei halutut lapset ikäviin laitoksiin, niin julma ja itsekäs sinä olet. Tai kun yhteiskunnan rahat loppuu niin sinä haluat lapset slummeihin intia tai afrikka tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Suuri osa naisista ei tarvitse miestä tai lasta ollakseen onnellinen. Yllättävää, eikö? 😊
Isompi osa miehistä tarvitsee omaishoitajaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Miten se äiti voi olla onnellinen jos iso osa miehistä jopa 1/3 on henkisesti, fyysisesti väkivaltaisia, on alkon kanssa ongelmaa ynnä muuta. Yleensä olen kuullut noita vihervasemmisto syytöksiä juurikin niiltä väkivaltaisilta alkoholisti miehiltä, joilla on ollut kotona se kiltti alistettu vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin rakkauden teko on olla saattamatta yhtäkään lasta tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten yhtään tapausta, jossa abortin tehnyttä on kutsuttu murhaajaksi mennyt tuomioistuimen käsittelyyn, että tulisi linjata että kyseessä on kunnianloukkaus josta voidaan määrätä sakot. Abortti on laillinen toimenpide ei murha. Joten ei ole mitään oikeutta haukkua abortin tehneitä murhaajiksi.
Mutta jos ihmiselämä viedään niin sehän on murha. Olisi tappo jos ei olisi suunniteltu mutta suunniteltu ilmiselämän tappaminen on murha.
Teiltä unohtuu tosi monelta tässä keskustelussa se fakta, että alkio tai varhaisvaiheen sikiö ei ole juridisesti ihminen. Siitä tulee ihminen eli oikeussubjekti vasta kun se on syntynyt. Aborttia säätelevä laki määrittää, mihin saakka abortti voidaan suorittaa ilman erillisiä perusteita ja poikkeustapauksissa se voidaan suorittaa myöhemminkin. Teillä saa olla mielipiteenne siitä, että ihminen on ihminen jo heti hedelmöityksestä saakka, mutta laki ei ole kanssanne samaa mieltä eikä ketään voida syyttää murhasta abortin takia. Tämä argumentti voitaisiin siis jo kuopata, koska se aiheuttaa pelkkää väninää ja vääntöä puolin ja toisin. Kaikki määrittävät ihmisyyden eri tavalla ja tässä asiassa sovelletaan oikeudenmukaisuuden nimissä Suomen lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Suuri osa naisista ei tarvitse miestä tai lasta ollakseen onnellinen. Yllättävää, eikö? 😊
Te ette todellisuudessa saa miestä, ettekä sen myötä lapsia. Yllättävää, eikö? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Suuri osa naisista ei tarvitse miestä tai lasta ollakseen onnellinen. Yllättävää, eikö? 😊
Te ette todellisuudessa saa miestä, ettekä sen myötä lapsia. Yllättävää, eikö? :D
"Te ette todellisuudessa saa miestä". Ottaa näköjään tosi koville, etteivät kaikki naiset halua miestä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat paljastavat ketjussa itsensä ja sen, että eivät he oikeasti todellisuudessa välitä ei haluttuina syntyneiden lasten elämästä vaan haluavat lapsia laitoksiin omista itsekkäistä haluistaan lähtien. He haluavat pitää yllä laitoksia jossa vaikeasti vammaisia ja haastavia lapsia pidetään "Jotenkuten hengissä" ja moni tosiaan kuolee laitoksessa liian nuorena. Joten ei teillä mitään oikeaa pyhää agendaa tässä ole vaan ainoastaan halu lisätä ja pitää yllä laitosbisnestä. Olette todella täysin moraalittomia ja empatiakyvyttömiä ihmisiä ja köyhien hyväksikäyttäjiä. Te ette koskaan puhu mitään siitä miten moni laitos on myös todella huono paikka, taitaa olla monen väkivaltaisen ihmisen unelmatyöpaikka.
"Vuosi 2025
4,0 % kaikista keskeytyksistä tehtiin mahdollisen tai todetun sikiövaurion perusteella."
Ei niitä vammaisia nyt kovin paljoa synny. Lapsellista ratsastaa tuollaisella.
Sinä tässä se lapsellinen olet kun yrität vähätellä minua. Opettele käyttämään hedelmällisempää tapaa argumentoida, miksi menet henkilöön, kertoo siitä että sinun tapa keskustella on lapsellinen ja projisoit omaa lapsellisuuttasi minuun. Se, että puhun asioista joista tiedän, ei ole asialla ratsastamista. Itse sinä ratsastat abortti tilastoilla. Vaikka siinä tilastossa sanottaisiin, että abortin syy on naisen oma pyyntö niin ei se silti kerro kaikkia juurisyitä miksi siihen ratkaisuun on päädytty eikä poista sitä ongelmaa, että minkälaiseksi ei toivotun lapsen elämä voi muodostua. Et myöskään vastaa kysymykseen, että mistä kaikille syntyneille ei toivotuille löydetään koti kun nytkään ei riitä kaikille maailman hylätyille lapsille. Joten pysytään asiassa eikä puhuta asian vierestä. Sinä tuomitset abortin, mutta sinä et ajattele sitä syntyvän lapsen elämää etkä kokonaisuutta. Sinun ratkaisu on ahdata ei halutut lapset ikäviin laitoksiin, niin julma ja itsekäs sinä olet. Tai kun yhteiskunnan rahat loppuu niin sinä haluat lapset slummeihin intia tai afrikka tyyliin.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin se en ollut minä, joka meni henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Miten se äiti voi olla onnellinen jos iso osa miehistä jopa 1/3 on henkisesti, fyysisesti väkivaltaisia, on alkon kanssa ongelmaa ynnä muuta. Yleensä olen kuullut noita vihervasemmisto syytöksiä juurikin niiltä väkivaltaisilta alkoholisti miehiltä, joilla on ollut kotona se kiltti alistettu vaimo.
Pakottaako joku teidät jakamaan pillua tuollaisille miehille?
Minulla on kieltämättä mukava, aika kilttikin ja positiivinen, mutta sopivalla tavalla vahvatahtoinen vaimo. Emme käytä alkoholia, emmekä väkivaltaa.
Suomalaisilla naisilla on synnynnäinen luonnevika, joka saa luulemaan, että normaali joustavuus ja kyky tehdä myös kompromissiratkaisuja parisuhteessa, on alistumista. Tiedän joitakin miehiä, jotka ovat olleet alistuvia ja eihän sellainen suhde ole onnellinen. Minäkin olen erittäin joustava, mutta alistumaan en suostu, eli jos nainen ei osaa myös joustaa, suhde päättyy aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikiön voisi laittaa isän kehoon kasvamaan, kylkiluun kohdalle esimerkiksi. Aatami sanoi, että toimi hyvin hänen kohdalla, sieltähän tuli aikuinen nainen, kun naisten synnyttäessä tulee vaan avuttomia vauvoja. Ja miksi ihmeessä naiselle annettaisi kaikkien ihmiselämän tärkeimmät tapahtumat, kun ovathan he kuulemma heikompi astia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Miten se äiti voi olla onnellinen jos iso osa miehistä jopa 1/3 on henkisesti, fyysisesti väkivaltaisia, on alkon kanssa ongelmaa ynnä muuta. Yleensä olen kuullut noita vihervasemmisto syytöksiä juurikin niiltä väkivaltaisilta alkoholisti miehiltä, joilla on ollut kotona se kiltti alistettu vaimo.
Pakottaako joku teidät jakamaan pillua tuollaisille miehille?
Minulla on kieltämättä mukava, aika kilttikin ja positiivinen, mutta sopivalla tavalla vahvatahtoinen vaimo. Emme käytä alkoholia, emmekä väkivaltaa.
Suomalaisilla naisilla on synnynnäinen luonnevika, joka saa luulemaan, että normaali joustavuus ja kyky tehdä myös kompromissiratkaisuja parisuhteessa, on alistumista. Tiedän joitakin miehiä, jotka ovat olleet alistuvia ja eihän sellainen suhde ole onnellinen. Minäkin olen erittäin joustava, mutta alistumaan en suostu, eli jos nainen ei osaa myös joustaa, suhde päättyy aivan varmasti.
Suomalaisilla naisilla synnynnäinen luonnevika? Et vaikuta kovin fiksulta, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Suuri osa naisista ei tarvitse miestä tai lasta ollakseen onnellinen. Yllättävää, eikö? 😊
Te ette todellisuudessa saa miestä, ettekä sen myötä lapsia. Yllättävää, eikö? :D
"Te ette todellisuudessa saa miestä". Ottaa näköjään tosi koville, etteivät kaikki naiset halua miestä. 😂
Mikä siinä voisi ottaa koville? Mitä täällä lukee teidän kommentteja, niin onnellisuus kyllä huutaa poissaolollaan. Ja niilläkin, joilla "miehiä tulee ovista ja ikkunoista" ja seksiä on muka yllinkyllin, niin aika hemmetin vihaisilta vaikuttavat.
Lesbot ymmärrän, mutta kun heteronainen hehkuttaa etteivät halua miestä, niin naisessa on silloin yleensä jotain pahasti vialla. Huvittavinta on se, että te jotka "ette halua" miestä, rääytte päivästä toiseen täällä haukkuen kaikki kommentoimaan erehtyneet miehet inceleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulee kriminalisoida jälleen.
Jep. Palstan kommentit ovat todella karua luettavaa. Moni abortin kannattaja suorastaan hekumoi murhillaan. Ns. maltillisematkaan eivät kykene yhteenkään loogiseen ja eettisesti kestävään perusteluun abortin oikeuttamiseksi. Jotain todella saatanallista tässä kaikessa. Nykypäivän ihmisuhrausta. Nykyihminen usein kokee olevansa kovinkin "sivistynyt", mutta koskaan menneisyydessä ei ole miljoonia ihmisiä uhrattu joka vuosi, kuten nykyään.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.
Miten se äiti voi olla onnellinen jos iso osa miehistä jopa 1/3 on henkisesti, fyysisesti väkivaltaisia, on alkon kanssa ongelmaa ynnä muuta. Yleensä olen kuullut noita vihervasemmisto syytöksiä juurikin niiltä väkivaltaisilta alkoholisti miehiltä, joilla on ollut kotona se kiltti alistettu vaimo.
Pakottaako joku teidät jakamaan pillua tuollaisille miehille?
Minulla on kieltämättä mukava, aika kilttikin ja positiivinen, mutta sopivalla tavalla vahvatahtoinen vaimo. Emme käytä alkoholia, emmekä väkivaltaa.
Suomalaisilla naisilla on synnynnäinen luonnevika, joka saa luulemaan, että normaali joustavuus ja kyky tehdä myös kompromissiratkaisuja parisuhteessa, on alistumista. Tiedän joitakin miehiä, jotka ovat olleet alistuvia ja eihän sellainen suhde ole onnellinen. Minäkin olen erittäin joustava, mutta alistumaan en suostu, eli jos nainen ei osaa myös joustaa, suhde päättyy aivan varmasti.
Suomalaisilla naisilla synnynnäinen luonnevika? Et vaikuta kovin fiksulta, sori siitä.
No, mikä vika se on, että kuvittelee joustamisen alistumisena? Se olisi fyysinen vika, jos on niin jäykkä, ettei taivu.
Vierailija kirjoitti:
Abortti tulisi kieltää Suomessa.
N26
Onneksi ei tulla kieltämään.
N40
Mitähän miehet sanoisivat, jos me naiset sanottaisiinkin yhtäkkiä että meillä on oikeus puuttua miesten kehoon ja päättää siitä? Tuntuisiko kivalta? Mehän voitaisiin kanssa alkaa vaatia ihan lakialotteiden kanssa, että miehille laitetaan pakkoehkäisy tai sterkka. Ja viis veisattaisiin miesten omista toiveista tai vaatimuksista, kokska kyllähän meillä on vastakkaisena sukupuolena suurempi oikeus päättää miehen puolesta, mitä hän kehollaan tekee. Tämä olisi miehille varmasti ok?
Onpa ketjussa vihainen mies. :)
Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän miehet sanoisivat, jos me naiset sanottaisiinkin yhtäkkiä että meillä on oikeus puuttua miesten kehoon ja päättää siitä? Tuntuisiko kivalta? Mehän voitaisiin kanssa alkaa vaatia ihan lakialotteiden kanssa, että miehille laitetaan pakkoehkäisy tai sterkka. Ja viis veisattaisiin miesten omista toiveista tai vaatimuksista, kokska kyllähän meillä on vastakkaisena sukupuolena suurempi oikeus päättää miehen puolesta, mitä hän kehollaan tekee. Tämä olisi miehille varmasti ok?
Tämä.
Aborttiin kannustaminenhan on vihervasemmiston ideologiaa ja yksi keino tuhota perinteitä, eli että nainen olisi onnellinen äiti ja aviopuoliso miehelle.