Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija
22.09.2026 |

Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?

Kommentit (288)

Vierailija
41/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? 

Vierailija
42/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vain murto-osa raskauksista päätyy koskaan kenenkään muun kuin naisen itsensä tietoon. Näin on aina ollut.

Ei ole ja kyllä päätyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.

Entä sitten? Ei pysty syntynyt vauvakaan eikä kehitysvammainen.

Eli kaikki vauvat joiden äiti on kuollut synnytyksessä ovat myös itse kuolleet samantien? 

Vierailija
44/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Hanskaan veto on massamurha, kai vihaat näitä massamurhaajia eli miehiä enemmän?


Vihaaminen on muuten syntiä joten helvetti odottaa sinuakin.

Vierailija
45/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni kannattaa paluuta entisaikaan, kun naiset kuolivat laittomiin abortteihin tai epötoivoissaan juoksivat järveen hukuttautumaan? 

Vierailija
46/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun sikiö tarvitsee naisen kehoa pärjätäkseen, niin kauan tämä on osa naisen kehoa.

Sillä oikeudella naisella on oikeus päättää abortista oman kehon oikeutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset yhdysvalloissa kumosivat yhdessä osavaltiossa aborttikiellon oikeudessa koska se oli heidän uskontonsa vastainen. 

Kenenkään mikään "uskonto" ei mene yhdenkään yksilön kehollisen itsemääräämisoikeuden edelle. Kyseessä on muuten kusetus ja pakkosorto.

Vierailija
48/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vain murto-osa raskauksista päätyy koskaan kenenkään muun kuin naisen itsensä tietoon. Näin on aina ollut.

Ei ole ja kyllä päätyy.

Sillä tavalla päättyy, että naiset eivät enää tee lapsia.


Naisille on Jumala antanut tässä asiassa kaiken vallan. Muussa tapauksessa lisääntyminen olisi suunniteltu toisella tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rangaistus abortin tehneelle naiselle olisi mielestäni teilipyörä. Eli nainen sidotaan painavaan pyörään, murskataan muut käsistä ja jaloista ja jätetään kitumaan hengiltä.

Miten sinä rankaisisit lapsenmurhaajaa?

Vierailija
50/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.

Moni muukaan ihminen ei pysty elämään ilman jatkuvaa ulkopuolista apua.

Saako vammaisen aikuisen siis abortoida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅

Kuule poju, miten se on naisen vika pelkästään? Mikä ajatusketju on johtanut tähän loppupäätelmään?

Pitäisit tyttö joskus ne haarat kiinni niin ei olisi tarvetta abortille. 

Vierailija
52/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt kumma että herran vuonna 2026 miehet edelleen puhuu abortista vaikka se on kaikkein vähiten miesten asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kannattaa paluuta entisaikaan, kun naiset kuolivat laittomiin abortteihin tai epötoivoissaan juoksivat järveen hukuttautumaan? 

Se oli sitä aikaa kun ei ollut kortsuja eikä pillereitä.

Vierailija
54/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

 

The Bible isn’t pro-life and states that life begins at first breath.

The Bible is not pro-life in the slightest. I will use multiple Bible passages to explain why the Bible shows complete disregard for the unborn and children’s lives.

 

To start off the Bible claims that all life starts at first breath. Genesis 2:7 states “Then the Lord God formed a man from the dust of the ground and breathed into his nostrils the breath of life, and the man became a living being”. New born babies don’t breath air and sow it follows that they aren’t actually alive before birth according to the Bible.

The Bible then goes on to state that unborn babies lives are not equal to human life based on the punishment of the civil offense. “When men strive together, and hurt a woman with child, so that there is a miscarriage, and yet no harm follows, the one who hurt her shall be fined, according as the woman’s husband shall lay upon; and he shall pay as the judges determine. If any harm follows, then you shall give life for life, eye for eye, tooth for tooth…“–Exodus 21:22-24”

God makes women miscarry multiple times in the Bible. In Hosea 9:11-16 Hosea prays for God’s intervention. “Ephraim shall bring forth his children to the murderer. Give them, 0 Lord: what wilt thou give? Give them a miscarrying womb and dry breasts. . .Ephraim is smitten, their root is dried up, they shall bear no fruit: yea though they bring forth, yet will I slay even the beloved fruit of their womb.” Clearly Hosea desires that the people of Ephraim can no longer have children. God of course obeys by making all their unborn children miscarry.

“God” again shows complete disregard for human life when he kills David’s innocent newborn son for the sins of his father (2 Samuel 12:14-31).

There are dozens of other passages where God directly kills children or commands their death. He commands child sacrifice with Abraham and Isaac and kills all of the innocent firstborn boys in Egypt. God is not “pro-life”, in fact he is quite the opposite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä ja vain SINÄ naisena olet vastuussa siitä mitä seuraa jos annat miehen jynssätä. Samalla tavalla sinä olet vastuussa ravintolassa jos tilaat ruokaa, jolle olet allerginen, ei se ravintola. Mies ei tule raskaaksi, hänen vastuu lakkaa kun siemenet irtoavat.

Logiikka ei ole naisten vahvin laji😅

Minun mielestäni naista, jolle on tehty abortti pitäisi rangaista polttamalla julkisesti elävältä. 

Olet valmis tappamaan jo olemassa olevan ihmisen? Logiikka ei tosiaan ole miesten vahvin laji.

Nämä ei välitä syntymättömistä vaan siitä että saa kontrolloida naisia ja naisten kehoja.

Te akat vihaatte rupsahtanutta ruumistanne niin paljon että haluatte lapsenkin tappaa. 

Vierailija
56/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kannattaa paluuta entisaikaan, kun naiset kuolivat laittomiin abortteihin tai epötoivoissaan juoksivat järveen hukuttautumaan? 

Laittomista aborteista on säädettävä lääkärille sama rangaistus kuin naiselle.

Vierailija
57/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se nyt kumma että herran vuonna 2026 miehet edelleen puhuu abortista vaikka se on kaikkein vähiten miesten asia.

Puolet niistä abortoiduista sikiöistä on miespuolisia joten kyllä se vähän miehillekin kuuluu. Ja jokaisella niistä abortoiduista sikiöistä on isä.

Vierailija
58/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅

Kuule poju, miten se on naisen vika pelkästään? Mikä ajatusketju on johtanut tähän loppupäätelmään?

Pitäisit tyttö joskus ne haarat kiinni niin ei olisi tarvetta abortille. 

Ad hominem sikseen, kerro se ajatusketju jolla päädyit tuohon päätelmään että raskaudet on vaan naisen vika?

Vierailija
59/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.

Moni muukaan ihminen ei pysty elämään ilman jatkuvaa ulkopuolista apua.

Saako vammaisen aikuisen siis abortoida?

Vammainen on jo syntynyt. Hän on ihminen. Hänellä on henkilötunnus ja nimi. Joku on halunnut hänet.

Vierailija
60/288 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset yhdysvalloissa kumosivat yhdessä osavaltiossa aborttikiellon oikeudessa koska se oli heidän uskontonsa vastainen. 

Kenenkään mikään "uskonto" ei mene yhdenkään yksilön kehollisen itsemääräämisoikeuden edelle. Kyseessä on muuten kusetus ja pakkosorto.

Siellä republikaanit ja kiristittyhihhilit ajoivat täyttä aborttikieltoa ja juutalaiset kumosivat sen oikeudessa vedoten omaan uskontoonsa ja vanhaan testamenttiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän