Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (435)
Kakkahattutäti kirjoitti:
Ja siis tämä Niko, onko hän homo? Kertooko hän tinderissä naisille panevansa miestenkin kanssa? Taudit? Miksihän hakee naisia? Joku seksiaddikti, reikä kuin reikä? Siis hyi oikeesti.
Joo, mutta hänkin on uhri.
Aikanaan kun olin kumppanuusvanhemmuusryhmässä niin joku homo hyökkäsi kimppuun erittäin aggressiivisesti, että he ovat uhreja kun naiset eivät synnytä heidän lapsiaan ja luovuta näitä lapsia heille leluiksi.
Miehillä on vähän realiteetit hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei näytä hyvältä" taisi olla ap:n omaa miesvihaa. Ihan normaalin kivan näköisiä ukkoja.
Hyvännäköisiä miehiä. Miksi ei löydä seuraa? Ovatko kirjoja?
No kannattaisko laittaa se oma tinder näyttämään hyvältä? 37-47v miehillä (oma ikähaarukka) suurimmalla osalla on aivan järkyttävät kuvat itsestään. Missä esimerkiksi hymyt? Espanjassa ja ranskassa ollessani miesten kuvat oli järjestäen kuin yö ja päivä suomalaisten miesten kanssa. Siellä onkin kulttuuri ettå miehet tekevät vaikutusta naiseen. Täällä miehet ovat asenteella että pitää kelvata omana itsenään "tavallinen suomalainen mies" tai "suksikoon akka kuuseen". Niin itsekeskeistä junttia hohhoijjaa..
Joo ja samaan aikaan nämä oksut juntit vikisevät siitä, ettei nainen pornoile heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat traumatisoituneet komeiden miesten kanssa, kun nämä miehet halusivat vain panna. Sitten nämä naiset tulevat haukkumaan niitä tavallisen näköisiä miehiä kostoksi.
Kaikki miehet haluavat panna. Onko sinulla jotain muuta uutta miesselitettävää auringon alla?
kaikki haluaa panna, jännikset haluaa vain panna.
joten valinta osuu jännikseen- mutta hyi niitä muita, kun hekin haluaisivat panna!
++++++
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Hyppää siitoshullu jo junan alle. Koko yhteiskunta kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Kehitin miehiä joskus tyhmänä teininä, huomatakseni että kun heille aukeaa ovi kehityksen seurauksena parempiin piireihin, vaihtuu myös puoliso.
Nykyään kehitän asioita, jotka eivät ole petollisia kuten miehet vaan hyöty jää minun näppeihini. En kerro mitä.
Sitä paitsi tuo "minussa on kehityspotentiaalia" on vähän sellainen mieslapsen ajatus. Miksi ottaisin mieslapsen enkä oikeaa lasta? Tai toisaalta miksi panisin miestä jonka kanssa kehitän itseäni? Kuulostaa taas loisen toiminnalta, yhyy ota minut mieslapseksesi jota kehität ..
Jos miehen vanhemmat eivät ole kasvattaneet ja kehittäneet häntä niin se on aika selkeä merkki siitä että jo vanhemmat ovat sitä mieltä, että tämä sukulinja on suutari ja siihen ei kannata panostaa resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä moisia äppejä mutta jotenkin jo se että miehen (tässä tapauksessa mutta koskee myös naisia) itsetunto rakentuu sen päälle tuleeko mätsejä ja tykkäyksiä somessa täysin randomeilta ihmisiltä jotka lähes kaikki suurella todennäköisyydellä valehtelee ison osan siitä mitä siellä esittelee itsestään, on jotenkin tosi outoa ja vähän sellainen punainen lippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Fiksu nainen ottaa fiksun miehen. Naiset ei ole mitään kuntoutuskeskuksia keskeneräisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Hyppää siitoshullu jo junan alle. Koko yhteiskunta kiittää.
Parasiitteja harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Kehitin miehiä joskus tyhmänä teininä, huomatakseni että kun heille aukeaa ovi kehityksen seurauksena parempiin piireihin, vaihtuu myös puoliso.
Nykyään kehitän asioita, jotka eivät ole petollisia kuten miehet vaan hyöty jää minun näppeihini. En kerro mitä.
Sitä paitsi tuo "minussa on kehityspotentiaalia" on vähän sellainen mieslapsen ajatus. Miksi ottaisin mieslapsen enkä oikeaa lasta? Tai toisaalta miksi panisin miestä jonka kanssa kehitän itseäni? Kuulostaa taas loisen toiminnalta, yhyy ota minut mieslapseksesi jota kehität ..
Jos miehen vanhemmat eivät ole kasvattaneet ja kehittäneet häntä niin se on aika selkeä merkki siitä että jo vanhemmat ovat sitä mieltä, että tämä sukulinja on suutari ja siihen ei kannata panostaa resursseja.
Joo tää. Jos mä haluan projektin, ostan remontoijan unelmatalon ja fiksailen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä moisia äppejä mutta jotenkin jo se että miehen (tässä tapauksessa mutta koskee myös naisia) itsetunto rakentuu sen päälle tuleeko mätsejä ja tykkäyksiä somessa täysin randomeilta ihmisiltä jotka lähes kaikki suurella todennäköisyydellä valehtelee ison osan siitä mitä siellä esittelee itsestään, on jotenkin tosi outoa ja vähän sellainen punainen lippu.
Onneksi naisten itsetunto ei ole kiinni muiden ihmisten huomiosta ja mielenterveydelliset ongelmat ovat ennätysmatalalla.
Jeps. Kehityskumppani-miehiä elämässäni on tällä hetkellä 3 naisten lisäksi, mutta en minä näitä pane enkä varsinkaan asu näiden kanssa. Ihan perus ihmisiä joiden kanssa yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja vuorovaikutusta. Seksuaalisuus sitten elättävän aviomiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Ai vähän niinkuin Matti Nykänen? Oli siinäkin tosi paljon potentiaalia ja oli monelle fiksulle naiselle sellainen kehitysproggis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä moisia äppejä mutta jotenkin jo se että miehen (tässä tapauksessa mutta koskee myös naisia) itsetunto rakentuu sen päälle tuleeko mätsejä ja tykkäyksiä somessa täysin randomeilta ihmisiltä jotka lähes kaikki suurella todennäköisyydellä valehtelee ison osan siitä mitä siellä esittelee itsestään, on jotenkin tosi outoa ja vähän sellainen punainen lippu.
Onneksi naisten itsetunto ei ole kiinni muiden ihmisten huomiosta ja mielenterveydelliset ongelmat ovat ennätysmatalalla.
Luetun ymmärtäminen taas 0/5 sulla.
Tinderissä ei ole pakko olla. Itsekin poistuin sieltä jo vuosikausia sitten.
Ihan vaan vinkkinä, että ei tuo sovellus kohtele sen paremmin naisiakaan. Joo sain mätsejä, koska olen ok:n näköinen, mutta mitä ne mätsit mua mitenkään hyödyttää? Useimmat oli seksin tai lyhyiden suhteiden perässä ja itseä ei sellainen kiinnosta ollenkaan.
Suoraa seksin vonkausta tuli aika monelta. Sitten oli satoja mätsejä, joiden kanssa ei koskaan muodostunut mitään järkevää keskustelua. Useimmat eivät ottaneet edes mitään yhteyttä tai eivät vastanneet, jos itse laittoi viestin. Vaihtoehtoisesti tuli paljon yhden tai parin sanan vastauksia.
Eipä noista mitään parisuhdetta päässyt muodostumaan. Eli ei sadoilla mätseillä ole mitään väliä. Itse poistuin sovelluksesta juuri oman mielenterveyden takia. Alkoi pää hajoamaan tuohon menoon. Tuli sellainen mielikuva, että hyviä miehiä ei enää ole, mikä realistisesti ajateltuna tuskin on totta.
Pitäisikö miehille alkaa järjestämään maksullisia "kehityskursseja" naisten toimesta? Mitä mieltä boss lady siskot olette? Voisitko sinä kehittää kurssin miehille, minkä avulla mies voisi kehittää itseään naisille miellyttävämmäksi?
Joku jenkkinainen piti tällaista lapsilleen ja aviomies tuli loisimaan kurssille, sillä hänkin halusi oppia miten miellyttää naisia. No en tiedä loisiko, jenkeissä aviomiehet yleensä elättävät vaimoja joten voi olla että ihan reilusti nautti saavutetuista eduistaan, eikä loisinut niinkuin suomimies.
nyt on kyllä juttu jäänyt lukematta.