Ihmiset kenen todellisuus on aivan irtaantunut kaikesta järjestä
Näitä on hyvin paljon. Siis sä et saa niiku mitään yhteyttä näihin ihmisiin missään asiassa oli se sit politiikasta juttelu tai maailmanmenosta ylipäätää. Se on niin täynnä psykologisia defensseja yhdistettynä sellaseen oikeasti tyhmyyteen ja tietämättömyyteen mikä tekee kaikesta sen ihmisen kirjoittamasta tai puhumasta tekstistä ihan automaattisesti mahdotonta lähteä edes keskustelemaan. Eikä se itsekään edes hahmota sitä. Nää ihmiset on kaikkein rasittavimpia
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo tuli heti mieleen - tämä epatto epeli elelee aivan jossain omassa todellisuudessaan, kommunikointi lienee mahdotonta harhojensa takia.
Petterille ei ole esitetty vaihtoehtoja.
Petskulle on kyllä esitetty lukuisia vaihtoehtoisia skenaarioita, mutta hänellä on haasteita kuullun ymmärryksen kanssa - ihan muina Herra Oona työntää päänsä hiekkaan, tai lähtee ruskaretkelle, kun esitetään vaihtoehtoja politiikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo tuli heti mieleen - tämä epatto epeli elelee aivan jossain omassa todellisuudessaan, kommunikointi lienee mahdotonta harhojensa takia.
Petterille ei ole esitetty vaihtoehtoja.
Petskulle on kyllä esitetty lukuisia vaihtoehtoisia skenaarioita, mutta hänellä on haasteita kuullun ymmärryksen kanssa - ihan muina Herra Oona työntää päänsä hiekkaan, tai lähtee ruskaretkelle, kun esitetään vaihtoehtoja politiikalleen.
Esitetyt vaihtoehdot eivät täytä vaihtoehdoille asetettuja etukäteisraameja, eli eivät toteuta hyvää hallitusohjelmaa ja ole kustannusneutraaleja hallituksen omiin esityksiin nähden. Näin ollen niitä ei voi pitää varteenotettavina vaihtoehtoina vaan mielikuvituksellisina utopioina, joilla ei ole tieteellistä kokemusperäistä historiaa tässä ajassa ja maailmantilanteessa johon on jouduttu kohta neljäksi vuodeksi Marinin hallituksen takia.
Olen täysin samaa mieltä. Minulla oli aikanaan yksi tällainen tuttava. Oli todella rasittavaa keskustella yhtään mistään, kun kaikkiin elämän ongelmiin ratkaisu oli jooga ja meditointi (jonka harrastamisen oli aloittanut itse pari viikkoa ennen näitä saarnoja). Muutenkin oli hankala keskustella rationaalisesti mistään hänen kanssaan, koska kaiken piti olla aina niin positiivista. Jos sanoi jotain negatiivista yhtään mistään, niin kyllä sitä elämään tarvitaan lisää joogaa. Parasta oli, kun kerroin, että hänelle tuntematon henkilö on nykyään rauhoittunut entisistä ajoista, niin hän alkoi vauhkoamaan kuinka on varma, miten tämä henkilö on alkanut joogata ja meditoida. Muuta mahdollisuutta ei ole.
On se raskasta, kun itse on aina järjen ja todellisuuden puolella ja muut vaan liian tyhmiä tajutakseen sitä.
Vierailija kirjoitti:
On se raskasta, kun itse on aina järjen ja todellisuuden puolella ja muut vaan liian tyhmiä tajutakseen sitä.
Kumpaa tarkoitat?
1. Muut on liian tyhmiä tajutakseen sinun olevan aina järjen ja todellisuuden puolella.
2. Muut on liian tyhmiä tajutakseen järkeä ja todellisuutta?
Ja myös sellaset jotka luulee itestään liikoja ja luulee olevansa tosi nättejä ja sit laittaa oikein poseerattuja kuvia, missä on sellanen ylimielinen hymy. Ja ei edes tajua että on esim ihan hamput hiukset latvoista ja se näkyy. Plus vielä ne ig-stoorit missä on koko ajan niin hallittu ilme kasvoilla, että näyttäisi hyvältä (omasta mielestään). Tosi aitoa hei
Ap on oivallinen esimerkki. Järkensä on jo aikoja sitten ottanut ja lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se raskasta, kun itse on aina järjen ja todellisuuden puolella ja muut vaan liian tyhmiä tajutakseen sitä.
Kumpaa tarkoitat?
1. Muut on liian tyhmiä tajutakseen sinun olevan aina järjen ja todellisuuden puolella.
2. Muut on liian tyhmiä tajutakseen järkeä ja todellisuutta?
3. Luin aloituksen, enkä ottanut sen maailmankuvaa omakseni.
Sinä tiede ja nörtti ihminen. Älä luule olevasi fiksu jos huijaat jotain törkeillä rikoksilla tai tämä saa väärää tietoa netistä koska se on hakkeroitu.
Osa sellaista mistä huomaa, että on väärää tietoa ja osa voisi aivan hyvin ollakin niin, miten esitetään.
Mitä siis pitäisi tehdä? Kysyä mukana olijoilta siis itse syyllisiltä itse jotain? Mitäköhön vastaavat?
Tai kysyä joltain random kulkijalta että onko hei sun Google haulla sama teksti tästä asiasta?
Hehheh!
Ylipäänsä ihmiset, jotka elävät elämänsä netissä ja kalaparven tavoin antavat algoritmien syöttää itselleen ragebait-sisältöä sen sijaan, että kävisivät vaikka kirjastossa lukemassa painettua tekstiä.
-winner-