Lue keskustelun säännöt.
Adhd ja vammaistuki
20.09.2026 |
Kelasta saa ilmeisesti vammaistukea jos hakee lapselle adhd diagnoosin. Summa on minimissään 100€ ja jopa yli 250€. Opettajana en ymmärrä tätä tuhlausta lainkaan. Suurin osa lapsista, joille vanhemmat diagnoosia hakee, on ihan tavallisia lapsia ja lapsen ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi haasteista vanhemmuudessa. Ei osata asettaa rajoja, olla vanhempia, eikä ottaa lasten kiukkuja vastaan, niin lahjotaan hiljaiseksi. Ja kun ei jakseta kasvattaa, niin haetaan dg että saa selitellä muille, että vika on lapsessa. Melkoisen karhunpalveluksen tekevät lapselle ja muille oppilaille koulussa. Ja tästä vielä maksetaan. Ennemmin maksaisin niille vanhemmille, jotka jaksavat vielä kasvattaa lapsiaan.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuista kateellisten ketju, taas?
Ei taida siitä olla kyse. Jos esim. nelilapsisessa perheessä on vanhemmuuden haasteita, jotka näkyvät lasten käyttäytymisessä ja heille haetaan diagnoosit. Vielä parhaassa tapauksessa siivitetään tarinaa sillä, että vanhemmillakin on neurokirjon ongelmia, saa perhe parhaimmillaan yli 1000€/kk tukea asiaan, joka olisi ratkaistavissa sillä, että vanhemmat kantaisivat kasvatusvastuunsa. Ei ole kateudesta kyse, vaan ihan oikeasti kysymys siitä, mihin kaikkeen meidän verorahoja käytetään. Eikä tämä raha edes välttämättä näy mitenkään lapsen tukemisessa, vaan on ns. hyvänmielenrahaa, jota ei tarvitse käyttää erityisesti lapsen kuntoutukseen.
Miten "haetaan" diagnoosi? Keneltä niitä saa? Kävelläänkö vaan johonkin paikkaan, jonka ilmeisesti vaan palstamamma tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Huonosti käyttäytyvistä öykkäreistä on luokassa haittaa muiden oppimiselle. Oman lapsen luokassa nämä oikeasti ovat ongelma ja opettamisen sijaan, opettajan aika menee näiden paimentamiseen. Ei yksikään opettaja oikeasti pidä näistä lapsista, enkä yhtään moiti opettajia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseen siis ilmeisesti kirjaa vanhempi itse, mitä haasteita on ja miten eroaa normaalista lapsesta. Eihän mitään normaalia ole ja tuohonhan voi satuilla mitä tahtoo. Kyllä mullekin kelpaisi lisäraha 250€/kk per lapsi.
Ei ADHD lapsesta välttämättä saa edes sitä alinta sataa euroa, ei se ole mikään automaatio että kun diagnoosi on niin tuli myönnetään. Ja tuota 250€ ei Kela maksa, jos lapsi on sillä tasolla "normaali" että pärjää tavallisessa koululuokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Näin useamman äitinä, jolle lasten kautta tullut paljon tuttavia oon nähnyt myös että joidenkin lasten vanhemmat shoppailee diagnoosit lapsille. Elämässä ei ole mitään sääntöjä ja rutiineja, paitsi adhd lääkkeet joita lapsi syö 3x päivässä..
Sama kokemus. Lapset lääkitään, ettei tarvitsisi vaivautua. Niin väärin lapsille ja niin paljon haittaa muille esim. koulussa ja harrastuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuista kateellisten ketju, taas?
Ei taida siitä olla kyse. Jos esim. nelilapsisessa perheessä on vanhemmuuden haasteita, jotka näkyvät lasten käyttäytymisessä ja heille haetaan diagnoosit. Vielä parhaassa tapauksessa siivitetään tarinaa sillä, että vanhemmillakin on neurokirjon ongelmia, saa perhe parhaimmillaan yli 1000€/kk tukea asiaan, joka olisi ratkaistavissa sillä, että vanhemmat kantaisivat kasvatusvastuunsa. Ei ole kateudesta kyse, vaan ihan oikeasti kysymys siitä, mihin kaikkeen meidän verorahoja käytetään. Eikä tämä raha edes välttämättä näy mitenkään lapsen tukemisessa, vaan on ns. hyvänmielenrahaa, jota ei tarvitse käyttää erityisesti lapsen kuntoutukseen.
Miten "haetaan" diagnoosi? Keneltä niitä saa? Kävelläänkö vaan johonkin paikkaan, jonka ilmeisesti vaan palstamamma tietää?
Tämä kiinnostaisi minuakin. Meidän lapsi sai diagnoosin ja lääkkeet vasta neljän vuoden tukitoimien, terapioiden ja erikoissairaanhoidon tutkimusten jälkeen.
Mielelläni olisin saman lapun käynyt jostain "vain hakemassa", jos niitä kerta tolleen pikana saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Näin useamman äitinä, jolle lasten kautta tullut paljon tuttavia oon nähnyt myös että joidenkin lasten vanhemmat shoppailee diagnoosit lapsille. Elämässä ei ole mitään sääntöjä ja rutiineja, paitsi adhd lääkkeet joita lapsi syö 3x päivässä..
Sama kokemus. Lapset lääkitään, ettei tarvitsisi vaivautua. Niin väärin lapsille ja niin paljon haittaa muille esim. koulussa ja harrastuksissa.
Kun oma lapseni sai lääkkeet, hän muuttui entisestä häsläävästä häiriköstä rauhalliseksi ja tunnollisesti oppilaaksi, joka menestyy oppiaineissa yli keskiverron nykyään. Harrastuksissa ei voinut käydä, kun keskittyminen riitti vajaat 5min ajan. Nykyään harrastaa uintia seuratasolla. Mikä tässä oli se vääryys, mitä lapselleni tein?
Diagnoosin perusteella ei saa vammaistukea. Lääkärin lausunto täytyy olla. Oleellisinta on minkä verran haasteita on muihin saman ikäisiin verrattuna. Vammaistukea voi saada monenlaisen haasteen perusteella. Enintään alinta vammaistukea voi saada jos on ADHD. Hylkäys tulee aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Huonosti käyttäytyvistä öykkäreistä on luokassa haittaa muiden oppimiselle. Oman lapsen luokassa nämä oikeasti ovat ongelma ja opettamisen sijaan, opettajan aika menee näiden paimentamiseen. Ei yksikään opettaja oikeasti pidä näistä lapsista, enkä yhtään moiti opettajia siitä.
Minä olen opettaja, jolla on adhd-diagnoosi. Pidän kaikista oppilaistani. Adhd-lapset eivät useinkaan ole mitään riehuvia tappelijoita, vaan älykkäitä ja hauskoja ihmisiä. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä, on yleensä kasvatuksessa puutteita tai sitten lapsen elämässä on usein todella isoja haasteita. Tämä ketju on oletettavasti provo, koskapa aloitus ja suurin osa kommenteista on ihan uskomatonta kuraa ja näyttää siltä, että aloittaja on aika paljolti vastaillut itselleen. Syitä voi vain arvailla. 0/5
Luulis, että opettaja olis tyytyväinen kun lapset lääkitään rauhalliseksi. Vähän niinkuin vanhainkodissa, vanhukset lääkitään hiljaisiksi, että henkilökunta pääsee helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Näin useamman äitinä, jolle lasten kautta tullut paljon tuttavia oon nähnyt myös että joidenkin lasten vanhemmat shoppailee diagnoosit lapsille. Elämässä ei ole mitään sääntöjä ja rutiineja, paitsi adhd lääkkeet joita lapsi syö 3x päivässä..
Sama kokemus. Lapset lääkitään, ettei tarvitsisi vaivautua. Niin väärin lapsille ja niin paljon haittaa muille esim. koulussa ja harrastuksissa.
Etua on oppilaalle, koululuokalle ja ihan mihin vaan. Lääke vaikuttaa koulupäivän ajan ja oppilas voi opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Tuen kollegaani. Kasvattakaa niitä lapsianne ja tukekaa koulun kasvatustyötä. Adhd-diagnoosi on nolo.
Ammattikasvattajat surutta yleistävät, niputtavat, ja haukkuvat kaikki ADHD lapset, sekä heidän vanhempansa. Se ei ole lainkaan noloa? Ei suinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmen lapsen isänä olen meidän alakoulussa oppilaita seuratessani huomannut sen, että varsinkin poikalapsista varmaan 30-40% tarttis joko lääkettä ja/tai isällistä kasvatusta. Todella moni lapsi on eroperheestä peräisin, sen kyllä huomaa kuka on jäänyt ilman miehen mallia kotona ja kuka ei.
M. muuttajataustaisilla perheillä. Joka toisella lapsella perheessä on joku diagnoosi. Mistä oikein on kyse?
Missä näiden perheiden isät oikein luuraa?
Eikö näiden miesten pitäisi olla kasvattamassa lapsiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 80-luvulla levottomat lapset laitettiin tarkkailuluokalle. Miksei nykyäänkin laitettais levottomat samaan luokkaan niin saa muut opiskella rauhassa. Meillä tarkkista sanottiin mölyapina-luokaksi. Sen verran metakkaa sieltä lähti. Sääli opettajia. Liekkö nykyään samaa.
Jos on minimissään kerta viikko adhd:n takia terapiaa tms.ja syö lääkkeitä jne.saattaa saada vammaistukea mikään automaatio se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseen siis ilmeisesti kirjaa vanhempi itse, mitä haasteita on ja miten eroaa normaalista lapsesta. Eihän mitään normaalia ole ja tuohonhan voi satuilla mitä tahtoo. Kyllä mullekin kelpaisi lisäraha 250€/kk per lapsi.
Ei ADHD lapsesta välttämättä saa edes sitä alinta sataa euroa, ei se ole mikään automaatio että kun diagnoosi on niin tuli myönnetään. Ja tuota 250€ ei Kela maksa, jos lapsi on sillä tasolla "normaali" että pärjää tavallisessa koululuokassa.
Tarkoitat varmaan, että tavallisella luokalla opiskeleva ADHD-lapsi ei voi saada keskitason vammaistukea. Koska vammaiset ja sairaat voivat tietysti saada, koska heillä on aitoa haittaa josta aiheutuu kustannuksia. Mitä kustannuksia ADHD:sta aiheutuu?
Tuon korkeamman vammaistuen lisäksi ADHD-lapsille kuulemma myönnetään nykyään myös liikkumisesteisen pysäköintitunnus, eli ns. invalätkä autoon. Eli kun minä menen useita apuvälineitä käyttävän lapseni kanssa kauppaan, en välttämättä pääse invaruutuun, jonka on saanut keskittymisongelmainen lapsi liikkumisesteisen lapsen sijaan. Tää vain ei mene mun ymmärrykseen, mihin he sitä oikein tarvitsevat? Me taas ei päästä tavallisessa ruudussa autosta edes ulos.
Vierailija kirjoitti:
Muiden diagnoosit ei kuulu siulle
Väärin. Nettomaksajille kuuluu.
Miten se 100 tai 200e kuukaudessa vanhemmalle maksettuna helpottaa sen lapsen adhd oireita? Sitä en vaan ymmärrä. Mieluummin joku ammattilainen kotiin tunniksi tai pariksi tukemaan lasta/perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseen siis ilmeisesti kirjaa vanhempi itse, mitä haasteita on ja miten eroaa normaalista lapsesta. Eihän mitään normaalia ole ja tuohonhan voi satuilla mitä tahtoo. Kyllä mullekin kelpaisi lisäraha 250€/kk per lapsi.
Ei ADHD lapsesta välttämättä saa edes sitä alinta sataa euroa, ei se ole mikään automaatio että kun diagnoosi on niin tuli myönnetään. Ja tuota 250€ ei Kela maksa, jos lapsi on sillä tasolla "normaali" että pärjää tavallisessa koululuokassa.
Tarkoitat varmaan, että tavallisella luokalla opiskeleva ADHD-lapsi ei voi saada keskitason vammaistukea. Koska vammaiset ja sairaat voivat tietysti saada, koska heillä on aitoa haittaa josta aiheutuu kustannuksia. Mitä kustannuksia ADHD:sta aiheutuu?
Tuon korkeamman vammaistuen lisäksi ADHD-lapsille kuulemma myönnetään nykyään myös liikkumisesteisen pysäköintitunnus, eli ns. invalätkä autoon. Eli kun minä menen useita apuvälineitä käyttävän lapseni kanssa kauppaan, en välttämättä pääse invaruutuun, jonka on saanut keskittymisongelmainen lapsi liikkumisesteisen lapsen sijaan. Tää vain ei mene mun ymmärrykseen, mihin he sitä oikein tarvitsevat? Me taas ei päästä tavallisessa ruudussa autosta edes ulos.
Kaikkea kuuleemaansa kuulemma juttua ei kannata uskoa.
Näin useamman äitinä, jolle lasten kautta tullut paljon tuttavia oon nähnyt myös että joidenkin lasten vanhemmat shoppailee diagnoosit lapsille. Elämässä ei ole mitään sääntöjä ja rutiineja, paitsi adhd lääkkeet joita lapsi syö 3x päivässä..