Lue keskustelun säännöt.
Sofia Belorf ja Jeff ERO!
20.09.2026 |
Uunon saamien sisäpiiritietojen mukaan Sofian ja Jeffin suhde päättyi elokuun paikkeilla. Samaan aikaan kun Jeff nauttii taas yhteiselosta vaimonsa kanssa, Sofia viettää hiljaiseloa Dubaissa.
- Sofia ei enää postaile kuvia ylellisistä lahjoista tai valtavista kukkalähetyksistä.
Viimeisimmät otsikot Sofiasta kertovat, että hän on laittanut luksuslaukkujaan myyntiin. Laukkuja ilmestyi MyLuxe-sivustolle elokuun aikana.
Sofia on laittanut ainakin Fendi-merkkisen laukkunsa myyntiin 1 750 eurolla. Lisäksi Sofia on kertonut Instagramissaan myös kolmen muun luksuslaukun ja yhden Rolex-kellon menneen myyntiin.
Surullista :(
Kommentit (1200)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on niin happamia naisia, että viili valuu suupielistä?
-Kysyppä itseltäsi;
Onko se sinulta pois, mitä toisilla on tai ei ole?-> Miehet, laukut, silikonit jne.
Mikä tarve täyttyy kun saat haukuttua muita ihmisiä, oli ne julkkiksia tai ei?
Sofia on ihan itse halunnut julkisuuteen. Kukaan tuskin on kateellinen hänen elämäntyylistään, mutta onko ihmekään että hänen touhut herättää vähintäänkin ihmetystä. Eri miesten perässä liitelee sinne tänne, ei väliä onko mies varattu ja perheellinen. Ukkomiestä kutsuu ihan pokkana mun mieheksi, tosi outoa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet näkevät tämän kaltaisissa naisissa? Samankaltainen ulkonäkö, joka on laitettu ja muokattu jonkun tietyn kauneusihanteen mukaan. Pinnallinen, ei persoonallinen.
Miksi fiksu nainen, joka huolehtii omista asioista ja selviää myötä- ja vastoinkäymisistä omin neuvoin, ei ole kiinnostava?
Siksi koska on toisen luokan naisia, jotka muistuttaa hooraa(ovat), jolle voi tehdä mitä vain milloin vain kun vaan maksaa laukuilla, illallisella ym. Liimatut ja tikatut lisukkeet kertovat minkä luokan nainen on kyseessä.
On naisia jotka otetaan vaimoksi ja väkisin pidetään kiinni vaikka ei halua seksuaalisesti koko naista. Mieluummin käy hoorissa, mutta pitää vaimosta kiinni kynsin ja hampain.
En tiedä miksi miehet on tuommoisia. Toiset kaksiin kaikkea liikkuvaa, toiset vain hooran näköisiä.
Oikeesti me naiset ei tarvittaisi miehiä ollenkaan. Kantapään kautta oppinut että ne on kaikki pettäviä sikoja, eikä auta millainen nainen olet. Vaikka kuningatar. Ne silti pettää ja alistaa.
Ehkä siinä soffi on oikeassa kun ottaa hyödyn irti ja julkisesti paljastaa petturit ja rikolliset. Kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Sofia ihan oikeasti kuvitteli että mies jättää vaimonsa. Vaimo on aivan eri planeetalta kuin Sohvi.
Vaimon rinnalla pitää kuitenkin muita naisia. Ei taida paremmin mennä hänelläkään.
Sentään hän on aviovaimo eikä mikään varattuja miehiä vokotteleva kiertolaiselämää viettävä Maroccan.
En pitäisi meriittinä. Mies ei vaikuta palkinnolta, mutta rahan takia hänen perässään ollaankin.
Kyse olikin siitä kehen verrataan. Ennemmin vaimo kuin persiille potkittu käyttöhyödyke.
No en tiedä. Ex-vaimo joutuu olemaan miehessä kiinni lapsen takia koko loppuelämänsä. Ennemmin olisin vapaa lähtemään koska vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Niinpä ja raha ja hangon tilukset hevosineen houkutteli tätäkin harakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on niin happamia naisia, että viili valuu suupielistä?
-Kysyppä itseltäsi;
Onko se sinulta pois, mitä toisilla on tai ei ole?-> Miehet, laukut, silikonit jne.
Mikä tarve täyttyy kun saat haukuttua muita ihmisiä, oli ne julkkiksia tai ei?
Sofia on ihan itse halunnut julkisuuteen. Kukaan tuskin on kateellinen hänen elämäntyylistään, mutta onko ihmekään että hänen touhut herättää vähintäänkin ihmetystä. Eri miesten perässä liitelee sinne tänne, ei väliä onko mies varattu ja perheellinen. Ukkomiestä kutsuu ihan pokkana mun mieheksi, tosi outoa toimintaa.
No, suurin osa ihmetteleekin ellei peräti kaikki. Herjaus/parjaus ja luokaton haukkuminen ei tarkoita samaa kuin ihmettely. Eikä julkisuuden henkilöitä tarvitse vimmatusti haukkua vaikka elämän tyyliä kritisoisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet näkevät tämän kaltaisissa naisissa? Samankaltainen ulkonäkö, joka on laitettu ja muokattu jonkun tietyn kauneusihanteen mukaan. Pinnallinen, ei persoonallinen.
Miksi fiksu nainen, joka huolehtii omista asioista ja selviää myötä- ja vastoinkäymisistä omin neuvoin, ei ole kiinnostava?
Siksi koska on toisen luokan naisia, jotka muistuttaa hooraa(ovat), jolle voi tehdä mitä vain milloin vain kun vaan maksaa laukuilla, illallisella ym. Liimatut ja tikatut lisukkeet kertovat minkä luokan nainen on kyseessä.
On naisia jotka otetaan vaimoksi ja väkisin pidetään kiinni vaikka ei halua seksuaalisesti koko naista. Mieluummin käy hoorissa, mutta pitää vaimosta kiinni kynsin ja hampain.
En tiedä miksi miehet on tuommoisia. Toiset kaksiin kaikkea liikkuvaa, toiset vain hooran näköisiä.
Oikeesti me naiset ei tarvittaisi miehiä ollenkaan. Kantapään kautta oppinut että ne on kaikki pettäviä sikoja, eikä auta millainen nainen olet. Vaikka kuningatar. Ne silti pettää ja alistaa.
Ehkä siinä soffi on oikeassa kun ottaa hyödyn irti ja julkisesti paljastaa petturit ja rikolliset. Kiitos siitä.
Kovin on mustavalkoinen mielikuva miehistä. Kaikki miehet eivät ole sikoja, eikä kaikki miehet alista meitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet näkevät tämän kaltaisissa naisissa? Samankaltainen ulkonäkö, joka on laitettu ja muokattu jonkun tietyn kauneusihanteen mukaan. Pinnallinen, ei persoonallinen.
Miksi fiksu nainen, joka huolehtii omista asioista ja selviää myötä- ja vastoinkäymisistä omin neuvoin, ei ole kiinnostava?
Siksi koska on toisen luokan naisia, jotka muistuttaa hooraa(ovat), jolle voi tehdä mitä vain milloin vain kun vaan maksaa laukuilla, illallisella ym. Liimatut ja tikatut lisukkeet kertovat minkä luokan nainen on kyseessä.
On naisia jotka otetaan vaimoksi ja väkisin pidetään kiinni vaikka ei halua seksuaalisesti koko naista. Mieluummin käy hoorissa, mutta pitää vaimosta kiinni kynsin ja hampain.
En tiedä miksi miehet on tuommoisia. Toiset kaksiin kaikkea liikkuvaa, toiset vain hooran näköisiä.
Oikeesti me naiset ei tarvittaisi miehiä ollenkaan. Kantapään kautta oppinut että ne on kaikki pettäviä sikoja, eikä auta millainen nainen olet. Vaikka kuningatar. Ne silti pettää ja alistaa.
Ehkä siinä soffi on oikeassa kun ottaa hyödyn irti ja julkisesti paljastaa petturit ja rikolliset. Kiitos siitä.
Oisko niin, että on turhaa sotkea rakkautta, perhe-elämää, lapsia ja sitten niitä seksisuhteita. Kumpikohan yhtälössä on tärkeämpää. Tavis ja köyhä ei tämänlaista saa. Raha tuo mahdollisuuksia elämään. Siis miehen näkökulmasta, miksei varakkaan naisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://image.seiska.fi/1458319.webp?imageId=1458319&x=0.00&y=0.00&crop…
Podcastissa oli juttua että Ranta-aho olisi maksanut nuo roikkuvat Kim K-persimplantit käteisellä Marbellassa. Kun se klinikka tarjosi Kim K paketteja missä tuunattiin naamaa ja vartaloa.
Ostiko lopulta Katiskan tuottorahoilla vai iskän Mastercardilla?
Voi ei mikä näky. Entä jos ne pakarat alkavat roikkua yhä alempana? On siinä sitten jännän näköinen perze...
Lieköhän Martina täällä taas äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika sekopää tuo Cohen myös itse. Sopisivat kyllä yhteen.
https://nypost.com/2015/12/14/eyeglass-heir-parties-with-drugs-and-hook…
Joku väitti täällä että rilliukkelikin ( kuten kaikki muutkin Sohvin miehet) lihoi ja pöhöttyi kun tapasi Sohvin, että sitä ennen rillis oli sopusuhtainen (?) kohtuullisen timmissä kunnossa oleva. 🤣🤣Että semmoisia totuuksia.
Tuo kuva on napattu jo ennen kuin rillis tiesi Sohvista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti täällä että rilliukkelikin ( kuten kaikki muutkin Sohvin miehet) lihoi ja pöhöttyi kun tapasi Sohvin, että sitä ennen rillis oli sopusuhtainen (?) kohtuullisen timmissä kunnossa oleva. 🤣🤣Että semmoisia totuuksia.
Tuo kuva on napattu jo ennen kuin rillis tiesi Sohvista mitään.
Sori jäi tuo aiemmin postattu linkki pois
https://nypost.com/2015/12/14/eyeglass-heir-parties-with-drugs-and-hook…
Sohvi nyt vaan on mielestäni oman edun tavoittelija. Viis veisaa miestensä avioliitoista / lapsista.
Rahan Kiilto silmissään menee asioiden edelle. Kunhan saa elää Luxus elämää.
Nainen jota on muokattu kaikin tavoin.
Tuo muija ei tiedä normi elämästä mitään , on kunnon siipeilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti käsilaukkujen ja kellojen myyntien jälkeen tällä ei oo mitään omaisuutta ja jotkut joskus kehtas väittää ihmisten olevan tälle perspululle kateellinen.
Onhan sillä korut. Eikö se puhunut sadan tuhannen kaulakorusta Blin bling ohjelmassaan.
Eiköhän ne korut oo vaan liisattu tai Jeffin omaisuutta, tuskin ne Sofialle jää. Johan uutiset tiesi kertoa, että noi merkkiveslatkin ovat jäljennöksiä, ei aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuon laukut ja muut elämän tärkeydet aitoja, koska vahvasti epäilen.. Luulis näin ylpeän 37v pissiksen esittelevän niitä yleisölle mielellään tai edes todistavan aitoudet.
Miksi hänen pitäisi todistaa ns. yleisölle yhtään mitään.
Jos laukut laitetaan yleiseen myyntiin, on niistä oltava aitoustodistukset.
Ei pidä.
Kuka ostaa merkkilaukkuja ilman aitoustodistuksia? No tyhmät toki. Päivänselvää, että aitoustodistus oltava mukana.
Naisen täytyy olla tyhmä , kun alkaa pyörii varatun miehen kanssa . Onko se raha ja käsilaukut sitten tulevaisuus ? Alkaisi elää omaa elämää ja työ olisi varmaan hyvä etsiä. Ei tuo äijäkään kovin fiksu ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Uskonpa että jos sun kuva tänne linkattaisiin eipä olisi kovin kummonen. Kirjoitusten perusteella voisi päätellä että sulla naama jatkuvasti norsunvxtulla.
En olekaan kauneuden alalla, en someta pärstääni syvän itserakkauden vallassa päätoimisesti, en voisi kuvitellakaan mitään silikoneka tai pistoksia, vaan olen koulutettu ja ollut ikäni työelämässä, päihteet eivät ole ongelma, ja saman kumppanin kanssa on suhde kestänyt vuosia. En ole koskaan myynyt itseäni, enkä kutsunut muiden miehiä poikaystäviksi tai lähetellyt vaimoille viestejä. En ole kirkumassa kadulla lärveissä ja huuda millä korvaat tän mulle kuulitko??
Mulla on mielestäni ihan hyvät arvot. Ehkä sulla samanlaiset kuin Blööröllä.
Muistathan, että tässä ketjussa on täysin luvallista kritisoida ketjun aihetta? Sinä käyt nyt vaan henkilöön ja käytät rumaa kieltä anonyymia kohtaan. Asiatonta, tuli ihan Blörffi mieleen.
Jos laitetaan Sofia hetkeksi sivuun.
Onko mahdollista, että Jeff yrittää vaan vedättää Tijanaa? Tijana tekee avioerosta Jeffille todella kalliin, eli voiko olla, että Jeff nyt vaan rahasyistä yrittäisi saada avioliiton toimimaan? Ja samalla pitää Sofiaa siinä rinnalla, ja Sofia ehkä jopa tietäisi tästä kuviosta? Sofia yrittänyt sanoa Tijanalle, että "move the fuck on", mutta Tijana pitää kiinni siinä, että vie oikeusteitse Jeffiltä joka pennin jonka irti saa.
Tijana kun on parin vuoden ajan aina välillä medialle sanonut, että Jeff pyytelee takaisin, niin voisiko olla juuri siksi, että velkaantunut kaikkia exiään elättävä Jeff ei halua maksaa Tijanalle. Tijana on ilmeisesti aika älykäs eikä anna tuumaakaan periksi tuossa avioeron rahahommassa, mutta Tijanalla vaikuttaa olevan heikkous Jeffiin kun nytkin mediassa sanoo, että "aito rakkaus voittaa aina".
Mun mielestä näissä kaikissa kolmessa on jotakin mätää, kaikilla omat heikkoutensa ja rahahan se pyörittää tätä kolmiodraamaa plus Jeffin sivusuhteita.