Lue keskustelun säännöt.
Sofia Belorf ja Jeff ERO!
20.09.2026 |
Uunon saamien sisäpiiritietojen mukaan Sofian ja Jeffin suhde päättyi elokuun paikkeilla. Samaan aikaan kun Jeff nauttii taas yhteiselosta vaimonsa kanssa, Sofia viettää hiljaiseloa Dubaissa.
- Sofia ei enää postaile kuvia ylellisistä lahjoista tai valtavista kukkalähetyksistä.
Viimeisimmät otsikot Sofiasta kertovat, että hän on laittanut luksuslaukkujaan myyntiin. Laukkuja ilmestyi MyLuxe-sivustolle elokuun aikana.
Sofia on laittanut ainakin Fendi-merkkisen laukkunsa myyntiin 1 750 eurolla. Lisäksi Sofia on kertonut Instagramissaan myös kolmen muun luksuslaukun ja yhden Rolex-kellon menneen myyntiin.
Surullista :(
Kommentit (1200)
Katon tässä Sofia bling bling Dubaita. Kuinka hauskalta se nykyvalossa vaikuttaakin 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Sofia ihan oikeasti kuvitteli että mies jättää vaimonsa. Vaimo on aivan eri planeetalta kuin Sohvi.
Vaimon rinnalla pitää kuitenkin muita naisia. Ei taida paremmin mennä hänelläkään.
Sentään hän on aviovaimo eikä mikään varattuja miehiä vokotteleva kiertolaiselämää viettävä Maroccan.
En pitäisi meriittinä. Mies ei vaikuta palkinnolta, mutta rahan takia hänen perässään ollaankin.
Kyse olikin siitä kehen verrataan. Ennemmin vaimo kuin persiille potkittu käyttöhyödyke.
No en tiedä. Ex-vaimo joutuu olemaan miehessä kiinni lapsen takia koko loppuelämänsä. Ennemmin olisin vapaa lähtemään koska vaan.
Pystyy ainakin nyhtämään äijän, eikä häntä voi heivata minnekään unohduksiin tuosta noin vaan. Vaimon oikeudet virallisesti. Ja onhan tuo jo statuskysymys tietyssä kulttuurissa.
Ei lapsi ole mikään pakkokiinnike, hän kasvaa ja alkaa pian päättää itse haluaako nähdä isäänsä vai ei. Tuo äijä ei ainakaan pahemmin siihen lapsiaan ahdistele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Niinpä ja raha ja hangon tilukset hevosineen houkutteli tätäkin harakkaa.
Hän toi itse talouteen ihan hyvin rahaa ja teki koko ajan töitä. Miksi perhettä ei saisi menestyvän miehen kanssa perustaa, kuten vaikka Mailis Penttilä?
Martina muuten alkoi olemaan tavallisen kiinteistönvälittäjä Stefun kanssa, mies hoiti isänsä perintöfirman konkkaan ihan omin voimin, ja koko ajan Martina pysyi vierellä ja nosti taas jaloilleen. Hän ei myöskään ryypännyt, siihen Stefun houkutteli Belorffi. Eipäs taas unohdeta näitä!
Voi hyvinkin olla että Rillis vedättää vaimoaan ja pitää myös suhteen Sofiaan. Sofialle varmaan käy myös tämä järjestely, sillä saa ilmaisia laukkuja ja muita tavaroita. Saas nähdä mitä tuosta kolmiodraamasta lopulta keskeytyy tulevaisuudessa? Minkä päätöksen vaimo lopulta tekee, eroaako vai pysyykö avioliitossa?
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin olla että Rillis vedättää vaimoaan ja pitää myös suhteen Sofiaan. Sofialle varmaan käy myös tämä järjestely, sillä saa ilmaisia laukkuja ja muita tavaroita. Saas nähdä mitä tuosta kolmiodraamasta lopulta keskeytyy tulevaisuudessa? Minkä päätöksen vaimo lopulta tekee, eroaako vai pysyykö avioliitossa?
No ainakin rahat loppuu jossain vaiheessa. Täällä on tiedetty, että on joka ilmansuuntaan velkaa, eikä mikään työ tuota riittävästi tuollaista naislaumaa ja lapsia luksuksessa elättämiseen. Ainakin Soffin tilalle tulee taas uusi, pitkään ei heppu samaa katsele tai painele.
Mitäs tuo onkaan, alle viisikymppinen ja oikeuden papereissa jo kymmenen naista esitää vaateitaan. Ja muitakin taatusti on. Ja Sofia puhelee häistä. Poskiin sattuu jo, niin nauran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on niin happamia naisia, että viili valuu suupielistä?
-Kysyppä itseltäsi;
Onko se sinulta pois, mitä toisilla on tai ei ole?-> Miehet, laukut, silikonit jne.
Mikä tarve täyttyy kun saat haukuttua muita ihmisiä, oli ne julkkiksia tai ei?
Sofia on ihan itse halunnut julkisuuteen. Kukaan tuskin on kateellinen hänen elämäntyylistään, mutta onko ihmekään että hänen touhut herättää vähintäänkin ihmetystä. Eri miesten perässä liitelee sinne tänne, ei väliä onko mies varattu ja perheellinen. Ukkomiestä kutsuu ihan pokkana mun mieheksi, tosi outoa toimintaa.
No, suurin osa ihmetteleekin ellei peräti kaikki. Herjaus/parjaus ja luokaton haukkuminen ei tarkoita samaa kuin ihmettely. Eikä julkisuuden henkilöitä tarvitse vimmatusti haukkua vaikka elämän tyyliä kritisoisikin.
Nämä on niitä Kareneita jotka haukkuvat kaikkia myös oikessa elämässä. Aina päsmäröimässä, etenkin työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.
Kyllä se liittyy, samanlaisia kaikki. Martinakin petti Eskoa ennen Stefua. Stefullakin oli silloin joku muu ja petti myös Martinaa useasti suhteen aikana. En puolustele ketään, yhtä moraalittomia kaikki, mutta faktat pöytään. Sofia oli sentään sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Sofia ihan oikeasti kuvitteli että mies jättää vaimonsa. Vaimo on aivan eri planeetalta kuin Sohvi.
Vaimon rinnalla pitää kuitenkin muita naisia. Ei taida paremmin mennä hänelläkään.
Sentään hän on aviovaimo eikä mikään varattuja miehiä vokotteleva kiertolaiselämää viettävä Maroccan.
En pitäisi meriittinä. Mies ei vaikuta palkinnolta, mutta rahan takia hänen perässään ollaankin.
Kyse olikin siitä kehen verrataan. Ennemmin vaimo kuin persiille potkittu käyttöhyödyke.
No en tiedä. Ex-vaimo joutuu olemaan miehessä kiinni lapsen takia koko loppuelämänsä. Ennemmin olisin vapaa lähtemään koska vaan.
Pystyy ainakin nyhtämään äijän, eikä häntä voi heivata minnekään unohduksiin tuosta noin vaan. Vaimon oikeudet virallisesti. Ja onhan tuo jo statuskysymys tietyssä kulttuurissa.
Ei lapsi ole mikään pakkokiinnike, hän kasvaa ja alkaa pian päättää itse haluaako nähdä isäänsä vai ei. Tuo äijä ei ainakaan pahemmin siihen lapsiaan ahdistele.
Jos haluaa kasvattaa täyspäisen lapsen, etenkin tyttölapsen, hyvä isäsuhde on tärkeä (lähde: tutkimukset). Erotilanteissa äitinä voi joutua tekemään yhteistyötä että se säilyy.
Se on totta, että rahaa saa nyhdettyä helpommin. Etenkin Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Niinpä ja raha ja hangon tilukset hevosineen houkutteli tätäkin harakkaa.
Hän toi itse talouteen ihan hyvin rahaa ja teki koko ajan töitä. Miksi perhettä ei saisi menestyvän miehen kanssa perustaa, kuten vaikka Mailis Penttilä?
Martina muuten alkoi olemaan tavallisen kiinteistönvälittäjä Stefun kanssa, mies hoiti isänsä perintöfirman konkkaan ihan omin voimin, ja koko ajan Martina pysyi vierellä ja nosti taas jaloilleen. Hän ei myöskään ryypännyt, siihen Stefun houkutteli Belorffi. Eipäs taas unohdeta näitä!
Martina tiesi erittäin hyvin että Stefun suvulla on rahaa. Kertonut itsekin, että halusi päästä ns. parempiin piireihin ja rapujuhliin. Ihan Stefu on itse saattanut itsensä alkoholistiksi ja narkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martinahan tuli julkisuuteen salarakkaana. Tehnyt ihan samoin kuin Sofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.
Kyllä se liittyy, samanlaisia kaikki. Martinakin petti Eskoa ennen Stefua. Stefullakin oli silloin joku muu ja petti myös Martinaa useasti suhteen aikana. En puolustele ketään, yhtä moraalittomia kaikki, mutta faktat pöytään. Sofia oli sentään sinkku.
Nyt on kyse Sofia Belorfista, ei Martinan ja muiden miesten suhteista. Sinä et tiedä kuka siellä on pettänyt ja ketä, mutta Esko on itse kertonut, ettei ollut hääppönen mies, vaan sarjapettäjä. Ja niiden häätkin peruuntui ensin. On tunnustanut. Joten siinä oli sitten toisella osapuolellakin oikeutensa toimia haluamallaan tavalla. MUTTA tämä ei kuulu ketjuun!!!!!!!!!!!! Sofia meni noiden kahden väliin, kun Martina oli raskaana, mikä tekee siitä todellisen paskiaisen. Ja nyt se hilluu taas yhden pariskunnan väliessä.
Ja kaiken huipuksi Martina oli hänen ystävänsä ja siloitti tien Miss Helsingiksi, mistä pääsi ponnistamaan uralle, jonka sössi alkutekijöihinsä. Todellinen luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.
Kyllä se liittyy, samanlaisia kaikki. Martinakin petti Eskoa ennen Stefua. Stefullakin oli silloin joku muu ja petti myös Martinaa useasti suhteen aikana. En puolustele ketään, yhtä moraalittomia kaikki, mutta faktat pöytään. Sofia oli sentään sinkku.
Nyt on kyse Sofia Belorfista, ei Martinan ja muiden miesten suhteista. Sinä et tiedä kuka siellä on pettänyt ja ketä, mutta Esko on itse kertonut, ettei ollut hääppönen mies, vaan sarjapettäjä. Ja niiden häätkin peruuntui ensin. On tunnustanut. Joten siinä oli sitten toisella osapuolellakin oikeutensa toimia haluamallaan tavalla. MUTTA tämä ei kuulu ketjuun!!!!!!!!!!!! Sofia meni noiden kahden väliin, kun Martina oli raskaana, mikä tekee siitä todellisen paskiaisen. Ja nyt se hilluu taas yhden pariskunnan väliessä.
Ja kaiken huipuksi Martina oli hänen ystävänsä ja siloitti tien Miss Helsingiksi, mistä pääsi ponnistamaan uralle, jonka sössi alkutekijöihinsä. Todellinen luuseri.
Häät peruuntui Martinan pettämisen takia. Oli lähdössä ruotsalaisen laulajan mukaan. Miten sulla on noin valikoiva muisti? Martinan ja Stefun suhteen alulle ei ole mitään oikeutusta. Martina perhelomalla pieni lapsi mukana ja päätyy pettämään. Avioliitto lopetetaan siististi ennen uuden suhteen alkua.
Ja mitenkäs Martina tulikaan alunperin julkisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martinahan tuli julkisuuteen salarakkaana. Tehnyt ihan samoin kuin Sofia.
Sitä ei ole kukaan kieltänytkään, mutta tee sille oma ketju! Täällä on Blörffi aiheena.
Martina ei kai koskaan ole ollut maksullinen h*ra. Sofia on myös aikuinen nelkääkymppiä käyvä, Martina oli 22v ja se oli Eremenko, joka alkoi "kiihkeän piirityksen", mikä ei alkanut Martinasta. Tuon ikäinen on vietävissä komean palloilijan imartelulle, mutta Sofia, vanha kone, on tyystin eri asia. Ja toistamiseen toimii aina noin. Piittaamaton ja röyhkeä. Martina ei ole kai iskenyt varattuja aikuistuttuaan. Kertaerehdys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.
Kyllä se liittyy, samanlaisia kaikki. Martinakin petti Eskoa ennen Stefua. Stefullakin oli silloin joku muu ja petti myös Martinaa useasti suhteen aikana. En puolustele ketään, yhtä moraalittomia kaikki, mutta faktat pöytään. Sofia oli sentään sinkku.
Nyt on kyse Sofia Belorfista, ei Martinan ja muiden miesten suhteista. Sinä et tiedä kuka siellä on pettänyt ja ketä, mutta Esko on itse kertonut, ettei ollut hääppönen mies, vaan sarjapettäjä. Ja niiden häätkin peruuntui ensin. On tunnustanut. Joten siinä oli sitten toisella osapuolellakin oikeutensa toimia haluamallaan tavalla. MUTTA tämä ei kuulu ketjuun!!!!!!!!!!!! Sofia meni noiden kahden väliin, kun Martina oli raskaana, mikä tekee siitä todellisen paskiaisen. Ja nyt se hilluu taas yhden pariskunnan väliessä.
Ja kaiken huipuksi Martina oli hänen ystävänsä ja siloitti tien Miss Helsingiksi, mistä pääsi ponnistamaan uralle, jonka sössi alkutekijöihinsä. Todellinen luuseri.
Häät peruuntui Martinan pettämisen takia. Oli lähdössä ruotsalaisen laulajan mukaan. Miten sulla on noin valikoiva muisti? Martinan ja Stefun suhteen alulle ei ole mitään oikeutusta. Martina perhelomalla pieni lapsi mukana ja päätyy pettämään. Avioliitto lopetetaan siististi ennen uuden suhteen alkua.
Haetko nyt jotain oikeutusta Belorssille? Voit luoda Martinan elämälle oman ketjun.
Valtakunnassa kaikki hyvin. Yli 1000 mielipidettä asiasta. Miksi tästä naisesta yleensäkin lehdet kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Niinpä ja raha ja hangon tilukset hevosineen houkutteli tätäkin harakkaa.
Hän toi itse talouteen ihan hyvin rahaa ja teki koko ajan töitä. Miksi perhettä ei saisi menestyvän miehen kanssa perustaa, kuten vaikka Mailis Penttilä?
Martina muuten alkoi olemaan tavallisen kiinteistönvälittäjä Stefun kanssa, mies hoiti isänsä perintöfirman konkkaan ihan omin voimin, ja koko ajan Martina pysyi vierellä ja nosti taas jaloilleen. Hän ei myöskään ryypännyt, siihen Stefun houkutteli Belorffi. Eipäs taas unohdeta näitä!
Martina tiesi erittäin hyvin että Stefun suvulla on rahaa. Kertonut itsekin, että halusi päästä ns. parempiin piireihin ja rapujuhliin. Ihan Stefu on itse saattanut itsensä alkoholistiksi ja narkiksi.
No mikä vika siinä on, jos vaikka haluaa hyvän elämän ja suht varakkaan isän lapselleen, kun itse painaa hullun lailla töitä? Katso sen cv. Ei ole ensimmäinen nainen, eikä viimeinen, mutta elättinä se ei ole ollut, kuten Sofia Blöörs. Siinä ei ihan varsinaista vaimomateriaalia.
Jos ui jonkun 90-vuotiaan miljardöörin testamenttiin niin taas on millä mällätä ainakin hetken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä jankuttaa tv-sarjassa että miehen vaimo on VÄKISIN miehen kanssa naimisissa?
Käykö tuo oikeesti täysillä?
Ei käy täysillä. Jo Martinan aikaan se oli röyhkeä ja tunki väkisin itsensä heidän väleihinsä. Lopuksi tuo kuuluisa "sopeudu". Tällä lyylillä on edessään hyvin ankara pudotus sieltä pilvilinnoistaan. Tulee aika lujaa alas. Vuosien kiipiminen ja kuppaaminen taitaa olla nyt tullut päätökseensä. Pienessä mittakaavassa, esim. Helsingissä just ja just leivän syrjässä lompakkoloisimisella kiinni oleminen tulee toki kyseeseen, mutta luksus on mennyttä. Viiden tähden paikat vaihtuvat räkälöihin ja Hermes Alepan kassiin.
Martina on sotkenut omat miessuhteensa ihan itse.
Martinan elämä ei ole täällä aiheena. Lokki käveli hänen kotiinsa ja käytti hänen lakanoitaan ja kylpytakkiaankin, kuvien mukaan. Vttuili ja kehotti sopeutumaan. Ja tämäkö Martinan syytä? Stefu oli kondiksessa hänen aikanaan ja M myös teki koko ajan töitä, hyvillä tuloilla, ei tarvinnut edes miestä elättämään.
Idolisi ei ajatellut edes pieniä lapsia, joista toinen oli Stefun. Melkoisen oksettava naikkonen. Ja entäs sen valheellinen elämä nyt? Naama on aika rujon näköinen ilman filttereitä. Kuvakin jo linkattiin tänne eilen.
Se tapahtui Martinan ja Stefun eron jälkeen. Eikä se suhde ollut muutenkaan ikinä terve. Martina itse sanoi, että olivat yhdessä lapsen takia. Ja rahan, tietenkin.
Naikkonen yritti iskeä jo silloin kun Martina oli raskaana! Ja Martinan tavarat otti käyttöön, eli on myös siis varas. Saman teki Levillä, eli Martinan takki tuli käyttöön, kuten kallis föönikin hävisi.
Sohva ei välitä onko miehet varattuja, vaan lähettää vaimoväelle röyhkeitä kuittailuja ja käskee painumaan vttuun. Ja tätäkö puolustelet?
No Martinan ja Stefun suhde alkoi pettämisestä. Että pata kattilaa soimaa.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.
Kyllä se liittyy, samanlaisia kaikki. Martinakin petti Eskoa ennen Stefua. Stefullakin oli silloin joku muu ja petti myös Martinaa useasti suhteen aikana. En puolustele ketään, yhtä moraalittomia kaikki, mutta faktat pöytään. Sofia oli sentään sinkku.
Nyt on kyse Sofia Belorfista, ei Martinan ja muiden miesten suhteista. Sinä et tiedä kuka siellä on pettänyt ja ketä, mutta Esko on itse kertonut, ettei ollut hääppönen mies, vaan sarjapettäjä. Ja niiden häätkin peruuntui ensin. On tunnustanut. Joten siinä oli sitten toisella osapuolellakin oikeutensa toimia haluamallaan tavalla. MUTTA tämä ei kuulu ketjuun!!!!!!!!!!!! Sofia meni noiden kahden väliin, kun Martina oli raskaana, mikä tekee siitä todellisen paskiaisen. Ja nyt se hilluu taas yhden pariskunnan väliessä.
Ja kaiken huipuksi Martina oli hänen ystävänsä ja siloitti tien Miss Helsingiksi, mistä pääsi ponnistamaan uralle, jonka sössi alkutekijöihinsä. Todellinen luuseri.
Häät peruuntui Martinan pettämisen takia. Oli lähdössä ruotsalaisen laulajan mukaan. Miten sulla on noin valikoiva muisti? Martinan ja Stefun suhteen alulle ei ole mitään oikeutusta. Martina perhelomalla pieni lapsi mukana ja päätyy pettämään. Avioliitto lopetetaan siististi ennen uuden suhteen alkua.
Haetko nyt jotain oikeutusta Belorssille? Voit luoda Martinan elämälle oman ketjun.
En hae mitään oikeutusta. Samanlaista valkoroskaa kaikki tässä ketjussa mainitut. Ei mitään eroa toisiinsa. Ja yhtälailla nyhtävät rahaa, joko miehiltä, sukulaisilta tai jättämällä velkansa maksamatta. Aina ja edelleen.
Jos et halua puhua muista kuin Sofiasta, älä mainitse ketään muuta.
Martinan ja Stefun suhdetta ei käsitellä tässä ketjussa, se on asia erikseen, eikä muuta Belorsin tilannetta mitenkään. Noloa puolustamista ainoastaan.
Martina oli eroamassa Eerikäisestä ja suhde veteli viimeisiään. Martinaa siinä silloin ENSIN petettiin ja kunnolla, siis Esko keikkamatkoillaan. Tämän hän tunnusti kirjassaan. Eli eipä niinkään pata mitään kattilaa soimaa. Pysytäänpäs totuudessa.