Onko Ylen Kovan viikon ilta liian poliittinen ohjelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Johtuisiko kenties siitä, että persut tekevät jatkuvasti tyhmyyksiä ja puhuvat hulluja? 

Hulluja puhuvat myös vihreät, vasemmistoliitto ja sdp. Ihan jatkuvasti. Lindströmin ja ylen täytyy olla sokea ja kuuro, jos ei huomaa sitä.

Tai sitten tietoisesti jättävät repimättä huumoria näiden puolueiden hassuista ulostuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut täällä kyselee ja vastaa itselleen.

 

Mistä hitosta se kumpuaa tuo Yle-vastaisuus? Eihän Yle ole ollut mitenkään erityisen vasemmistolainen enää vuosikymmeniin.

 

Ja normaaliuutisoinnissa ei ainakaan ole minkäänlaista kritiikkiä kotimaan poliitikkoja ai päätöksiä kohtaan. Sipilä ja se Katera-case + Jääskeläisen ero salvasi pallit Yleltä.

 

Että jäljellä on enää tämä poliittinen satiiri, joka erottaa meidät Trumpilaisesta diktatuurista. 

Persut ovat olleet ikuisesti katkeria siitä että Yle ei suostu kritisoimaan maaahannmuuttoa. Tätä on jatkunut varmaan jo sieltä Tony Halmeen päivistä saakka. Oha-Allah ja Purpur onnistuivat nostamaan sen puolueen kantavaksi voimaksi. Persujen nykyiset toimet Yleä kohtaan ovat nyt kostoa siitä. 

Väitteesi ei oikein kestä tarkempaa tutkiskelua, sillä Yleisradion tehtävä ei ole kritisoida mitään, vaan ainoastaan välittää uutisia ja kertoa ilmiöistä. Lukija ja katsoja sitten päättää mitä niistä asioista ajattelee. 

Kyse onkin siitä miten persut ovat asian kokeneet. Heidän mielestään Mmuutto on suurin piirtein kansallinen hätätila ja kun valtamediat eivät ole sitä näin suostuneet uutisoimaan, sitten julistetaan ne pettureiksi ja aletaan seuraamaan näitä kaikenlaisia MVlehtiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Ei kai se nyt ole Lindtmanin vika, että persut ovat tahattoman komiikan loppumaton lähde?

Kyl Sanna Marin olisi töppäilyineen ja virheineen  ollut paras komiikan lähde, kaikessa omahyväisyydessään, mutta ohjelma katkaistiin Marinin kauden ajaksi ja käynnistettiin sukkelasti Orpon kaudella…

Yleisradio on esittänyt poliittista satiiria kaikkien hallitusten aikaan viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten miksi valehtelet?

Noin viikon uutiset 2014-2016
Noin viikon studio 2018-2019
Sivuhistoria 2022
Kovan viikon ilta 2023-2026

PS. Milloin kaupalliselta MTV:ltä näemme poliittista satiiria?

Poliittinen satiiri vaatii paljon käsikirjoittajia, mikä tekee siitä kallista. Kaupallisen kanavan on järkevämpää tehdä halpaa ohjelmaa ja myydä sitä tyhmälle katsojakunnalleen.

Sitäkin. Mutta eiköhän oikea syy ole siinä, että kaupallinen kanava ei halua ottaa riskiä mainostajien suhteen. Tarjoaa mieluummin hajutonta ja mautonta tuulipuvuille. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole tarkoituskin? Ohjelma saisi jatkua ympäri vuoden. 

Se partaukko on hemmetin ärsyttävä

Suomessa voisi vallan hyvin tehdä rankempaakin poliittista satiiria. Pelkästään YYA-ajan Suomesta saisi tehtyä loistavan The Death of Stalin tyyppisen elokuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Johtuisiko kenties siitä, että persut tekevät jatkuvasti tyhmyyksiä ja puhuvat hulluja? 

Hulluja puhuvat myös vihreät, vasemmistoliitto ja sdp. Ihan jatkuvasti. Lindströmin ja ylen täytyy olla sokea ja kuuro, jos ei huomaa sitä.

Tai sitten tietoisesti jättävät repimättä huumoria näiden puolueiden hassuista ulostuloista.

Mutta nythän sinulla on mahdollisuus kertoa TOP-3 vitsiä kuluneelta viikolta vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n osalta? Koko Vauva-palsta odottaa, joten ethän tuota meille pettymystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Ei kai se nyt ole Lindtmanin vika, että persut ovat tahattoman komiikan loppumaton lähde?

Kyl Sanna Marin olisi töppäilyineen ja virheineen  ollut paras komiikan lähde, kaikessa omahyväisyydessään, mutta ohjelma katkaistiin Marinin kauden ajaksi ja käynnistettiin sukkelasti Orpon kaudella…

Mitä mieltä olit Marinin hallituksen aikana ilmestyneestä Jukka Lindströmin sivuhistoriasta ja siinä ilmestyneestä Pyhä Sanna kultti-sketsistä/vitsailusta? Mielestäni parhaita vitsejä koko ohjelmassa, myös vihreille ja vasureille naurettiin aika piikikkäästi - en muista kenenkään silloin loukkaantuneen.

Sama koskee jotain Ville Rantaa - tietyt tahot ovat aina raivoissaan jostain hemmetin pilapiirroksista. Muistelevat kaihoisasti Karia, joka sentään piirsi n##kereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, se on liian poliittinen, jos ei julista persusanomaa? 😆

Hei, mä kerron sulle: ei sun ole sitä pakko katsoa, jos et diggaa. Voit reilusti vaihtaa kanavaa tai vaikka laittaa toosan kokonaankin kiinni. Televisio-ohjelmia ei nääs tehdä pelkästään sinun ideologiasi pohjalta. 

Ymmärsitkö? 

Riittäisi, jos ei olisi niin näkyvästi vasemmistolainen. Siis tasapuolisuutta pitää Yleltä vaatia. Rautalangasta: jos irvaillaan Orpoa,  vastaavasti pitäisi irvailla Lindtmannia. 

Valtaapitäville ei saisi irvailla? :0

Luulet että ovat samassa veneessä opposition kanssa noin vetovastuun puolesta? Onko mitään käsitystä yhtään mistään.. noin yleensä? :P

https://yle.fi/a/74-20244209

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Ei kai se nyt ole Lindtmanin vika, että persut ovat tahattoman komiikan loppumaton lähde?

Kyl Sanna Marin olisi töppäilyineen ja virheineen  ollut paras komiikan lähde, kaikessa omahyväisyydessään, mutta ohjelma katkaistiin Marinin kauden ajaksi ja käynnistettiin sukkelasti Orpon kaudella…

Mitä mieltä olit Marinin hallituksen aikana ilmestyneestä Jukka Lindströmin sivuhistoriasta ja siinä ilmestyneestä Pyhä Sanna kultti-sketsistä/vitsailusta? Mielestäni parhaita vitsejä koko ohjelmassa, myös vihreille ja vasureille naurettiin aika piikikkäästi - en muista kenenkään silloin loukkaantuneen.

Sama koskee jotain Ville Rantaa - tietyt tahot ovat aina raivoissaan jostain hemmetin pilapiirroksista. Muistelevat kaihoisasti Karia, joka sentään piirsi n##kereitä.

Poliitikot pitävät jopa kunniana päästä Ville Rannan piirroksiin, mutta keskiverto oikeistolumihiutale päättää kuitenkin loukkaantua toisen puolesta. Koska miksipäs ei. 

"Olen valmiiksi pilakuvayhteensopiva" - Poliitikot kertovat, miltä Ville Rannan pilkka tuntuu
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012218230.html

Jukka Lindström taisi jossain haastattelussa kertoa, että monesti ovat tekijätiimin kanssa pohtineet pitäisikö jo Timo Vornasesta kertovat vitsit unohtaa, mutta kuulemma Timpalla saa aina vaan parhaimmat naurut. 

Samasta syystä Suomessa on vuosikymmeniä ollut Juhla Mokka -tarjouksia - se vaan toimii.

Vierailija kirjoitti:

Rahoitusta on vieläkin leikattava. Olen katsonut kyseistä ohjelmaa noin 6 minuuttia jossa olikin jo puolet liikaa.

Aloin katsoa sarjaa alusta lähtien (uudestaan siis ekasta kaudesta). Siinä näkee tyyppien muutoksen ja kehityksen.

Sanoisin, että poliittinen satiiri ei sovi kaikille, tai mikään muukaan ohjelma. Esim. en pahemmin piittaa suomalaisesta draamasta, mutta en kiellä sen ansioita saati kiellä muita nauttimasta.

Yhtä hauskaa kuin Kova viikko ei ole nähty sitten Iltalypsyn. Se piirretty (Itsevaltiaat) ei ollut huono, oli osuvia hahmoja, muttei silti ollut mun juttuni.

Puuduttava ohjelma. Yritin katsoa yhden jakson, muttei napannut yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Puuduttava ohjelma. Yritin katsoa yhden jakson, muttei napannut yhtään.

Ei se mitään. Ei kaikilla ole huumorintajua. 

Ratsastaa menneiden vuosikymmenten paljon paremmilla poliittisilla satiireilla. Nää on niin nähty. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuduttava ohjelma. Yritin katsoa yhden jakson, muttei napannut yhtään.

Ei se mitään. Ei kaikilla ole huumorintajua. 

Moni on tämän yläpuolella. :)

Huono. 

Tehty lampaille. Sori siitä.

Kyllä ne aika lailla tasapuolisia ovat uutisissaan, mutta molempien medioiden tavallisin lukijakunta sitten kommentoi aika yksipuolisella agendalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä paneelissa yksi kokoomuslainenkin. Mun mielestä aika tasapuolisesti v ttu levat kaikille. Mun mielestä usein vitsailun aiheena on Antti lindtman. 

Tulee yleensä yksi Lindtman-vitsi ja loppuohjelman ajan kuittaillaan persuille. Sitten voidaan sanoa, että ollaan tasapuolisia, kun olihan siellä se yksi vitsi alussa. 

Johtuisiko kenties siitä, että persut tekevät jatkuvasti tyhmyyksiä ja puhuvat hulluja? 

Hulluja puhuvat myös vihreät, vasemmistoliitto ja sdp. Ihan jatkuvasti. Lindströmin ja ylen täytyy olla sokea ja kuuro, jos ei huomaa sitä.

Tai sitten tietoisesti jättävät repimättä huumoria näiden puolueiden hassuista ulostuloista.

Mutta nythän sinulla on mahdollisuus kertoa TOP-3 vitsiä kuluneelta viikolta vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n osalta? Koko Vauva-palsta odottaa, joten ethän tuota meille pettymystä?

Edelleen odotamme näitä vihreistä, vasemmistoliitosta ja SDP:stä kertovia TOP-3 vitsejä kuluneelta viikolta. Koska me ne saamme? Otin oikein kynän ja paperin esille, sillä ajattelin kirjoittaa parhaimmat ylös.