Lue keskustelun säännöt.
Onko Ylen Kovan viikon ilta liian poliittinen ohjelma?
20.09.2026 |
Onko Ylen Kovan viikon ilta liian poliittinen ohjelma?
On, selvästi vasemmistomyönteinen. Viimeksi mm. väitettiin, että demarit voittivat Ruotsin parlamenttivaaleissa. Eivät voittaneet, vaan hävisivät. Demarit menettivät 8 paikkaa.
Kommentit (142)
Miten sellainen ohjelma, jonka tarkoitus on tehdä poliittista satiiria, voi olla "liian" poliittinen? 😅 Ap ei ole tainnut oikein ymmärtää, että ohjelma keskittyy nimenomaan politiikkaan.
Jos ei kestä satiiria omasta puolueesta, älä sitten katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalithan voi voittaa vaikka puolueen paikkamäärä vähenisi. Nämä kaksi asiaa ovat totta yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, se on liian poliittinen, jos ei julista persusanomaa? 😆
Hei, mä kerron sulle: ei sun ole sitä pakko katsoa, jos et diggaa. Voit reilusti vaihtaa kanavaa tai vaikka laittaa toosan kokonaankin kiinni. Televisio-ohjelmia ei nääs tehdä pelkästään sinun ideologiasi pohjalta.
Ymmärsitkö?
Riittäisi, jos ei olisi niin näkyvästi vasemmistolainen. Siis tasapuolisuutta pitää Yleltä vaatia. Rautalangasta: jos irvaillaan Orpoa, vastaavasti pitäisi irvailla Lindtmannia.
Et sitten ole katsonut ohjelmaa. Tai ymmärtänyt sketsejä. Esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä on ilakoitu Lindtmaninkin kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, se on liian poliittinen, jos ei julista persusanomaa? 😆
Hei, mä kerron sulle: ei sun ole sitä pakko katsoa, jos et diggaa. Voit reilusti vaihtaa kanavaa tai vaikka laittaa toosan kokonaankin kiinni. Televisio-ohjelmia ei nääs tehdä pelkästään sinun ideologiasi pohjalta.
Ymmärsitkö?
Yle on vassareitten kanava.
Kanava? Yle on mediayhtiö, jolla on ties kuinka monta tv- ja radiokanavaa. Ettekö te pietarinpersut tiedä yhtään mitään? Toistelette vaan papukaijana teille syötettyä propagandaa.
Hiustenhalkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin jakso junnasi. Liian kauan saman asian jankuttamista .
En silti usko että kukaan pakottaa sinua katsomaan sitä tai mitään muutakaan ohjelmaa.
Ei pakota, mutta verorahoilla ylläpidettävältä Yleltä saa vaatia poliittista tasapuolisuutta. Irvailla saa, mutta voisi se irvailu Ylellä olla tasapuolisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava ohjelma ja perskokkare hallitus saa ansionsa mukaan.
Paistaa läpi, että ei olisi niin loistava ohjelma, jos edes irvailtaisiin vihervasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen ohjelma, jonka tarkoitus on tehdä poliittista satiiria, voi olla "liian" poliittinen? 😅 Ap ei ole tainnut oikein ymmärtää, että ohjelma keskittyy nimenomaan politiikkaan.
Jos ei kestä satiiria omasta puolueesta, älä sitten katso.
Liian poliittinen = vihervasemmistolainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen ohjelma, jonka tarkoitus on tehdä poliittista satiiria, voi olla "liian" poliittinen? 😅 Ap ei ole tainnut oikein ymmärtää, että ohjelma keskittyy nimenomaan politiikkaan.
Jos ei kestä satiiria omasta puolueesta, älä sitten katso.
Syy termiin "liian poliittinen" voi olla se, että jos olisi otsikoitu "Kovan viikon ilta on vihervasemmistoa suosiva ohjelma" , keskustelu olisi saman tien sensuroitu pois.
Vierailija kirjoitti:
Poliittiseksi satiiriksi voisi olla enemmän politiikkaa.
Joo toki, mutta ei kuitenkaan noin räikeästi vihervasemmistoa myötäilevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, se on liian poliittinen, jos ei julista persusanomaa? 😆
Hei, mä kerron sulle: ei sun ole sitä pakko katsoa, jos et diggaa. Voit reilusti vaihtaa kanavaa tai vaikka laittaa toosan kokonaankin kiinni. Televisio-ohjelmia ei nääs tehdä pelkästään sinun ideologiasi pohjalta.
Ymmärsitkö?
Riittäisi, jos ei olisi niin näkyvästi vasemmistolainen. Siis tasapuolisuutta pitää Yleltä vaatia. Rautalangasta: jos irvaillaan Orpoa, vastaavasti pitäisi irvailla Lindtmannia.
Miksi oppositiopuolueen puheenjohtajalle pitäisi irvailla yhtä paljon kuin pääministerille? Eihän ensiksi mainittu ole läheskään yhtä näkyvä.
Tuo nyt oli vaan yksinkertainen esimerkki ongelmasta, joka on laajempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, se on liian poliittinen, jos ei julista persusanomaa? 😆
Hei, mä kerron sulle: ei sun ole sitä pakko katsoa, jos et diggaa. Voit reilusti vaihtaa kanavaa tai vaikka laittaa toosan kokonaankin kiinni. Televisio-ohjelmia ei nääs tehdä pelkästään sinun ideologiasi pohjalta.
Ymmärsitkö?
Riittäisi, jos ei olisi niin näkyvästi vasemmistolainen. Siis tasapuolisuutta pitää Yleltä vaatia. Rautalangasta: jos irvaillaan Orpoa, vastaavasti pitäisi irvailla Lindtmannia.
Miksi oppositiopuolueen puheenjohtajalle pitäisi irvailla yhtä paljon kuin pääministerille? Eihän ensiksi mainittu ole läheskään yhtä näkyvä.
Tuo nyt oli vaan yksinkertainen esimerkki ongelmasta, joka on laajempi.
Eihän tuo perustelu ollut mistään kotoisin. "Laajempi ongelma", joo-o.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen ohjelma, jonka tarkoitus on tehdä poliittista satiiria, voi olla "liian" poliittinen? 😅 Ap ei ole tainnut oikein ymmärtää, että ohjelma keskittyy nimenomaan politiikkaan.
Jos ei kestä satiiria omasta puolueesta, älä sitten katso.
Syy termiin "liian poliittinen" voi olla se, että jos olisi otsikoitu "Kovan viikon ilta on vihervasemmistoa suosiva ohjelma" , keskustelu olisi saman tien sensuroitu pois.
Siellä oli eilenkin vakiojäsenenä kokoomuksen Lotta Backlund ja lukuisia demarivitsejä. Muuten oli aika kehno episodi, keskusteltiin liikaa jostain Ice Cage-ilmiöstä poliittisen satiirin sijaa, ja Tervo alkaa olla jo vähän väsynyt seniori - ei oikein lähde enää jutut.
Itse olen toki täysin lumoutunut Adile Sevimlista, en siis mitenkään esineellistä häntä ja fanitan toimittajana/kirjailijana, yhteiskunnallisena keskustelijana/persoonana - mutta huomasin eilen taas vain tuijottavani hänen täydellisiä kasvojaan hypnoosissa, enkä edes kuullut mitä muut puhuivat - todella häiritsevää :D
Ja mitä Ruotsin vaaleihin tulee, niin demarit olivat suurin puolue ja vasemmistoblokki voitti niukasti vaalit. Menettihän kepukin meillä 2007 paikkoja, oli silti suurin puolue ja säilytti PM-position - voinee sanoa, että kepu voitti vaalit.
Lapsellisten ihmisten käkätysohjelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut täällä kyselee ja vastaa itselleen.
Mistä hitosta se kumpuaa tuo Yle-vastaisuus? Eihän Yle ole ollut mitenkään erityisen vasemmistolainen enää vuosikymmeniin.
Ja normaaliuutisoinnissa ei ainakaan ole minkäänlaista kritiikkiä kotimaan poliitikkoja ai päätöksiä kohtaan. Sipilä ja se Katera-case + Jääskeläisen ero salvasi pallit Yleltä.
Että jäljellä on enää tämä poliittinen satiiri, joka erottaa meidät Trumpilaisesta diktatuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiseksi satiiriksi voisi olla enemmän politiikkaa.
Joo, mutta voisivat olla tasapuolisempia poliittisuudessaan. Nyt suositaan ilmiselvästi enemmän vasemmistoa.
Tää teillä persuilla vaan päässä jyskyttää, vasemmistoa suositaan, persuja syrjitään, mutku Sanna uliuli, nönnönnööööö....
Rahoitusta on vieläkin leikattava. Olen katsonut kyseistä ohjelmaa noin 6 minuuttia jossa olikin jo puolet liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiseksi satiiriksi voisi olla enemmän politiikkaa.
Joo toki, mutta ei kuitenkaan noin räikeästi vihervasemmistoa myötäilevää.
Poliittinen satiiri kohdistuu yleensä vallassa oleviin. Melko luonnollista. Eihän oppositiosta saa mitään hauskaa aikaan, kun ne eivät tee päätöksiäkään.
Persut = sorrettu ja väärinymmärretty kansa? YHYY!!!!!
Poliittinen satiiri on liian poliittista. Tällä palstalla saa lukea ihan parhaita aivopieruja. Ei silti meidän pääministeri tekee huumoria myös ihan itse. Me kato tienataan tällä kun sähkön kulutus kasvaa suomessa ihan peijoonin paljon. Tuohan olisi muuten hauskaa mutta se ei naurata kun on maksajan roolissa.
Joo. Mutta edelleen jos pitää keksiä vitsi, niin onhan se nyt ihan helvetin paljon helpompi keksiä Orposta. Kokeile itse keksiä vitsi kummastakin. Orpo on aivan itse tehnyt itsestään pellen menemällä persujen kelkkaan. Nyt on saanut sitten tehdä itsestään naurun aiheen hoitaessaan kaiken maailman silmienvääntelykohuja ymv. Siinä on vitsinniekat päässeet helpolla. On voitu vain näyttää kuva näistä tontuista silmiään venyttämässä ja perään pätkä Orposta sanomassa, että meillä hallituksessa on nollatoleranssi ra silmille. Vitsi on jo siinä!