YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että miesten kannattaisi täällä kirjoittaa kauniimmin naisista. Ja ajatella."

 

Sanoisin, että naiset saavat täällä ihan samaa kohtelua miehiltä kuin mitä itse antavat miehille. Turha yrittää väittää että naiset olisivat millään lailla parempia.

Itse en täällä hauku miehiä ja kun olen asiallisesti kirjoittanut omia mielipiteitä niin paskaa olen saanut niskaan. On huoriteltu, haukuttu rumaksi, läskiksi, tyhmäksi jne. 

Ja moni muu miehistä saanut samanlaista kohtelua. Et pysty niin  kohtelias olemaankaan ilman, että joku sinut haukkuu maan rakoon.

 

 

Huoh. Niin kerron asiallisesti jonkun oman mielipiteeni enkä samalla kohdista sitä kenellekään suoraan tai hauku ketään. Miten tämä tekee minusta epäasiallisen ja on muka oikeus haukkua? Tosiasia on, että naisviha on tällä palstalla paljon suurempaa ja sairaampaa kuin miesviha. Sokea on ihminen joa ei tätä näe. Ei, ei ole oikein haukkua miehiäkään, mutta aina kun naiset kertoo saamastaan huonosta kohtelusta niin joku tulee siihen vaientamaan ja vähättelemään.

Naisviha siis jonkin verran suurempaa. No joo. Minusta palstalla vallitsee yksiselitteisesti ihmisviha. Ei miehet eivätkä naiset ole sen parempia. Prosentteja on turha ynnäillä, tai vertailla.

Ehkä vähän miesmäinen olemus hänellä, jotenkin karski? Ei herätä suojelunhalua. Alkukantainen reaktio vissiin miehiltä, että ei niin kiinnosta. Koettaisi pehmentää vähän tyyliään, mitenköhän se onnistuisi. Ihmiset voi kyllä kyynistyä, kun on noissa sovelluksissa mukana, ihan liikaa ihmisistä tarjontaa, vaikka se olisi ihan näennäistä, kun ei kuitenkaan voi olla kaikki todellakaan sopivia toisilleen tai edes tosissaan siellä liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Lapin piti olla täynnä poikamiehiä. Missä he ovat?

siellä ne on, mutta ei ne hesan hienohelmalle kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Heittäkää nyt jo vesilintua sillä hemmetin Tinderillä...

eipä ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. 

harva enää baareissa käy ja nykyään ei saa enää vierasta naista lähestyä missään, ettei tule metoota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.

Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.

Ai lapsien haluaminen ei ole paljoa vaadittu? Mielestäni täysin päinvastoin. 

Samaa mieltä. Ja kerrankin samaa mieltä palstailevan miehen kanssa, sen joka kirjoitti kommentin 38-vuotiaasta vauvakuumeisesta naisesta ja tuplakondomeista. 

Olen nainen, mutta pystyn ymmärtämään, että tuollaisessa ajolähtötilanteessa on hemmetin kuumottavaa edes harkita pidempää suhdetta. 

 

Siinähän pitää tietysti TARPEET KOHDATA, kuten aina pariutuessa! Eli Mirka tarvitsee miehen, joka myös haluaa asap perheen ja etsii lapselleen äitiä.

 

En tajua ihmisiä, jotka änkevät parisuhteeseen ihmisen kanssa jonka kanssa ei tarpeet kohtaa edes isoissa asioissa.

Ymmärrän tämän aivan hyvin. On kuitenkin todella iso asia tapailla, kuulostella olisiko tästä loppuelämän suhteeksi ja samalla tiedostaa, että toisella biologinen kello tikittää. 

Ymmärrän enemmän kuin hyvin niitä miehiä, jotka pelkäävät tuhlaavansa toisen aikaa, kun eivät ole satavarmoja siitä, onko toinen se oikea. 

Sama

 

Tuossa vaiheessa pitääkin olla jo yli niistä lapsellisista Se Oikea -haihatteluista, jos perheen perustaminen on prioriteetti.

Sopiva ihminen riittää, sellainen jonka kanssa tuntuu hyvältä pistää geenit jakoon ja alkaa kasvattamaan lapsia.

 

Sen Oikean perässä haihattelu sopii 35+ iässä niille, joille ei ole niin oleellisen tärkeää saako lapsia vai ei, tai joilla on jo lapsia (ja jostain syystä kuitenkin sinkku). Moni eroaa siitäkin kumppanista, joka tuntui 28-vuotiaana Siltä Oikealta ja jonka kanssa saatiin 32v ja 35v oikein toivotut ja suunnitellut lapset.

Ihan sama, miksi sitä sanot tai mitä termejä pilkkaat, toisen osapuolen kiire lapsentekoon luo ylimääräistä painetta parisuhteen alkumetreille. Ei ole mikään ihme, jos empaattinen tapailukumppani moiseen reagoi. 

 

Mies joka tietää mitä haluaa vs. mies joka ei

 

Ei siinä sen kummempaa. Ja toiselle vastaajalle: tietysti se on Päätös, ettei halua. Siitähän tuossa viestissä oli kyse, että aikuisen miehen täytyy osata tehdä päätös. Eli tietää mitä haluaa tai ei halua.

Vatulointi on epäkiihottaville olmeille. Jos nainen ei muita kuin sellaisia saa, niin katsetta peiliin ja omaa tasoa nostamaan.

Niin, mikä on vatulointia, ja mikä on tutustumista? Sinun kommenttisi kaltaiset asenteet vahvistavat ajatusta, ettei lasta haluavaan naiseen saisi edes tutustua, jos ei ole valmis sitoutumaan vanhemmuuteen. 

Sama edelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olis miehille nätti, naapurityttömäinen, liikunnanopettaja, joka on maanläheinen. Silti ei kelpaa. Miksi miehet nirsoilette? Kerrankin lapseton nainen joka haluaa lapsia.

Läski.

Mikä kärpäs-sarjalainen sä olet kun normaalin kokoinen nainen on sun silmissä läski? Taidat olla joku riisitautinen luuviulu 🙄

Normaalipainoisella ei ole jenkkakahvoja, missä uuma?

Eipä tuo sanonut etsivänsä langanlaihaa miestäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapin piti olla täynnä poikamiehiä. Missä he ovat?

siellä ne on, mutta ei ne hesan hienohelmalle kelpaa

Ne on sohvan pohjalla sellasessa juubassa ettei tuu Tinderiin kirjottelustakaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan kivan oloinen  ihminen  ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin  tykkäisin kyllä. 

Ikävä khyllä miehet ja naiset ei näe kauneutta samalla tavoin

Selvä homma. Kukin pysyköön tykönänsä ja pitäköön tunkkinsa. Itsellinen äitiys ja naisten välinen ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus, jos lapsia ei malta jättää hankkimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittäkää nyt jo vesilintua sillä hemmetin Tinderillä...

eipä ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. 

harva enää baareissa käy ja nykyään ei saa enää vierasta naista lähestyä missään, ettei tule metoota.

Tietenkin saa lähestyä, mutta kunnioittaen, pitää olla herrasmies. Eikä saa koskea ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittäkää nyt jo vesilintua sillä hemmetin Tinderillä...

eipä ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. 

harva enää baareissa käy ja nykyään ei saa enää vierasta naista lähestyä missään, ettei tule metoota.

Juu, ennemmin helvetti jäätyy kuin miehenä menisin Tinderiin. Sukupuolten epäsuhta on siellä ihan jäätävä, eli se on täysin ajan hukkaa, ellei ole miesmallin näköinen. Mieluummin kohtaa jonkun vaikka oikeassa elämässä. Ei tosin tapahdu tällä naamalla, mutta yksineläminenkin on täysin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan kivan oloinen  ihminen  ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin  tykkäisin kyllä. 

Luonnollinen olisi normaalipainoinen, tuo on luonnoton..

Ja nirsoushan oli miehille vieras ominaisuus... Eipä silti, kukapa menettäisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittäkää nyt jo vesilintua sillä hemmetin Tinderillä...

eipä ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. 

harva enää baareissa käy ja nykyään ei saa enää vierasta naista lähestyä missään, ettei tule metoota.

Tietenkin saa lähestyä, mutta kunnioittaen, pitää olla herrasmies. Eikä saa koskea ilman lupaa.

Juuri niin. Pitää olla mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan kivan oloinen  ihminen  ja luonnollisen näköinen nainen. Ei ole naama tatskoja eikä sonnin rengasta nenässä. Jos olisin mies, niin  tykkäisin kyllä. 

Luonnollinen olisi normaalipainoinen, tuo on luonnoton..

Ja nirsoushan oli miehille vieras ominaisuus... Eipä silti, kukapa menettäisi mitään.

Hui kauhea, yksi mieltymys, jonka joka ikinen nainen voi saavuttaa, kunhan vähän katsoo mitä syö!

Kuuntelen työkseni ihmisten murheita ja yleensä nämä murehtijat ovat naisia.

Tunnen empatiaa, mutta uskon ratkaisun olevan naisten omissa käsissä. En usko, että miesten ja naisten yksinäisyydestä voi puhua samana päivänä. Tuollakin naisella on luultavasti tuhansia tykkäyksiä saatuna. Nykyajan miehet eivät enää alistu ja tottele heti, kun nainen alkaa epäinhimillistää miehiä ollessaan tyytymätön miesten ulkonäköön. 

Ennenhän meillä oli tämä juttu, että naisilla oli aina joku tekosyy, miksi mies ei kelpaa tai miksi miehen huoli on aiheetonta. Nykyäänkin monesti sanotaan, että pitäisi "koskettaa ruohoa" ja "tosielämää". Nykyään netti on tosielämää ja siellä ihmiset kertovat, mitä oikeasti ajattelevat. 

Zoomer-pojat ovat ensimmäinen sukupolvi, jossa heidän äideillään on kovempi markkina-arvo kuin heillä. 

Mutta naisilla ja miehillä on oma ns. totuutensa.

Naiset voivat aina mennä sen taakse, että raskaus on iso juttu naisen keholle jne. vaikka vain osa naisista oikeasti haluaa lisääntyä ja lääketiede kehittyy koko ajan. Nämä raskausjutut ja muut tuntuvat myös harhautukselta varsinkin internet-aikana. Miksi miehet eivät jatkuvasti jahtaa alaikäisiä teinejä, mutta naiset tarvitsevat pitkän pornotähden? Evoluutioajattelun mukaan miesten pitäisi koko ajan himoita ja tavoitella kaikkia hedelmällisiä naaraita, mutta näin ei oikein näytä tapahtuvan. Mikseivät naiset siis voisi pitää useampia miehiä hyvännäköisinä ja kiinnostavina? 

Otin keltapillerin nelikymppisenä miehenä. Yellow Pill on black pillin uusi muoto, ja sen synonyymi on WANIM. Naisten heteroseksuaalisuus on legendaa, jota käytettiin kansakuntien rakentamiseen. Naiset eivät pidä miehistä kovin paljon. Ovulaatioaikana pitkä pornotähti saattaa kiinnostaa, mutta tämän pornotähdenkin pitää ehkä ensin kuunnella joku luento, että "kyllä nainen on kauniimpi ja voin potkaista kasseille. Alaston mies ei niin ihmeellinen ole!" ennen kuin saa huohottaa ja harrastaa seksiä; ihailu ja tunnustus jätetään toisille naisille. 

Tänä vuonna 2026 olen nähnyt tulevaisuuteeni ja jotenkin hyväksynyt sen, että tulen kuolemaan neitsyenä. Jos nainen itse tekee aloitteen, mikä on yhä epätodennäköisempää. 

Ennen kuolemaani haluan tehdä videoita ja olla Coach Red Pillin eräänlainen suomalainen seuraaja; Coach Yellow Pill. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että miesten kannattaisi täällä kirjoittaa kauniimmin naisista. Ja ajatella."

 

Sanoisin, että naiset saavat täällä ihan samaa kohtelua miehiltä kuin mitä itse antavat miehille. Turha yrittää väittää että naiset olisivat millään lailla parempia.

Itse en täällä hauku miehiä ja kun olen asiallisesti kirjoittanut omia mielipiteitä niin paskaa olen saanut niskaan. On huoriteltu, haukuttu rumaksi, läskiksi, tyhmäksi jne. 

Kiitos samoin. Mies olen.

Taitaa vaan olla epärealistiset odotukset suhteessa siihen mitä itsellä on tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että miesten kannattaisi täällä kirjoittaa kauniimmin naisista. Ja ajatella."

 

Sanoisin, että naiset saavat täällä ihan samaa kohtelua miehiltä kuin mitä itse antavat miehille. Turha yrittää väittää että naiset olisivat millään lailla parempia.

Itse en täällä hauku miehiä ja kun olen asiallisesti kirjoittanut omia mielipiteitä niin paskaa olen saanut niskaan. On huoriteltu, haukuttu rumaksi, läskiksi, tyhmäksi jne. 

Ja moni muu miehistä saanut samanlaista kohtelua. Et pysty niin  kohtelias olemaankaan ilman, että joku sinut haukkuu maan rakoon.

 

 

Huoh. Niin kerron asiallisesti jonkun oman mielipiteeni enkä samalla kohdista sitä kenellekään suoraan tai hauku ketään. Miten tämä tekee minusta epäasiallisen ja on muka oikeus haukkua? Tosiasia on, että naisviha on tällä palstalla paljon suurempaa ja sairaampaa kuin miesviha. Sokea on ihminen joa ei tätä näe. Ei, ei ole oikein haukkua miehiäkään, mutta aina kun naiset kertoo saamastaan huonosta kohtelusta niin joku tulee siihen vaientamaan ja vähättelemään.

Mikäli viittaat tuolla siihen että myös naiset vihaavat naisia, niin olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat syyt kuin sinkkuudestaan valittavilla miehelläkin:

- asuu jossain korvessa

- ylipainoinen

- vaatimukset liian korkealla ("miehen täytyy viedä häneltä jalat alta")

- varsinkin suhteessa ikäänsä, ulkonäköönsä ja kaikkeen muuhun mitä hänellä itsellään on tarjota miehille

Et tainnut lukea artikkelia? On muuttanut Helsingistä ja asunut korvessa vasta pari vuotta. Ollut 11 vuotta sinkkuna eli 27-38v. Helsingissä asuessakaan ei löytänyt miehiä, jotka halusivat perustaa perheen. Ammatiltaan liikunnanopettaja eli en pitäis ylipainoisena.

Ei löytänyt vai ei huolinut, eli ei antanut edes miehille mahdollisuutta? Nämä kaksi ovat aivan eri asioita, joita naiset sekoittaa keskenään.

Kenelle niitä mahdollisuuksia hänen pitäisi antaa, kun palstaukkojen mukaan ei kenelläkään voi kelvata?

Tinderissä ei ole kukaan täysjärkinen keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että miesten kannattaisi täällä kirjoittaa kauniimmin naisista. Ja ajatella."

 

Sanoisin, että naiset saavat täällä ihan samaa kohtelua miehiltä kuin mitä itse antavat miehille. Turha yrittää väittää että naiset olisivat millään lailla parempia.

Itse en täällä hauku miehiä ja kun olen asiallisesti kirjoittanut omia mielipiteitä niin paskaa olen saanut niskaan. On huoriteltu, haukuttu rumaksi, läskiksi, tyhmäksi jne. 

Kiitos samoin. Mies olen.

Mistä ihmeestä kiittelet?