Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertovat nyt rehellisesti, millaista on deittailla sinkkuäitiä tai yksinhuoltajaa
19.09.2026 |
Kommentit (97)
Muslimimaissa lapset jäävät isälleen eivätkä huonoksi osoittautuneelle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa jätkät peiliin ja miettikää, miksi on yksinhuoltajia! Siinäpä se. Voi tietty olla leskiäkin, mutta useimmiten jätkä on luikkinut pakoon vastuuta ja sitten tullaan tänne mollaamaan yksin jääneitä äitejä. Hävetkää!
Kun miehen nainen "unohtaa" ottaa ehkäisypillerinsä ja tulee raskaaksi miehen tietämättä ehkäisyn puuttumisesta, tai tulee raskaaksi muun miehen toimesta, mies yleensä jättää epärehellisen naisensa ja ottaa tilalle rehellisemmän/paremman naiseen. Harva mies enää uskoo siihen että ehkäisymenetelmä olisi pettänyt.
Tästä syystä naisten olisikin hyvä vaatia aina kortsua miehelle tai miehen käyttää sitä automaattisesti. Tällöin yllätyslastaan mies voi vaan voivotella omaksi tyhmyydekseen.
Nainen voi aina väittää että ehkäisy petti. Nykyään on niin valtavasti yh-naisia että naisen epärehellisyys on melko varmasti merkittävänä tekijänä siis. Nykyisin mies voi helposti selvittää isyytensä kaupallisella geenitestillä, ei tarvitse pyytää lupaa keneltäkään, luultavasti tätä keinoa käytetään usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naisten kontrollointi-fantasiat taas tulilla.
Ette te saa nykynaisia jäämään huonoihin suhteisiin teidän luusereiden kanssa, pelottelemalla naisia kamalasta yyhoo-elämästä eron jälkeen.
Me eronneet naiset ja yyhoot voidaan oikein hyvin, ihan jopa erinomaisesti eron jälkeen.Voi kun se olisikin noin. Tunnen aika monta läheisriippuvaista naista isosiskoni mukaan lukien, jotka ei pärjää yhtään yksin ja yhtenään vaihtuu isäpuoliehdokkaat.
Naisten läheisriippuvuus on monen kelvottoman miehen pelastus
Yhärit haluavat miesmuulin arjenpyörittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Yhärit haluavat miesmuulin arjenpyörittäjäksi.
Macho alfoja ei tarvita kuin 1 kohti 20 000 naista. Ovatko 19 999 muuta miestä valmiita häviämään pelin.
Jos mies kieltäytyy näkemästä vaivaa ja nöyrtymästä asemaansa aviomieheksi, ja yrittää larpata macho alfaa, todennäköisyydet voittoon ovat neutraaleimmillaan 1/20 000, mutta monen kohdalla merkittävästi huonommat syntymäkorttiensa vuoksi.
Oletteko todella valmiita tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas jotkut sinkkuäidiltä pakit saaneet jannut vinkumassa.
Itse, kuten tuntemani muutkin sinkkuäidit ovat ihan itse laittaneet ne ukot liuskaan. Vttuako sillä tekee, jos siitä on vain harmia, lisätyötä ja mielipahaa.
Tästä(kin) ketjusta voi myös yhdeltä osin päätellä, miksi miehistä kannattaa pysytellä kokonaan erossa.
Polygamiassa tulee myös se, että naisilla tulee olemaan lapsia useamman miehen kanssa. Homma ei toimi niin, että nuoruus ollaan polygamisia ja sitten yhtäkkiä muututaan monogamiseksi sille miehelle, jonka kanssa tekee lapset. Ja varsinkin jos tämä mies ei edes elätä, miksi nainen luopuisi mahdollisuuksistaan parempaan geeniperimään myöhemmin?
Lisäksi miesten tulisi itse olla monogamisia saadakseen monogamisen naisen. Ei katsella pornoa (simuloida uutta naista joka päivä tai pahimmillaan useita kertoja päivässä) tai toteuttaa tällaisia malleja tosielämässä. Odotatte sitä vaimoanne kunnes hän ilmestyy. Sitä ennen ette ole kenenkään kanssa. Selibaatti kulkee käsi kädessä monogamian kanssa, jos rikkoo monogamian niin sitten on polygaminen ja asia on sillä selvä. Polygamisen miehen kohtalo on polygaminen, promiskuiteettinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhärit haluavat miesmuulin arjenpyörittäjäksi.
Tähän tulokseen itsekkin tulin kun jäin työttömäski ja aloin suunnitella taloni myyntiä ja muuttamista pienempään asuntoon samassa kaupungissa joka jäi isäkkäiltä vanhemmiltani. Silloinen naisystävä oli ehdottomasti sitä vastaan ja perusteli ettei siellä ole tilaa hänen lapsilleen ja koirilleen. Oli kuitenkin pakko muuttaa kun ei hänestäkään ollut talouttamme pyörittämään ja ero tuli. Uudella miehellään on myös iso talo vaikka muuten vaikuttaa melko juopolle.
Ikävä ajatella että olin vain paikka hänen lapsille ja lemmikeille.
Vierailija kirjoitti:
Taas jotkut sinkkuäidiltä pakit saaneet jannut vinkumassa.
Itse, kuten tuntemani muutkin sinkkuäidit ovat ihan itse laittaneet ne ukot liuskaan. Vttuako sillä tekee, jos siitä on vain harmia, lisätyötä ja mielipahaa.
Tästä(kin) ketjusta voi myös yhdeltä osin päätellä, miksi miehistä kannattaa pysytellä kokonaan erossa.
"Vttuako sillä tekee, jos siitä on vain harmia, lisätyötä ja mielipahaa" Moni mies ja nainenkin ajattelee noin puolison lapsesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse yh äiti tai ehkäpä sinkkuäiti on oikeampi termi. Lapsilla on isä, joka heistä myös huolehtii.
En tällä hetkellä etsi seuraa koska käsittelen eroa rauhassa. Toisaalta kun lukee näitä viestiketjuja ja miesten asenteita, niin ei kyllä hirveämmin huvita alkaa etsimäänkään seuraa. Näköjään me äidit olemme roskaakin pahempia.
Olen kumminkin vasta 38v, hyvin itsestäni huolta pitänyt nainen, jolla on säästöjä, sijoituksia ja harrastuksia. Pikkuisen on siis ristiriitainen olo sen suhteen, miltä tulevaisuus tulee näyttämään rakkausrintamalla.
Taidan jatkaa vain antamalla aikaa joka parantaa, ja näyttäköön elämä sitten mitä tapahtuu. Puolisolta edellyttäisin joka tapauksessa sitä että hänelläkin on elämä hyvässä tasapainossa ja pidämme ja arvostamme aidosti toisiamme.
Älä usko vauvapalstan roskaa, täällä on paljon tahallaan ihmisiä ärsyttäviä tyyppejä. Tän palstN ongelma on näennäinen anonyymiys.
T. 20+ vuotta entisen sinkkuäidin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Suhteita on monenlaisia, prisuhteitakin. Joskus suhteet ovat pysyviä, joskus erotaan nopeastikin. Syntyy huoltajia, yksinhuoltajia, sinkkuäitejä ja niin edelleen…
Mutta syntyy myös uusia parisuhteita ja perustetaan uusperheitäkin. Joskus ne toimivat huonommin, toisinaan todella miniosti. Rohkaisevana esimerkkinä viimemaisituista tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Kissakeittohullu iskee jälleen. Mene hoitoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jotkut sinkkuäidiltä pakit saaneet jannut vinkumassa.
Itse, kuten tuntemani muutkin sinkkuäidit ovat ihan itse laittaneet ne ukot liuskaan. Vttuako sillä tekee, jos siitä on vain harmia, lisätyötä ja mielipahaa.
Tästä(kin) ketjusta voi myös yhdeltä osin päätellä, miksi miehistä kannattaa pysytellä kokonaan erossa."Vttuako sillä tekee, jos siitä on vain harmia, lisätyötä ja mielipahaa" Moni mies ja nainenkin ajattelee noin puolison lapsesta
No eikö tää sitten ole vähän niin kuin win-win.
Miehet etsivät itselleen sellaisia naisia, jotka ovat vielä siinä luulossa, että miehet on miehiä ja ylipäätään edes aikuisia ja jättävät jo viisaammat matamit rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhärit haluavat miesmuulin arjenpyörittäjäksi.
Tähän tulokseen itsekkin tulin kun jäin työttömäski ja aloin suunnitella taloni myyntiä ja muuttamista pienempään asuntoon samassa kaupungissa joka jäi isäkkäiltä vanhemmiltani. Silloinen naisystävä oli ehdottomasti sitä vastaan ja perusteli ettei siellä ole tilaa hänen lapsilleen ja koirilleen. Oli kuitenkin pakko muuttaa kun ei hänestäkään ollut talouttamme pyörittämään ja ero tuli. Uudella miehellään on myös iso talo vaikka muuten vaikuttaa melko juopolle.
Ikävä ajatella että olin vain paikka hänen lapsille ja lemmikeille.
Onhan tuo nyt päivänselvä asia että miehen valintaan vaikuttaa myös hänen asumismuoto. En minäkään komen lapsen ja kahden kissan kanssa muuttaisi yksiöön tai kaksioon tai kerros/rivitaloon. Olen aina asunut omakotitaloissa enkä sitä mihinkään vaihtaisi ja jos miehellä sellaista ei ole niin ei tule suhdettakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naisten kontrollointi-fantasiat taas tulilla.
Ette te saa nykynaisia jäämään huonoihin suhteisiin teidän luusereiden kanssa, pelottelemalla naisia kamalasta yyhoo-elämästä eron jälkeen.
Me eronneet naiset ja yyhoot voidaan oikein hyvin, ihan jopa erinomaisesti eron jälkeen.Toki sinä lihava sika voit uskotella itsellesi että voit hyvin.
Uu, ihan itkettää. 😂
Se on kyllä huomattu. Joka päivä sinun itkunkitinöitäsi palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteita on monenlaisia, prisuhteitakin. Joskus suhteet ovat pysyviä, joskus erotaan nopeastikin. Syntyy huoltajia, yksinhuoltajia, sinkkuäitejä ja niin edelleen…
Mutta syntyy myös uusia parisuhteita ja perustetaan uusperheitäkin. Joskus ne toimivat huonommin, toisinaan todella miniosti. Rohkaisevana esimerkkinä viimemaisituista tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Kissakeittojuttusi on ikivanha legenda.
Keksi parempi juttu.
Olen itse kuullut tuon kertogmuksen mummoltani. Tiedän, että se on sanasta sanaan tosi. Mummoni oli viisas nainen. Hänen tarinansa kannattaa lukea tarkkaan, niissä on neuvoja moniin tilanteisiin.
Tapailen sinkkuäiti naista. Pari kolme kertaa viikossa tapaillaan kun sen lapset on koulussa tai jossain. Naidaan ja käydään kävelyllä ja veneilemässäkin. En usko että muutan sen kanssa yhteen, sillä on 11 ja 14 v lapset.
Mikään määrä hienoa taloa ei korvaa mieshaittaa. Jos korvaisi, niin nämä miesten talot olisivat täynnä innokkaita ja halukkaita naisia, yksinhuoltajia, miksei lapsiakin. Näin ei ole. Lapset ovat miehen luonna vain siksi että laki pakottaa heidät siihen.
Miehet itse tajuavat tämän ja siksi epätoivoisesti takertuvat lapsiinsa, kun ovat täysin kartalla siitä että tällaista tilaisuutta ei tule toiste, se voi olla jopa once in a million years eikä vain once in a lifetime kokemus saada olla lasten kanssa tekemisissä. Luonnossa koiraat harvemmin edes näkevät poikasiaan. Suurin osa organismeista (hyönteiset) tappavat koiraat kun siitos on tehty. Naisen larppaaminen (emous) on tavallaan evoluutionne korkein aste. Lapset siitä tietysti kärsivät, mutta kaipa miehen on todella vaikea koskaan kehittyä pois mieheydestä, jos ei saa mahdollisuuksia harjoitella olla nainen.